Beliebteste Programmiersprachen 1970 - Heute (Programmierer reagiert) 

@@anschaulicherklart.tuncaya1606 inzwischen nichts mehr. Bin in Rente 🍹 und Sie?

Ähm ok dann kannst du mir ja erklären was (NOP ist Easy) Was (CMP ist) und was vcmp ist.

Doch auf C++ und C, Assembler sind immernoch für Hacker absoulut ein muss!

So ist es. Wenn man aber lange Zeit programmiert stellt man fest, dass man in alle Sprachen schnell reinkommt. Die Denkweise und der Lösungsansatz sind entscheidend. Gute IDEs unterstützen inzwischen bei der Syntax und machen bei Fehlern Vorschläge. Kennt man einen Lösungsweg, dann ist der Rest Fleißarbeit und Fehlersuche.

@@therealyunix , nicht jeder will Ein Hacker werden und deshalb haben Hochsprachen ihre Berechtigung. Wer zeitkritische Routinen benötigt, der wird C und Assembler bevorzugen. Alles was sich mit Inierrupts und Antwortzeiten im Mikrorsekundenbereich abspielt lässt sich kaum anders umsetzen. Die Prozessoren sind schnell geworden, weshalb manchmal Interpretersprachen ausreichen. Geht es um Nanosekunden , dann leistet ein C-Compiller mit inline-Assembler beste Dienste.

@@paulkirchhof9546 Ja und? Meine ich doch, ich Spreche übrigens aus erfahrung und du brauchst nicht auf besserwisser machen.

@@therealyunix , dann ist es doch gut, :-)

Gute Idee! Ist notiert!

@@Programmierenlernen , das ist Nostalgie, interessant, aber den vielen Entwicklern wird es nur zeigen, wie man aus schwachbrüstigen Kästen mit wenig Speicher viel rausgeholt hat. Da lief ein Basic-Interpreter in 8K, also 8000 Bytes(8192), Heute werden Gigabytes benötigt und der Speicherbedarf ist inflationär. Ein Anzeichen für Nostalgie sind Anhänger des Commodore C64. Wer sich dafür interessiert, der würde viel über.die damalige Zeit lernen.

Mich würde mal interessieren: Benutzt du gegenwärtig auch noch Pascal (vermutlich Delphi oder Lazarus)? Und falls ja, für welche Zwecke?

@@peterxxl1244 nein, nein, Pascal nutze ich schon ewig nicht. Ich hatte nur in der Schule den Unterricht in Pascal. Das meiste schreibe ich in JS/TS und wie gesagt, privat schaue ich mir gerade Dart/Flutter an.

Es gibt viele Editoren / IDE. Der js Code wird als Text geschrieben. JavaScript-Code (als Text) wird vom Browser ausgeführt /interpretiert. Der Editor kann z. B. mit C geschrieben worden sein (und dann compiliert in eine . exe Datei.) Die Browser sind wahrscheinlich in C++ geschrieben.

@@anschaulicherklart.tuncaya1606 , so einfach ist das auch nicht, denn der Browser muss Eingaben und Ausgaben tätigen und auf den Transfer zurückgreifen. In jeder Maschine sind entsprechend der Hardware Programmteile immer compiliert. Am Beispiel der Bildschirmausgabe gut zu erkennen. Der Browser gibt die Ausgabeanforderung an das Betriebssystem, das Betriebssystem leitet das an die Graphikkarte weiter, die daraus ein verschlüsseltes oder unverschlüsseltes Signal macht, welches dann der Monitor weitergibt. Was glauben Sie wo Assembler und wo Hochsprache eingesetzt wird?

Lisp (ANSI Common Lisp) hat durchaus Arrays. es hat auch Structs, Klassen ein Exceptionsystem diverse Schleifenkonstrukte inklusive des mächtigen LOOP makros. Lisp hat genausoviele Klammern wie andere Sprachen. Beim Schreiben von Lisp-Programmen sieht man die Klammern eigentlich auch kaum… viele regeln sie auch farblich etwas zurück. Die Einrückung und Struktur reicht eigentlich aus - und all das machen die Editoren automatisch. Es gibt auch Editor-Modes die sicherstellen, dass Lisp-Programme immer konsistent strukturell bearbeitet werden… etwas das ich für andere Sprachen nicht wirklich kenne.

@@aptfx , dennoch hat sich das nie durchgesetzt. Für KI Entwicklung.wäre es jedoch vernünftig gewesen.

@@paulkirchhof9546 ​ Naja... nie durchgesetzt ist schon etwas übertrieben dargestellt um nicht zu sagen komplett falsch. Zur Zeit der aktiven DARPA Nutzung war es ein Milliardengeschäft. Aber selbst heute gibt jede Menge komplexer Software die damit implementiert ist: Hubble Teleskop, NASA Pathfinder, Grammarly (ja der bekannte Grammatik-Dienst), Piano (Flugzeugdesignsoftware von Boeing und Airbus), Steuerungssoftware der London Tube, Signal-Processing für Raketenabwehr bei Raytheon, CAGED&BEST (Analytics of temporal gene expression data), Realtime stock trading und viele viele weitere sehr aktuelle Nutzungen großer und kleiner Firmen. Es gibt auch bis heute ein knappes Dutzend gepflegter Implementierungen für nahezu alle Plattformen.

@@paulkirchhof9546 Das es sich nicht durchgesetzt hat ist nicht korrekt.

@@aptfx , ist doch gut, dass es die Sprache noch gibt. Ich fand den Ansatz sehr gut. Mir ist die Sprache nur in der Uni begegnet, danach nicht mehr. Schon damals wurden dafür Maschinen von Sun angeschafft, jede Maschine einen 5-stelligen Betrag. Vielleicht kam die Sprache für einige zu früh. Vielleicht schaue ich mir nochmals die Sprache an. Ich denke Programmentwicklung dauert noch immer zu lange. Und Anpassungen sind oft schwierig , vor allem , wenn das Projekt umfangreich und aus reichlich Zeilen Code besteht.

Ich glaube es liegt nicht wirklich an den Videos. Ich glaube es liegt eher an den Möglichkeiten die alle nach und nach entdeckt haben.

Niemals explizit wegen deren Videos. Die machen vielleicht einen sehr sehr sehr kleinen Teil aus. Javascript kannst du im Frontend und im Backend benutzen. Es ist meiner Meinung nach auch sehr einfach zu lernen. Da kann man den Hype um Javascript schon verstehen denke ich.

ne wir haben da keinen Einfluss drauf. Wir können nur zeigen, was so passiert und uns danach richten ;-)

Finde ich auch

HTML ist für die Grundstruktur/Funktion, und CSS ist für das Design/Erscheinung zuständig; Javascript (JS) wird für Animation/Interaktives benötigt. Du kannst statt CSS auch nur HTML fürs Design verwenden, ist aber sehr viel umständlicher, bzw. viel mehr Programmtext/Code. Statt JS kann man PHP verwenden: dann werden die Daten nicht im Browser sondern im Server verarbeitet/abgerufen, das deutlich sicherer ist und bei den heutigen Verbindungen kein Problem mehr. CSS, JS und PHP werden immer ins HTML-Gerüst eingebettet. Die Zahlen bedeuten nur Versionsnummern/Anpassungsstufen. Wenn du z.B. Webdesign machen willst oder so, lernst du alle. Am besten dann die letze Version, wobei die Basics wohl die gleichen sein werden. Das kann man aber auch mit 5-10 Minuten Google selbst lernen/anlesen. Ich bin auch kein Programmierer.

@@wolfwinter2024 , man sollte alle Versionen kennen, weil sie aufeinander aufbauen. HTML in der Ursprungsversion ist ein Muss. Da jeder das kann und kein. Programmierer sein muss, so empfehle ich eine Programmiersprache dazu zu nehmen. Verbindung mit JS wäre am besten. Eine klassische Sprache wie C fördert das Allgemeinverständnis.

@@paulkirchhof9546 Okay, wenn HTML5 usw. nicht die Grundlagen enthält oder stark abweicht, muss man natürlich alle Versionen lernen. Aber sonst würde ich es mal so vergleichen: Jemand will ein Buch schreiben und will wissen in welcher Sprache (er kann bisher keine!). Und man würde antworten: Joa, nimm Englisch weil das am meisten verbreitet ist und der Markt am größten, und nimm noch Chinesisch dazu weil das könnte wichtiger werden als Englisch, du kannst auch Deutsch nehmen weil das lässt sich leicht lernen und Latein schärft dein grammatisches Grundverständnis. :) Wenn du später einen Job willst, darfst du kein Fachidiot sein und musst slawisch, indogermanisch, romanisch und asiatisch auch kapieren! Hmmmmmm.... ok? Und dann kommen andere und sagen, aber das Autorenhandwerk beherrscht er damit noch lange nicht! Du musst erstmal lernen dies, das und jenes! Und dann wird es ein Fass ohne Boden. Also vllt erstmal eine Sprache, Lesen und Schreiben lernen, so quasi erstmal grammatische Grundlagen. Also genau das, was Niklas in diesem Video macht. Schlimm ist aber die Frage nach der Sprache. Ich würde HTML, CCS, PHP usw. nicht mit JS, Java, Python, C usw. gleichsetzen. Beispiel Buch: Cover und Typographie sind was anderes, als einen Manuskript zu schreiben. HTML CSS usw ist eher die "Verpackungstechnik" oder das Design, weniger die Funktion des Produktes dahinter. HTML CSS usw. lässt sich relativ leicht lernen. Wer z.B. ein Schachcomputer programmieren will, kann mit HTML und CSS eine Oberfläche schaffen, aber das wars dann auch. So als würde man einen Karton entwerfen für ein Brettspiel, das nicht existiert. Für mich ist die schwerste und entscheidende Frage: Welche Sprache eignet sich für das Projekt, für das ich eine Sprache lernen will? Ein PKW, ein LKW, ein Bagger oder ein F1-Bolide sind alles Fahrzeuge, aber die Konzepte sind so verschieden, das sie nicht im selben werk mit den gleichen Materialen gebaut werden können. So ist das auch mit Backend, Frontend, 2D, 3D, Server, PC Software, etc.

Ich würde dir raten mit HTML anzufangen

BASIC ist besser als Pascal.

@@therealyunix Ich habe auch mit BASIC (Locomotive-Basic auf dem Schneider CPC) gestartet. Als ich aber auf dem Atari ST dann die RECORDS (STRUCT in C) von Pascal sah, war ich begeistert von der klaren Struktur, die auch ohne Zeilennummerierung auskam :-)

@@Lyrik-Klinge Ich habe mit petit Computer gearbeitet, mit Grafiken und habe dort Spiele programmiert, finde Assembly aber am besten von den alten Programmiersprachen.

@@therealyunix SmileBasic war vermutlich auch sehr leistungsfähig. Selbst war ich ein Fan von Omikron-BASIC und GFA-Basic. Assembly kenne ich nicht.

Hat mich bei Pascal auch gewundert. Diese Sprache scheint völlig vergessen worden zu sein. War aber lange in Deutschland verbreitet bis Borland aufgekauft wurde. Man konnte alles in Pascal programmieren, was auch in C ging. Bei alten Programmen in GFÄ-Basic habe ich schon überlegt, ob man diese in neue Sprachen übersetzt. Leider fragt das niemand an. COBOL-Programmierer sterben langsam aus wie beliebte Schnittstelle, die für Maschinenansteuerung benutzt wurden. Ich kenne einige Geräte, die haben kein USB und das lässt sich nicht.nachrüsten. Das bedeutet Neukaufen von Hardware und oft auch von Software.

die Erklärung ist in der Videobeschreibung. Ist ein Index, der aus verschiedenen Inputs zusammengerechnet wurde

es hat sich nicht soo viel oben getan. TypeScript ist richtig angekommen, Java wird immer weniger wichtig (relativ gesehen) und Python ist mehr oder weniger auf Platz 1 (wobei man wenn man JavaScript und TypeScript zusammennimmt, das nicht mehr der Fall ist)

? C++ ist das beste was du haben kannst.

PHP vielleicht? Ich würde JS vermeiden wenn es geht, solange die Anwendung nicht ganz im Frontend ist. Ich weiß noch vor 10-15 Jahren, wurde immer geraten JS zu deaktivieren oder nicht zu erlauben, weil es eine massive Sicherheitslücke für den Nutzer war. PHP ist ja Backend, und damit sicherer soweit ich weiß.

Bücher, und viel Übung. Viele Fehler machen, daraus lernt man, Lernpausen (auch längere, 2-3 Wochen)

@@anschaulicherklart.tuncaya1606 warum empfehlen Sie größere Lernpausen?

@@anschaulicherklart.tuncaya1606 also kann man von Büchern lernen

Ich habe mir ein 50€ Cpp Buch geholt und verstehe mittlerweile so gut wie alles, dazu habe ich früher Half Life Mods gemacht :^)

Viel üben, coden (ein Projekt) z. B. 2 Wochen am Stück, dann etwas längere Pause machen. Bildung und Abbauprozesse von Neuronalen Verbindungen im Gehirn. Übrig bleiben die wichtigsten, Verbindungen und die störenden Verbindungen werden abgebaut.

Richtig, eine neue Sprache setzt. sich auch nicht schnell durch und auch nicht in 3 Monaten. Mein C-Grundlagenbuch habe ich erst 1980 gekauft als ich den ersten C-Compiler bekam. C# kam sehr viel später als C++ und C.

warum? was meinst du?

Ist verwunderlich, bis 2020 hätte ich das schon statistisch erwartet.

Genau, ich habe mit 13 angefangen zu programmieren. Was ist dein Problem damit?

@@Programmierenlernen Kein Problem damit. Soll heißen PHP kann man bereits in der Grundschule lernen. Finde ich bewundernswert!

​@@ferdinandgetti1260 Naja 13 ist nicht mehr Grundschule (zumindest in Deutschland). Aber ist eher früh, da hast du Recht :-)

@@Programmierenlernen Ja sorry. Fehler. Unterstufe in Ö. Egal. Sehr früh. Ich wußte nicht, dass das möglich ist aber lerne gerade dazu.