Benî Kurayza Yahudileri: İhanet ve İnfaz - Mustafa Öztürk 

Yazıp yazıp sildim, neyse. Bu mantıkla her katliam yapan haklı çıkar.

Hocam seni dinledikten sonra taklacı güvercinim vardı onu serbest bırakıyorum

Mustafa Hocamın politik doğruculuk yapmadan, ilmin namusunu koruyarak yaptığı bu konuşmadan dolayı kendisine şükranlarımı sunuyorum. Allah size sağlık afiyet ve hayırlı uzun ömürler versin hocam.

Tevrat da şavaşıp kaybederlerse katletme hakkı var onlar şavaşmıyor bu durumda verilen hüküm tevratın hükmü değildir. olayın savunulacak bir yanı yok insanları toptan katletmenin kadınları esir etmenin açıklaması olamaz

Yahudiler belki on yıllarca Araplarla Medine'de belli bir mesafeyi koruyarak yaşayıp giderken Müslümanların gelmesinin ikinci yılında bir kabile, ardından bir diğeri sürülüyor. Böyle bir durumda Beni Kurayza'nın sıranın kendine geldiğini düşünmesi çok da şaşırtıcı değil. Yorumlarınızı genel olarak mantıklı buluyorum ancak taraflı olmayan bir bakış Yahudileri kesin olarak suçlamaz bence. Belki onlarca belki yüzlerce yıl sorunsuz bir şekilde yaşadığı şehirden, 10 sene içinde sürülüyor bu halk. Erkekleri öldürülüyor, kadınları pazarda satılıyor... Bilemedim. İlk bozuşma sebebi de pazarda bir Müslüman kadının örtüsüne saldırılması... Ne kadar sık duyduk bu motifi. Sütçü İmam olayı da böyle değil miydi?

Dayan dayan ,biraz daha zorla kurtarırsın arap dinini ve faşizmini,bu kadar ehven birisi olduğunu hiç düşünmemiştim

Demek ki ganimet olmasa Allah yoluna cihat edecek samimi sahabe-mümin yok...Hani nerede, 1 lokma 1 hırkalar, Allah yoluna deve sürüsü bağışlayanlar?

*"Allah’ın indirdiği ile hükmetmeyenler, fasıkların ta kendileridir."* Muhammed Yahudilerin kitabını temel almışsa, bu durumda Tevrat'ın bozulmadığını kabul etmiş demektir. Zaten Allah da, Kuran'da aynısını diyor: "İncil ehli Allah’ın onda indirdiği ile hükmetsin. Allah’ın indirdiği ile hükmetmeyenler, fasıkların ta kendileridir." (Maide 47) "Ey Ehl-i kitap! Resulümüz *kitapta bulunup da* gizlemekte olduğunuz birçok şeyi size açıklamak üzere geldi; birçoğunu da açığa vurmuyor. Şüphe yok ki size Allah’tan bir ışık, apaçık bir kitap geldi." (Maide 15) *Tevrat bozulduysa:* Muhammed neden Beni Kureyza kabilesine Tevrat'taki hükümleri uyguladı? *Muhammed Tevrat'taki hükümlere göre karar verip uygulamışsa:* Müslümanlar neden Tevrat'ın hükmü kalktı diyorlar? Günümüzdeki İsrailliler, "Geçmişte sizin peygamberiniz Tevrat'taki bu hükümleri Beni Kureyza'ya uyguladı, şimdi bugün biz de bu hükümleri size uyguluyoruz" derlerse, ne olur? "Bakın Kuran, 'Allah’ın indirdiği ile hükmetmeyenler, fasıkların ta kendileridir' diyor. Ne yani, bu hükümleri uygulamayalım da fasık mı olalım" derlerse, bunlara ne demek gerekiyor?

*Evli bir kadına göz koymak Allah katında günah mıdır?* *Allah bunu yasaklamış mıdır yoksa teşvik mi etmiştir?* Ahzab 37'de geçen konu çok iyi bilinen bir konudur. Bu konu açıldığında Kuran'ı eleştiren herkes Muhammed'in geliniyle evlenmesinin yanlış bir davranış olduğunu ileri sürer. Müslümanlar da bunu savunmak için Ahzab 40 ayetini gösterir. Bu ayetler şöyle diyor: Ahzab 37: _Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının - kendileriyle beraber olup ayrıldıkları - eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir._ Ahzab 40: _Muhammed sizin adamlarınızdan hiçbirinin babası değildir, fakat o Allah’ın elçisidir ve peygamberlerin sonuncusudur. Allah her şeyi bilmektedir._ Bu ayetler Allah'ın emirleri oldukları için *FARZ* ve Muhammed de uyguladığı için aynı zamanda *SÜNNET* olmaktadır. Buna göre: *FARZ ve SÜNNET - 1* : Muhammed hiç kimsenin babası olmadığı için Müslümanlar boşanmış gelinleriyle evlenebilirler. *Peki Müslümanlar Ahzab 37 ayetindeki FARZ ve SÜNNETİ neden uygulamıyorlar?* Öyleyse Müslümanların, Allah'ın Ahzab 37 ayetinde belirttiği hükümlere göre yaşamaları gerekmiyor mu? Hidayete eren Müslümanların, Allah'ın gösterdiği yoldan gitmeleri gerekmiyor mu? Müslümanlar neden Kuran'daki hükümlerden bazılarını uygulamaktan kaçınıyorlar? Yoksa Müslümanlar Allah'ın hikmetinden kuşku mu duyuyorlar? Bunları uygulamak işlerine mi gelmiyor? Acaba dünyadaki milyarlarca Müslümanın arasından, boşanmış geliniyle evlenen kaç tane Müslüman vardır? Müslümanların peygamberinin dışında bunu yapan var mı? Herhalde geliniyle evlenen bir kişi bile yoktur! Demek ki Müslümanların hemen hemen hepsi *FARZ ve SÜNNET* olduğu halde, bunu uygulamaktan kaçınmışlar! Ama aslında Ahzab 37'deki *FARZ ve SÜNNET* sadece bununla sınırlı değildir. Bir Müslümanın, peygamberini örnek alarak boşanmış geliniyle evlenmesi, bu işin sadece bir kısmıdır. Ancak bu konunun başka bir kısmı daha var. Bu kısım Muhammed'in geliniyle evlenmeden önceki kısımdır. Bu önceki kısımda, Zeyneb *HENÜZ BOŞANMAMIŞ, EVLİLİĞİ SÜRMEKTE OLAN* bir kadındır. Muhammed'in Zeyneb'le evliliğinin başlangıç devresi olan bu kısımda da, Müslümanların peygamberi örnek alıp uygulamaları gereken diğer bir *FARZ ve SÜNNET* olayı vardır. Şöyle: *FARZ ve SÜNNET - 2* : Muhammed henüz boşanmamış evli bir kadınla evlenmeyi arzulamış, ancak insanlardan çekinerek bunu içinde gizlemiştir. Bu nedenle Allah peygamberini insanlardan çekindiği için uyarmıştır. Buna göre bütün Müslümanların, henüz boşanmamış evli kadınlara arzu duymaları ve bunu, kadının kocası dahil çekinmeden herkese söylemeleri Allah'ın gözünde uygun bir davranıştır. Yani böyle bir davranış hem farz, hem de sünnet olmaktadır. *Peki bir Müslüman bunu nasıl uygulayabilir?* Örneğin bir Müslüman başkasıyla evli olan bir kadını şehvetle arzulayabilir ve göz koyabilir. *Bir Müslümanın insanlardan çekinmeden bunu yapabilmesi için nasıl bir düşünce içinde olması gerekmektedir?* Normal bir insan bunu yanlış ve ahlâksız bir davranış olarak görecektir. Ancak bir Müslüman için bu konuda Allah'ın dediği geçerlidir. Allah bu olayı hiçbir şekilde ahlâksızlık olarak görmemiştir. Çünkü Allah, Muhammed'in evli bir kadına göz koymasını normal görmekle kalmamış, aynı zamanda kendisini ahlâksız biri olarak görebilirler diyerek insanlardan çekinen ve bu yüzden içindekileri gizleyen peygamberini bu konuda uyarmıştır. Dolayısıyla Allah için ortada insanlardan çekinmeyi gerektirecek bir durum yoktur. Bu yüzden bir Müslümanın da bu konuda insanlardan çekinmesine gerek yoktur. *Peki bu doğru ve ahlâki bir davranış mıdır?* Normal bir insan böyle bir davranışı yanlış, hatta ahlâka aykırı bir davranış olarak görecektir. Çünkü genellikle hiçbir erkek, birisinin kendi karısına göz koymasını istemez. Hatta böyle birşey olduğunda belki cinayet bile işlenebilir. Ama bir Müslüman için bu konuda Allah'ın dediği geçerlidir. Ahzab 37'de Allah bu konuyla ilgili olarak Müslümanlar için hangi şeyin doğru ve ahlâki bir davranış olduğunu açıkça söylemiştir. Her iki tarafın da bu konuya böyle bakması gerekmektedir. Yani Müslüman bir koca, Zeyd'i örnek alarak, karısına göz koyan bir Müslümana karşı hoşgörülü olmalıdır. Ve bununla da kalmamalı, karısına göz koyan Müslüman erkeğin karısıyla evlenebilmesi için de yolu açmalı, yani bir an önce karısını boşamalıdır. ~~~ *Müslümanlar FARZ ve SÜNNET olan bu konuya nasıl bakıyor?* *Bunu ahlâka uygun buluyorlar mı?* *Daha da önemlisi, bugün kaç tane Müslüman erkek, birisinin kendi karısına göz koymasını kabul ediyor?* Şu bir gerçek ki, Zeyd hariç tutulacak olursa, Müslümanların büyük bir çoğunluğunun, belki de hiçbirinin böyle bir olaya sıcak bakmadığı görülüyor. Ve böylece, Allah'ın *FARZ ve SÜNNET* olarak gösterdiği doğru yolu izlememiş oluyorlar. ~~~ *Sonuç* Madem bunu yapmak farz ve sünnete uygundur, o zaman Müslümanların bunu Allah'ın kendilerinden beklediği doğru bir davranış olarak kabul etmeleri gerekmiyor mu? Aslında Müslümanlar bu durumu hem kabul ediyorlar, hem de etmiyorlar. Yani bunu kendileri için kabul etmekte zorlanan Müslümanların hemen hemen hepsi, aynı şeyi Zeyd için kolayca kabul ediyor! Bu konunun açıklamasında, Zeyneb'in kocası Zeyd'den hoşlanmadığı ve bu yüzden sonucun böyle olduğu söylenir. Bu durumda bundan, bütün Müslümanların bu olayı örnek alabilecekleri sonucu çıkmaktadır. Buna göre bu, çevrelerinde ne kadar kocalarını beğenmeyen evli kadın varsa, Müslüman erkeklerin bunlara göz koyabilecekleri demektir! Üstelik peygamberin çekindiği gibi, bu Müslümanların insanlardan çekinmeleri de gerekmemektedir. Ayrıca bir yandan evli bir kadına cinsel arzu duyarak onunla evlenmek isterken, bir yandan da kadının kocasına "evliliğini sürdür" diyerek ikiyüzlüce davranmalarına da gerek yoktur. Çünkü Allah, peygambere şunları demiştir: _"Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, _*_“Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork”_*_ demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun."_ (Ahzab 37). Demek ki Müslümanların aslında bu örneğe göre yaşamaları gerekmektedir. Sadece sakal bırakmak gibi konularda sünnete uymak yeterli değildir. Müslümanların, tıpkı Zeyneb gibi kocalarını sevmeyen kadınlarla ilgili konuda da farz ve sünnete önem vermeleri şarttır. ~~~ Nahl 63: _Andolsun Allah'a ki senden önce de ümmetlere peygamberler göndermiştik de Şeytan, onların yaptıkları şeyleri bezemiş, hoş göstermişti onlara ve o, bugün de dostudur onların ve onlara elemli bir azap var._ ~~~ *Bu konuya örnek oluşturabilecek bir davranış şekli:* *Müslüman kadın:* Herkes duysun, ben kocamdan hiç hoşlanmıyom! *Müslüman erkek:* Aaa ne güzel birşey! Peki benden hoşlanır mıydınız? *Müslüman kadın:* Siz tam aradığım erkeksiniz! *Müslüman erkek:* Siz de tam benim aradığım kadınsınız! O zaman ne yapacağız? *Müslüman kadın:* Aşkımızı herkese ilan edeceğiz tabi ki! *Müslüman erkek:* Tamam o zaman ben kahveye gideyim de, bunu herkese ilan edeyim. *Müslüman kadın:* Vallahi çok iyi olur. Ben de kocama senden sözederim. Bir adam var, beni çok beğendi derim. *Müslüman erkek:* Hemen koş. Ona beni hemen boşa de, tamam mı? Peygamberin ve Zeyd'in yaptığı gibi yapmak gerekirmiş de. Bunun farz ve sünnet olduğunu hatırlat! *Müslüman kadın:* Sen merak etme, o beni hemen boşar, biz de evleniriz aşkım! *Müslüman erkek:* Tamam o zaman, oldu bu iş! ~~~ *Öteki âlem görevlisi:* Hoşgeldin ey Müslüman! Sen artık cennetliklerdensin. Şöyle buyur. Yiyecekler, içecekler ve huriler seni bekliyor ey yüce insan! *Öteki âleme giden Müslüman:* Şükran şükran ya habib. Demek kadının mendebur kocası beni öldürünce buraya gönderildim. Yav iyi ki, dünyadayken evli bir kadına göz koymuşum. Böyle olacağını bilseydim bunu daha erkenden yapardım. Nerden bileyim ben sonucun böyle olacağını? Ben de bunu yapmak günah sanıyordum. Meğer değilmiş! Tabi dini iyi bilmeyince böyle oluyor. Neyse şükür, sonunda cennetlik olup hurilere kavuştum. Artık kuralı da öğrendim. Bundan sonra artık burada da aynı kuralı uygularım! ~~~ *Bu konuda Tevrat şöyle diyor:* Çıkış 20: _17 Komşunun evine göz dikmeyeceksin. _*_Komşunun karısına,_*_ erkek ve kadın kölesine, öküzüne, eşeğine, ona ait hiçbir şeye _*_göz dikmeyeceksin”_*_ ._ Tekrar 5: _21 _*_Komşunun karısına göz koymayacaksın._*_ Komşunun evine, tarlasına, erkek ya da kadın kölesine, öküzüne, eşeğine, ona ait hiçbir şeye göz dikmeyeceksin.’_ Yeremya 5: _8 Azgın, kızışmış aygırlara benziyorlar. _*_Her biri komşusunun karısına kişniyor._*_ 9 “Bütün bunların hesabını sormaz mıyım?” Yehova’nın sözü. “Böyle bir milletten öç almaz mıyım?”_

Muhammet gerçekten sevgi ve hoşgörü adamı. Maşallah.

Hocam ne olursa olsun kadınların ganimet malı olarak muamele görmesi ne vicdana nede ahlaka sığmaz.Emeklerinize saglik hocam.Teşekkürler.

Mustafa hoca kıvırma oradaki ağaçları Muhammed in kestirmesiyle ilgili ayet (Haşr 5) geliyor. Ağaçları bile katlediyor barış dini! Mızraklar artık çuvala sığmıyor boşuna yorma kendini.

Walla bravo. Bunu bizler yıllardır biliyorduk ve belli ortamlarda konuşunca yemediğimiz hakaret ve dışlanma kalmazdı. Yok öyle bir şey, islam böyle yapmaaaaz nidaları yankılanırdı. Şimdi Mustafa Bey islamın şiddet dolu yüzününden küçük bir kuple anlatmış. Turan Dursun un dediği gibi. Din bu...

Hocam sizi severim. Akıl ve vicdan sahibi bir insan olarak bugüne kadar hep takip ettim. Yinede edicem en azından sizin cenahın ne düşündüğünü öğrenmek için. Ama akıl ve vicdan ölçüsü içinde videonuzu izledim. Çoğunlukla hadisleri aktarmaya çalıştınız ama müslümanların yahudileri katletmesini bir bakıma meşru kılmak için yorumlar yaptınız. Şimdi hocam siz biraz empati yapın lütfen. Bir halktan,bir adam peygamberim diye çıkıyor sonra güçlenip geliyor senin topraklarına senin binlerce yıllık geleneğini tehdit ediyor. sonra yok peygamberin kadınlarına laf attılar yok anlaşmaya uymadılar diye katlimanina ferman ver. Sonrada bu katliami o dönemin şartları böyleydi diye hoş gör. Yani deseydiniz ki ya o dönemde yahudiler müslümanları katletti , zulüm etti müslümanların yurtlarını bastı. onları kadın çoluk çocuk demeden katletti . bu zulme karşılık peygamberde kissas yaptı ve onlara aynı zulmü yaşattı. o zaman ben anlarım. Yahu peygamber dediğiniz kişinin başka bir kraldan , toplum liderinden savascidan yada aşiret liderinden farklı olması gerekmez mi ?. Peygamber karılarına laf attılar katletmek diye yada topraklarını işgal etttigi bir halka hoş görü göstermiyorsa bunun neredisinde allahın bagislayiciligi var. Bu videoyu yayınlayınca özetle diyorsunuz ki güçlü olan güçsüz olana şartlar sunar o şartları güçsüz olanlar kabul etmiyorsa katlı vacip. o zaman bugün ki israilin yaptığı katliama gerekçe olmuyor mu?. Onlarda diyorki siz zamanında güçlüydünüz geldiniz bizi sürdünüz katlettiniz. Topraklarımızdan sürdünüz. Şimdi biz güçlüyüz ya bizim şartlarımızı kabul edin bizim altımızda ses çıkarmadan yaşayın yoksa sizin atalarınız bizim atalarimizi coluk cocuk demeden kafalarıni kese kese bizi sürdüler bizde sizin başınıza bombaları ata ata süreriz demezler mi ? Tarih falan diyip yok o şartlar bu şartlar demeyin. Peygamber diyorsanız allah kitap diyorsanız, insalik ve vicdan ne ise zamana bağlı birşey değildir. Bu konuda yazacak çok şey var ama bugün ki durusunuzu bu video ile bozdunuz. Gönül isterdiki hangi çağdan bahsederseniz edin hep hak ve vicdan tarafında olun. O zamanın güclüsünün yanında yer alacaksanız, simdi de, bu zamanın güclüsüne isyan etmeyin o zaman. Kalın sağlıcakla...

"Kurtarıcı Mehdi bizim tembelliğimizin adıdır." Aliya Izzetbegovic

Ve bütün bu olup biteni seyreden bir tanrı.!

Hocam kadının örtüsüne hücum etmeleri o dönem için mantıklı değil,sanki bahane gibi geliyor bana.. Nihayetinde iki tarafın kadınları da benzer giyiniyor ve uzun yıllar bir arada yaşadılar.

Dinlerin yalan olduğunu artık tartışmak bile cahillik, hep aynı bölgede yaşanmış olaylar , burada peygamberlik bir meslek zaten, uydurdukları saçma sapan hikayelerle insanımız yüzyıllar boyu oyalanmiştir.bilime ilime fenne yönelmeliyiz

Bu hikayesi duyan dini terk eder ne biçim tanrı bu sabaha kadar infaz yapmışlar.

Hocam kusura bakmayın ama olmamış. Ne kadar tevil etmeye çalışsanız da olmamış. Gerçi sizin yönünüzden yani tarihselcilik açısından bakarsanız olanlar zamanın ruhuna aykırı değildir hatta normaldir ama gerçekte öyle midir? Bu katliam sürerken bir ayet de mi gelmemiştir peygamberin hangi hanımı ile yatacağına karışan Allah bu duruma neden seyirci kalmıştır?

Her ne kadar güzelleme yapsan da, bu ibretlik olayları anlatman olumlu bir gelişme, insanların gerçek İslamı yada dinleri öğrenmelerine katkı sağlar. Yani Dünya da ve bizdede hızla gelişen deizmin yada ateizmin haklılığına gerekçe oluşturur.

20:25 - 22:35 işidin ezidilere yaptıklarıyla birebir aynı?

Bu olay Kur'an'da, 33/Ahzab, 26-27 geçer ve aynı uygulama Tesniye/20. Bab, 10-14 bire bir aynıdır. Sad bin Muaz, Tevrat'ta ki hükmü bire bir okuyunca, İslam elçisi "Yedi gök üzerindeki Allah'ın hükmüdür bu! demiştir. Asıl sorun kadın ve çocukları esir ve cariye yapmak nedir? Üstelik bir kadını da, eşi Kinane bin Rebi gözü önünde öldürülüyor, İslam elçisi de Safiyye isimli, kocası öldürülen cariyeyi kendine alıyor! Bu hukuk mu, adalet mi, insanlık mı? Bunun insanlığa katkısı nedir?

Biz bu olayı hep Kurt'tan dinliyoruz, bir de Kuzu'dan dinlesek?

Allah ın izni, emri bilgisi dahilinde akrabaları öldürülen kadınların kızların ırzına geçmek din mi? Prof M. Öztürk.Lütfen sorumu cevaplar mısınız?

Hocam Buhari gibi Sahih sayılan kaynaklarda anlatıldığı gibi safiyenin evlilik babında anlatılana göre;Safiye’nin kocası babası tüm yakınlarının kafası kesildikten hemen sonra ki gün, çadırda bir de “gerdeğe” girmesi hatta “gerdek” yaşanırken bir sahabenin peygambere zarar vermesin diye çadırın başında beklediği doğru mudur ?

Hocam bu anlattiklarin lekum dinikum velyedin e pek uymuyor gibi

Kaç peygamber gelmiştir diye Google yazdım, cevap şuydu: "Bu ikisi arasında, sayısı bazı hadis kaynaklarına dayandırılan, 124 bin veya 224 bin olan başka peygamberlerden de bahsedilir. Ancak bu peygamberlerden 25'inin ismi Kur'an'da yer almaktadır. Kur'an'da adı 25 defa geçmektedir. İlk insan, ilk peygamber, ilk örtünen ve toprağı ilk işleyen olduğu kabul edilir." *** Güya Allah bunca peygamber göndermiş, hepsi de aynı coğrafyaya.. "Nahl suresi 36. Ayet: Biz her topluma (ümmete) elçi gönderdik; Allah'a kul olsunlar ve azgınlardan uzak dursunlar diye." Böyle bir ayette var fakat diğer uluslara gelen tek bir peygamber adı yok, bilinen de yoktur! Bunca peygamber gelmiş de ne olmuş? Hiçbiri başarılı olamamış, üstelikte hepsinin arkasında Allah dururken (?) Araplar ve Ìsrailliler aynı soydan gelen halklar! Bitmez tükenmez bir kinle dolular birbirlerine. Sebep de din! İnsan inanamıyor! Allah’ın düzeltemediği bu insanları, kim düzeltebilir? Aklın, mantığın alacağı bir durum değil!!! Ortadoğu tam bir lanetler coğrafyası..! *** Şahsen ben, ne bu dinlere ne de peygamberlere inanmıyorum artık! Bir Türk olarak, Tanrı bizi bunlardan uzak tutsun diyeceğim de, mâlesef içimizde devşirilen o kadar çok Arap sevici varki..! Hele hele kılavuzumuz da karga olunca, burnumuzun b.ktan kurtulması mümkün değil!

Hocam Cengiz Han'ın hayatı mı bu anlattığınız ?

Dinlerin ne tehlikeli ideolojiler olduguna bir kez daha kani oldum. Dunyalar guzeli adamin icinden Al-Bagdadi cikti.

Bu durumda din insanlığı iyiye, doğruya, barışa, refaha yönetecek ilkeler, normlar koymuyor ki. Ancak yeni düşmanlık, zulüm, kan ve gözyaşı😢 doğuruyor. 7:02

Kendi çağında yapılmış en büyük katliam.teslim olmuş insanlara yapıldı.

Hoca” ben uçak gibiyim geri vitesim yok” diyordunuz bir zamanlar.Ama siz geri vites yapmaya başladınız çizginizi bozdunuz.Tarihsellik ile belki bir kısım insanı hala dinde tutmayı başarıyordunuz ama bu söyleminizle bu olayı onaylamanızla onları da kaybettiniz buna emin olun.

Allah ben bütün insanları eşit yarattım diye ayet gönderdiği hâlde, Muhammed ve Ali pazarlarda insanları ganimet için köle olarak satmış mı ? 🤔 Islam barış dinî 😁😁

Yahudi ve arablar kardesler, bu din kitap olayi bunlardan cikmistir

Mustafa Hocam perde arkasından güzel anlatmış ❤ Bu şekilde müslüman ağzıyla konuşmasa linç ederlerdi.

Dinler şavaşmayı yasaklamamışsa neye yarar?

İyi de hocam. Hz muhammed alemlere rahmet olarak gelmedi mi? Rahmet bunun neresinde? Onca cocuk anasız babasız kaldı! Adam kesmek nedir? Kadınları pay etmek nedir? Böyle bir insanın peygamberligine nasıl inanalım? Peygamber dediğin "yapmayın, etmeyin" demekle yükümlüdür! Kureyza infaz edilmiştir, nadiroğulları gasp edilmiştir, müslümanlarca. Acik ve net!

Iyi de hocam, allahınız da mı ortaçağda yaşıyordu da bir ayet yollayıp -en azindan- çoluk çocuğun ganimet sayılmasını ve köleliği önlemedi ?

Hocam bu anlattıklarınız gerçekmi.Ben islamı barış dini biliyordum.

Hocam resmen katliam güzellemesi yapmışsınız. Bu tarihsel durumu olduğu gibi anlatsanız neyse diyeceğim ama bende aynı görüşteyim diyorsunuz. Siz bu söyleminiz ile şu anki israil katliamının ya gazını alıyorsunuz yada zamanında müslümanlar yaptı şimdi de onlar intikamını alıyor demenin yada filistin katliamının israil tarafından mesrulaştırmasının tarihsel kanıtlarını sunuyorsunuz

Olayı Enver el-Evlaki’den dinledim, çocuklarla yetişkinler arasında ayırım şu şekil yapılmış: genç bir çocuğun koltuk altı tüylü ise öldürülür, tüysüz ise bırakılırmış

Allah tarafından geldiğini ve peygamber olduğunu iddia eden ve aynı zamanda diğer kitapların bozulduğunu söyleyen; yeni kitabın diğer eski kitapların hükümlerini ortadan kaldırdığını söyleyip, neden kendi hükümleriyle karar vermiyor? Sözde"Tahrif edilmiş kitabın"hükümlerine dayanarak karar vermek ne derece doğrudur? "Tahrif edilmiş kitapların" hükümleriyle hareket eden birisinin peygamberliği sorgulanmaz mı?...onun "herşeye gücü yeten" dediği "Allah" Yahudilere güç yeterememişmide,Yahudilerin hükümlerine karşılık ayet ve hüküm vermemiş?.Yada her iki tarafı da hayrete düşürecek "mucizevi" bir vahiy indirememişmi?Vs vs...daha söyleyecek çok söz var ama sanırım bu kadarı bile yeterli olacaktır.

Oysa alemlere rahmet olarak gönderildiğini duymuştuk :(

Hoca seni bilmemde bu savunmayi dinlerken bile ben utandim.

Yahudiler antlasmalari bozuyor diyorsunuz ama bir oryantalistin kitabinda da muhammed hudeybiye antlasmasini bozuyor.

Hersey ganimet icin baska bir aciklama yok

Dinlerken şok olmamak elde değil.

Çok yanar döner açıklama olmuş. Ah mustafa ah! Her haltı bilipte yamuk yumuk anlatmak.. sende az değilsin

1-" İslam işbirliği konferansı ne işe yarar? Bugün petrol ve gazı durdurduğu zaman dünya kitlenir. O zaman bunu niye yapmıyorlar? Kral çıplak. (Cihat Yaycı)

"Cumhuriyet'in 100. yılında tek yapacak şeyimiz var, 7/24 üretmek. Ne üretiyorsak... Gıdasından, KAAN'ına kadar yapmamız gerekiyor. Bu topraklar bizim uyuyacağımız topraklar değil. Bütün milletin 7/24 çalışması gerekiyor. 100 yıl bunu gösterdi. Özellikle son 10-20 yıl biraz daha tempolu geçti. Bu tempo katlanarak gider. Önümüzdeki yıllar geri bıraktığımız yıllardan daha esnek, yan gelip yatacağımız yıllar olmaz. Ama nasıl olsa yoğun çalışmaya alıştık, arttıralım. Özellikle son Orta Doğu'daki olay bize şunu gösterdi ki Türkiye, dünyadaki en büyük güçlerden bir tanesi olmak zorunda, başkası yok." (Alıntı) Aynı fikirdeyim.. "Kurtarıcı Mehdi bizim tembelliğimizin adıdır." Aliya Izzetbegovic 🇹🇷

Hatta Ayşe'nin rivayeti var infaz işini Ali ve Zübeyir bin avvan yapmış Kelle kesme işi akşama kadar sürdü Alinin sag eli yorulurdu sol eli ile keserdi diyor bunu okuyan biri Yahudi olsanız bu dine , Müslümanlara sıcak ve sevgi dolu bakar mısınız? İslam barış dinimi soruyorum insanlara ne bıraktı bugüne kadar

Öztürk korktu ve geri çekildi.

Beni kurayza katliamini guzelleme yapmak absurt bir eylem,yakismadi sana.Medinelilere siginan sonra guclenince yerlileri sürme işini hakli göstermek hiç mantikli bir arguman degil.

Sad bin muaz Müslümandı o zaman hocam islama göre hüküm vermesi gerekirken niye tevrata göre veriyor yahidileri oyunamı getiriyor

Yolumuz Atanın yoludur inancımız Gök Tanrı inancıdır 🙋‍♂️🇹🇷

bugün israil haklı demekle aynı şey bu anlattıklarınız

Bence sen günümüze gel hocam masali birak

Mustafa bey, Yakup Deniz'le neden karşı karşıya tartışma yapmıyorsunuz?

Benî Kurayza da ganimet edilen 17 yaşında ki Safiyeye neden hiç değinmediniz?

Həlal olsun.Katlyamı gözelce bezeyib düzeyib anlatdınız üçün.

Bir duyum üzerine kılıçtan geçirmek🙄

İslam tarihine dair çok güzel ve değerli bilgiler... Mustafa hocanın, bulunduğu ve sahip olduğu ilmi ve akademik konumun hakkını verebilen; ülkemizdeki aklı başında az sayıdaki teologlardan biri olduğunu düşünüyorum. Uzmanı olduğu alanlarla ilgili meselelere bakışı, değerlendirmeleri, fikirleri ve yorumlarını çok kıymetli, yararlı ve ufuk açıcı buluyorum. Böyle aklı selim, ayakları yere sağlam basan, ne dediğini bilen, akılcıl, rasyonel ve bilimsel kaygı ve hassasiyetleri olan alimlere ihtiyacı var bu coğrafyanın... Ekonomik, sosyal, politik, dini ve diğer birçok alanda yaşadığımız sorunların çaresinin ve ilacının, doğru ve bilimsel bilgiye sahip olmak ve bunu üretebiliyor olmaktan geçtiğine inanıyorum. İyi çalışmalar ve başarılar dilerim, saygılarımla...

Hiç hoşlanmadım hocam neden adamlar sürgün ediliyor. Resmen medine’yi yahudilerden temizleme operasyonu o zaman marina yokmuş zengin medine’ye çökmüşler :(

Tevrat tahrif edildiyse Tevratın hükmüne göre nasıl ceza verilebiliyor? Tevratın hükümleri hala geçerliyse, tahrif edilmemiş mi oluyor?

Saad bin Muaz'ın kararına bak. İyi de bundan kötüsü var mıdır?

Bu tek tanrılı peygamberlik olayı olayı Yahudi kültürü bu adamların kültürüne bulaşıp oradan bir şeyler çıkartıp dinler icat edersen olacağı bu

keşke sadece sürgün etmek ile kalınsaydı.

Islam baris dinimiydi?

Bu nasil din ya ,Hoca sen neyi savunuyorsun, akil, vicdan şalterini kapattinmi sen.

kestiysek kestik kardeşim bide hesap mı verecez diyo hoca

"Şükret ve sitem etme, kabullen!" "Din, fakirler zenginleri öldürmesin diye vardır.

İnsanın midesi bulanır. İnsan olan eğip bükmeyecek doğruya doğru, yanlışa yanlış diyecek. Böyle bir hadise gerçekten olmuşsa bu asla ilahi bir düstur olamaz. Yok o zamanın şartı felan! Hamurabi kanunları bundan daha iyi din olur! Üstelik daha eski zaman. Böyle din mi olur?

Yine harika bir anlatım...

Biraz fazla güzelleme olmuş

Medine 1500 sene sonra her yeri gerek inşaat gerek altyapı için kazildi altı üstüne geldi. Bu 700 kişinin toplu mezarınin olduğu hendek bulundum? O günün infazı için açılacak hendegin derinliği elbette bugünkü makinelerle inilecek derinliklerin daha altında olamaz ve bugünün herhangi bir sebeple yapilan kazisiyla ispatlanabilir.

sevıyorum Mustafa hocayı hele masalları dınlemek essız guzellık..

Peygamber oradayken niçin Tevrat göre hüküm veriliyor ki bozulmuş kitap değil miydi Tevrat hayırdır.

Katliamı meşrulaştıracak yorumlar yapmak ,açıktan kınanamamak yakışmamış . Ortada bi katliam ve haksızlık varsa bu kıyısından köşesnden meşrulaştırılamaz. Demokrat tavır kınamaktır.Mustafa hocanın demokrasi kültürünü edinmesi için çok ama çok çaba göstermesi lazım.

Benim gündemim bu DEĞİL,100.yili Cumhuriyetimizin. Ve baş öğretmenimiz ATATÜRK

Hani terörist Kur'an videosu 😂

Bu olayların yaşandığı yer günümüz Medine'si ise toplu katliama dair bir iz bulunamaz mı ?

Mide bulandıran hikayeler. Türk milleti artık bu hikayeleri aşmalı

Hocam bu hikayeylerine inanıyor musunuz? Tanrı ile sözleşme olabilir mi? Bu Tanrı neden bunlar ile konuşuyor ds başka milletler ile konuşmuyor ve kltap sadece bu topraklara özellikle de Yahudilere geliyor. Bu ne derece inandırıcı. Hocam lütfen daha net bi şekilde bu tür kutsallık katılarak insanların kamdıtılmasına karşı çıkın.

Mustafa Hoca tamam anladık Halk yamuk yumuk ama böyle yamuk yumuk anlatarak insanları aydınlatamazsın.Hayber savaşını Safiye’nin ganimet olarak alınmasını nasıl anlatırsın çok merak ediyorum.

İddianı kanıtlamak ile mükellefsin, kanıtlayamaz isen müfterisin Mustafa Öztürk.

Alin görün nasil bir dine inandiginizi, islam dinin ne oldugunu görün diye anlatmis galiba hoca.

Hangi ateş söndürülmedi, hangi közler hâlâ yanıyor? Karanlık derinliklere sayısız kurban verdik ve hâlâ daha fazlasını istiyor. Nedir bu doyum için çırpınan çılgın istek? Kimin bu delirmiş haykırışlar?

Akademik bilgiyi saygı ve hürmetle dinledim.

Tabii canım kesin öyledir.

Sür çöle gitsin kardeşim o nedir sabaha kadar kafa kesmek.

Yakup Deniz den sil baştan eğitim alman lazım sevgili hocam.

Sayın Hocam, kalbindeki, yahudi düşmanliğınıda yenersen , olmak istediğin o entellektüelik mertebesine erişirsin , ha gayret..

anlatılanın her noktası saçma...her iki tarzda birbirinde kötü..medeni olamayan toplumların hikayesi..üstelik allah adına yapılan eylemler ama allah hiç bir noktaya dahil değil.😃.(durun siz kardeşsiniz hepiniz ben yarattım )saçma işte.. ortadoğu.

Tamada bu konuda Allah ne diyor henüz duymadım? Dakika 28:34. Sonuçta bir Peygamber var ortada. Bununla ilgili ayet yokmu?

1.5 hız artırdık. Hadi bakalım. Mustafa Bey yine neleri gizleyecek

Kitabı okuyor: İnsanlık sadece kendini telef edenlere tapmıştır.

Mustafa öztürk hani canii veren allah alanda allahti niye peygamberler can aluyor budemek allahin olmadigi anlamina gelir.Das

Hocam sizi çok seviyorum. Takdire şayansınız. Ama yeri geldiği zaman da kıvırıyorsunuz. Beni Kureyza olayı, İslâm denen dinin üzerine sıçramış bir dışkıdır. Savaşta tarafsız kaldılar diye yaklaşık 700 kişi 15-80 yaş aralığında bütün erkeklerin katledilmesini, kadın ve çocukların cariye ve köle olmasını açıklamaya çalışman midemi bulandırdı. Keşke bu konuya hiç gitmeseydin Hocam. Bir de Tevrat'a göre hüküm verilmiş safsatası var. 1.Tevrat'ta böyle bir hüküm yok. 2. Olsa bile, Kur'an'ın olduğu yerde Tevratın hükmü nasıl geçiyor? 3. Madem bu hükümler geçerli olacaktı neden Kur'an geldi!? Hocam bırakın Arap canisini aklamayı. Hepimiz Filistin'e üzülüyoruz ama Filistin'de olanlar İslam'ı da aklamaz.

Hocam dert etme yakinda ülkene dönersin 😊