Benny - Ivri Anochi - I'm a Jew and I'm Proud - The Music Video - בני פרידמן - עברי אנכי 

This is U.S only, so if you happen to be in a country that makes up the other 99% of the worlds population, you're out of luck...

Shalom, Benny! You should consider doing mugs, computer mouse pads, and other things with your logos on them. The broader range of prices and merchandise to attract a range of buyers would greatly increase your sales, spread the message of our light and help you support your family. Also, thank you for this song. When I first had it confirmed that I was Jewish, (shortly after the song came out), I cried every time I heard it. It means the world to me. I listen on a loop sometimes. I'm a grandmother in my mid-50's, so it's been a large part of my life that I didn't have the blessing of knowing i was Jewish. But I remember when I was a little girl attending a church with neighbors, I would hear them say Jews were God's chosen ones. I would cry and wonder why God didn't want me. I tried to be a good child and couldn't figure out why I wasn't a Jew. It was a joy for me to find out that part of my heritage.

No soy judío, pero amo a Israel ❤אני לא יהודי, אבל אני אוהב את ישראל

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 so gooooooooooood 😂😂😂😂😊

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

Amen ❤

Hashem is Yeshua and yeah he is with you all

@@Nonameatalljusthii f you like a girls and you really wanna connect with her are you going to ask your friend a intermediary to go and talk to her for you? No when you’re going to talk to her yourself, you don’t need an intermediary to connect with someone you really want to connect with. Why do Christians have an intermediary between them and Dad is nothing but an intermediary breaking that connection between Christians and God in the same way if you wanna talk to a girl, you do it yourself. You don’t ask your friend to do it for you.

🤡🤡🤡

🇮🇱 ✡ 🕎💪

Me too no pro hamas movements change me I am fiercely loyal to Israel

💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

L'Chayim!!

Amen

Jews don't use the Divine Name as xians and others think we do. It's disrespectful to the holiness of G-d.

@@Y1836Y I am sorry. I apologize, I will change it.

@@CesiaBevins Reply to: CesiaBevins Dear Cesia You do not have to apologise for writing G-D the way you did in this music video. Your heart is pure and clean, and from your reply to the other person, it is very clear, that you love G-D, THE MASTER OF THE WORLD AND BEYOND. You just have to know one thing, and that is: There is nothing else, but, G-D THE MASTER OF THE WORLD AND BEYOND. G-D THE MASTER OF THE WORLD AND BEYOND, is so Perfect and Holy, that just by thinking of HIM, should make you feel happy and sad at the same time, because we are just humans in this world, and we can't even to try to imagine the Power and Energy of G-D THE MASTER OF THE WORLD AND BEYOND. In other words, we (humans), are just like a worm in the mud, compared to an Eagle flying in the sky. Even this, can't really make a person understand the complexity of G-D THE MASTER OF THE WORLD AND BEYOND. It would take too long to try to explain all of this in a simple you tube comment reply, but, in my honest opinion, (and I am nothing in this world, and will soon be dust), what I suggest is for you to start watching certain Jewish Orthodox Rabbis such as Rabbi Yosef Mizrachi, Rabbi Yaron Reuven. These Holy Rabbis will teach you all about things in the world. After you listen to them, and remember what they say, then you will be elevated above most people out there. G-D Bless you and your family.

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

​@@Y1836Y You make that comment while referring to Christians as xians. That's like calling Jews "juice".

its not respect for the jewish is respect for that person.....remember that all religions have their fair share of bad ppl

@@tudorsilaghi951 you are right Thank you

@@ranialshahbar6548 اتمني لك تعيش بخير ديما من يهودي تونسي عايش في اسرائيل ❤

@@DanielShmuel. ولك اخي كل الخير وحياة مليئة بالسعادة والصحة وشكرا على كلامك ويارب يوفقك في حياتك

@@ranialshahbar6548 شكرا ❤

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

Красиво. Слава Богу.

Переезжай в New York

👍 that's awesome.

Не, ну ничего себе, вся Москва может, а он нет, слинял в Штаты блюсти Шаббат...

May Hashem bless u n keep u safe

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

How ?

271K bagels

Greetings from another proud Venezuelan Jew

Shalom, Colombian Jewish here 🇨🇴

​@@gabrielriera93690לללןלל887 מןןף00ב

💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

Me too

3.📖Альма = Бетула📖 Поставим задачу, утверждать, что Альма (молодая женщина, девушка) не Бетула, можно ли... И что из этого выйдет: «Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Иммануил.» Рассуждая, "Альма" = "Бетула" или, как сделал это рав Михаэль "Альма" - это не всё равно или даже, противоположное "Бетула"... Что говорит об этом традиция Танаха, традиция Торы: Что значит Альма (для Торы): Спросил раввина Исаака: 🔵 70 толкователей, которые перевели с еврейского на греческий язык все книги Ветхого Завета около 285 г. до Рождества Христова, кто были? Христиане или евреи? 🔴 Конечно, евреи! - ответил Исаак. 🔵 Они хорошо знали свой еврейский язык, как ты думаешь? 🔴 Конечно, знали прекрасно еврейский и греческий, ибо переводили с одного языка на другой, - ответил Исаак. 🔵 Как же они перевели слово «Альма»? - спросил я его. ⚪Мы открыли текст семидесяти толкователей: «Се Дева во чреве приимет и родит Сына...» 🔵 Вот видишь, слово «Альма» переведено у них словом «Дева». Были ли переводчики заинтересованы в искажении текста? 🔴 Конечно же нет! - воскликнул мой друг, - ибо были евреи и сохраняли верность первоисточнику. Однако вы обещали ещё показать мне различные места в Ветхом Завете, где слово «Альма» является словом «Бетула» (девственница). 🔵 Возьми, пожалуйста, Тору. Я укажу тебе параллельные стихи, и ты сам найдёшь их и прочитаешь на языке первоисточнике, а потом мы вместе их переведём. Бэрейшит 24:43 (Книга Бытия). 🔴 Исаак начал: «...Хине анохи ницав аль эйн хамаим ве хайя ха Альма», И тут же перевёл: «Вот стою у источника воды и девица, которая выйдет почерпать...» 🔵 О ком здесь говориться, Исаак? - вопросил я его. 🔴 Речь идёт о Ревекке. Элеазар, раб Авраама, молит Господа устроить так, чтобы первая девица (альма = дева), которую он встретит, была бы назначена в жёны Исааку. 🔵 Здесь, - спросил я его, - слово «альма» относится к незамужней Ревекке или замужней, каковой была пророчица жена Исаии? 🔴 Конечно же, здесь, - ответил Исаак, как бы изумляясь, - слово «альма» значит дева, поскольку Ревекка ещё не стала женой Исаака. Странно! Как это я до сих пор не подметил этого! - воскликнул он. Почему мне никогда раввины не показывали это место? Теперь-то начинаю кое-что понимать... Боже мой! Как странно! Неужели мы до сих пор в заблуждении? Затем, повернувшись ко мне, он спросил: - Это единственное место в Библии, где слово «альма» является синонимом слова «бетула» или имеются подобные же? 🔵 Имеются много и других мест. Книга Исхода - Вееле шемот - 2:8 🔴 Исаак нашёл и зачитал: «Ватомер лах бат паро, лехи, вателех а альма» и т.д., и перевёл: «И сказала ей дочь фараона: "Сходи!" Девица пошла и позвала мать младенца». 🔵 Что замечаешь здесь, Исаак? - спросил я. 🔴 Вижу, что дочь фараона называет девицей меньшую сестру Моисея, которая по заповеди матери наблюдала за младенцем Моисеем, находящимся в тростнике у берега воды. 🔵 Меньшая сестра Моисея, называемая здесь «альма», была замужней или девой? - спрашиваю я. 🔴 Без сомнения, слово «альма» значит здесь: дева, малая девица, незамужняя. 🔵 Однако, желая, чтобы сомнения уже никогда бы не смущали раввина Исаака, я указал ему ещё и другие подобные места: Псалм 67:26: «Впереди шли поющие, позади играющие на орудиях, в середине девы с тимпанами»; Притчи 30:19: «Пути орла на небе, пути змия на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице...» Песня Песней Соломона 1:2 : «... От благовония мастей твоих, имя твоё, как разлитое море, - поэтому девицы любят тебя» И 8-й стих 6-й главы: «Есть шестьдесят цариц и восемьдесят наложниц и девиц без числа», - где слово «альма» (во множественном числе «альмов») значит: дева, незамужняя девица. В данном случае идёт пояснение, что «альма» (молодая женщина) есть «бетула», т.е. девственница. И раввин Исаак на это обращает внимание, что и в Торе происходит соединение двух понятий. (И это не моё мнение). ⚪ Сколько лет Ревекке было, не повествует Библия... И тут же подтвердил рав Михаэль «бетула» = «альма». ✴️Обращение ко Христу еврейского раввина Исаака...

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

@@Marina._._..wow thx it took you a long time to write it

Happy Purim wishing you and your fam the best and im a jew from canada!

@@theabba567 🙌🏼🇮🇱❤️

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

איראן תשמיד את ישראל למטה עם ישראל 🇮🇷😊💪

תודה גבר

We the Israel's proud for the another Joe's in the world God bless 🙌 you

@@almogthepro3741 Thank you may God bless you and Israel :)

This is my other account dear Jewish friends Shalom. My love for Jewish people is great Amen

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

God bless you❤

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

כמוך

💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

תודה!!!!😊 thanks😊

stop lie becuse jews marrybwity each other not with ngro

271k bagels

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

That's right, my friend. 💪🏼🇮🇱 ✡️

💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

@@Marina._._.. простите я не знаю много русский, сегодня я учусь русский и я не могу переводить Сообщение

​@@Lafayette2009_Lucas 💥💥💥💥 The personality of Jesus Christ is confirmed by historical documents, and not just by Gospel stories. Jesus Christ existed as a historical figure: 1) There was a man named Tocitus - a Roman citizen, from a very poor ordinary family, who made an amazing career as a historian, he researched the history of the Roman Empire and reached the greatest heights under Rome. Tacitus remembers Jesus Christ in the following words: “Caesar Nero, in order to avert suspicion of setting Rome on fire, blamed them on Christians and subjected them, hated by the people for shameful deeds, to exquisite punishments. The culprit of this name - Christians - Christ was executed by Conception Pilate during the reign of Tiberius, and, suppressed for a while, the destructive superstition burst out again and spread not only throughout Judea, where this evil began, but also throughout Rome, where people flock from all sides and where all their vileness and shamelessness are widely applied to the matter...” (Tacitus, “Annals”, ch. 15, §44) By the words “pernicious superstition,” Tacitus meant Christianity. He was a pagan and had nothing to do with Christianity. He was born in the middle of the first century, died at the beginning of the second century and was almost an eyewitness to the life of Jesus Christ, or rather, he heard from followers and about followers that a certain historical person, like Jesus Christ, actually lived in the area where Tocitus himself lived. 2) Syrian biblical historian, his name was Mara bar Serapion. He was a historian and writer, there was very little information about him, but one letter was found that he wrote to his son, trying to explain to him the difficult turns of life, various problems associated with human destiny. Trying to show in this short letter, in life there is both justice and non-justice. And he mentions Jesus Christ as a living person: “...or the Jews, having executed their Wise King? Because from that time on their kingdom was taken away from them, for in truth the god took vengeance...” (Mara bar Serapion, “Letter to his son”) He was outside the biblical historian, and he calls God a deity in a pagan way; he remembers that Jesus Christ was a historical figure. 3) The most famous and widespread historian is Josephus. He wrote two notes about Jesus Christ, and one of them is as follows, literally translated it sounds like this: “At this time (of Pilate’s rule of Judea) Jesus appears, a wise man, if one must call him a man, for he was a performer of amazing deeds, a teacher of people who gladly accepted the truth, and attracted many both Jews and Greeks. And after Pilate, upon the complaint of our noble men, condemned him to crucifixion, those who had previously loved Him did not stop (the disciples who loved Him did not disappear). Even now the generation of Christians named after His name has not ceased...” (Josephus, Antiquities of the Jews, XVIII:3) These three little notes are not the only ones that confirm the historical existence of Jesus Christ. Why do such questions arise? Because today there are a lot of opinions. One opinion says that Jesus Christ is a collective image of various Jewish wandering rabbis who lived at that time. Many say that Jesus Christ never existed at all, the Greeks invented Him and sold Him to the Jews, and the Jews sold Him back to the Greeks. There are a lot of different theories and hypotheses, but historical facts, these small sketches, tell us the opposite: Jesus Christ, yes, did exist as a historical figure! These are not fictions, not theories, and not some kind of fantasies.

@@Marina._._.. но я также верю в Иисуса, я еврей, который верит в Мессию Иисуса, сына Божьего.

@@Lafayette2009_Lucas 💥💥💥💥 The personality of Jesus Christ is confirmed by historical documents, and not just by Gospel stories. Jesus Christ existed as a historical figure: 1) There was a man named Tocitus - a Roman citizen, from a very poor ordinary family, who made an amazing career as a historian, he researched the history of the Roman Empire and reached the greatest heights under Rome. Tacitus remembers Jesus Christ in the following words: “Caesar Nero, in order to avert suspicion of setting Rome on fire, blamed them on Christians and subjected them, hated by the people for shameful deeds, to exquisite punishments. The culprit of this name - Christians - Christ was executed by Conception Pilate during the reign of Tiberius, and, suppressed for a while, the destructive superstition burst out again and spread not only throughout Judea, where this evil began, but also throughout Rome, where people flock from all sides and where all their vileness and shamelessness are widely applied to the matter...” (Tacitus, “Annals”, ch. 15, §44) By the words “pernicious superstition,” Tacitus meant Christianity. He was a pagan and had nothing to do with Christianity. He was born in the middle of the first century, died at the beginning of the second century and was almost an eyewitness to the life of Jesus Christ, or rather, he heard from followers and about followers that a certain historical person, like Jesus Christ, actually lived in the area where Tocitus himself lived. 2) Syrian biblical historian, his name was Mara bar Serapion. He was a historian and writer, there was very little information about him, but one letter was found that he wrote to his son, trying to explain to him the difficult turns of life, various problems associated with human destiny. Trying to show in this short letter, in life there is both justice and non-justice. And he mentions Jesus Christ as a living person: “...or the Jews, having executed their Wise King? Because from that time on their kingdom was taken away from them, for in truth the god took vengeance...” (Mara bar Serapion, “Letter to his son”) He was outside the biblical historian, and he calls God a deity in a pagan way; he remembers that Jesus Christ was a historical figure. 3) The most famous and widespread historian is Josephus. He wrote two notes about Jesus Christ, and one of them is as follows, literally translated it sounds like this: “At this time (of Pilate’s rule of Judea) Jesus appears, a wise man, if one must call him a man, for he was a performer of amazing deeds, a teacher of people who gladly accepted the truth, and attracted many both Jews and Greeks. And after Pilate, upon the complaint of our noble men, condemned him to crucifixion, those who had previously loved Him did not stop (the disciples who loved Him did not disappear). Even now the generation of Christians named after His name has not ceased...” (Josephus, Antiquities of the Jews, XVIII:3) These three little notes are not the only ones that confirm the historical existence of Jesus Christ. Why do such questions arise? Because today there are a lot of opinions. One opinion says that Jesus Christ is a collective image of various Jewish wandering rabbis who lived at that time. Many say that Jesus Christ never existed at all, the Greeks invented Him and sold Him to the Jews, and the Jews sold Him back to the Greeks. There are a lot of different theories and hypotheses, but historical facts, these small sketches, tell us the opposite: Jesus Christ, yes, did exist as a historical figure! These are not fictions, not theories, and not some kind of fantasies.

You are Muslim and you are jew the same time

Muslim huh no no no no that's cap 🧢🧢🧢🧢

@@rasheedgamer3548 i dont know about you, but moroccans and jews are brothers and sissters.

G-d bless you man, Morocco has been a savior to so many thousands of our people over many centuries. Wishing you, your nation, and your king a wonderful year and life 🙏

@@eliludmir9506 You to brother. It is also your land . You are also welcome to visit your land. The Jews were in Morocco before the arabs. Morocco belongs also to the Jewish people and Jewish kings.🙏

You aren’t jewish, stop lying mister, you are christian… and you have only one goal, to change us the real jews and make us christian

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

❤❤❤❤❤❤❤❤

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

AM YISRAEL CHAI ❤❤❤❤❤💙💙💙💙💙✡️✡️✡️🕎🕎🕎✊🏼✊🏼✊🏼

@@Marina._._..I ain’t reading Alan

@@Kosovanmapper Простите, а что такое Алан?

ikh okh❤❤❤

@Edward Longshanks from the people of the video, or mine?

Long life to our Serbian friends!

@@foooooob Shalom Israel!

Djankoy...May God continues to Bless Poland with wealth and success and protect you from Russia.

god bless Бог благословил

Same here

I hope that you learn what a great gift and inheritance that you have been blessed with. The Holy Torah

Why secret tho?

I have just studied about your religion, it is so beautiful, you should be proud👍❤

Never be ashamed of what you are, noone should. I'm so glad that your father told you! Wish you and your family all the happiness in the world! My heart and support goes to all the jewish people from around the world!!❤❤🇮🇱🇮🇱

מילה של עצה, ידידי, בבקשה להפסיק לעשן סיגריות. הם מאוד רע לבריאות שלך. אתה צריך לטפל בגוף כי ה נתן לך.

Sam miler כל מילה שאתה מוציא מהפה נכונה....

❤😂🎉

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии...

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

Its 6am here in the uk and I’m playing this..proud more than anything to be jewish ❤️

@@MrTibbs12 uk or Israel whom will you support in case of conflict?

@@TommyJefferson1801 uk..its my country,i was born here as were my parents and some of my grandparents..i believe in loyalty to the country you are from.

@@MrTibbs12 Good Buddy. Unlike the muslims whose loyalty lies towards the religion and not the country

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

based profile pic

Alha is only one owner of proud

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии...

@@ApsaAmra-pw5qh booo!

bro that picture had me confused for a momentXD

Je suis juif et une ligne ma famille juive vient de Strasbourg. Je suis acadien de Louisiane, aussi. J'adore le France. Je suis Texan.

We love you too ✡🇮🇱❤❤❤✡🇮🇱🇮🇱❤❤🙏🙏🙏🙏🙏🥰🥰🥰🥰🥰

Saludoz desde 🇦🇷

💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

forgot to mention where you from (:

G-d bless you ✡🇬🇧🇮🇱

Big tnx from Israel 🇮🇱❤️

It would be better if you pray that Jews dont have to suffer jew hatred and abuse etc then pray for Israel or zionism

מי שברא אותנו שלח לנו מישהו שמעביר לנו את המסר שלו, מדריך אותנו, מכיר אותנו לתפקיד האמיתי שלנו, ומציג לנו את המציאות הזוהרת שלנו. תעקוב אחריו

💥❤💥💥❤💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

איראן תשמיד את ישראל

Its great , bro!!

💥❤💥❤💥❤💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

You are amazing!!!💙💙💙

I can help with the yiddish bro ❤️

“You all” bro you’re a ger, you’re part of us. A Jew like any of us. There’s no you, just us. Am Yisrael Chai, achi!!!

💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

He also scores after failing without. Powerful message.

💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.

Ariel Subotzky Great!me too!

I am a Jew and I believe in the God of heaven= עברי אנכי ואת ה' אלהי השמיים אני ירא

I'm a jew and i proud =אני יהודי ואני גאה

@@OrenBangiev ירא is not believing but more Amazed,honour something greater,even fear.In some context if you know al tira Israel(Israel do not FEAR)same word.

I respect peace-loving Muslims. From a Jew guy living in Finland.

I'm a muslim from negrostan why would i fucking care

Pray in whatever language you use for peace!

You are my brother forever

Nama saya Daniel. Selamat tinggal di indonesia. Saya mau jalan ke Indonesia satu lagi. Salem aleykum.

❤️🇮🇱❤️🇮🇱❤️🇮🇱❤️🇮🇱❤️ „Время пришло. Царство Божье близко. Покайтесь и уверуйте в Радостную весть ( Евангелие)". (Евангелие от Марка 1:15) 💥🇮🇱💥"Потому что Бог так возлюбил мир, что отдал Своего единственного Сына ради того, чтобы каждый, кто поверит в Него, не погиб, но имел вечную жизнь. 17 Не для того послал Бог Сына в мир, чтобы осудить мир, а для того, чтобы спасти мир через Него. 18 Тот, кто поверит в Сына, не будет осуждён, а кто не верит, уже осуждён, потому что не поверил в единственного Сына Божьего". (Евангелие от Иоанна 3:16-18)

ME TOO!❤🇮🇱✡️

And me!🎉❤😊

That's so cool, I'm so happy for you! I was ecstatic to find out I was zera yisrael

@@silentautisticdragon-kp9sw Hey, i am so glad for you too! Be happy and proud of yourself!

Be proud of your heritage

@@abigailweidner4669 Thank you so much!

PS: it is almost impossible to be From anywhere in the World, exept maybe Australia/Polynesia or Pure native Nanouk (Greenland) and not have Jewish Genes. Because of the Central location of Levant as a crossroad, and the diaspora. Almost ALL People of the World have "Some" Jewish Genes. Also it is not that easy to located the genes for specific Jewry (unless you are cohenim, of what i read once unless the technology have advanced) But unbroken Materenal lines is a bit Harder.. i Myself a Proud Jew, But i dont have a Jewish mother and grandmother, But Grandfather. Some Say it is no Good. But in my Heart i'am, i Practising and living as a Orthodox Jew. And is as such a Convert of Converts as they call it. aka Jew's that have broken linage but are jew's that still need to convert official to once again be unbroken. facebook.com/photo?fbid=10161109877990859&set=a.446807795858

Crystal Morriss : Crystal, just stay the course and KEEP THE FAITH!

Come to Israel :-) Such an awesome country

But aren't there other jews in Texas?

@Crystal Morriss AM ISRAEL CHAI...MAKE ALIYAH... YOU WILL LOVE IT TRUST ME. @zero, which is worse, a wolf or a sheep(troll) dressed as one?

I know exactly how you feel. I have been the only JEW in Heritage Hall (Hell Hitler) Nursing Home of Virginia Beach for the last 2.5 years until I had surgery. I was ready to go back after the surgery but they decided that they would not allow me to come back. I am still in room #R827 at Sentara Norfolk General Hospital in Norfolk VA. I would die without Internet. I can connect with other Jews. AM YISRAEL CHAI

Can you teach me Hebrew

They will say we love all worlds except Palestinian

@Naif Alharbi yes we do love arabs when they are not trying to kill us or spreading lies about us!

Thanks my mother is Jew my father is Armenian...so im Jew and im Proud

Naif AlharbiD

💥💥💥💥💥💥💥💥💥 Личность Иисуса Христа подтверждена историческими документами, а не только Евангельскими сюжетами. Иисус Христос как историческая личность существовал: 1) Был человек, которого звали Тоцит - это римский гражданин, из очень бедной обыкновенной семьи, который сделал потрясающую карьеру историка, он исследовал историю Римской империи и достиг самых больших высот при Риме. Тацит вспоминает об Иисусе Христе следующими словами: «Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные дела, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнён Понятием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства их...» (Тацит, «Анналы», 15 гл., §44) Под словами «пагубное суеверие» Тацит имел ввиду христианство. Он был язычником и никакого отношения к христианству не имел. Родился он в середине первого века, умер в начале второго века и был почти очевидцем жизни Иисуса Христа, или вернее слышал от последователей и о последователях, что некая историческая персона, как Иисус Христос, действительно жил в той местности где жил сам Тоцит. 2) Сирийский библейский историк, звали его Мара бар Серапион. Он был историк и писатель, о нём было очень мало сведений, но было найдено одно письмо, которое он пишет своему сыну, пытаясь объяснить ему нелёгкие повороты жизни, различные проблемы связанные с человеческой судьбой. Пытаясь показать в этом небольшом письме, в жизни есть, как справедливость, так и не справедливость. И он упоминает Иисуса Христа как жившую личность: «... или Иудеи, казнив Мудрого Царя своего? Потому что царство их с того времени отнялось у них, ибо по правде отомстил божество...» (Мара бар Серапион, «Письмо к сыну») Он был вне библейский историк, и Бога он называет божеством на языческий лад, он вспоминает о том, что был Иисус Христос, как историческая личность. 3) Самый известный и распространённый историк - это Иосиф Флавий. Об Иисусе Христе он написал две заметки, и одна из них следующая, в буквальном переводе это звучит так: «В это время (управления Пилата Иудеей) является Иисус, мудрый человек, если впрочем человеком его называть надо, ибо был он удивительных дел свершителем, учителем людей, с удовольствием истину принимающих, - и многих как иудеев, так и еллинов привлек. И после того как Пилат, по жалобе знатных мужей наших, осудил его на распятие, не прекратились ранее полюбившие Его (не исчезли ученики, любившие Его). Ещё и теперь не прекратилось поколение христиан, названных по имени Его...» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности», ХVIII:3) Эти три маленькие заметки ни единственные, которые подтверждают историческое существование Иисуса Христа. Почему такие вопросы возникают? Потому что сегодня появилось очень много мнений. Одно мнение говорит, что Иисус Христос - это собирательный образ из разных иудейских скитающихся раввинов, которые жили в то время. Многие говорят что Иисуса Христа вообще никогда не было, Его Греки придумали и продали Его Евреям, а Евреи обратно продали Его Грекам. Есть масса различных теорий и гипотез, но исторические факты, эти небольшие зарисовки, говорят нам об обратном: Иисус Христос, таки да, как историческая личность существовал! Это не выдумки, не теории и не какие-то фантазии.