У меня такое-же ружьё, и тоже после полуавтомата. По поводу закрытия ружья не соглашусь! Стоит просто посмотреть, как закрывают спортсмены или поинтересоваться у оружейников, и всё будет понятно! Только захлопывать аккуратно и не доводить пальцем!!!
Дружище, ружье отменное вопросов нет. Не надо обсирать все остальное, каждый берет по возможности. А на счёт турков по большей части г... тогда уж лучше наши ружья.
У турков есть хорошие оружейные компании например Ата, Юлдыз, которые даже на развитых с точки зрения стендовой стрельбы странах таких как Англия становятся серьезными конкурентами Беретта и Браунинг.
@@NaBobra Я - охотник ! Ружьё двустволка будет по гусю . В основном у меня ружья с 710 стволами , сейчас я хочу взять ружьё либо с 760 стволом , либо с 810 стволом , на пшеничных полях кустов нет . Может я ошибаюсь , но мне кажется, чем длинее ствол , тем дольше держится осыпь . На гуся хожу 25 лет . Какое по этому поводу будет мнение ? Пользуюсь самокрутами , делаю их на станке мек сицмастер , автомат бенелли их хавает .
Постараюсь ответить. Длинна ствола влияет на инерцию а не на осыть. Инерция нужна спортсменам, а охотникам это булет не важно даже минусом чем плюсом. Разгон снаряда в канале ствола происходит на длинне до 35см. Сейчас используют нитропороха поэтому так. Лучше охотнику смотреть на диаметр канала ствола. Тут будет все наоборот для охотника 12калибр 18.2 и 18.4 будет лучше чем 18.6 и 18.8. Бой резче отдача сильнее(18.4) а спортсменам бой мягче отдача меньше (18.6). Я бы оставил всё как есть и стрелял с бенелли. А деньги бы пустил на что то другое.
@@NaBobra двустволка по гусю намного эффективнее , чем автомат . И это доказано . Я живу в Казахстане и гусь летит через нас , что весной , что осенью. До сих пор у нас охота на него идёт . Логика здесь проста в двустволке вся энергия патрона идёт на заряд , а в автомате часть энергии идёт на перезаряд оружия .
@@NaBobra Я реально валил почти кислородного гуся двустволкой , как от автомата я этого добиться не мог . Патрон был самокрут сделан по паспорту пороха Нобел Спорт .
Прежде чем писать я Вам скажу что кусты Ваши ерунда. 30км в багажнике кузове УАЗа с инструментом, дровами и 3 ружьями ( АТА, Браунинг и Бенелли ). А Вы говорите кусты ! Для меня это инструмент.
У моего знакомого ИЖ-12. Идеальная подгонка и качества. Когдя я первый раз его взял в руки то не поверил что это наши ружья. Родился в стране и городе которого больше нет. И ружий таких тоже нет. А были бы феррари сейчас.
@@NaBobra цкиб старается, но это всё равно не феррари. Волга экспортного варианта, но эта волга европейцам не нужна, когда у них есть феррари и мерседесы. В чём логика этого бюро, если их ружья по ценам сопоставимы с итальянцами и немцами. Говорят что по качеству не уступают. Что то трудно в это вертится.
Про майбахи феррари и просто надежных ружей. Для Вас спорющих небольшая статистика. 90% роха спртсменов это БЕРЕТТЫ ( dt10 И dt11) а остаток приблизительно 7% криккоф и 3% блейзер ф3. Про ф16 говорят проблемные и избавляются. Кто начал заход в спорт с ружей 686 и 694 доходят до КМС далее меняют на ДТшки. Как то так. Кто там майбах и феррари это уже Вам решать.
