BERGSON - LES DEUX SOURCES DE LA MORALE ET DE LA RELIGION 

J ai pas pu étudier la philosophie à l école… et je me régale aujourd’hui grâce à vous et aussi au précepteur… Merci beaucoup 😊

Merci beaucoup pour cette très belle introduction à la pensée profonde et pénétrante de Bergson. En écho à ce concept de morale ou religion close et ouverte, je voudrais mentionner 2 livres. Le premier de François Cheng (Cinq méditations sur la Beauté) nourri par la pensée du Tao et son immense érudition et sa remarquable sensibilité, il fait la part belle à la vie ouverte. Le second est davantage un ouvrage de développement personnel que je trouve très pertinent qui distingue le "fixed minset" du growth mindset.Par Carol Dweck. Comme quoi la géniale pensée de Bergson continue de nourrir nos réflexions. Merci et belle journée à tutti.

Grand merci pour l'ouverture de notre esprit.j'ai bien aime.

Kosmos vous m’avez manqué ! Je vous adore et vous remercie pour vos vidéos toujours intéressantes.

Bonsoir ! Savez-vous qui a choisi l'arc en couverture ? C'est trés, mais trés, parlant ! Bergson...quel penseur, un géant ! J'adore ! KOSMOS mais où vas tu t'arrêter ! Loin, trés loin ! Merveilleux travail ! Merci et merci Cyril

Félicitations pour cette vulgarisation en 45 minutes de concepts aussi peu accessibles. Du superbe travail, encore une fois.

Kosmos je vous remercie de l'effort que vous Déployez à travers ces vidéos illuminatrices et instructives.La morale close est la source de toutes les formes du fanatisme,religieux ou politique car chacun de ces deux derniers pense qu'il possède la vérité absolue,alors que la vérité est relative.Le mystique est une personne qui vit en harmonie avec tout l'univers et là c'est un très haut niveau humain pour l'atteindre il faut se dépouiller de toutes les scories de l'âme qui étaient la source de la morale close et des mauvaises habitudes.

Merci, encore un grand moment avec Kosmos! Surtout que j'ai longtemps négligé Bergson à cause de sa conception du temps. Magnifique mise en lumière que ces notions de morales close et ouverte ainsi qu'en religion. Je comprends pourquoi il m'arrive d'être dans l'incompréhension avec certaines personnes avec lesquelles je partage aprioris la même morale et même religion. Ce qui n'est pas toujours le cas selon ces critères.

J’aime beaucoup la philosophie de Bergson. Si je pouvais aujourd’hui lui parler, je lui poserais cette question : si les ouvertures se font par delà les clôtures, si les mystiques transmettent leur élan vital et leur foi en l’Amour à la majorité des hommes qui ainsi pourraient les propager et les généraliser, à quoi ressemblerait le monde de demain et sa nouvelle organisation avec bientôt 10 milliards d’individus sur une seule planète ? Quelle est Monsieur Bergson votre vision de ce monde ? Et s’il me répondait, et bien je crois que j’aurais assez d’inspiration et de courage pour tenter d’écrire un roman d’anticipation qui se voudrait plus optimiste que ceux d’Orwell et d’Huxley par exemple

Merci beaucoup ❤❤❤

Ça fait un bon bout de temps que je vous écoute, vous, « Fabien de Kosmos ». Je vous apprécie autant que « Le Précepteur ». Aujourd’hui, votre exposé sur BERGSON a répondu de façon étonnament exhaustive à une suggestion que j’avais faite justement à « Le Precepteur » il y a près de deux ans. Jugez-en vous-même par le message que je lui ai envoyé le 3 août 2022. Le voici: « J’écris des États-Unis. La qualité de tes présentations m'émerveille. Je te considère comme l'un des meilleurs représentants de la France et l'un des meilleurs penseurs de notre temps. Pour la première fois, j'ai le privilege de te poser une série de questions similaires. Peux-tu, dans le futur, placer dans un cadre philosophique la menace nucléaire à laquelle le monde fait face depuis 1945 ? Peut-on dire que, laissés à nous-mêmes, nous serions nos propres instruments de destruction ? Que dit la philosophie de cette tendance humaine auto-destructrice au niveau personel et planétaire? Y a-t-il une lueur d'espoir pour l'humanité ? » BERGSON, dont vous avez bien cerné la philosophie, répond à ces questions angoissantes. Je n’avais pas inclu la « Shoah ». Vous l’avez fait, comme pour boucler le cercle. Je vous remercie infiniment.

Bonjour, excellent résumé.

Pour celles et ceux qui voudraient en savoir un petit plus sur ces 4 grands livres, allez écouter Frédéric Worms. Au même titre que Fabien, il est un pédagogue hors pair.

Merci depuis la guinée-Conakry

Top

Les morales ouvertes ne le sont autant qu'on le croit, puisqu'à l'instar des monothéismes, elles n'admettent pas d'autres morales et ont la tendance à vouloir imposer la leur aux autres.

C'était vraiment intéressant et ça donne matière à réflexion, mais dans des sociétés actuellement plus dynamique, soit moins sujette à l'ennui et à la fois en quête de divertissement constant. Qu'une part de la religion ait cédé ça place à la culture et que cette dernière est transformée par des gens peu vertueux en identité pour attiser les haines de l'autre. Et au final, le mystique n'est-il pas un hacker ?

Tout ça est bien pensé mais reste assez théorique. Les organisations humaines se font et se défont au fur et à mesure du temps qui passe sans qu'il soit réellement possible de prévoir les circonstances et les occurences qui vont conduire à la mutation des sociétés humaines. Et, ce sont ces nouveaux paramètres qui vont finalement s'imposer comme dynamique du changement. Merci Fabien pour cet éclairage.

Quelle généreuse idée de ressortir ce bon vieux Bergson ! Plus que jamais d'actualité... Vous etes un narrateur talentueux, c'est très agréable. La mystique que je suis vous remercie. 🙂

👍👍👍

10:06 pure hypothèse, manque d'expérimentation

Morale vs Vertu Religion vs Foi Rejet vs Accueil Intolérance vs Compassion

Il a dit tout ça bergson....❤😂

La morale close de la technique fera de la médecine une bombe atomique…

❤

Intéressant mais ça reste des questions qui concernent notre vie aliénée et déshumanisée dans un monde inhumain dirigé par les riches

Bonsoir 🌸 Une morale, afin de se protéger de l'extérieur .... ou de notre intérieur ..?

Je ne suis pas du tout d'accord avec l'affirmation que seul l'Homme est capable de se représenter l'idée de la mort. Comment expliquer que certains animaux, dont les couleuvres, font les morts et dégagent en même temps une odeur nauséabonde ? Par exemple....

J'en connais un qui a lu Nietzsche

….

B6gbģğğ.

Bergson est un philosophe médiocre. Au mieux ce qu'il dit est inintéressant, au pire c'est une sorte de mysticisme dont on essaie de débarrasser la philosophie depuis quelques siècles