Uwielbiam ten kanal od filmu w którym przedstawiłeś sposób w jakim łamano X360. Do tej pory pory oglądam tego typu material tylko w kanal ENG. Kolejny świetny, kompleksowy film.
najlepsze zabezpieczenie broni atomowej to rosyjska korupcja - nie możesz użyć "przez przypadek" atomówek jeśli wszystkie sprzedałeś na paliwo jądrowe za dolary i flaszkę wódki
12:38 co to za głupi pomysł, przecież jakby prezydent był do tego stopnia szalony, że byłby w stanie bez poważnej przyczyny wytrzelić ładunki, to co by go obchodziło zabicie dodatkowej osoby w celu uzyskania kodów? ten profesor sam powinien zgłosić sie na ochotnika :v
Filmy najpierw pojawiają się na RU-vid. Po jakimś niektóre odcinki są też dostępne w formie podcastów. A więc - ten materiał będzie na Google Podcast (i Spotify) - ale dopiero za jakiś czas ;)
1:01 Nie dotyczyło to tej konkretnej misji. Maszyna przenosząca (bo nie mówi się transportująca, B-29 był bombowcem, nie samolotem transportowym) nie była przeciążona (bombowiec pozbawiono części uzbrojenia defensywnego a sama bomba nie była na tyle ciężka aby przeciążyć maszynę). 1:34 Jak już to wtyczkach, nie zatyczkach. 1:56 ZTCP to było to zadanie samego bombardiera, nie żadnej ekipy bojowej (na pokładzie nie było żadnej ekipy, tylko załoga). Poza bombardierem oraz dowódcą reszta załogi niewiele wiedziała o samej bombie. 2:04 Jak już to w układ uzbrajający, chociaż sama eksplozja ponoć następowała na ustawionej wysokości (ZTCP inicjował ją wysokościomierz ciśnieniowy). 6:24 Samolot typu B-17 nie przenosił uzbrojenia nuklearnego. 6:27 Przeciążenia przy zrzucie są różne, zależnie od sposobu przenoszenia i sposobu zrzutu. Ponadto zmienne i nieprzewidywalne przeciążenia występują także przed zrzutem podczas normalnego lotu kiedy bomba jest podwieszona na węźle. Sama bomba cały czas podczas lotu się porusza razem z maszyną. 11:22 Podczas całej procedury załoga bojowa cały czas jest na swoich stanowiskach przypięta pasami do fotela, nikt nie opuszcza stanowiska i nigdzie nie wraca. Poza kluczami oraz samym kodem zabezpieczającym odpalenie samych pocisków jest jeszcze coś takiego jak COOP CODE.
1. Pewnie byłoby to bardzo, bardzo trudne, ale nie można wykluczyć sytuacji przejęcia prezydenta USA przez terrorystów. Co wtedy gdy prezydent USA zostanie zmuszony do uruchomienia rakiet, a terrorystom uda się być tak szybkimi i/lub bardzo dobrze przygotowanymi, że armia USA nie zdąży wyłączyc opcji inicjacji ataku rakietowego z powodu terroryzmu? 2. W ZSSR nie mieli innych zapasowych systemów wykrywania rakiet by wyeliminować błąd systemu? Coś w to wątpię, przecież nie mogli podzielić na przegapienie amerykańskich rakiet. Może Amerykanie znaleźli sposób na zasymulwanie ataku rakietowego? Ale co by to dało, gdyby ZSSR wystrzeliło swoje rakiety i doprowadziły do zagłady świata? Efekt byłby ten sam gdyby Amerykanie pierwsi wysłali rakiety. A może to po prostu fake news z tym ocaleniem świata?
Badales, moze temat innych rodzajow broni masowego razenia. Wydaje mi sie przez lata rozwoju technologii bron jadrowa mimo swojego zabojczego charakteru, jest juz troche przestarzala. Jest niezlym straszakiem psychologicznym ale czy jest jedyna rzecza ktorej powinnismy sie obawiac?
