Metin hocam, kanalınız çok faydalı teşekkürler. Çok fazla videonuzu izledim ama videolarınızda istediğim bir konuya bir türlü denk gelemedim. Ve bu konuyu cevaplayan kaynak çok yok. Soru şu; herhangi bir makalenin "giriş" kısmındaki bir cümleyi kendi cümlelerimizle tezimize yazdık fakat alıntı yaptığımız makale de, bu cümleyi başka bir kaynaktan almış ve referans bırakmış. Sonra o kaynağa gidiyoruz, o da başka bir kaynaktan almış. Bu şekilde bir döngüye giriyoruz. Bu döngüden nasıl çıkacağız? Her zaman ilk makaleye mi ulaşmak gerekir? Nerede durmamız lazım, yoksa hiç gitmeyip ilk gördüğümüz makaleyi mi referans vermeliyiz? Umarım anlatabildim, çünkü sorması bile zor. Ve cevabını çok öğrenmek isterim.
Hocam Bilimsel makale nasıl yazılmalı videonuzu izlemeyi çok istiyorum, ama herkese açık değil hocam bu videonuz lütfen hepimiz yararlanabilelim videonuzdan çok ihtiyacım vaar 😭😭
teşekkür ederiz paylaşımız için. Proje önerisi nasıl hazırlanır, proje yazım aşamaları nelerdir? bu konuyla ilgili bir video hazırlarsanız çok mutlu oluruz.
Merhaba hocam öncelikle teşekkür ediyorum bu video için son kısımda dediğiniz gibi istatistik için ve çeviri için hocalardan hizmet alıyoruz ama maliyet gerçekten çok oluyor bazen yarım maaşı bir makale için harcıyoruz. Üniversitelerin bu konuda araştırmacıları desteklemeleri gerekmez mi? Bir de şunu belirtmek isterim bu durum bizleri istatistik ve çeviri öğrenme konusunda teşvik ediyor özellikle istatistik için çalışmaya başladım ☺️
Hocam selamlar, gerçekten çok açıklayıcı ve faydalı oluyor, faydalanan herkes adına teşekkür ederim. Benim bir konum var, bu konunun ilk ortaya atıldığı makale var. Sonrasında bu konu merkezinde türeyen yüzlerce makale var. İlk makale ile güncel bir makale arasında 30 yılı aşkın süre var. Ben de bu konu merkezinde türeyen bir makale yazıyorum diyelim. O ilk makaleye atıf yapmam gerekir mi hocam? Güncel makaleler zaten o makaleye atıf yapmış, yüzeysel izah etmiş, ben de öyle izah etmek istiyorum ve konudan giriş kısmında bahsetmek istiyorum. Güncel makaleye mi atıf yapmalıyım, yoksa fikrin çıktığı o ilk makaleye mi hocam? Bir de hocam güncel olanın bir tutorial-review-survey olması bu durumu değiştirir mi? Videolarınızın çoğunu izledim ama eğer bu sorunun cevabını kaçırdıysam kusuruma bakmayın hocam. Saygılarımla.
Çok teşekkürler. Beğendiğinize sevindim. Sorun ile alakalı şu videoya bakabilir misin öncesinde. Cevap bulamazsan o video altına yazarak devam edebiliriz ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U9IMONRfTKs.html
Bu size kalmış. Eğer yazmak isterseniz hiç bir SIKINTI YOK. yazabilirsiniz. Ama parasını verdim zaten teşekkürünü o şekilde hak etti de diyebilirsiniz.
Merhaba hocam inmeli hastaya bakım verenler üzerinde yapacağımız çalışma etik kuruldan geçti fakat nöroloji Ana bilim dalı başkanı yönetim kurulu toplantısında inme tanısını doktor koyduğu için yayında nöroloji doktorlarından birinin ismininde olması gerektiğini söyleyerek red kararı verdiler yapılacak çalışmaya tanı koyma dışında hiçbir katkı yok . Bu şekilde davranmaları sizce doğrumu
Özlem Merhaba, yazdığın yazılar çok kafa karıştırıyor. İlk mesajında ETİK KURULDAN GEÇTİ diye yazdın fakat şimdi Etik kurul başvurusunda sanki sorun oldu ve ETİK vermediler şeklinde anlıyorum. Lütfen daha net ve açık yazar mısın aksi halde yardımcı olamam.
Hocam ben halk sağlığı doktora öğrencisiyim danışmanım ve ben inmeli hastaya bakım verenler üzerinde çalışma yapmaya karar verdik etik kurulu başvuru formunda benim ve araştırma sorumlusu olarak danisman hocamın ismiyle başvuru yaptık ve etik kuruldan geçti fakat çalışma nöroloji kliniğinde yapılacağı için nöroloji ABD nin onayinda takıldı , gerekçeleri inme tanısını doktor koyduğu için etik kurulu başvuru araştırma ekibinde nöroloji doktorunun ismi olması gerektiğini söyledi ve çalışma etik kuruldan geçtiği halde klinikte çalışmamız izin verilmedi. Doktorun tanı koyması araştırmada yer alma hakkını dogurur mu . Umarım anlatabilmisimdir hocam
@@ozlemoztas6579 Şimdi oldu. ABD bölüm başkanı SAÇMALAMIŞ. ETİK onayı geçmiş dah ane istiyor. Makalede isminin yayınlanması için İlla Etikte de isminin olması GEREKMEZ. Bunun gini Dİnazorlar yüzünden zaten bilim ilerlemiyor. Doktorun tanı koyması tabiiki araltırmada yer almasını gerektir zira o tanı koymadan araştırma olmaz. Bunu yaptığı için çalışma makale olurken onun ismini de yazarsınız. Ama ETİĞİ alınmış bir şeyi kabul etmemek BİLİM CAHİLLLİĞİNDEN başka bir şey değil. Bence Senin hocanda da sıkıntı var. Ben olsam hemen irtibata geçerim ve çalışma sonucunda çıkacak makalede emeği geçenlere yer verileceğini söylerim ve bağlarım.
@@ozlemoztas6579 Bence git başka bir merkeze ve ETİK onayı alınmış bir projem var. Siz hastaları toplarsanız beraber ortak çalışma yapalım der. Hemen ATLARLAR!
Hocam emeklerinize sağlık alandışı doktora yapmak istiyorum lisans sağlık yönetimi yüksek lisans sağlık yönetimi doktora iktisat çünkü sağlık ekonomisi çalışmak istiyorum ama akademik ilanlar genellikle aynı alan istiyor ne yapmalıyım hocam sağlık ekonomisi alanında akademik çalışma çok az bu alana girmek içinde iktisat doktora programları uygun gibi şimdiden teşekkür ederim iyi çalışmalar hocam
Linguistik kısmını inan bilmiyorum maalesef. Fakat Tıbbi alanlarda (bu alanlara hemşirelik, veterinerlik, Psikoloji, biyoloji de dahil) Türkiye'de tek önerecebileceğim platform www.makaletercume.com platformu. Çalışan tüm Danışmanlar hoca seviyesinden H indeksi yüksek tıp doktorlarından oluşuyor.
metin hocam, merhabalar...bilimsel makalelerde teknikal replikatif ile biyolojikal replikatif arasındaki fark nedir ve deneylerinizde bu tekrarlama işini nasıl yapıyorsunuz?
Zeynep selam, yanlış anlama fakat bazı terminolojilere Türkiye'de okumadığım için çok uzağım. Anlamam için ingilizce yazarsan belki daha kolay olur benim için aksi halde soruyu inan çok anlayamadım farklı terminoloji kullandığımızdan dolayı olabilir
@@metinaytekin Metin hocam, haklısınız türkçe ingilizce karışık olmuş biraz; hücre hatlarıyla deney dizayn ederken; technical ve biological replicate nasıl düzenliyorsunuz istatistiki açıdan anlamlı olması için? ben bu ifadeleri yeni öğrendim; bu sebeple anlamaya çalışıyorum.