Bisschop een uur lang op de progressieve grill  

Naarmate de progressieve hysterie steeds erger wordt, wordt de standvastige SGP steeds meer een verademing. Hulde!

Heb respect voor U. Ben atheïst maar draag de waarde`s die wij gewoon zijn. Christelijk/Joods. Bij U kan ik zien dat U christelijk bent, jammer dat CU niet gelijke waarde`s deelt. Respect voor U

Ik ben een Rooms Katholieke priester. Ik ben een Nederlander die al 50 jaar als PR heb gewerk in het archdiocese van Singapore. Ik bewonder dhr Bischop's ( naar mijn eerste indruk althans) zeer soliede en moedige uiteenzetting. Ik vind het onmogelijk om in de beperkte ruimte van dit comment de hele kwestie adequaat te evalueren, maar er is voor mij geen twiifel dat ik op zijn minst in grote lijnen aan zijn kant moet gaan staan.

Ik dacht dat ik progressief ben, ben ik eigenlijk conservatief? 🤔 In Engeland heeft een twintiger succesvol een kliniek aangeklaagd, omdat zij als tiener niet tegengehouden werd toen zij een sexeverandering wou. Ze heeft spijt, want zij kan geen kinderen meer krijgen. Ze had graag gewild dat volwassenen de tiener beter hadden beschermd. Ben het met haar eens.

Meneer Bisschop had een hele goeie basis, uitgangspunten van Gods Schepping, waar Gods orde voor iedereen belangrijk en geloofwaardig is, U heeft een goed verhaal onderbouwd, De SGP blijft in de basis de Bijbel trouw, en nog verfrissend waardig uitgesproken,

Prachtig betoog. Danku dat u opkomt voor kinderen, vrouwen, en kwetsbaren die in deze ideologie gerommeld worden.

Deze uitspraak is echt geweldig, complimenten: "Ik denk niet dat mijn betoog als een lange inleiding op het slot gezien mag worden", mooi gereageerd, spitsvondig!

Wat niet normaal is dat word normaal en wat normaal is dat word niet normaal. Goed gedaan SGP

Zo blij dat jullie er nog zijn!

Gods zegen en kracht en laten we niet vergeten dat we strijden tegen geestelijke machten van de duisternis (Efe 6) maar ook niet vergeten dat we een geestelijke wapenrusting hebben en dat degene die in ons is meer is dan de gevallen demonen in deze wereld (Jacobus 4:4). Uw strijd is ook Gods strijd! Ik bid voor de SGP en FvD die hard moeten strijden.

Dat zulke zaken zelfs aan de orde zijn is al niet gezond in onze samenleving. Ik wens de SGP veel sterkte toe in de regering. Boven alles Gods onmisbare zegen!

perfecte betoog. bedankt. 😁🙏

"We hebben scheiding van kerk en staat" zegt mevrouw Simons. Heeft ze enig idee wat die scheiding inhoudt? Haar reactie geeft het ernstige vermoeden dat dit niet het geval is...

Gen. 1:27 En God schiep de mens naar zijn beeld; naar Gods beeld schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij hen.

Al die jarenlange en peperdure operaties en behandelingen, terwijl ouderen geen zorg krijgen....een grote schande...

Geen SGP fan maar sterk betoog

Je kan in de verkeerde bus zitten niet in het verkeerde lichaam.

Hartelijk dank Mr bisschop dat u gods heilige waarachtige waarheid over de bijbelse huwelijk volmaaktheid verdedigt tegen de intollerante transgender ideologie ,christus Jesus sterkte en zegen in al je geestelijke en lichamelijke en eeuwige ziel nooddruft amen 🙏

In deze strijd is de geestelijke wapenrusting noodzakelijk.

Waardering voor Bisschop .

Die volhard tot het einde, zegt de engel des Heren tegen de zeven gemeenten in Openbaringen Volhard SGP Gods onmisbare zegen

Blijf standvastig SGP

GOD zegen🙏🏻✝️

Meneer Bisschop, ontzettend saai, maar u heeft groot gelijk.

Ik ben 63 jaar geleden geboren als man, maar ik identificeer mijzelf nu als een indische olifant. Dus.....as passing van de wet aub.

God is het debat , zonder God gebeurt er niets ........

Dankjewel sgp heel erg dankbaar met uw inbreng

De bijbel trouw blijven , dat is tegenwoordig een hele uitdaging !...maar wel noodzakelijk ...🌹

"Als we hier een referendum over zouden houden, dan snap je waarom voorstanders van het referendum het referendum hebben afgeschaft"

Die administratieve handeling is een stap. Een 'duwtje verder' na een volgende stap. Leer mij de politiek kennen.

Zover zijn we gekomen in deze tijd, dat ze een wet willen doorvoeren waarbij een man zich als vrouw kan laten registreren en een vrouw als man .... Mensen, kan het nog zieker??? Simons brengt haar hysterie weer mooi ten tonele .....

Bij 1 bekent kleur 🤷🏻🤷🏿 Wat een verschrikkelijke partij is dat toch... Complimenten aan dhr Bisschop om zijn bijdrage en heldere betoog. SGP staat in elk geval voor haar standpunten.

Héél vaak niet eens met Pouw Verwey, maar hier heeft ze het héél duidelijk onder woorden gebracht ....

Dank u hr Bisschop. SGP. Ga door met het Goede Werk.

Ik wou dat ze zich is zo druk maakten over de armoede en zorgen van de Nederlanders

Onvoorstelbaar bizar dat Simons/Groeneveld veelvuldig voortvloeiende consequenties van een administratieve handeling bewust buiten het debat wil houden.

Enkel reisje voor simons terug naar het oerwoud

Mevr. Simons moet eens beseffen, dat we allen het Goddelijke DNA bezitten! Dus kan je niet over een scheiding spreken.

Ons land is de weg kwijt

Hey allemaal, Ik heb een vraagje. Hoe gaan jullie om met de reacties van sommige kamerleden in zulke debatten?🤔 Ik vraag mij dit af omdat ik zelf echt woedend wordt van sommige reacties. Maar zou graag op een meer Christelijke manier hiermee omgaan. Dan weet ik dat Jezus ook niet altijd enkel en alleen maar rustig bleef. Maar toch, woede is een mens niet gerechtvaardigd... Ik bedoel maar ik ben net z'n grote zondaar als ieder ander. Dus hoor zeker niet in woede uit te barsten... 😅 Daarentegen was Jezus kompleet gerechtvaardigd in zijn woede in de tempel! 😅 God wil namelijk dat iedereen tot inkeer komt, en als dan de mensen die bedoeld zijn om te helpen mensen belazeren voor geld. Dan heb je al het recht voor woede!!! 😬

Mevrouwtje Simons, u kunt nog zo hard en hysterisch roepen, maar u bepaalt niet of voor dhr. Bisschop God in dit debat mee doet of niet. Ik dacht trouwens dat u zo'n tolerant en inclusief persoon was, maar dat werkt klaarblijkelijk maar een kant op.

Je kunt jezelf wel willen veranderen maar je kunt zelf je niet veranderen.

Goede nuchtere inhoudelijke inbreng van de SGP/Bisschop. De reactie vanaf 31:58 laat zien dat het bij sommige partijen ontbreekt aan nuchtere inhoudelijke inhoud...

Goed werk SGP. Sylvana is duidelijk de relatie met de realiteit kwijt,kan de TV tijd zijn?

Kan iemand Sylvana de scheiding van kerk en staat uitleggen, dit was wel erg gênant?

menen ze dit nou serieus ,?

Mevrouw Simons schreeuwt weer eens om aandacht.

Niet normaal maken wat niet normaal is.

SGP goed zo.Niet vandaag zus en morgen zo( broer)

inplaats van over echte dingen praten wat nederland goed doet praten we over amerikaanse woke BS. want dat is wel zo belangrlijk natuurlijk. nog meer amerikaanse woke BS deze kant op. want ja wij zijn puppets van amerika dus alles wat daar gebeurd moet ook hier gebeuren natuurlijk. echt ziek wordt ik van amerika en in het westen zien we niet in dat amerika ons kapot maakt. kansloos gezeik dit.

Sterkte meneer Bisschop! De duisternis/Satan probeert te vernielen, maar Jezus heeft overwonnen is overwinnaar! Voor Hem is niets onmogelijk! Hij die man en vrouw gemaakt heeft een weer wil opnieuw vormen maar Zijn beeld!

Geen gereformeerde fan maar sommige dingen ben ik het wel mee eens.. Je word geboren als man of vrouw zo simpel is het.. Uitzonderingen daargelaten

Geen woorden voor het feit dat we vele malen over dit onderwerp moeten debatteren, wat ook zeker belangrijk is. Waar blijft het debat over de uitkomsten van de kennis over de Holocaust en het antisemitisme? Wordt het dan nu echt tijd om te vluchten? Zijn we het nu al vergeten? Den Haag, volksvertegenwoordigers, neem actie. Wat moet er nog gebeuren? Een derde wereldoorlog, G-d forbid.

Beste heer Bisschop. je had gelijk moeten starten met. Dat God de mens geschapen heeft als man en vrouw, gelijkwaardig maar toch ook verschillend qua aard en positie

Waarom krijgt dit zoveel aandacht voor mij en ik denk voor veel Nederlanders een raadsel.🙄😮‍💨

Dus een kind van ónder de achttien mag straks van de gemeenschap zelf bekijken welk geslacht het wil, maar als het op het internet zelf geslachtsgemeenschap wil bekijken mag dat nog niet.

Noem jezelf nooit iets anders dan jezelf, en noem anderen nooit anders dan zijzelf. dat is een tip, doe ermee wat je wilt. Conservatief, Progressief, Liberaal, Sociaal, Banaal (populisme), je kan het zien als politieke 'houdingen' t.o.v. kwesties of het zien als een ideologie. Ik kies er zelf voor te kijken naar wat waardevol is in de wereld ten behoeve van het Goede, De Liefde en het welzijn van ieder mens bevordert zonder hier een in beginsel discriminerende grond voor hebbend principe bij te hoeven halen. T.o.v de wetenschap ben ik progressief op het gebied van innovatie maar terughoudend (sociaal) omdat de altijd aanwezige mogelijke aanpak van problemen vanuit winstoogmerk en opportunistisch kort gewin het risico op schade aan individuën vergroot. Ik ben liberaal wat betreft het voortgezet onderwijs maar heel behoudend (absoluut niet progressief) wanneer het onderwijs betreft aan hele jonge kinderen. Die moet je niet gaan seksualiseren op een jonge leeftijd, die zouden daar helemaal nog niet mee bezig zijn als de mensen die zo onzeker over hun eigen geaardheid zijn dat ze bevestiging van kinderen nodig hebben eens hun mond zouden houden. Mensen die zo 'trans' zijn dat ze een fysieke utopie nastreven hebben hulp nodig met het accepteren van wie ze zijn, niet aanmoediging om een operatie te ondergaan die ze nooit gaat brengen bij waar ze willen komen maar wat ze simpelweg niet zijn. Deze mensen zijn idd heel kwetsbaar, en daar moet voorzichtig mee om worden gegaan, maar het aanmoedigen is domweg stom en onzinnig. Veel moeders zijn meer bezig met 'een moeder die alles goed doet voor het kind (volgens de norm)' in de ogen van andere (niet alle) moeders die hetzelfde doen. Veel vaders zijn te lui en te laf om zich überhaupt te branden aan gevoelige onderwerpen als deze, brommen af en toe wel maar zitten zo onder de duim dat hun ruggengraat al twintig jaar niet meer gezien is. Ze laten hun vaderlijke rol liggen, omdat ze te bang zijn de moeder van hun eigen kind aan te spreken, want dan komen ze niet aan hun trekken. Slappelingen die hun kinderen in de steek laten, en ze de illusie geven van liefde. Dat is wat er in veel gezinnen gebeurt is, nu gebeurt, en nog verder gaat onderontwikkelen voordat het weer de liefdevolle kant op gaat. Stel jezelf wat vragen. Op welke manier zou ik het beter kunnen doen? Zonder voor het merendeel van je daadkracht het uitgangspunt van anderen te verkiezen omdat je nog niet weet wat je eigen uitgangspunt is-->durf naar jezelf te kijken, en je kinderen zullen hiervan profiteren omdat als jij niet naar jezelf kijkt, je dat gebrek aan lef die spiegel eens goed beet te pakken op het bord van je kind kwakt, en die moeten dan EN jouw doorgeschoven persoonlijke verantwoordelijkheid, En die van henzelf tegelijkertijd zien te verwerken-->en dan zou je zomaar eens een kind kunnen hebben dat in de situatie zit dat er haast wel een uitweg gezocht Moet worden uit die emoties die ze in zich voelen waarmee ze zich niet thuis voelen (emoties van de ouders). Nog een fijne dag, wie dit ook leest.

Wie onze schepper is blijft een onbeantwoorde vraag, zolang er geen bewijs is en die is er niet. En waarom is het onderwerp van deze discussie gevaarlijk voor jonge mensen?

Waarom zou niet iedereen zichzelf kunnen zijn zonder dat dat in zijn of haar paspoort staat. Ik kan mij niet eens meer herinneren wanneer er naar mijn paspoort werd gevraagd. Nu maak ik natuurlijk geen intercontinentale reizen maar dat is binnenkort toch bijna niet meer mogelijk.

Ik wil eigenlijk dat mijn zoontje die volgend jaar naar school gaat, niet op zijn jonge leeftijd deze onzin al te horen krijgt. Dat mag best op een latere leeftijd, maar waarom moet dit in het onderwijs? Blijkbaar hebben we 25% analfabete kinderen in Nederland? Ook is de leerwijze op b.v. rekenen zo aangepast, dat het wel lijkt of kinderen met "opzet" dom gehouden worden, en ik vraag me af waarom. Moet ik mijn zoontje dan maar thuis opleiden? Want kennelijk krijgen ze op scholen alleen maar deze onzin te horen.

Ik heb de ogen van mevrouw Simons gezien. Poeh hé, wat vlammen die...

Ook mevr. Simons en Westerveld beschuldigen Bisschop van verkeerde inzet. ANdersom zegt Bisschop: ik plaats het in een breder kader, want daar spelen oorzaak en gevolg een grote rol.

Schrikbarend hoe slecht ministers daar luisteren... en hoe weinig ze blijken te weten over psychische gevolgen die grote veranderingen in het leven van mensen kunnen hebben Het zou alle betrokkenen in deze kwestie naar mijn idee zoveel helpen wanneer dit beter onderzocht wordt en besproken zou kunnen worden zonder dat dit verbonden wordt met alle emotie en politieke belangen, alles om kwetsbare mensen te beschermen

Mijn haren gaan niet gauw recht overeind staan. Hierbij, wetsvoorstel èn uitgekraamde woorden, gaan zelfs mijn hoofdharen recht overeind staan. Helemaal tè bizar!

Jeffrey Eugenides heeft het beschreven in: Middlesex zie Wikipedia. Een boeiend levensverhaal over dit onderwerp.

De ogen zijn de spiegels van de ziel. Dat is een uitdrukking die in de Bijbel staat.

Voorzitter Bergkamp: u faalt!!

Mevr. Simons zit (zelfs) in de framing . . . Daarom lacht de TK. Zij meent TROTS TE ZIEN bij Bisschop over de SGP inzet . . . FRAMING DUS!!

12:58 Dat legt dhr. Bisschop nrt juist 5 sec. geleden uit a.d.h.v. de wetenschappelijke onderzoeken...

Van Ginneken was al bang voor de visie van SGP/Bisschop . . . Framing/vooroordelen dus. Zij waagt zich niet aan het beoordelen van onderzoeken; daar heeft zij andere mensen voor, die zij na-praat . . . Helaas: dat is niet het gewenste niveau van de TK!! Dus mevr. V G: studeren en ontwikkelen dus!

Van G. Beschuldigt Bisschop van bouwen op oude onderzoeken, ‘die allang zijn achterhaald’ en vindt / eist dat Bisschop gaat studeren . . . Mevr. Van G: haal de balken uit uw ogen, opdat u zélf beter kan zien!! Schandelijk hoe kleinerend u omgaat met een ander kamerlid! Wat een dédain en gebakken lucht!!

Mevr. Westerveld moet geen verschil maken m.b.t. De God tussen Ot en NT: daar is geen verschil tussen als je het HELE verhaal leest. In de bijbel is de mens niet aan het woord, maar God. Als je dat eenmaal ziet, kun je God ook ‘vinden’.

Meneer van Ginneken 😉

SGP 👍

Gesprek met kind met transgerende ouders is essentieel Mevr. Van Ginneken heeft niet goed geluisterd: SGP wil juist wêl dat de ouders praten met hun kind. Mevr. Volt zit in een vastgeroest frame t.o.v. SGP. Zij zegt: ik kreeg de indruk. . . . Dat komt vanwege haar framing van de SGP!! Daarom stelt zij een vreemde conclusie over het praten over de geslachtsveranderingsregistratie

Wát is dat één vreselijke dingen die gezegd worden dóór die vrouw dat ze zelfs moet lachen óver de woorden van SGP gezegd. Maar hier ist dit vreselijk verdrietig verdrietig als je zo " denkt " bén erg verslagen van

Pff. Die Simons maakt het niet makkelijk om het met haar eens te zijn zeg. Tjonge. Maar inderdaad, het vergemakkelijken van de verandering van de X, V of M in het paspoort hoeft van mij ook niet zo nodig gepolitiseerd te worden.

Ik zou als moslim oprecht overwegen om sgp te stemmen hierom

met andere woorden zou je je leeftijd ook kunnen veranderen

11:54 En _hoe_ wordt het dan getaxeert wat de invloed op de relatie is, wanneer het kind zich *_niet_* daarover kan uitspreken? Denkt men nou echt dat dat kind dan niet met vragen blijft zitten en dit wsl nooit zal uiten maar waarbij de gevolgen onverminderd ingrijpend blijven??

Geslacht is toch bepaald door het DNA: XX of XY chromosomen? ?!! Dus enerzijds kan het gevoel een rol spelen, maar de overschreiding naar de andere sexy moet onmogelijk zijn in geval van situaties waarin de sexy juist zo wezenlijk is: sport, beroepen, kleedkamers, enz. Hoe iemand zich voelt en dito kleedt is geen probleem, maar voorgaande voorbeelden geven de grenzen aan.

Hoe VROMER de geesten hoe groter de beesten, zie de FEITEN... SGP

50.33 De verspreking van dhr. Bisschop, lijkt een interpretatie van dhr. Bisschop hoe mevr. Simons over zijn geloof denkt; idd en geloofsbelediging.

Mevr. Mutluer: zij kletst uit haar bil naad en is zeer geframed en onprofessioneel !!! Ook weer PvdA!!

Pff van Ginneken...

Bij 1 hoef geen ombouw zieke gast im de kleedkamer van me kinderen

Als je de Bijbel goed leest, gaat het erom om je naaste lief te hebben Wat is er zo erg aan, dat mensen willen zijn, die ze voelen te zijn. Is het allemaal zo angstig ?????? Ik kom toch ook niet aan jouw denkbeelden Bisschop

Dus de politieke voorstanders wilden niet praten met de SGP in het RONDE tafelgesprek. Wat een vreemde vaststelling!!

Ik snap alleen niet waarom hr Bisschop die transseksuele man aanspreekt met mevrouw? Respect voor zijn keuze of bang voor vervolging? Ik zit serieus met hetzelfde dilemma op mijn werk? Het is supermakkelijk voor mij om een ‘omgebouwde’ met zijn of haar ‘aangenomen’ titel aan te spreken maar doe ik God daar niet pijn mee? Aan de andere kant mogen wij mensen die keuzes maken die niet des Heren zijn natuurlijk ook gewoon in hun gevallen staat (waarin wij ons ook nog steeds verkeren) winnen voor Christus door hem/haar te respecteren in de keuze? Heel moeilijk allemaal. Laten we trans-anders vooral met liefde en genegenheid overladen zonder recht te praten wat krom is. Het zou zo kaar eens kunnen dat een dergelijk dilemma in ons huis de kop op zou steken. Dan is onze strijd nochthans op de knieen en geestelijk dan ad homimem (of feminem 😂) en tegen bloed en vlees.

Bij een echtscheiding zijn de belangen van het kind gewaarborgd..... Halloooo op welke planeet woont u?

Praat met je kinderen, geef aan dat de kinderen op volwassen leeftijd de beslissing kunnen nemen. Kinderen indoctrineren...

'De heer......euh mevrouw Van Ginneken.' 🤣

The patients have taken over the asylum.

Om mensen te beschermen incl kids ...

Tijd om Referendums weer in het leven te roepen. Door dit soort Idioterieen, Mijn inziens, mijn mening,vind ik. Of vergis ik me hierin ????

13:09 Hoe kan dit schadelijk zijn voor kinderen? Ik heb een zoon, dus ... DOH |:(

Roelof Bischop overtreed het het 9e gebod 18:33, 24:11, 24:55, 51:46. Door vG zo aan te duiden geef je toe dat een wijziging mogelijk moet zijn een grote blunder van B. maar goed punt elke uitzondering tot norm verheffen is absurd.

Kan je beloven dat ik zo zieke gedachte uit me kinderen sla

Ik kan de 250 euro beter aan D66 geven😂

Ff vanaf je 16e bepalen of je als een man of vrouw identiteit verder door het leven wil gaan.. smh