BITCOIN VYSVĚTLENÝ V DESETI MINUTÁCH. JDE TO? - Steida na CC23 

Perfektní přednáška. Nejvíc oceňuju ten začátek. Zní to dost triviálně, ale když má člověk něco nastudovaného (nebo lépe řečeno si myslí, že má něco nastudovaného), tak "nebejt zlej" a nepovyšovat se nad ostatní, kteří k tomu zatím nedošli neni občas v žáru debaty jednoduchý. Vim o tom svý. Někdy mi přijde, že člověk, který doopravdy rozumí dané problematice (jakékoliv, nemusí jít nutně o bitcoin) se pozná tak, že mlčí.

Díky za skvělou přednášku

Smál jsem se od začátku do konce - to je proste borec 👏👏👏

Steida nejlepsi❤

Do budoucna: Kdyby se podařilo, tak pustit i ten potlesk a reakce publika, tak by to bylo ještě o trošku lepší :)

Daniel opět skvělý jako vždy.

Super prednáška ❤️

👍

❤

Dan je genius

Pokud bych o Bitcoinu nic nevěděl a tenhle by mi ho vysvětloval, tak po jeho přednášce bych s tím snad už ani nechtěl mít nic společného. Mluví jako člen nějaké sekty a za 17 min vlastně nic neřekl, přesně jako nějaký prodejce digitálních hrnců.

Legenda praví, že po Danově přednášce btc vždy povyroste. xd

Abys nebyl zlej, budeš X minut někomu nadávat? To pořád není nic moc...

Skvela prednaska, skvele myslenky, ale musim se zastat Kirilla. Bitcoin ma chyby (security budget) a je nutne si je pripustit. Otevrenost diskuse je nejlepsi cesta k nejlepsimu reseni. Kirill dela skvelou praci a existence oponentury otevira nam vsem oci. 🙂

Trochu půjdu proti proudu. Předně říkám, že co do vlastní investice jsem BTC maxík. Za mě je Dan typický ajťák. Bzučí mu to všechno v hlavě, kde každý drát je propojený se vším, ale nedokáže to to vždy přesně podat, nebo dokončit myšlenku. Pokud jde o názorový střet Dan x Kirill je to dost často spíš o tom, že jeden o koze a druhý o voze. Pokud Dan skutečně myslí, že hodnotu BTC má na svědomí jeho vzácnost, tak to samozřejmě není pravda. Je to jen součást jeho ceny. Třeba YFI... Existuje jen 36.666 mincí. Proč už nestojí alespoň deset milionů dolarů...

Kiril je inteligentní, má dobré názory, ve videu reagoval slušně a racionálně. Negeneralizoval způsobem jedna myšlenka špatná = už to nebudu sledovat. Možná jsou všechny jeho názory špatné, já nevím. Je to ale spíš nepravděpodobné a tak bych se s nimi snažil pracovat. Daniel nemusel reagovat, ale udělal to, tak to ale mělo být podnětné. Tohle byl jen kopanec a nejvíce paradoxní je, že dle slov Daniela o převtělování, si vlastně Daniel kopnul sám do sebe :D Jestli mi uniká pointa, proč někdo nemůže na cizí myšlenku reagovat svojí myšlenkou (samozřejmě slušně a s respektem), tak mi dejte vědět.

39:05 má 0,6...1,6 všech BTC ...málo jako.....a co je špatnýho na tom že by jeden člověk vlastnil třeba 30% všech BTC? 😀

Legalni nerovna sa morálni, tak to si vystihol prostredie v ktorom žijeme.

Těch 10 minut se natáhlo jak odpočet bomby v Bondovce. Čas je plochý kruh 🙂

Nikdy neprestavej prednaset Dane:)

Proč je na me Dan vždycky tak zlej na twitteru?

Dan myslím myslel Jurana Kirila ohledně té vzácnosti pokud se nepletu. Začátek Kirillova videa jsem viděl a byl to dost trapný pokus o zpochybnění všeho co říkal Dan. Asi Kirill ještě neunesl, jak ho Dan spláchl a ztrapnil, když si ho pozval k rozhovoru viz ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jUPQJMEeXJA.html . Troufnu si říct, že Juran nemá odvahu s ním jít znovu do společné debaty a tak to udělal po svém takto zbaběle. Když jsem Kirillovy napsal asi jediný nesouhlasný komentář, tak jsem byl smazán. Proto chápu, že tímto způsobem má pod svým videem jenom samé pozitivní.

spoření do bitcoinu -to ,že cena poroste, je ale jen nerealizovaný zisk, v momentě,kdy si to budou chtít všichni vybrat,tak na poslední už nezbyde,ne?

Nez Daniel zacal do kazdy svy prednasky tahat politiku, bylo skvely ho poslouchat. Ted spoustu lidi akorat nastve.

0:2 pro Kirilla ... 😊

Jediný na co zareaguju bude ta poznámka na Kirillovo video. Když budeš hrozně edgy, veci zjednodušovat a zavírat se do ohrádky efektivních hesel, protože forma je důležitější než obsah, tak se pak nesmíš divit, že ti to někdo omlátí o hlavu. To, že ty mluvíš v jednoduše vyvratitelných heslech není problém toho kdo je logicky vyvrací a to, že po prvním argumentu toho videa se na to vykašleš s tím, že jemu přece nejde o pravdu tak taky nevypadá, že zrovna tobě by o nějakou objektivní diskusi šlo.

tak jsem věnoval svuj cas přednášce a daniel dál placá své nesmysly, nechápu proč má tolik posluchačů. přemýšlím jestli nenatocit reakci na ty nesmysly co tam zazněly, jestli to vůbec má smysl

nějakej člověk na youtube 😁už mu ani nemůže přijít na jméno