Slyšel jsem nekolik Danových rozhovoru a debat a bylo to fajn.. bitcoin me bavi a mozna i neco malo mam.. Slyset ale tuhle přednášku tak si to nikdy nekoupim a vazne premyslim o duševním zdravi přednášejícího.. tohle je snůška fanatickych reci 😂.. Kirille diky za video, jako vzdy super poznámky 👍
neviem preco ale za mna takyto ludia (bitcoin maximalisti) ako je pan Dan skor skodia bitcoinu ako prospievaju. pokial ma bitcoin fungovat aj dalej nesmie sa z toho stat sekta!
Jakože ono jde hodně o to že btc otevírá dveře do kryptoanarchismu a dalším anarchismům. A potom si uvědomíte že i současný státní a finanční systém je sekta která děti už od malička indoktrinuje ideologii
Peníze a užitek jsou dvě různé věci. IMHO užitek není hra s nulovým součtem (přesně z těch důvodu, co jste popsal), zatímco peníze hra s nulovým součtem jsou (teda teoreticky, když pominu QE :-))
Ano, peníze sami o sobě, izolované od jejich funkce, jsou hra s nulovým součtem. To na co jsem narážel bylo to, že když peníze použijeme při směně, která by bez nich byla obtížnější, tak díky nim vzroste užitek všech stran. Pokud se tedy díváme na peníze z pohledu prostředku směny, výsledek nebude hrou s nulovým součtem. (díky za upřesnění)@@romanhocke8164
@@loszaludos4008 No to by se teoreticky dalo rici o kazdem kecalovi. Nemusi se preci hned obdivovat neco/mekdo co rika neco jineho, nez ostatni. Ale on...ten Dan...vlastne nerika nic noveho...on jenom kopiruje misionare drivejsich dob...akorat se jeho Buh jmenuje BTC...jinac nic noveho pod Sluncem...iba kecy.
To spíše nevysvětluje vše co v přednáškách a rozhovorech zjednodušil. Spousta věcí které tvrdí dojde člověku až po letech studia Bitcoinu. Ale předat to nezjednodušené je téměř nemožné....
Velice zajímavé argumenty. Jsem rád, že do tématu vkládáš realistický pohled, i když jak jiní komentovali, některé protiargumenty jdou také do extrému. Obecně však s mnohými souhlasím. Chtěl bych se ale pozastavit u argumentu ekologie těžby. Tvá tvrzení jsou postavená příliš do Evropské půdy. Nyní žiju v Paraguayi (ne kvůli kryptu), většina elektřiny je z vodních elektráren a opravdu je tu levná i pro případnou těžbu. Bitcoin je "ekologický" v tom, že se můžeš se stroji relativně snadno přestěhovat a těží se tak často z podobných levných zdrojů, které jsou shodou okolností ekologické. Kliniku z centra Prahy za levným proudem nepřestěhuješ... Btw. budu rád, kdyby mi někdo objasnil v čem je ekologické to, že se spotřebovává elektřina pro BTC. Může pocházet z ekologických zdrojů, ale samotný fakt, že se takhle spotřebovává, nijak nepomůže globálnímu oteplování nebo zemědělcům žijícím pod elektrárnou.
No ano, tam kde zijes, je elektrina levna...ale zivot jako takovy stoji za hovno. Skolstvi, zdravotnictvi, infrastruktura aj. jsou oproti Evrope...hlavne te stredni a severni uplne v prdeli. Nebo snad...i kdyz ty tam sam zijes...a dokonce v obdobi COVID-19-teroru v Evrope se treba dost Nemcu odstehovalo prave do Paraguaye...dost se jich ale zase brzo vratilo do Nemecka...chces tvrdit, ze je to normalni zeme?!? Pro tebe mozna ano..a pro par jinych dobrodruhu...ale pro vetsinu (tak okolo 99,999%) Evropanu No Go Area. A to plati a muze platit pro hodne jinych zemi sveta s levnou el. energii. Kdo chce dnes bydlet v Cine? Kdo treba v Rusku, kdo treba u Arabu?!? A ano, kliniku z centra Prahy neprestehujes. Ale ani nemusis. Ona si nakoupi v ramci moznosti vzdy tu nejlevnejsi elektrinu, ktera na trhu je. A i kdyz bude drazsi nez elektrina v Paraguayi, tak ta klinika nezkrachuje, o to se uz stat postara. O to jestli nejaky tezar BTC zkrachuje, nebo i stovky tech tezaru, nebo ne, to nikoho nezajima.
Ahoj Kirille, moc díky super video, rád tě sleduju, jen bych dodal a možná mělo zaznít, že problémy všeho druhu má jakékoliv aktivum, věřím, že kdybys měl natočit 10 videii o akciích, kryptu, zlatu ty najdeš 30,40 .. a víceee negativ u každého a každý člověk jen si musí vybrat , kde jsou pro nej ty negativa co nejměnší, jinak by nemohl investovat , ba i by nemohl fungovat v systému, protože by vlastně nevěřil ani penezům, které dostává za svou práci. Zajímalo by mě kdybys musel seřadit aktiva od 1 do 10 z hlediska tvého vnímání negativ, protože spíše hledáš negativa jak by to bylo a % zastoupení a to i tak, že krypto rozdělit na detaly tedy BTC, eth a další jak by to bylo. To je asi vlastně tvoje portfolio všech aktiv. Je samozřejmě duležité a to asi vetšina lidí neřekne, ten objem, protože 20% v akciích z majetku 100 tisíc není totéž co 20% v akciiích z majetku 200 mil a pod. To je jen hypotetická otázka, je mi jasné že nikdo takto neodpoví. dJinak díky moc a respekt.
Diky za video Kyrille, moc se mi libi tva uprimnost a velmi realisticky nadhled nejen na bitcoin ale na vsechny veci ktere komentujes ve videich. Je to inspirujici. Preju at se ti ve vsem dari!
Dan je trochu fanatik a ta argumentace občas dost stojí na vodě, i když je to asi i v rámci prostoru té prezentace. Na druhou stranu některý protiargumenty jsou trošku v extrému viz třeba ta hodnota zlata. Stát se to samozřejmě může, ale řečeno to bylo asi v rámci nějakých mantinelů a současného nahlížení na stav věcí. Takže by se muselo stát něco, co je zatím velice nepravděpodobné, aby zlato šlo na nulu. Jinak opět parádní obsah, je zatím vidět rozhled a kritické myšlení!
Na "obranu" Dana. Do velice krátké přednášky, nacpal spoustu záživných vět. Mě ta jeho přednáška právě dala důvod zamyslet se nad BTC z jiného pohledu. Dan emoce / Kirill rácio. Potřebujeme oboje. Věřit a ověřovat 😄
Nevim...teda spise nesouhlasim s nazorem, ze do investovani penez, ci vubec ze do peneznich zalezitosti patri emoce. Kdo tohle praktikuje, ten to posral uplne...anebo zije z jeho vericich ovecek.
@@giorgiocorleone2747 Ať akciový trh, nebo krypto, všechny pohyby jsou výsledky emocí lidí a je naivní si myslet, že se od nich dokážeme odprostit. Jinak nesouhlasím, že je BTC to investice, ale odluka peněz od státu, co Kirill nedokáže pochopit, protože je už zaseklý v tom etatistickým kruhu.
A co třeba Kaspa? Vytvořená podle Satoshiho konzensu, jen technologicky pokročilejší skrze BlockDAG. Bitcoin má jeden blok za 10 minut, Kaspa 1b/s a s rozšířením až na 100b/s. Neříkám, že sesadí BTC, ale pokrok prostě nezastavíš a o Kaspu se nyní zajímá hodně BTC Maxi lidí.
Mám nápad. Co kdybyste udělal video o taktikách BTC velryb a jak trh manipulují (BTC pro ně slouží jako hračka). Od fondů po whale jednotlivce a jaké mají možnosti. Protože tyto věci jsou dost sofistikované a BTC maxíci by si měli uvědomit v jakém prostředí žijí.
BTC-maxici bud'to z BTC ziji...i treba prednaskami, kde se ukazuji jako novy misionari...viz Dan Sterling...anebo jsou to uplni magori, kteri na tom totalne prodelaji...ale nevadi...aspon meli v urcite casti zivota neco na co celou dusi a telem verili...coz take neni pro nektere lidi (a ze jich neni malo) k zahozeni. Vsicko je relativni.
Na volnem trhu se tomu, cemu rikas manipulace, nevyhnes. Pokud se nechas ovlivnit titulkem v novinach a na zaklade toho prodas a velryba to koupi, tak je to tvuj problem.
@@TheAdamAdy jakkoliv to maximalisti vidí růžově, tak crypto sféra je z 1/3 plná scamu a podvodů.to je jedna věc. druhá je věc je i když je to zajmavá technologie tak není převratná revoluční, prostě alternativa ostatním platbám s rizikem, že když stratíš seed nikoho to zajímat nebude. Adopce od vzniku má velmi pomalý růst je to spíš stagnace.
@@TheAdamAdy Na zadnem trhu se neda vyhnout manipulaci. Kontrolovany trh, treba tim, ze by se mohlo nakoupit jenom urcite mnozstvi (coz by stejne nebylo kontrolovatelne), je v podstate manipulace. Ono je to takovy velmi rozsireny fenomen, lide by chteli nejlepe hodne, rychle a hlavne bez rizika zbohatout.
S 51 % útokem se myslím pleteš, to že těžaří musí dotovat těžbu a nedostávají odměnu, není tak úplně pravda. Pokud by někdo měl víc jak 51% výpočetní síly a modifikoval by si transakce a utíkal by ostatním těžařům a potvrzoval by transakce tak díky hashi a id nových btc tyto transakce známe. Lze tak udělat hardfork, a tyto transakce díky nodum schválit jako neplatné , ostatní těžaři tak budou těžit dál a dál na vedlejší větvy ale na té věruhodné , zatímto útočník bude těžit btc , které ale nikdo nechce od něj koupit protože jsou to podvodné btc. těžaři tak nedotují síť a útočník dál podle tebe dlouhodobí útok ale btc které už nejsou hlavní vetví. Ten krátkodobí útok tedy spočívá právě v tomto rychlém schválení transakce a prodeji btc než si toho nody všimnou a mohou se domluvit na jiné větvy kterou schválí jako validní.
@@KirillJuran No jiste, ale tezari jako celek maji nejaky hashrate. Kdyz jich bude desetina toho s jakym celkem pocitas ty, tak ty ceny muzou byt v klidu $10 za transakci. Proto se ptam, jaky hashrate je pro tebe “bezpecny” a s jakym kalkulujes pri vypoctu?
Vždycky je dobré poslechnout si relevantní oponenturu, notabene laskavě podanou, diky Kirille😊 a souhlasím, že Bitcoin je TEĎ A TADY jedna z nejlepších věcí!
takychto vidii viacej prosim …zatial jedno z naj videi odteba aj ked vsetky su super ale v tomto konecne niekto tym btc maxisasom vysvetlil ako vsetko je
argument nejlevnejsi energie: SIce neplati, ze kazdy ma nejlevnejsi energii ,kdo ji potrebuje, a to je jasne. Nicmene plati, ze kazdy je motivovan si zajistit nejlevnejsi cenu energie a to plati dokonale, protoze cena distribuce elektriciny je priblizne 50% ceny energii. Takze je velice rozumne stavet teziste, koupaliste, vyrobny v dosahu vyroben elektriny, protoze mate moznost si udelat vlastni distribuci a kazdy z dodavatelu vam da polovicni cenu elektriny uz jen proto, ze kdyz to da do site, tak proste dostane min. Co se casto deje u elektraren je to, ze pokud vyrobi elektrinu, tak se jim ji ani kolikrat nevyplati prodat, protoze je prebytek, museli by mit zasobnik a ten se muze naplnit no a pak takovou elektrinu pousti proste do zeme, a to se nedeje obcas, ale denne. Pro jakehokoliv dodavatele je vyhodnejsi, kdyz ma v dosahu primeho spotrebitele, protoze nemusi prodavat za 2 do site, kdy 4 zaplati klient, ale muze prodavat za 3 a je to win win a navic do neceho, co spotrebovava konstantne 24/7 x MW/h. Trochu vim, jak funguje energetika a zrovna toto jsem zajistoval, zprostredkoval, byl u toho. Nemuzu rict, ze je to ekologicke, ale zefektivni se linka od vyrobce ke spotrebiteli a jsou mensi naklady na provoz... Jestli je to ekologictejsi, to at kazdy rozmysli...
Kirille, už jsi někde narazil na Kaspu? Myslím, že je to ten správný coin, který dokáže řešit problémy bitcoinu na které video naráží...Chápu, že je to co se týče market capu ještě malý coin (teď se pohybuje kolem top 50), ale zajímal by mě tvůj technický pohled na tento coin.
@@jakublazecky3233 @KirillJuran hodně lidí se nyní o Kaspu začíná zajímat a to především lidi co byli BTC Maxi :D Kaspa je prostě rychlejší a bitcoin už jí nebude stačit se svým blokem za minutu. Pokud by něco mělo sloužit k opravdovým peer-to-peer transkacím, tak jak to Satoshi údajně zamýšlel, bude to spíš Kaspa než bitcoin neb ethereum. Když teda pominu nástavby Bitcoinu jako Lightning network a nebo mobilní platby přes textovky jako mají v Africe.
Dan věří tomu že spoření do btc má smysl, že to budou jednou plnohodnotné peníze. Kdyz to takhle budeme brát všichni tak je větší šance ze se to opravdu stane. Ty tomu nevěříš takže je to pro tebe jen investice a spekulace, a když to takhle budeme brát všichni tak ta šance bude menší. Chci ten svět co chce Dan :D
Ahoj Kirille, máš úžasné videa, které mě vždy posadí zpátky do reality a taky mě něco přiučí. Chtěl bych se zeptat na pár měn do kterých ty sám osobně investuješ, pokud ti to tedy nedělá problém. Díky a pokračuj dál
I presun mineru je omezeny. Kdo pujde dnes treba do zemi, kde je sice levnejsi el. energie ale zivot na guvno? Zdravotnicke zarizeni muzou a meni dodavatele el. energie dle cen...maji na to i vlastni manazery.
@@giorgiocorleone2747dodavatel elektriny kouzelnym proutkem nepostavi nove prehrady, nevytvori geotermalni prameny, ani loziska plynu. Uspory o kterych mluvite vy jsou v radech procent. Ja myslim stovky procent.
@@KirillJuranjenže těžba může mnohem lépe škálovat a přesouvat se. Tím je ideální v kombinaci s obnovitelnými zdroji. Cena bývá při příbytku i záporná.... Asi to neplatí stoprocentně, viz. Rusko apod. Ale obecně to je pravda...
Já bych to opravdu ráda dokoukala, opravdu, Kirillova kritika mě zajímá, ale projev Dana prostě nedávám. Jsem taky "maximalisticky Bitcoinově vyhajpovaná" :-D ... ale kdybych takto někomu problematiku Bitcoinu podala, cítila bych se u toho jako pojišťovák nebo nabízeč produktů :-D
Zdravím ťa Kirill a názor na tvoje video? Ako nechcem nejak zhodiť (znehodnotiť) tvoje predošlé, ale toto bol TOP TOPOV ☝️ A nie že nie som v Bitcoin-e, ale za mňa (na moju povahu) je to naozaj veľmi rizikové aktívum a tí ľudia ktorí vsádzajú "len na túto kartu" sú niečo čo ja nikdy nebudem. Ja napíšem ešte jednu vec a pre mňa ešte závažnejšiu a tu sa vôbec nespomenula a to len preto, že je to veľmi krátka a mladá záležitosť, ale do budúcna MEGA PROBLÉM a to je to, že my ak aj vieme kto má Bitcoin, tak tam to aj končí a naozaj končí. Hneď aj vysvetlím. Čokoľvek čo máš a má fyzickú formu, tak po smrti to nezaniká a dá sa s tým pracovať ďalej (účet, dlhopisy, akcie, fyzické komodity a podobne). Tu pri Bitcoin-e je to problém, lebo ty si ho fyzicky berieš do hrobu. Takže myšlienka takéhoto "nového" platidla je výborná, ale v tomto čo si tu spomenul je odsúdená na neúspech.
Kirille ty jses hrozně chytrej a strašně dobře se posloucháš. Objevil jsem tě díky rozhovoru u Kicoma Jak danit kryptoměny, a ty tvoje video to je úplná špička. Extremně underrated kanál
Koukám na Vaše už delší dobu, i když nejsem vaše cílovka :-) Jsem jen zvědavý co to BTC je. Před lety jsem začal Kryptomatesem :-) Tohle je velmi, velmi dobrý video. Tlačit na druhou stranu BTC vrat je potřeba.
@@KirillJuran to je recnicka otázka doufám 😅 logicky pokud používám energii, která by byla jinak nevyuzita (neprodukuji novou JEN pro tento účel), jakým zázrakem bys mohl dojit k jinému zaveru než ze je to dokonce naprosto ekologické? zaroven se vpodstatě vzdy bavíme o srovnání, ne absolutně, teda pokud nejsme nerdi 🙃. jak je ekologicky fiat vs bitcoin (jinak je ta otázka sama absolutní nonsense)
Jen k té elektřině při těžbě... Elektřinu lze skutečně vyrábět ekologicky=levněji -než-konvenčně, ale nemáme distribuční síť, abychom ji dopravili, kam potřebujeme (do domácností, do firem atd.). Kdežto ty minery můžeme dovézt na to místo, kde tu elektřinu můžeme vyrábět právě ekologicky=levně. A děje se to.
Dan měl pravdu, vy tu argumentujete stejnými nesmysly, na jaké on upozorňoval, například s tou vzácností. Dál to sledovat nebudu, protože to by byla opravdu ztráta času. Ale sofisitk jste dobrý.
Kirille jsi jen nepochopil potencial Bitcoinu.Co by mohl byt kdyby vetsina co drzi tuto menu se chovala jako tito týpci.Jsou to zdraví penize a nic lepšího tu bohužel ještě není.Ale třeba se to změní.Ale gameblersvý na šitcoinech to nebude.
Waw. Super práca z Tvojej strany. Toto video by si mal povinne pozrieť každý, kto chce vstúpiť do krypta. Ja som krypto veľký fanda ale toto v krypto svete fakt chýba. Taký ten reálny pohľad na všetko. A áno, dopozeral som to dokonca 😊
Vzácnost vs hodnota, já tedy slyším, že Staigerwald říká, že pokud má něco hodnotu, tak je to vzácné, neslyším opak, v který to bylo podle mě prekrouceno, že pokud je něco vzácné, má to hodnotu, to jsou 2 odlišná tvrzení.
Já to pochopil stejně jako Kirill, za mě Danova chyba. Ale hodnota se nerovná ceně, cena je jen nejméně zkreslené vyjádření hodnoty v penězích. Cena musí být nižší, možná rovna, hodnotě, aby člověk cenu zaplatil. Z toho mnedle plyne, že peníze nejsou hra s nulovým součtem. Při dobrovolné směně se zvýší hodnota všech jejích účastníků.
@@KirillJuran na 51%utok staci ov;adat mene %. Nekde jsem cetl nazor /podepreny vysvetlenim a vypocty kterym jsem uplne nerozumel ale da se to dohledat/ staci asi 1/3 site ovladat. Samozrejme to muze nekdo udelat stejne jako se dalo spocitat kolik USD je potreba k tomu aby se poskodil automaticky algoritmus na vyrovnani kurzu Luny, stejne se da spocitat /+- priblizne /kolik USD potrebuju na 51% utok na BTC, nebo kolik USD potrebuju abych shortovanim futures nejak vyznamne pohnul cenou. Urcite to nekdo nekde resi a premysli jestli se mu to vyplati.
jak jako nejsou peníze vzácné, to jako že rostou na stromech nebo chodíte do lesa si je nasbírat jako chrastí? asi ne, co ... jen prostě bitcoin je vzácnější a oproti neustále titštěný koruně bude vzácnější stále víc, přeci @KirillJuran
takové prvé decentralizované čistě digitální náboženství, a to z toho BTC dělají tenhle religious shit všude ve světě ? anebo převážně hlavně v česku ?
no.. tak jestli Danovy argumenty bylo třeba nějak rozebírat, tak o těch Vaších lacinejch gestech jak se na jeho přednášce přiživit a zviditelnit se, to platí taky. Argumenty pro blbce typu hyperjogurtizace a spousta dalších tu "věcnou" kritiku dost shazujou, že ? 🙂
Kirille, mám rád Dana i tvoje videa. Chápu opoziční názor nebo pohled, jen mi připadá, že velmi chytáš Dana za slovo. Dan - pokud Satoshi prodá milion BTC, s cenou to moc nehne. Kirill - s cenou to hne o 90%. Nikdo neví co by to s cenou udělalo. Já mohu říct, bylo by to tak velké téma, že by se o Bitcoin začalo zajímat obrovské množství lidí, kvůli zájmu médií apod. a Bitcoin by letěl nahoru. Takže s propadem ceny nemáš pravdu. Kdo má tedy pravdu? Někdo z nás nebo nikdo. Když taky budu slovíčkařit. Díky Danovi i Tobě za pohledy na BTC 👍 Možná bude za rok na nule, možná na milionu dolarů. Jak to bude zjistíme až při pohledu do minulosti.
Co tu placas?! Musk chtel prodat jeho par tisic BTC...jenom chtel...a BTC trh se mohl posrat. Pak to vzal Musk zpet a trh se zase uklidnil. Kvuli par tisici (5?) a ty tu zpochybnujes vliv prodeje 1.000.000 BTC na vyvoj trhu?!? Ty musis byt dobry MAGOR!!!
48:48 Nie, pretože po forku budeš mať k dispozícii obe varianty BTC (viď. Bitcoin a Bitcoin Cash). Samozrejme to platí, len ak držíš coiny u seba a nie niekde burze.
Kirille, v první řadě díky za skvělý video - konstruktivní kritika bitcoinu (a hlavně ta dobrá - i tvoje) se cení, máme jí velmi málo. Myslím že pravda je ve většině případů někde mezi tvým a Danovým pohledem na věc, protože Dan jako maximalista občas vypustí některé informace, které by pro jeho stranu věci nepůsobili dobře a které si třeba nechce připustit, a ty zase někdy jen chytáš za slovíčko, případně Dana opravuješ, když jen nedostatečně vysvětlil myšlenku (což asi taky poznáš), která je v základu pravdivá. A k security budgetu bych rád podotknul jednu věc. Je to sice ratio, ale v žádném případě to není poměr nákladů na zabezpečení a celkové kapitalizace sítě. Takto to funguje s hotovostí, zlatem... - fyzickými věcmi, které někdo/něco střeží proti ukradení. U bitcoinu security budget nezabezpečuje bitcoiny proti ukradení, jen chrání proti double-spendům v celé síti. Proti ukradení je chrání kryptografie, případně správné, zodpovědné a opatrné chování uživatele. Takže security budget prostě musí být v poměru k případnému zisku z útoku (respektive větší než tento zisk). Ale pokud vím nemáme způsob, jak tento zisk jednoduše změřit/spočítat... Budu rád za diskuzi, sám jsem se při psaní tohoto komentáře ztratil ve svých myšlenkách.
Velmi penke reakcni video. Myslel jsem, ze to nedokoukam, ale zajimal me tvuj nazor. Ve vetsine veci mas pravdu, ale sem tam to bylo chytani za slovo a bylo par veci, kde by se zase nechalo reagovat na tvuj nazor nejak jinak. Myslim, ze se neda ve vsech pripadech porovnavat bitcoin s jinym assetem. Treba si rikal, ze muze vzniknout fork, ktery bude mit vice nasledovatelu a tim muze zaniknout bitcoin, ale v tomto pripade jsou vischni v pohode, protoze budou mit oba coiny, jestli jsem pochopil tvuj argument spravne. Kazdopadne se musi nechat, ze si k tomu pristupoval opravdu konstruktivne a nelze to povazovat za nejaky hejt Dana. Nekdo rikal, ze ti snad kvuli tomu nepodal ruku. To je teda od Dana ubohe. Diky za tvou praci.
Ahoj Kirile, Samozřejmě rozbít Danovi teorie založené na víře je snadné, protože to tak prostě je. Pokud však zastupuješ tu racionalní část bitcoinerů s pragmatickým uvažováním, měly by ty argumenty být dotaženy do konce. V podstatě všechny námitky končí tím, že pravděpodobnost tam je. Zajímalo by mě kolik procent tam vidíš. Pokud se bavíme o setinách procenta ok je to třeba říci, pokud vidíš problém který odhaduješ na jednotky procent tak řekni toto vidím s pravděpodobností např.10% . a rozved do detailu. 51 % utok šance 1% do 15 let za podnímek ... . Osobně nevidím žádnou s tvých teorií rozvedenou do konce, vše končí napůl cesty,. a že je to možné. Pokud jsi věnoval skutečně dost dlouhou dobu přemýšlením jak by daný těžař skutečně vydělal, kdyby útok provedl, kde by na tom proboha jako vydělal, všechny burzy by přestaly fungovat, shortování na burze, bože jak když by tím bitcoin totalně ztratil důvěryhodnost, kdo by mu ty shorty vyplatil? Když by všechno zkrachovalo. Problem security b. co třeba NFT na bitcoinu jak byl ucpaný mempool nedávno. Když se tam pustí cokoli tak to těžaře zaplatí. Takže správně bych viděl, to že tento problém nastane je šance např. 1% když cena btc neporoste a pokud se to stane tak vidím 0,5% že všichni totálně zblbnou a nevyřeší to . Takhle bych to chtěl vidět já tu argumentaci. Jinak mi to Kirile prostě smrdí sledovaností kanálu :-)
To že se security budget problém realizuje vidím v desítkách procent. Pokud se zeptáš jak jsem k tomu došel tak spočítat to neumím. Takže nevím jak velkou hodnotou to pro tebe má. Ale říct s jakou pravděpodobnosti něco vidím je pro sebe vždy dobré. Jen pro tebe to nemá hodnotu. Jinak nevím co máte s tou sledovanosti. Opravdu je nejlepší způsob jak získat sledovanost točit nerdy videa o btc za která se 100% jistotou dostanu hejt?😀
Díky za odpověd, sledovanost beru zpět, problém mám s tím proto, že to na mě působí stejně manipulativně jako u Dana jenže na druhou stranu bez uvádění těch šancí (strašení lidí). Samozřejmě trefit pravděpodobnost alespon řádově je obrovský problém a je to čistě subjektivní a spekulativní. Já osobně dávám šance , že security budget způsobý závažnější problém kolem 1%. Proč? Bude na to spousty času s tím něco dělat, nenastane to najednou. Potencial lidí a institucí kteří chtějí a pravděpodobně koupí bitcoin je dle mě násobně větší než jaký je potencial lidí kteří ho nyní drží. Takže dle mě cena pujde nahoru min ještě min. dva halvingy a jestli bude spotové ETF v usa posuneme se opět o řád výše..Současny ekonomicky system je nezměnitelný, tak bude adopce i ze spoda od lidí kteří žijí ve státech kde už fiat nefunguje. Dle mě riziko tak malé, že nemá smysl nyní řešit. Ale můžu se mýlit. Díky za reakci a nic ve zlém, chápu že tě vytáčí ty emoční výkřiky Dana, ale s tím se asi nic dělat nedá, jen se nenechat strhnou a netlačit to přes emoce na druhou stranu ..GL.@@KirillJuran
odhaduju podle peněz co se nachází v akciích, zlatě v bondech který nepokryjou ani inflaci, podle množství lidí kterým hoří jejich uspory v bankách atd., akciové trhy budou časem dotlačeny pravděpodobně k pádu atd, klasiký žvásty který ale nejdou moc vyvrátit a dávají smysl, problém je s časováním samozřejmě@@loszaludos4008
Tuhle přednášku jsem viděl naživo a bylo to to nejhorší co na BTC Prague bylo. Dokonce to nejhorší co jsem slysel za poslednich par let. Výčet problémů dobrý, ale argumenty a prednes hrozný.
Já nevím, ale za mně je největší problém je to, že se BTC stal součástí tradičních financí se všemi jeho negativy. A to největší negativum jsou finanční deriváty. Můžete si koupit derivát na bitcoin a to velmi narušuje "vzácnost" a velmi zvyšuje volatilitu. BTC je sice omezené množství, ale co je to platné. Samozřejmě i díky derivátům bitcoin vyrostl a ano díky derivátům a institucionálním penězům dlouhodobě (asi) poroste. Ale podívejte, co se stalo díky derivátům na zlatu. Každá unce je prodaná xsetkrát...
Super konstruktivna kritika a argumenty. Taketo video pomaha bitcoinu este viac si myslim. Hlavne sa mi pacilo to s tym fanatizmom a jak nas to nuti robit zle rozhodnutia. Ale podla mna su dolezity aj maxinalisti, lebo svojim investovanim podporujeme dane projekty a tym aj ako vyzera nasa spolocnost. Ja len ze zisk by nemal byt len jedinym rozhodovacim faktorom..
Pochopil jsem, že nemáš nic proti Danovi a že názor a postoj k BTC máte vice-méně stejný, ale podle toho jaks ho totálně zkritizoval, ten člověk by už nikdy neměl o BTC přednášet, protože to neumí a tím i škodí. Tys souhlasil jen s minoritou toho co řekl a bylo to spíše o tom jak fungují peníze a současný systém, ale s ničím co řekl o BTC. Bylo by fajn kdyby jste spolu natočili krátké video, kde se o tomto videu pobavíte. :D
Dle mne by nefungovaly půjčky, čímž pádem by se tolik nepřesouvalo bohatství od chudých k bohatým, resp. bohatí by nebohatli na svých dluzích a bohatství společnosti by bylo rozloženo rovnoměrněji (míň mrakodrapů, víc domků, takže jsem také dokonvergoval k částečnému návratu do jeskyň).
Asi nejlepší video, co jsem kdy na tvém kanále viděl! 😀 Není takové strojené z právnického prostředí (tvůj vzhled po dovolené tomu přidává😆), přijde mi prostě víc real, žádný zbytečný prostřihy, cukání koutku, když ti to přijde vtipný atd. 🤣🤣 Dovolená ti prospěla a vidim menší tendenci to hrotit a víc si to užívat. 💪 Dan je prostě svůj a bez tebe bych se na jeho přednášku ani nepodíval, takže díky 😎
Dlouhý ale fakt výstižné, takto srozumitelné vysvětlení mě dává smysl v mém okolí je spousta lidí který používají BTC jako spoření. Já sám na nej pohlížím spíše jako investiční nástroj (spekulace ). 😊
Tak jsem zase nějaké sats na důchod za Michelcoin přikoupil. Ano, je možné, že ty sats například z důvodu SB už v té době nebude mít žádnou hodnotu. Ale u Michelcoin to je jistota.
Děkuji moc Kirille za další skvělé video. Dokoukal jsem ho do konce, stejně jako všechny ostatní. Chytré lidi poslouchám vždy rád. Se vším, co říkáš, souhlasím. Sice mám Dana rád a btc mám taky rád, ale nejsem úplným zarytým btc maximalistou. Díky moc za toto video, protože i mě v některých věcech otevřelo oči. A jsem rád, že jsi zpět a těším se na další videa
Něco na tom je, trochu si mi připomněl rizika btc. Na druhou stranu většina tvých peismistických scénářů je dost nepravděpodobných a tobě stačí, že to je prostě teoreticky možné a hned je prezentuješ jako vážná rizika. Kdybys byl v tomto způsobu přemýšlení konzistentní a nebyla to především zaujatost, tak bys například měl dávno připravený protiatomový a plně vybavený postapokaliptický úkryt, protože přece snadno teoreticky může dojít k jaderné válce. A točil bys videa proč jsou ti věřící optimisté mimo s tím, že se na takový scénář nepřipravují.
51:50 A to je argument na co “Nemam zaruceno ze nebudu v mensine”? Stejne tak jako sis dle svyho vedomi vybral BTC kdysi, tak si ten “spravny” vyberes i v dobe forku.
Perfektní reakce na Danovu přednášku. Jsem rád, že je na CZ/SK scéně někdo kdo se dokáže argumentačně postavit BTC maximalistům a uvádět věci na pravou míru. Jsem rád za to co děláš. Pokračuj v tom a nenech se zastrašit rečmi jako, že je to podlé a srabácké. To rozhodně není, spíš naopak.
Kolem 39:00 můj názor je, že argument "Bylo to tak vždycky, tím pádem to tak bude i v budoucnu" je trošku faul. Budoucnost neznáme, může být úplně jiná, než byla minulost. Obzvlášť v tomto případě. Tím netvrdím, že Bitcoin nikdo nesesadí, dokonce s tebou souhlasím, že pravděpodobnost lepší konkurence může být vysoká. Ale čistě z principu v dnešní době podle mě nefunguje ukazovat prstem na fenomény minulosti a očekávat, že se budou opakovat.
Takto sa spýtam k tomu security badgetu, ak by som mal mať pochybnosti, že v budúcnosti by mala byť odmena pre ťažiarov nesprávne nastavená, tak keď napríklad dnes je odmena v aktuálnej výške, tak prečo už tá dnešná nie je dlnedostatocna? Vpodstate je to tu už niekoľko rokov a celý ten čas bola odmena na bezpečný chod siete správna( inak by sa to už rozpadlo), to nemôže byť predsa náhoda... Prečo by som sa teda mal báť že odmena bude v budúcnosti nepostačujúca?
@@KirillJuran fajn a? Akože ja rozumiem že by som sa mal báť že to raz narazí na nejaký limit... Otázka je, je to nevyhnutné? Nie sú v hre viaceré premenné? Aj veľkosť blikčejnu stále len rastie...
Na co přesně bychom se vsázeli? Na to že bude pořád fungovat na TCP/IP? Bude zpětně kompatibilní? Se současnou technologií nebo třeba i s IPv4, které dnes dobře slouží?
@@KirillJuran@HonzaPoboril Bitcoin jak ho dneska používáme je taky obrovský soubor technologií. Je to miningový hardware, jsou to HW peněženky, je to LN, Bitcoin má v sobě taky spoustu SW protokolů, stejně jako internet.
momentalne najlepsie vylepsenie btc je projekt kda : prof of work a škalovatelný a daleko rýchlejši a najdôležitejšie je že sa už da dat na ledger 😎 preskumajte sami...
