Bitwa pod Grunwaldem. Co tak naprawdę o niej wiemy? 

😊

@@ryszardkoprowski1414 nie ...system to chorągwie, rycerz to ich element....

Jędrka mi brakuje ;[

@@Bostyrion Akurat nie Jędrek "obalił wiele mitów".Chociażby sposób w jaki walczyli rycerze (tzn. w szyku kolumnowo-klinowym) czy chociażby sprawa tzw. wilczych dołów których tak naprawdę nie było było-zagadnienia znane już wcześniej o można znaleźć na innych filmach,w których wypowiadają się też historycy.

Moim zdaniem najlepiej o samej bitwie jak i o całej Wielkiej Wojnie opowiada ThrashingMadPL.

ru-vid.com/group/PLb_OPO5Bthn15Fwj6CI-EjrdD_UXl1Jw2

Popieram. To "wojna trzynastoletnia" dała nam Warmię i podział na na Prusy Królewskie i resztę państwa zakonnego -późniejszych Prus Książęcych. Konflikt ten obnażył też problemy z zapewnieniem finansowania armii i końcem "pospolitego ruszenia"... 🤔 Konflikt musiały finansować miasta pruskie oraz Gdańsk. Tu zaczynał już być widoczny przyszły problem słabości armii królewskiej i skarbu państwa oraz niechęci rycerstwa / szlachty do wszelkich wydatków państwowych. 😔 E

Bardzo zapomniana wojna

Jak wyliczamy najważniejsze wojny z Zakonem - to dodatkowo przydałaby się na Waszym kanale analiza przebiegu konflktu z 1525r. Wszyscy bowiem słyszeli o końcowym akcie tej wojny - czyli "hołdzie pruskim" a mało się wspomina o samym przebiegu działań zbrojnych. 🤓 Dziękuję więc Panu Norbertowi za tak nieoczekiwany temat i z radością oczekuję opisu "wojny trzynastoletniej" a także - tej z 1525r.😀👍

🎉🎉🎉p

1. Jak zwykle- bardzo ciekawe. 2. szkoda, że nie ma grafik! ;)

Najbardziej zdziwiło mnie podkreślanie, że ogólnie polskie wojska były lepsze jakościowo niż krzyżackie. Też mam watpliwości. W końcu to państwo zakonne stało.na wyższym poziomie rozwoju.

@@gagaadzibum Dlatego że pochodził z bardziej rozwiniętego cywilizacyjnie, czyli bogatszego Zachodu. Zmonopolizował w naszym regionie handel morski przez zajęcie Gdańska. Zarabiał jako swoiste "biuro podróży", organizując "wycieczki" z krzyżem i mieczem na Prusy i Żmudź dla zamożnych rycerzy. Do tego być może zakonników przyjmowano wyłącznie z "posagiem".

@@Osielec Popieram!!!!!Zobacz też inne moje komentarze pod tym filmikiem.

Możesz sprawdzić kanał Jarosława Centka

Thrashing Mad*

Hehe kurde dzieki temu filmikowi dużo zobaczyłem

Jaką wersję wydarzeń ?

Dokładnie. Wg "siebie" to każdy naród jest święty 🤦‍♂️ ciekawe jak obecnie w niemczech uczą w szkołach dzieci o drugiej wojnie? Pewnie jest narracja, że wtedy cały świat się na nich uwziął, a adolf to był mądry człowiek Albo ciekawe jak szwedzi uczą swoje dzieci o potopie. Na euro 2012w polsce na meczu z Rosją, kibice rosyjscy wyjęli wielki baner z sylwetką rosyjskiego wojownika. Wtedy wyszła historia z worka. Podobno był to dowódca chłopskiej armii która musiała tłumić agresywnych Polaków którzy najeżdżali i grabili ówczesne przy graniczne wioski rosyjskie Takich rzeczy w szkołach nam nie powiedzą. Przecież jesteśmy świętym narodem Ciekawe co jeszcze kryje historia. Ciekawe czy nie broiliśmy np u Słowaków i co tak naprawdę robiliśmy Litwinom

To nie jest "krzyżacka narracja", znajdziesz ją w polskich źródłach.

@@Sattivasa on się odniósł do tego, co zostało powiedziane na nagraniu

@@fandzejka9540 No to nie do końca zrozumiał, co Norbert Bączyk powiedział 😀

KRYŽIUOČIŲ PULKŲ - PUOLIMO KARINĖS TAKTIKOS, PRADŽIOS CHAOSAS ŽALGIRYJE : VIEN STAIGIAI IŠPROVOKUOTAS, PULKŲ IŠ LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS, - JŲ LAIKINU PASITRAUKIMU ATGAL : PAGREITINO - KRYŽIUOČIŲ ORDINO, VISIŠKĄJĮ PRAIMĖJIMĄ - NUO 1410 M. LIEPOS 15 ! 🇱🇹 🇱🇹 🇱🇹 🇱🇹 🇱🇹 🇱🇹 🇱🇹 🇱🇹 . . . GERBIAMAM, ŽALGIRIO MŪŠIO ŽINOVUI prie komentaro # INA MINA#. . . . Kaip skaičiau, dar XX amžiaus, aštuntąjame dešimtmetyje, būtent sovietinės Rusijos, vien griežtai - tada okupuotos, nuo 1944 ,metų : mūsų Tėvynės, Lietuvos spaudoje, tai Lietuvos istorikai, pirmąjį kartą - paviešino žinią, kad tuomet berods Švedijos archyvuose, yra surastas, anksčiau - visiškai Lietuvoje nebežinomas, rašytinis - senovės istorinis dokumentas, kuriame tviirtinama, kad Žalgirio mūšio pradžioje : karinės pajėgos, Didžiosios Lietuvos Kunigaikštystės vien planingai pasitraukė, atgal nuo - pradinio puolimo, Kryžiuočių ordino pajėgų mūšio lauke ; būtent vien - tam, kad šitaip išsklaidyti, taktiškai iš anksto - tiksliai Kryžiuočių - suformuotą kruvinojo puolimo liniją, ir po to - jau galėtų Kryžiuočius : užpulti iš pietų pusės, būtent laukiantys : įsakymo kovoti, ir mūsų istorinės, Sesės Lenkijos - karinių pajėgų pulkai. . . . Pagarbiai, tikrai bendrąjai 1359 - 1795 m., mūsų buvusių Protėvių : Dvitautės Valstybės istorijai, ir XXI amžiuje ; savo asmeninę - politinę nuomonę, tvirtai Jums - pateikė, lietuvis GEDIMINAS ŽILINSKAS iš Suvalkų - Punsko - Seinų, gimtojo lietuviškojo krašto. . . . Nuoširdžiai dėkokime, už Tėvynės Meilės ir tikrosios - nes vien, Istorinės Pagarbos palaikymą, skirtą - mūsų visų, gimtąjai Lietuvybei, Suvalkų - Punsko - Seinų lietuviškajame krašte, tvirtai gyvuojančiai : vien tik, svetimoje sudėtyje, jau nuo 1920 m. spalio 7 dienos, ir XXI amžiuje : 💛💚❤️💛💚❤️💛💚❤️ 💛💚❤️💛💚❤️💛💚❤️ mūsų Mylimai "AUŠRAI" ! Nelengvose sąlygose leidžiamai Punske, labai iškilųjų, mūsų Tėvynės - Lietuvos Patriotų ! New York, 2022. 10. 15 d.

Ina miną Bo prawda jest taka ,że tzw. bitwa pod Płowcami(zdaje się,że tak dokładnie powinna się nazywać bitwą pod Radziejowem, przynajmniej ta pierwsza) składała się z dwóch bitew.I tę pierwszą polska armia wygrała.Dopiero ta druga zakończyła się wynikiem nierozstrzygniętym.

A czy tym razem też pada "I tak amerykanie byli najlepsi od samego początku i nikt nie miał z nimi szans?" Jak nie to nie ma sensu oglądać xDDD

Wszystko się zgadza oprócz tych niewiernych. Bo kosciól zezwalał walczyć z niewiernymi. Nie zezwalał z katolikami. A Jagiełło był już katolikiem. I dlatego krzyżacy dają te dwa miecze mówiąc tym samym że oni będą się tylko bronić bo z własnej woli nie podnieśli by miecza na katolika

A i oczywiście prośba o więcej takich odcinków specjalnych 😊

Owszem, a mimo to nie potrafiła zdusić tej zarazy, która później pierwsza wyciągała rękę po jej ziemię.

Witam Coś chyba z językiem z Twojej strony nie gra. Pozdrawiam

tak byłem zmęczony - ledwie widziałem na oczy - nie trafiałem ..@@yurekbond6707

Zwłaszcza pierwszy, najmniej znany

Obie pozycje zacne.

A jak bylo naprawde? Kto to wie

Słyszałem teorie, że Jagiełło specjalnie chciał przedłużyć wojnę i nie niszczyć państwa krzyżackiego ponieważ chciał utrzymać sojusz polsko-litewski mając cały czas wspólnego wroga. Po pokonaniu wroga wspólne interesy zanikają.

@@hantal4656 Ciekawe

Co do uboju to król mógł rozkazać go tylko na swoich ziemiach ew. u swoich wasali. Poza tym żywa krówka była więcej warta niż martwa, oraz hodowla bydła nie była aż tak rozległa

Wszystko fajnie, ale bitwa pod Sekigaharą nie zakończyła wojen w Japonii. Przypominam, że w listopadzie roku 1614 rozpoczęła się wojna siogunatu z klanem Toyotomi, zakończona w czerwcu 1615 roku zdobyciem Osaki. O rebelii na półwyspie Shimabara sam już wspomniałeś.

Właśnie, niewiele wiemy o tych czasach, teza pod dyskusję, po to żeby móc dyskutować.

Właśnie!!!!! Mam podobne zdanie.Przeczytaj mój inny wpis pod tym filmikiem.

Nie słabiej tylko inaczej, przed Grunwaldem tłukli się głównie z Litwinami... by z nimi walczyć musieli odchudzać opancerzenie na korzyśc mobilności, to było zgubne w obliczu starcia z polskim rycerstwem.

Walką w polu, a zdobywanie twierdz to różne sprawy. A Malbork był wówczas chyba najpotężniejszy. Sprzymierzone wojska nie umiały szybko zdobywać takich budowli, nie miały też do tego sprzętu. Trochę zawalił Władysław II zwlekając z wyruszeniem pod krzyżacką stolicę, zanim ta została przygotowana do obrony.