Bitwa pod OLIWĄ - największa WIKTORIA morska dawnej Rzeczpospolitej 

A pomijasz rolę floty gdańskiej i potrzebę jej ochrony , realizowanej przez floty niderlandzką i angielską

Przede wszystkim była to flota zbudowana za jego prywatne, a nie państwowe, pieniądze, więc mógł zrobić z nią, co chciał.

@@weles2692 W systemie podatkowym Rzeczypospolitej to była jedyna możliwa opcja żeby w jakimś sensownym czasie zbudować tę flotę. Król dużo bardziej by się ucieszył gdyby mógł zbudować ją z pieniędzy państwowych. W zasadzie to jeszcze Władysław 4 próbował coś poczynić w stronę rozwoju floty Królewskiej ale nie przyniosło to zbytnio efektów. A szkoda bo Rzeczypospolita była dużo bardziej rozwiniętym państwem od Szwecji, w zasadzie to nasze możliwości na stworzenie gigantycznej floty były dużo większe niż Szwedzkie, a mimo tych wszystkich przeciwieństw to Szwecja stworzyła wielką flotę i docelowo uniemożliwiła nam bycie w pełni potęgą w tej części Europy w 17 wieku.

@@leonboss8147 Arcyciekawym jest fakt, że gdyby Zygmuntowi udało się zbudować potężniejszą flotę i stworzyć tradycje morskie w RP, to być może nigdy nie doszłoby do potopu Szwedzkiego, ponieważ jak pamiętamy, król nie mógł uczestniczyć w walkach o tron Szwedzki właśnie przez brak floty.

w jezyku polskim jak najbardziej tez w znaczeniu salwa, strzelanina.

@@witoldwisniewski9750 nie przeczę, wskazuję tylko na codzienność użycia i występowanie tego słowa w j.czeskim. Wciąż mamy wiele wspólnych słów wywodzących się z naszych wspólnych korzeni lingwistycznych. A na Śląsku mamy wiele słów spolszczonych. Ale to już inna historia.

Też.Fajny tekst

Jak szło?

GDZIES ZA RUFA ZOSTAL

Dowód czego?

raczej ofiary kompleksów rodowych

każdy okręt jest statkiem , nie każdy statek jest okrętem

W tamtych czasach nie było podziału na jednostki handlowe i marynarkę wojenną , poprostu jednostki były uzbrojone i miały różne zadania,

@@damiansmerdel3412 To tak jak dziś ! Niektórzy ludzie oprócz broni palnej łażą w mundurach z legitymacjami inni z samymi legitymacjami czy papierami na broń , a inni samą broń bez papierów

Ruch polityczny, w mojej osobistej ocenie Zygmunt III Waza cierpiał na kompleks władzy - w RP miał jej znacznie mniej niż inni władcy w swoich krajach. I im bardziej to odczuwał, tym bardziej starał się pokazać, że jest inaczej. Stąd różne dziwne ruchy, które miały udowodnić, że jest ważną częścią Ligi Katolickiej. Jak było w rzeczywistości - wszyscy wiemy ;-)

Trzy filmy zablokowano mi z powodu zgłoszeń praw autorskich :)

@@DarekRybacki aaa... Ok.

Jak to?

@@adamosantonio1499 A tak to!!! Jako żywo!!!

Chodzi o pazerność. Szwecja co prawda cofnęła się o krok cywilizacyjnie przechodząc na protestantyzm - oczywiście, dla usprawiedliwienia grabieży majątków katolików przez spiesznie sprotestantyzowujących się chciwców - ale nie był to jeszcze taki straszny ciemnogród jak sugerujesz, co faktycznie nastąpiło po upadku tego państwa po nieudanym t. z.w. ,,potopie szwedzkim Polski", bo tak się kończą militarne zadęcia imperialne za pożyczone pieniądze. Nie trzeba dodawać, że Polska tocząc wtedy wojny jednocześnie z trzema przeciwnikami na - z kolei - zadęciach tytularnych swego rozpuszczonego dobrobytem, próżnego króla, równie źle wyszła (by ojczyzna w silę rosła, trzeba władcy, a nie osła). Natomiast, przecież do dziś istnieją małe narody, którym marzy się podbijanie i grabienie, najlepiej całego świata, ale tutaj głównie chodzi o to, że nawet potęgi militarne - jak wtedy na morzu Szwecja - zawsze mogły dostać łomot od Polski, gdy próbowały deptać nam po odciskach i warto byłoby do tego wrócić. Oczywiście, ty w tym czasie mógłbyś uprzejmie wrócić do siebie, bo śmierdzi tu jakoś od ciebie volksdeutschem.

​@@tarasbalkonenko8210Przejście na Protestantyzm to cywilizacyjnie krok do przodu.

? Doucz się bo brednie wygadujesz . Koszt wystawienia husarza był krańcowo wyższy niż zdobyte kiedykolwiek łupy przez jakiegokolwiek husarza

@@ggnagognagoma2462 sam się dołucz😁 capie, gdzie ci powiedziałem że łupy pokrywały koszty albo jeszcze z górką zostawało do podziału🤣

@@Blejk_Karington OJ ,sciga cię za te "dołucz" polonista. TU:"a nie jak się promuje że polskie rycerstwo ze sławną husarią na czele wojowało dla idei i chwały" Chyba że to inny niedorajda napisał co wiedział ,a nie wie co napisał