Er hat den früh im video schon kurz von vorne hochgeheben, da blitzte das gelb uns schon richtig an. Ich war also nicht überrascht als er den umgedreht hat.
Der Held benutzt nicht mal Aufkleber. Warum sollte er HydroHype benutzen...?🤔🤔 Auch wenn man bei Lego gerne Mal an PipiKaka denkt... Aber Klemmbausteine sind kein Urangestein..😂😂
"Ich glaube, dass es so schlimm nicht noch einmal kommen wird"... Ich bin gespannt, ob dieser Satz wirklich seine Gültigkeit über das nächste Jahr hinaus besitzt :D
Der neue Zetros? Ist jetzt nur noch ein 4x4 Geländewagen für 300€. Eine ganze Achse wurde weggespart, wobei das auch daran liegt, dass die Militärvariante ein 6x6 ist. Zur Erinnerung: Das blaue Elend war billiger, hatte sechs von den großen Traktorreifen, die neu alleine schon 60€ kosten, und einen zwar schäbigen Kran samt Stützen, aber dadurch immerhin zwei Funktionen mehr.
Ich dachte immer da sitzen Erwachsene Menschen in einem Büro mit einer riesen Auswahl an steinen und der Möglichkeit nach belieben die notwendigen Steine nach zu ordern. Aber ich habe immer mehr den Verdacht das läuft da wie bei uns mit 8 oder 9 Jahren 3 Nasen hängen über einer Kiste voller LEGO in die alles rein geworfen wurde und jeder schreit dipps auf irgendeinen Baustein (auf die Firma bezogen) den er gerade braucht und man war froh wenn man einen solchen Stein gefunden hat da war die Farbe sch*** egal XD
Einer der wenigen Fällen in denen ich das Lego-Modell - als Standmodell betrachtet - deutlich besser und schöner finde. Finde den echt gut umgesetzt. Unterboden und so sind mir egal in dem Fall. Der Ferrari war halt wirklich Legos Tiefpunkt.
An sich ist das auch egal. Manche Leute (mich eingeschlossen) wurmt aber das Gewissen, wenn solche Verbrechen irgendwo versteckt sind. Qualität erkennt man an den Stellen, auf die man nicht direkt guckt. Ist bei Lego natürlich hinfällig, aber im Handwerk z.B. ein wertvoller Tipp.
@@gerdwittenboer1426 Ach was, ich mag Lego (unabhängig des Unternehmens) auch lieber, aber der Ferrari war halt tatsächlich Mist. Klar, es gibt bei allen(!) unverbesserliche Fanboys, genauso wie bei BB, welchen sich auch jeden Mangel schönreden, aber ich meine zu behaupten, dass ein großer Teil von Fans schon ein wenig differenzieren kann. Unabhängig des Herstellers.
Ja bunt reicht aber schon.. Wenn du es nieeee wieder anfasst ja okey, aber man nimmt es ja auch mal auseinander und dann kannst die bunten smarties weg schmeißen xF
@@DefinitelyNotEmma Das war genau der erste Gedanke den ich hatte, schon bevor ich wusste was für unterschiedliche Farben verbaut wurden. Gelb wäre die Farbe gewesen oder rot oder Blau. Aber gelb, da hätte ich sogar überlegt den zu kaufen, da gerade das mein lieblings Elfer ist. Wenn der Cada nen 964 gewesen wäre würde ich den kaufen.
Ich muss sagen Heckflügel, Seitenschweller und Kotflügel finde Ich von Lego deutlich schöner designed... Sehr wichtiger Bestandteil des Porschedesignes, die haben auch nicht einfach ein ungeformtes Blech genommen.
Das Lego-Modell war halt noch nicht bei Carglass. Die bringen noch ein zweites Modell mit Scheiben ohne Kratzer raus, welches dann von Carglass lizensiert wird und dann hat man schön den Vorher-Nachher-Vergleich.
Mir wäre es peinlich....... also richtig peinlich wenn ich kunterbunte teile einbauen müsste.. Aber irgendwo müssen die Reste ja hin - dann halt ins Innenleben und /oder unten drunter... 🙈
@@e.a.k.5654 Wenn Dir bunte Legoteile schon "peinlich, also richtig peinlich" sind, was machst Du, wenn Du mal im Stau auf der Autobahn stehst und Pipi musst?
🤔... Ich hab auch gedacht, wenn die bunten Steine reingeknalkt werden, dann wenigsten symmetrisch verteilt, dass es nicht ganz nach Resteverwertung aussieht für ein Displaymodell gerichtet an eine Klientel, die grundsätzlich Perfektion erwartet vom vermeintlichen Marktführer bei dem Preis! 😉☝️🤘
Vielleicht hat Lego einen Knopf beim Erstellen, wo alle "verdeckten" Steine eine zufällige Farbe bekommen. Das würde wenigstens ein bisschen das wahllose erklären :D
evtl sollte Lego ein Lizenzmodell vom VW Polo Harlekin rausbringen da würde das nicht ausfallen. 😂😂 Wobei da muss man wenigstens auf die Symmetrie achten selbst das schaffen die nicht mehr
Der Vergleich ist wirklich sehr fair! Schön die Pros und Kontras aufzählen, eigene Meinung so gut es geht weglassen und die finale Entscheidung dem Käufer überlassen. Aber ich geb zu: beim Unterboden des weißen Porsches musste ich wirklich kurz lachen....
@@grunerspargel6506 das stimmt schon, aber mir geht es als reines Vitrinen Modell. Da ist der von Lego doch schon bisschen besser. Natürlich ist die Kritik am Unterboden völlig gerechtfertigt, da will ich nichts beschönigen...
Boah, was hab ich mich erschrocken als du den Lego Porsche umgedreht hast. Da sah ich all die bunten Teile die ich vor 45 Jahren benutzt habe um als Kind meine Sachen zu bauen. Einfach nur gruselig.
@@okboomer1127 Welchen denn? Paar Cent in der Produktion zu sparen und den Kunden im Glauben zu lassen er würde ein schönes Vitrinenmodell kaufen, wobei er nur Farbseuche kriegt?
Habe gestern die neue Drehleiter von BlueBrixx gebaut. 2500 Teile in Rot, Dark/Light Grey und Schwarz, keine Größenangaben in der Anleitung, keine vergrößerten Bereiche, Pfeile od sonstigen Schnickschnack. Das letzte Set in der Größenordnung liegt bei mir ~10 Jahre zurück und nach 10 min gab es trotzdem keine Probleme mehr. Hat viel Spaß gemacht und das Ergebnis ist top. Hatte mir letztens den Jeep von Lego geholt, meine Güte war das auch eine Farbseuche und das vollkommen unnötigerweise, wie man an der Drehleiter wieder gesehen hat.
@@okboomer1127 Ist es berechtigt, für Farbseuche fast den doppelten Preis zu zahlen? Das Design von Lego finde ich auch besser, aber wenn man ein Vitrinenmodell rausbringt, was auch noch wesentlich teurer ist als von der Konkurrenz, dann sollte man doch erwarten können, keine Farbseuche zu kriegen.
Diese Video mußte ja kommen ! Da ich klar zur besagten Zielgruppe gehöre , hat das Lego Modell auch den Weg zu mir gefunden. Mein Porsche Favorit ist tatsächlich das G-Modell, entsprechend finde ich das Modell auch sehr schön. Auch mir hat beim Bau das bunte Unterleben echt weh getan. --Mein Gott wäre das ein tolles Modell , wenn die Unterkonstruktion einfarbig gewesen wäre. Es hat mich an meine Zeit als kleiner Junge erinnert, in der ich tagelang vertieft vor meinen LEG Bergen saß und mit dem auskommen mußte was da war! Das war das OK und super, aber eben nicht für viel Geld. Mein Traum wäre, einfarbige Wagenunterkonstruktion mit wählbarer Wagenfarbe !
Der Porsche ist seit langem wieder mein erstes Lego Set gewesen und ich liebe ihn. Das liegt zum einen daran, dass ich Porsche liebe, aber auch daran das er ziemlich gut getroffen ist wie ich finde :D Außerdem macht der sich gut neben dem Lego Mustang den ich meinem Vater geschenkt habe. Mit Porsche kann man einfach nie was falsch machen, egal von welcher Marke, in welchem Maßstab oder in welcher Farbe ^^
"Mit Porsche kann man nie was falsch machen..." - doch, mich z.B. interessieren die Kisten überhaupt gar nicht. Ich würd's zurück bringen und das Geld anderweitig ausgeben 🤷🏻♂️🤭
@@DefinitelyNotEmma Ich würd lieber nen schönen RX-7 FD3S nehmen 🤷🏻♂️ Da gibt's zwar einen von ner anderen Marke, aber der ist eben leider nicht schön... 🤣
Grundsätzlich kann ich ja den Zweck der Farbseuche im Unterboden des LEGO Porsches nachvollziehen, wenn auch nicht gutheißen. Man kann allerdings von der Zielgruppe für dieses Model erwarten, dass sie sich auch ohne den bunten Krimskrams merken können wo vorn und hinten, links und rechts ist. Was ich jedoch absolut nicht nachvollziehen kann ist diese blöde 2x3 Plate in rot, die man relativ am Anfang einbaut. Diese hat absolut keine Daseinsberechtigung, man kann sie aber wunderbar im Beifahrerfußraum sehen. Diese Erklärung würde ich gerne mal von LEGO hören.
Ich muss schon sagen, dass das Cada Modell irgendwie nicht sonderlich wertig aussieht. Die Lego-Variante ist abgesehen von der Preis-Leistung wesentlich gelungener
Ich finde das Lego Modell auch ansehnlich, aber mir gefällt das filigrane am Cada Modell besser. Nur die Felgen sehen nicht sehr gut aus. Meinst Du das mit wertig?
Dir ist schon klar, dass die beiden Sets nicht das gleiche Porsche-Modell abbilden, oder? Oder woran machst du deine Aussage fest? Scheiben? Ok, darüber kann man streiten. Unterseite? Sicher nicht. Natürlich sehen große Formteile immer mehr nach dem Original aus. Aber hier geht es ja um Bricks und nicht um Modellbau. Da könnte ich auch sagen das Modell von Revell sieht wertiger aus..
A) kostet nur die hälfte B) hat komplette Technik udn fernsteuerung C) ist kein Vitrinenmodell D) die Fassade des lego modells ist zur hälfte aus extra dafür gedeuckten twilen gemacht. E) ES IST NICHT DAS SELBE MODELL Und gerade Punkt D ist eigl. Der größte verrat. Bei lego gehts daraum dinge mit unpassenden teilen so passend zu macheny dass es so aussieht wie das original. Und das hat der Cada gemacht, das lego modell versteckt sich davor mit custom gedruckten teilen.
@@lennartweber2228 A) man sieht den Lego Set an, dass es teurer ist B) Für ein Ausstellungsstück etwas sinnlos oder? C) mag ich zu bezweifeln, dann würde nämlich auch das ganze Video keinen Sinn machen D) Bei weitem nicht die Hälfte, außerdem was sind gedeuckte twile E) Und trotzdem ist der CaDa Porsche nicht so gut getroffen.
Naja, bei den kleinen Cobi Autos hat er die Formteile auch kritisiert. Sonderteile die man gut für eigene Modelle brauchen kann sind spannend, ein Formteil das nun Mal eigentlich NUR als Heckscheibe eines Porsche brauchbar ist weniger.
Schöner und fairer Vergleich meines MOCs mit dem Lego-Modell. Leider kommt das für mich und andere MOC-Designer Entscheidende zu kurz: wie gut die Proportionen getroffen wurden. Da sehe ich mein Modell deutlich vorne, wohingegen das Lego-Modell für viele das schönere Klemmbausteinset ist.
Vor allem weil Du ja keinen Zugriff zu Formteilen hast, ist der optische Vergleich ja gar nicht fair. Sehr schöne Arbeit, den Ruhm hast Du Dir redlich verdient. Habe mir Deinen Porsche auch bestellt. Ich hoffe wir sehen in Zukunft noch mehr Modelle von Dir.
Du bist übrigens auch von den Maßen zum Originalmodell näher dran als Lego. Ich habe die Werte von Wiki und den Herstellerseiten. Länge/Breite Porsche 2,59 Lego 2,18 Cada 2,36 Länge/Höhe Porsche 3,27 Lego 3,5 Cada 3,0 Breite/Höhe Porsche 1,26 Lego 1,6 Cada 1,2
Finde bei so einem Modell ist eine Lizenz schon wichtig, weil die ja deutlich realistischer noch sind als Technk Sets. Das Porsche Emblem vorne auf der Haube fehlt schon...
17:54 Da kommt einem glatt der Kaffee von gestern wieder hoch O_O. So haben damals in den 80ern meine "Modelle" ausgesehen, wenn die Grabbelkiste keine gleichfarbigen Steine mehr hergab. 130€? Menschenskind, LEGO!
Richtig, so war es mal, damals hatten wir uns dann überlegt die "Guten" modelle wieder in den Steinen auszutauschen, das sollte sich Lego auch mal überlegen. Allem Anschein nach haben die auch nur eine, wie wir damals, eine große Kiste aus dem dann Alle modelle gebaut werden !!
Wahrscheinlich wars bei Lego wie bei den Klonkriegern, es gab irgendwo im nirgendwo eine Fabrik, die bunte teile herstellen sollte. Nach Jahren fiel einem Manager die Fabrik auf und er besuchte sie. Jetzt werden die Teile konsequent eingesetzt
@@okboomer1127 du kannst aber nicht abstreiten, dass das CADA-Modell wesentlich besser aussieht als die LEGO-Variante (auch vor seinem Job als Lasten-Esel) XD
(Auch wenn es sie gegeben hat) aber ein roter Porsche sieht genau so doof aus wie ein weisser Ferrari. Der LEGO Porsche sieht eher aus wie die neueren Modelle, während der Cada eher so 1970er Modell sein könnte. Mir gefällt der LEGO besser!
Seh ich auch so, für mich sind 911er entweder Gelb, Silber oder Schwarz O.o Aber weiße Ferraris waren doch ein Trend in den 70ern oder? Zumindest gibt's viele Bilder von weißen Testarossas und anderen Modellen der Zeit. War aber weit vor meiner Zeit also kann auch sein dass ich mich irre xD
Mir gefällt eigentlich der Lego Porsche besser, wegen dem Innenraum. Scheiben finde ich persönlich auch besser als keine. Natürlich ist der Lego-Porsche von unten eine Katastrophe. Schon als er den Cada umgedreht hat, ahnte ich schon: Ojeh, jetzt kommt gleich der Lego-"Unterbau". Das ist dann beim Umdrehen des Lego Modells wie beim Horrofilm-Schauen: Uuuh-aah! Gleich kommt der Zombie um die Ecke und der Schock ist da (grün, gelb blau, rot....)
Lieber Thomas, du bist schuld, dass ich gerade mein Kombi voll geladen habe, mit 30 Jahre alten Legobausätzen aus meiner Kindheit. Und bei meinen Schwiegereltern bin ich auch noch vorbei gefahren und hab alles eingesammelt. Damals war Lego noch geil, kein Vergleich zu heute. Freu mich drauf, alles wieder zusammensetzen... dank deinem Channel. Du machst im übrigen ein tollen Job! Merci!
Mich hätte noch interessiert, wie und wann die Teile ausbleichen. Bitte stell beide sets in dein Schaufenster und zeige sie uns in einem Jahr noch mal.
@@tt-rs1457 Rote Klemmbausteine (und jede andere Farbe auch) müssen erst durch UV-Licht der Sonne ausbleichen um dann unterschiedlich zu vergilben. Das Vergilben ist, was alle Kunstoffteile nach Jahren so unansehnlich macht. Weiße und sehr hell gefärbte Klemmbausteine (z.B. lime und sandgreen) vergilben, nicht nur bei Lego, allerdings relativ schnell. Und sehen deshalb relativ schnell schäbig aus. Vor allem wenn sie nicht gleichmäßig vergilben. Während ein hoffentlich gleichmäßig ausgeblichenes Rot oder Blau zunächst nur heller geworden ist - um irgendwann, aber eben sehr viel später, ebenso schäbig auszusehen. Ausgeblichene, vergraute Teile kann man durch banales polieren ziemlich leicht wieder farbecht bekommen, während man für vergilbte Teile einen ziemlich hohen Aufwand betreiben muss um den Gelbstich loszuwerden.
@@tt-rs1457 Es geht um Vergilbung. Natürlich betrifft das alle Farben, aber GRau und Weiss sind dafür bekannt, besodners betroffen zu sein. Bei Rot komtm das nicht so stark vor.
Thema Farbseuche mal ganz ehrlich: Hab Lego Sets an jemanden der genannten Zielgruppe verschenkt (50+), und dem (und mir) hat es bei allen Sets gut gefallen, dass die Teile bunt waren. Es macht es für Lego-Anfänger wirklich sehr angenehm, das aufzubauen. Und wenn man es von außen nicht sieht, ist doch ok! Bei meinen MOCs kommen eh erstmal verschiedene Farben je nach Verfügbarkeit rein, und wenn er fertig ist, wird nochmal bei der Eule bestellt dass die Farben cool aussehen. Aber: diesen Porsche schlachtet doch eh keiner wegen der Teile aus! Finde das mit Federung & RC-Fähigkeit viel relevanter, das macht sowas noch zu einem SPIELZEUG. Aber bei der "Farbseuche" habe ich klar einen anderen Geschmack :-)
Sorry aber meine 6 Jährige Tochter kommt mit meinen 80er Jahre Lego Sets und deren Bauanleitungen locker klar, auch Technic. Und da gab es nur schwarze Achsen und Pins sowie nur graue Zahnräder und Stopper usw.. Als sie kürzlich ein aktuelles Lego Set von der Oma geschenkt bekommen hat meinte Sie nur: "Papa das macht ja überhaupt keinen Spaß das zu bauen. Ist ja voll langweilig". Also wer die Farbseuche benötigt um ein Lego Set zu bauen sollte vielleicht mal darüber nachdenken auf Playmobil um zu steigen.
Ja, der Unterboden ist beim Cada definitiv schöner, und da fragst du dich, wem das bei Lego eingefallen ist - schauderhaft. Den Designer können wir sicherlich freisprechen, der hat einen großartigen Job abgeliefert; war wohl eher das Controlling. Wenn wir uns allerdings auf die entscheidenderen 5 anderen Seiten des Modells konzentrieren, ist der Porsche von Lego für mich der klare Gewinner - aus jedem Winkel unverkennbar Porsche. Gerade in der Schlusseinstellung des Videos sieht der Cada nicht sehr vorteilhaft aus - als wäre er mit der Schnauze gegen die Wand gedonnert. Für mich noch gelungener ist die Targa-Version, da kommen die subtilen Schwünge im Heckbereich deutlich besser zur Geltung. Deshalb ist auch der Kofferraum innen unverkleidet, damit - wie beim Original - das Targa-Dach hineinpasst. Mit den Weißtönen hatte ich keine Probleme, und meine Scheiben sind unverkratzt - vielleicht hatte der HdS großes Pech oder ich großes Glück - ich finde das Weiß großartig, aber bei Weiß bin ich ohnehin voreingenommen, mein 911er ist auch weiß ;)))
Als Porschefahrer solltest Du aber erkennen, dass das CaDA-Modell sehr viel näher am Original ist als der Lego 911er - und zwar von allen sechs Seiten.
@@brickphisto2321 Naja, wie ich oben ausgeführt habe, stimmt die die Schnauze vom Cada nicht, sie ist zu bombiert, eben wie nach einem Unfall. Am besten erkennst du es in der Schlusseinstellung des Videos - da ist die Front eigenartig platt - eher toyotaartig. Die Unterseite des Lego Porsche ist zugegebenermaßen ein Schandfleck, aber stören tut sie mich jetzt nicht wirklich - das Teil steht auf meinem Schreibtisch, und erntet uneingeschränkte Bewunderung - vor allem bei meinen Porsche-Freunden, die sich das Modell inzwischen alle geordert haben. Auf die Idee, das Teil von unten anzugucken kam bislang noch niemand ;) Ich sag nicht, dass der Cada schlecht wäre, aber der Lego Porsche ist definitiv schöner und näher am Original (ich habe den Targa gebaut, nicht den Turbo)
@@peicheng1973 Ja, die Kotflügelteile am Heck sind neu. Sie sind allerdings nicht so groß oder proprietär, dass ich sie Formteile nennen würde (wie etwa bei Cobi, wo die ganze Schnauze des des Space Shuttle Orbiters ein einziges Teil ist). Es ist eine neue Kotflügelform, die sich auch gut bei anderen Expert Modellen verwenden lassen wird.
@@cyanah5979 Ich verstehe die Kritik an der Front nicht ganz. Gerade nochmal mit einem Modellauto des 2.7 RS verglichen: sieht sehr ähnlich aus. Abgesehen davon mal ein paar Proportionen, die beim Lego-Modell deutlich schlechter gelöst sind als bei CaDA: A-Säulen viel zu steil und parallel (statt sich nach oben verjüngend), Frontscheibe rechteckig (statt trapezförmig) und ebenfalls viel zu steil, Heck sitzt viel zu hoch (3 Plates = 12cm in real!), Heck fällt zu flach ab (v.a. beim Targa, vgl. mit den Fotos in der Anleitung), Stoßstangen zu mächtig, Kotflügel ebenfalls zu mächtig, Frontscheinwerfer viel zu groß, Dachkante fällt senkrecht statt abgerundet, Lufteinlässe an der Frontklappe viel zu tief, die seltsamen Viertelkreisfliesen über den Rädern suche ich im Original vergeblich etc. Ich sage nicht, dass der CaDA schöner ist (weil Geschmackssache), aber die Proportionen stimmen wesentlich besser mit dem Original überein.
Ich habe meinen Lego-Porsche auf "Nicht-Turbo-Optik" umgebaut. Mit den übrigen Teilen konnte man zumindest im Motrraum die Farbseuche ganz gut kaschieren. Jetzt fehlt mir nur noch eine weiße Fliese, auf der weder "Turbo" noch "Targa" steht, schade dass es keine Fliese gibt, wo einfach nur 911 drauf stand, die hätte doch für alle gepasst.
Ich sehe da auch keine Perfekte Lösung, nur Faulheit in der Umsetzung mit vorhandenem und Arroganz es so lösen zu können. Den einfachen Weg. Nicht den kreativen oder aufwendigeren.
Mir gefallen die Rundungen des Lego Porsches wesentlich besser, zudem bin ich ein Fan von Scheiben, also geht der Punkt für mich (trotz des Preises) an Lego. Vielleicht kann man ihn ja mal günstig schießen :)
Formteile werden doch bei jedem Hersteller benutzt. Und wie hat der HdS mal gesagt: wenn man es nicht kann, lässt man es. Jetzt hat Lego es hingerkriegt und es ist trotzdem nicht gut.🙄 Cada benutzt auch Formteile. Ansonsten empfehle ich Sets aus den 60er und 70er zu bauen.
@@achimschmidt3368 guck dir alleine mal die A Säule an. Viel besser gelöst ohne irgendwelche Formteile 😉 Ich bin mir sicher die Form wäre auch ohne die Formteile für das Heck besser geworden und Bauspaß steht bei dem Set sowieso nicht im Vordergrund, es geht nur darum, dass es am ende gut im Schrank aussieht :)
Das ist es halt. Jetzt ruf dir mal den Ferrari-Vergleich ins Gedächtnis und du weißt was Cada bei nem 130€ Budget abgeliefert hätte... und wenn's einem um die Funktionen geht, dann ist's natürlich ohnehin kein Thema mehr. Aber ja, im direkten Vergleich auf dem Tisch find ich den von Lego auch etwas schöner - solange man ihn eben nicht auf Glas ausstellen will.
@@xNeariax Ich finde allgemein Glasvitrinen und Modelle passen nicht, da mir persönlich der Kontrast fehlt zur "natürlichen" Umgebung. Die Farbe weiß macht dies noch schlimmer.
Bei aller berechtigten Kritik an den Lego Katastrophen, was meiner Meinung nach leider zu kurz kommt ist die Tatsache, dass die chinesischen Firmen leider wieder einmal geistiges Eigentum nicht respektieren. Ganz offensichtlich verdienen sie an den Designs von Ferrari und Porsche in den Beispielen, die das Video hier zeigt. Lego zahlt Lizenzen dafür, Cada und andere nicht. Ich finde das sollte man bei seiner Kaufentscheidung berücksichtigen
Designschutz endet nach 25 Jahren, trifft nicht zu. Formschutz wäre sehr speziell, und müsste geprüft werden. "Porsche" uä als Marke ist geschützt, ABER BGH hatte wohl mal 2010 entschieden, dass man sehr wohl auf Modelle Marken drucken darf, weil keine echte Verwechslungsgefahr besteht. Aktuelles Beispiel: "Ein Modellautohersteller darf den Porsche 911 ohne Lizenz nachbauen - das hat das Luxemburger EU-Gericht entschieden. Dabei urteilten die Richter auch über das Design des Wagens." (/weil original 911 Design alt und die neuen Designs damit nicht mehr schützenswert) Kann man natürlich diskutieren, ob Porsche oder vllt viel mehr der Designer nicht trotzdem irgendwas "verdient" hätte. Aber wenn man sieht, wie solche Konzerne mit sowas umgehen, würden die auch niemals auch nur einen Cent für was abdrücken, für was sie nicht müssen, von daher ...
7:32 Danke dass du das so betonst und langsam sprichst. Die gleiche Erläuterung kann man für Minifiguren geben, die nach menschlichem Maßstab designt werden!!! Es sollte kein Rechtsanspruch auf das Design des menschlichen Körper geben.
Naja, die Preise ergeben sich schon allein durch den Namen Lego und die Porsche-Lizenz. Eine Rolex ist auch teurer als eine Omega, auch wenn sie nicht besser ist.
Wollte gerade schreiben: "Vielleicht wird Lego ja auch mal wieder günstiger"... aber dann habe ich selbst gemerkt wie unwahrscheinlich das ist und musste selbst ein wenig lachen.
Inhaltlich sind seine Videos ja ok, aber das viele Gesabbel drum rum muss nicht sein. Die Informationen kann man auch in einem Viertel der Zeit rüber ringen.
Für mich dürfen Sets aus Noppensteine auch sichtbare Noppen haben. Das Beste Set aller Zeiten ist ja immernoch das Space Shuttle. Interessant wäre, wie das wohl heute aussehen würde 😅
Wer Ihn noch nie gesehen hat, wird begeistert sein, wer regelmäßig schaut, ist bestimmt begeistert über die Redundanz. Manche entwickeln sich, manche können’s halt nicht.
Wenn man einen Porsche aus Formteilen möchte, kann man eigentlich den von Playmobil kaufen. Der sieht besser aus als der von LEGO und er ist günstiger.
Man stelle sich vor , der Held der Steine in einem Interview . Moderator : "Herr Panke , welches Wort würden Sie als allererstes mit LEGO in verbindung bringen ?" . Der Held : "Farbseuche" .
CADA-Porsche auf die Seite gelegt: *dit sieht ja genial aus... voll mit Zahnraedern und Funktionen :D * L*G*-Porsche auf die Seite gelegt: *Augenkrebs*
Könntest du vielleicht Bitte in Zukunft die ungefähre Bauzeit mit angeben? Das wäre dann auch noch mal ein Grund sich ein Model zu kaufen oder nicht. Wäre super nett und für mich hilfreich.
