Also ich hab gehört, dass jemand die Vermutung geäußért hat, dass in den Containern von LEGO, in den Verpackungen, illegale Substanzen geschmuggelt werden und zwar in allen Containern die aus nicht EU Staaten kommen. Wenn das mal der Zoll mitbekommt. ;-)
Ich bin mit LEGO in den 80ern und 90ern aufgewachsen, hab die Steine als Kind immer geliebt. Diese Freude hab ich u.a. meinen Neffen weiter gegeben. Aber nachdem der Konzern immer verrückter wird, hab ich mir jetzt einfach mal aus Prinzip die C61057w von CADA geordert.
Einfach gleich Anzeige wegen Identitätsdiebstahl weil einer der Anwälte auch Thomas heißt und eine Woche älter ist. Dessen Mutter hatte die Idee, ihren Sohn Thomas zu nennen, zuerst.
@@saomeisterultimate Eben, es gibt so viele andere LEGO Hersteller welche tolle LEGO Sets aus LEGOSTEINEN herstellen und jetzt LEGO bitte verklage mich XD
Hallo Thomas, bei Deinen bisherigen Auseinandersetzungen mit Lego bin ich ganz klar auf Deiner Seite und finde das, was Lego macht, bzw. zumindest wie sies machen schäbig. Aber hier hättest Du mehr recherchieren dürfen. 1) Lego hat das Patent in Dänemark am 11.01.2018 angemeldet, das Modell kam Mitte 2018 raus und das Patent wurde weltweit am 18.07.2019 veröffentlicht. Als Bruno sein (sehr geiles) Modell entworfen hat war der Patentprozess also bereits im Gange. Es handelt sich also nicht um eine bösartige Masche, um das Modell vom Markt zu bekommen. Man kann Patente auch nicht rückwirkend anmelden - wenn man nicht vor Markteinführung angemeldet hat gibts kein Patent mehr. 2) Lego hat ein Patent angemeldet, welches noch nicht erteilt wurde. Lego hat (soweit ich das mitbekommen habe) wegen dieses orangen Schaltteils noch niemanden abgemahnt oder sonstwas. Hier regiert derzeit eine Panik, die seitens der Händler hervorgerufen wurde. 3) Das Geschäftsmodell von Cada und den anderen alternativen Herstellern besteht darin, die Bauelemente von Lego 1 zu 1 nachzubauen und in Form eigener Modelle auf einen Markt zu bringen, der von Lego erschaffen wurde. Zusätzlich entwerfen sie auch noch einzelne zum selben System passende Teile selbst. Das dürfen sie auch, und das ist gut so, zwecks Wettbewerb und so. Nachdem so ein Geschäftsmodell aber juristisch durchaus spannend ist sollte es zu den absoluten Basics jedes Klemmbausteinherstellers gehören, genauestens über jegliche Schutzrechte aller Mitbewerber Bescheid zu wissen, und somit auch genau zu wissen, welche Teile geschützt sind oder sein könnten und welche nicht. 4) Hätte Cada also seine Hausaufgaben gemacht hätten sie dem Bruno sagen müssen, dass er das Getriebe in einer anderen Bauform, sprich ohne das orange Schaltelement, konstruieren muss. Dann wäre das Modell immer noch 1000x besser als der von Lego und sie hätten das Problem jetzt nicht. 5) Das ist nicht das erste Patent, das Lego anmeldet, und es wird nicht das letzte sein. Beispielsweise gibt es EP2498888B1 - das ist ein Patent auf den kleinen linearen Aktuator, es wurde am 11.11.2010 angemeldet, am 17.12.2014 erteilt und Lego zahlt brav die jährlichen Gebühren dafür, sprich es ist immer noch gültig. Frage: gibt es Sets alternativer Hersteller mit diesem Bauteil in der im Patent dargestellten Bauform und wenn ja: sind die noch am Markt oder wurden die irgendwann mal durch Lego in irgendeiner Form rechtlich belangt? Und wenn Nein: wurde da jetzt evtl. die Büchse der Pandora geöffnet und Lego in einer Sache ans Bein gepisst, in der sie bisher noch gar nicht vorhatten, tätig zu werden? 6) Natürlich haben die anderen Hersteller genau so wie Lego die Möglichkeit, ihre Bauteile usw. mit einem Schutzrecht zu versehen. Ebenso wie sie die Möglichkeit haben, ihre Markennamen und Logos zu schützen, was Du mit Deinem Erdmännchen-Logo ja vernünftigerweise auch gemacht hast. 7) Man kann natürlich jetzt ganz allgemein darüber streiten, wie sinnvoll Patent- und sonstige Schutzrechte sind. Das hat mit dem Verhalten von Lego bei diesem Thema aber gar nichts zu tun.
Ein altes Sprichwort sagt: "Gier frisst Hirn" ... Diese Marke die einmal sehr gute Produkte zu vernünftigen Preisen hatte schafft sich selber ab! Das muss man bestimmt auch studiert haben. UNd dankte dass du dir die Mühe machst das öffentlich zu machen.
Jeder Firma hat das Recht sich etwas patentieren zu lassen. Das ist ein Fakt der nunmal so ist. Der Antrag dazu stammt aus dem Jahr 2018, also noch bevor die ganze Sache öffentlich wurde. Sollte man der Fairness halber auch dazu sagen. Zu den Preisen: Klar ist Cada deutlich günstiger. Man muss aber auch dazu sagen, dass Cada sich in China befindet und es dort keinerlei Arbeiterinnen- Rechte, Schutz oder Mitbestimmung gibt. Auch der Umgang mit Ressourcen ist dort vollkommen egal, da spielen Nachhaltigkeit, Arbeits- und Umweltschutz keinerlei Rolle. Ob man so etwas unterstützen will bleibt jedem selbst überlassen.
mir fallen da zwei sachen ein; (wie schon in den kommentaren erwähnt) container von lego aufhalten lassen und vlt mal gucken ob man da irgendwie an schadensersatzforderungen kommen kann das des denen auch mal im beutel wehtut. wenn das immer häufiger passiert das die container immer falsch angehalten werden, vlt kann man da auch gucken das die die container gar nicht mehr anhalten dürfen(wobei auch wieder deutschland, also wirds eh nich passieren)
Ich bin mit Lego aufgewachsen in den 90igern wo es eine freude war damit zu Spielen . Ist momentan wirklich traurig was jetzt daraus geworden ist . Sie haben sich einen Namen gemacht und verspielen gerade alles . Ich glaube sie hätten noch immer potential aber man sieht ja was sie machen. Finde es gut das es sehr gute neue mitbewerber gibt und noch qualität bieten . Der Held bringt es immer wieder auf den Punkt . Wenn er dort den Cheffsessel übernehmen würde währen die bald vor Amazon usw.
naja, ob die konkurenz firmen das zum lachen finden das lego da nen regelrechten wirtschaftskrieg führt und alles versucht seine marktvorherrschaft zu erhalten. und eins werden die nicht: aufhören! ich mach mir eher sorgen wo das hinführen könnte...
Einfach großartig, dass es überhaupt einen Kanal mit einer derartigen Reichweite gibt, der über diese Dinge aufklärt. Würde gerne echt mal wissen wie viele Euro deshalb nicht in Legos Tasche gewandert sind. Hoffe eine Menge!
Ich wünschte mir vor allem dass die "Aufklärung" sachlicher wäre. Details wie die Tatsache dass der Patentantrag schon lief, bevor das Cada-Set herauskam, werden hier (eventuell berwusst?) weggelassen, sodass Lego natürlich besonders böse aussieht.
Lego ist Weltmarktführer bei Spielsachen. Der finanzielle Verlust taucht da vermutlich nichtmal in der Monatsbilanz auf. Und, sowas wie den Held der Steine gibts im Ausland nicht. Da findet keine derartige "Aufklärung" von Lego's Schandtaten statt, es ist wirklich nur der deutschsprachige Raum der minimal gegen Lego rebelliert.
Auch schlechte Publicity ist Publicity. Lego macht eher noch Gewinn durch die Kritik des Helden. McDonalds geht auch nicht Pleite nur weil Tanzverbot n Burger nicht schmeckt.
Wenn ich die Problematik richtig verstanden habe hat der Designer der CADA Supercars ja das Getriebe von Lego übernommen. Nun bin ich kein Jurist, aber wenn CADA dieses Design tatsächlich von Lego übernommen hat dann kann man ja von "selbst was leisten" in Bezug zu CADA auch nicht wirklich sprechen.
@@mackpackable ja denn wie wir ja alle wissen besteht das von cada aus den selben steineinen und ist nur das Gehäuse spaß bei seite die teile von cada sind besser /und natürlich kann es sein das lego rechtlich recht bekommt hoffe aber ehr nicht
@@mackpackable Es geht gar nicht um das Getriebe, sondern um das eine Teil, welches am Ende schaltet. Dieses ist im Patentverfahren. Es gibt ja auch mehr als einen Weg, aus diesem Teil ein Getriebe zu basteln. CaDa hat bei dem Modell auch nicht wirklich etwas designt, sie haben ein MOC als Sets herausgebracht.
@@mackpackable Das Getriebe war zu dem Zeitpunkt nicht geschützt und beim Humvee haben sie bereits ein eigenes Getriebe eingebaut. Ich denke mal, das wird in den neuen Chargen gegen das von Lego getauscht
Ich freu mich auf den Moment, wenn LEGO® ausversehen (oder wer weiß, vielleicht haben LEGO®-Fanboys auch mal Glück und die Marketing Abteilung LEGOs lässt sich von der Knookurrenz inspirieren) mal einen Stein designt oder verwendet, der von einer anderen Klemmbausteinfirma designt und patentiert wurde... Das wäre ein Fest. Wenn auf einmal so ein freundliches Schreiben von Mega Blox oder Cobi reingeflattert kommt.
Man wird sich das Ding bei anderen Anbietern direkt aus Asien auch in Zukunft noch ohne Probleme holen. Kein Stress mit dem Kauf. Im schlimmsten Fall muss man auf die Originalverpackung verzichten, dann spart man sich aber auch 40€
@@deado7282 ist nicht gesagt. Wenn du Pech hast, wird es beim Zoll aufgehalten und da dort ein geschütztes Teil verbaut ist, wird es vernichtet. Aber Cada hat ja bereits reagiert und ein eigenes Getriebe verbaut, ich wette, die neuen Chargen bekommen das neue Getriebe und dann kann Lego wieder in die Röhre kucken
@@Senser666 Laut Johnnys World ist es ein Patent, da gilt dann das leichte Abändern eines Teiles nicht mehr, sondern die Idee selbst ist geschützt. Während beim Geschmacksmuster technische Lösungen NICHT geschützt werden dürfen, sind bei einem Patent genau diese technischen Ideen und Lösungen geschützt. Umgekehrt schützt ein Patent keine künstliche Leistung, denn diese wird von einem Geschmacksmuster geschützt. Und Patente werden auch in China anerkannt und geschützt. Daher wird CaDA wohl auf alte Getriebe zurückgreifen, also den Stand des orangen Porsche.
@@burningbricks_ naja, wenn Cada etwas eigenes entwickelt, muss es nicht zwangsläufig mit dem Patent kollidieren und ich bin mir sicher, dass Cada bzw Double Eagle das Patent bereits anfechten
Ich habe echt kein Plan von Lego. Habe früher so kleine Lego Sets zu Weihnachten geschenkt bekommen (wobei ich ehrlich sagen muss, die Playmobil Welten finde ich bis heute besser bespielbar). Als ich älter wurde ist die Begeisterung dafür irgendwo verloren gegangen. Jetzt schaue ich einfach aus Interesse die Videos von diesem Kanal & irgendwie habe ich so das Gefühl, dass Lego, also die Marke LEGO, einfach keinen Bock mehr hat etwas zu produzieren, womit man sein Kunden glücklich machen will. Für mich ist klar, dass meine Nichten/Neffen NIEMALS LEGO geschenkt bekommen. Vor Allem dann nicht, wenn ich das im Video gezeigt CADA Modell im Vergleich zum LEGO Modell sehe. Das LEGO Modell schaut einfach so aus, als hätte es ein Kind aus übrig gebliebenen Teilen zusammen gebaut...
Warnung!!! Dieses Video stellt lediglich eine sarkastische und nicht ernstgemeinte Sichtweise auf die aktuellen Geschehnisse am Klemmbausteinmarkt da. Bitte nicht ernst nehmen, ansonsten besteht die Gefahr von unnötigem Hate.
Also ich will ja nicht nörgeln aber Lego hat dieses System auch erfunden, das ist nicht ein Jahrzente benutztes System sondern wurde von Lego vor 2 Jahren eingeführt.
Tolle Idee, ich werde jetzt den Ferrari mit original Lego Figuren bestücken, von Cada gibt es die ja nicht. Vielleicht wäre es ja mal zu überlegen, wie man die lego container fest hält, wäre doch auch eine schöne Idee.
@@vomm echt? Wusst ich garnicht. Bei Solmecke wusst ich es, dass er zugelassener Anwalt ist. Sonst würde es die Kanzlei sicher nicht ins Impressum schreiben.
@@MrBubbleJet Nicht bei der steigenden Konkurrenz die jetzt auch die Qualität hat bei zum Teil 1/3 des Preises. Zudem wird immer mehr online bestellt. Lizenzen alleine reichen nicht aus und vor allem im Technic segment verliert man Boden.
Also Lego hat ein Spezialteil entwickelt mit dem man Getriebe kompakter bauen kann. Das Teil ist nun in der Patentanmeldung. Ich find es nur fair, wenn man es entwickelt, das es dir dann auch einige Zeit alleine gehört. Cada hat das Teil ohne Entwicklungskosten kopiert. Ist auch nicht fair. Dann muss Cada eine andere Lösung enwickeln…
Also nach meiner Kenntnis hat Lego das Teil entwickelt. Ihr müsst mal bei Johnnies World gucken. Er erzählt das besser als der Held, er macht ja mehr Unterhaltung anstatt einer sachlich vollständigen Berichterstattung. Ob das Teil jetzt dem in der Autoindustrie entspricht, wird das Patentamt klären. Ihr könnt ja dem Amt mal einen Tipp geben… Jedenfalls nach derzeit rechtlichem Stand ist das Teil von Lego und Cada hat kopiert. Ob Lego jetzt irgendwelche Liftarme kopiert hat, hat nichts mit diesem Fall zu tun. Da müsste Cada einen eigenen Fall draus machen…
Durch dieses Video, hast du mein Interesse an Cada geweckt. Ich hatte mit Lego nichts zu tun, hab die Panigale von Lego zum Geburtstag bekommen und die hat richtig Spaß gemacht, Cada hab ich durchs Internet kennen gelernt, und dachte es wäre Schrott und nur Lego gute Qualität hat. Aber durch dieses Video werde ich mich mal mehr über cada informieren und vielleicht mal ein Set zum testen kaufen. Dein Kanal ist Klasse 👍
Vielen Dank mal wieder für diese Transparenz, Thomas. Ich bin SO froh (durch dich) all die vielen, teilweise deutlich besseren und günstigeren Alternativen gefunden zu haben.
Ach wie gut dass niemand weiß, dass ich gar nicht Bruno heiß 😃. Sonst dürfte ich in DK nie wieder Urlaub machen und das wäre echt schade. Zum xten mal - Danke dem Helden für den Humor und die gute Laune!
ich wusste gar nicht das du deutsch sprichst /schreibst ..das ist praktisch...ich hab das Ding nämlich im regal stehen und trau mich net so wirklich ran ^^ aber gut zu wissen das da jemand meine Sprache spricht wenn ich Hilfe brauche ^^
Boha habe ich ein Glück! Baue grad ein Set von Mould King (13056S) da werden auch 3x3 Plates verbaut. Gut das der "Markt Führer" in Sachen Klemmbausteinen das nicht weiß. Es ist ein richtiges Vergnügen Klemmbausteine zu verbauen wo einem nicht, von jedem Noppen, das Zeichen für Versagen ins Gesicht brennt.
Hallo zusammen.Ich bin neu hier,weil ich mich nicht so richtig getraut hab mich anzumelden.Ich seh mir viele Videos auf RU-vid an,vor allem Held der Steine und ich muss sagen,“Großartig“mach weiter so Lieber Held.Ich finde dich sehr Lustig und Informativ.Danke an alle,ich hab viel dazu gelernt!👍
Jeder Shitstorm ist auch gleichzeitig kostenlose Werbung... durch mich hat Lego in den letzten 3 Jahren jedenfalls deutlich fünfstellige Beträge pro Jahr bekommen und das nur wegen dem ersten "Abmahnvideo" von Thomas. Wäre mir das nicht zufällig bei RU-vid angezeigt worden, hätte mich Lego bis heute nicht interessiert.
@@Reisevideos Mir ist das Kinderspielzeug ja egal. Rational gesehen unterstützt du einen Konzern, der mit billigen Palstik versucht seine Kunden möglichst tief in den A.. icken. Hab noch keine brauchbaren Argumente für Lego gehört, aber genug dagegen.
Das Video zum Auto kam ja Dezember letzten Jahres. Das ist dann 9 Monate her. Ein Dreivierteljahr später bin ich immer noch begeistert, wenn ich dieses Modell sehe. Ich bin kein großer Fan von Sportwagen, ich habe seit 10 Jahren nichts mehr mit Kkemmbausteinen angestellt und mit Lego Technik artigen Teilen noch nie. Aber dieses Set ist der Hammer.
Irgendwie krass... ich bin beim Zoll und gegen Minute 4:35 hab ich mir so gedacht "hmm Markenrecht, das würde uns dann ja eigentlich auch betreffen, wenns hierher kommt" und kaum eine Minute später sagt der Held exakt ein und dasselbe, erwähnt entsprechend namentlich den Zoll.
Mein Gott bin ich froh vor ca. 2 Jahren den Helden kennengelernt zu haben. Er hat mir gezeigt, dass Bluebrixx, Mould King und Cada so viel besser sind als Lego, zu einem günstigeren Preis. Wenn man sich das hier jetzt wieder anguckt kommt einem doch die Galle hoch! Ich habe auch viel LEGO zuhause, aber seit gut einem Jahr kaufe ich nur noch bei der Konkurrenz! Lego hat zwar immer noch Dinge, die mir gefallen aber sorry so einen Konzern kann man einfach nicht mehr unterstützen! Ich bin zB ein grosser Fan der Modular-Buildings aber wisst ihr was? Mould King mit der Novatown kann es viel, viel besser zum halben Preis!!! Ne echt Lego, wenn man solche Aktionen wie diese hier mitbekommt muss man sich doch einfach von euch abwenden.
Ohne Worte. Wie ein bockiges Kind im Süßigkeitenladen. Aber zum Glück haben die anderen Hersteller kluge Köpfe in ihren Teams die,falls es Lego doch schafft da ein Patent drauf zu kriegen,sich 💯%ig eine Lösung einfallen lassen und ein eigenes System bzw eigene Steine entwickeln.
@@volkerbrinkschulte5169 Da könnte man auch fragen warum es Lego nicht sofort patentieren lassen haben. Es liegt die Vermutung nahe,das sie es nicht patentieren lassen können oder bisher nicht wollten,da sie ja wirklich lange Zeit unangefochten auf Platz 1 in dem Sektor waren. Das lässt sich nicht abstreiten. Aber jetzt wo die richtig guten Sets immer weniger werden, die Leute endlich auch sehen das es andere Anbieter gibt,die bessere Qualität zu annehmbaren Preisen herstellen, würde ich mal glatt behaupten das da jemand richtig Schiss um sein "Monopol" hat. Und ganz ehrlich 60% vom Preis ist doch nur dafür daß da Lego drauf steht.
@@Einfach_ich99 Das Patent wurde in 2018 eingereicht, also so wie es sein muss bevor es verwendet wurde.. Dauert halt eine Weile bis das durch ist. Jetzt mal ganz ehrlich, welcher Anbieter hat eine bessere Qualität zu annehmbaren Preisen?
Hab mich gerade gefragt, ob Anwälte, die für Lego arbeiten wollen, Anzüge in gänzlich nicht zueinanderpassender Farbzusammenstellung tragen müssen? Und dann drei verschiedene Grau-Töne und blaue Manschetten...äh..knöpfe?
Das passiert wenn Erbsenzähler und Juristen die Führung in einer Firma übernehmen. War in meiner alten Firma genauso. Nachdem der alte Chef gegangen war haben die neuen Chefs F&E und Qualitätssicherung sofort massiv zurückgefahren weil die ja Kosten produziert haben. Stattdessen ging es dann damit den Markt zu beherrschen. Das was man eben im Jura- bzw. Marketingstudium so lernt. Wir sind natürlich ab dann technologisch immer weiter zurückgefallen und haben wegen der mangelhaften Qualität mit immer mehr Kunden Probleme bekommen. Aber das Geld ging weiterhin in Marketing, teure Prozesse und Boni für die Chefs. Nach 7 Jahren was dann Schluss. Bei Lego wird es sicherlich länger gehen. Die haben schließlich noch die ganzen Fans und Eltern die es nicht besser wissen. Aber früher oder später werden auch die den Niedergang in den Bilanzen spüren.
Das einzige Lego Modell das mich seit langem mal wieder positiv überrascht hat ist der neue Minifigure Scale Tumbler von Batman. Der ist wirklich ein sehr gutes Modell und auch preislich sehr ok.
Nunja, es gibt die Gesetze des Marktes und an die muss man sich halten. LEGO hat jedes Recht CADA darauf hinzuweisen, das es dort zu Problemen kommen könnte, weil dort Teile verbaut sind, die rechtlich fragwürdig sind. Die Konsequenz daraus hat man schon bei den Minifiguren gesehen: Es wird dann schlicht anders gelöst. Also: Wozu die Aufregung? Das Modell wird aller Wahrscheinlichkeit nach - doof ist ja keiner von denen - kurz verschwinden, nachgebessert und rechtlich i.O. wieder auf den Markt zurückkommen. Gut, das klingt bei weitem nicht so aufregend, wie ne Story draus zu basteln: So ist aber nun mal das Leben. Für mich als halber Spekulant geht ne Spitzenrechnung auf: Ich wollte eh schon beide haben: Nun hab ich sie mit guten Rabatten bekommen und kann mich entweder über eine gigantische Rendite freuen, weil die Leute bereit sind schwindelerregende Preise für Plastik zu bezahlen oder hab gut und gerne 2 Wochen Bauspaß. WinWin! Alles andere: Regelt der Markt. Glücklicherweise. Hat auch bisher immer sehr gut funktioniert.
So einfach wird das sicher nicht - ob der CADA mit einem "alten" LEGO Getriebe den Funktionsumfang haben kann? Und "regelt der Markt sehr gut" versucht die FDP (und die Republikaner in den USA) uns schon seit 40 Jahren zu verkaufen... ja, der Markt regelt, aber selten zugunsten der Kunden oder kleinen Bewerber
Alter... wie trocken hier ein sarkastischer Spruch auf den Nächsten folgt... musste das Video mehrmals pausieren um mir die Lachtränen aus den Augen zu wischen! Unglaublich! Danke dafür Herr Panke.
Naja. Das neue Getriebe kam mit dem Bugatti auf den Markt, ist also nicht 'Jahrzehnte alt', wie der HdS hier locker flockig konfabuliert. Und wurde damals, also lange vor dem CaDa Ferrari, zum Patent angemeldet. Dass das Patent erst dieser Tage spruchreif wird, liegt an der Arbeitsweise der Patentämter. Vielleicht schafft es der HdS ja, auch diesbezüglich nach Alicante zu googeln. Jedenfalls hat Lego das Patent auf das neue Getriebe, und wenn andere Hersteller dieses Patent nutzen wollen, dann müssen sie sich mit Lego darüber ins Einvernehmen setzen. So funktioniert nun einmal die Geschäftswelt. Es steht jedem Hersteller ja frei, ein eigenes Getriebe zu entwickeln. Selbst Johnny hat das leidenschaftslos und kompetent so bestätigt, warum also nun diese künstliche Aufregung? Wenn Cada klug ist, werden sie sich mit Lego über das neue Patent einigen, und weiterhin ihre Sportwägen auf den Markt bringen. Oder ein eigenes Getriebe entwickeln. Oder von einem MOCer entwickeln lassen - sie selbst haben da diesbezüglich wohl zu wenig Kapazitäten. Also don't panic. Außer Reichweitenboost steckt hinter dem Elaborat vom HdS nichts anderes als heiße Luft.
Also die Strategie von lego kann man natürlich fahren, sie funktioniert aber nicht auf Dauer. Wenn man die eigenen Produkte nicht optimiert, wird die Konkurrenz irgendwann so einen Übermaß annehmen, dass lego dicht machen kann. Verdient.
Was ich mich frage ist warum cada cobi und Co nicht mal den Spieß umdrehen und mal Lieferungen von Lego sperren lassen bzw blockieren. Die sollten doch langsam auch die Mittel dafür haben entsprechende Anwälte zu bezahlen. Oder wird von cobi und Co wenigstens eine gegenklage angestrebt bzgl umsatzausfällen oder ähnlichem?
Bin nach wie vor glücklich über den roten Cada Wagen. Habe immer ein Lächeln im Gesicht wenn ich den bei mir in der Vitrine sehe. So ein großartiges Model :)
Ich sehe langsam Parallelen zwischen Thomas Panke und Marco Scheel. Ich könnte mir so gut nen Podcast von den beiden vorstellen, in dem nur über Regularien und verklagt werden gezetert wird.
Geht es bei dem CADA Modell nicht um ein Bauteil des Getriebes auf das LEGO ein Patent hat uns nicht um eine 3x3 Plate. Hier entsteht der Eindruck es ginge um die 3x3 Plate, das sind aber meines Wissens zwei verschiedene Dinge.
Der Witz ist ja, dass ich mit der "Szene" eigentlich 0 am Hut habe aber Lego trotz meiner Kindheit (Lego geprägt) mir immer unsympathischer wird - selbst WENN sie im Recht wären - brauchst nicht glauben, dass ich Stand jetzt, auch nur einen Cent für irgendwas von Lego für mich, meine Kinder oder meine Enkel ausgeben werde. Edit: Betrifft alles wo das Geld an Lego fließen würde. Gebrauchtes Lego ist da kein Thema, da ist bereits Geld von anderen an Lego geflossen ist.
wundervoll dann sind wir schonmal 2, ausserdem hat Lego heutzutage kaum Pferde oder Bauernhof da gibts andere die, die klassischen Themen im Sortiment haben
Seh ich anders Sapradon! Wie der Held mal erklärt hat: den Rabatt legt dir der HÄNDLER in die tüte, nicht LEGO. Auch wenn du 90% Rabatt bekommst, hat LEGO sein Geld voll erhalten, finanziell geschädigt hast du lediglich den Verkäufer. Also hast du LEGO genauso unterstützt wie der Fanboy, der zum Listenpreis gekauft hat.
Echt grauslich das Vorgehen von Lego, allerdings ist laut Johnnys World da ein Getriebe Teil mit Patent Schutz drin, das wäre rechtlich sogar ernster als Minifiguren. Ein Patent Streit geht oft in die Millionen Dass das Teil überhaupt als Patent durchgeht, verwundert mich etwas
Was müsste man tun, um Container von Lego beim Zoll festzuhalten? Wenn scheinbar jeder einfach nur dem Zoll einen Hinweis geben muss und die ahnungslosen Beamten sofort darauf reagieren, sollte dies ja möglich sein.
Außerdem hat LEGO wohl auch gute Beziehungen zum Zoll (laut Johnnys World) und kann da als alteingesessene Firma noch mehr kniffe aktivieren als jmd der neu am Markt ist. Dennoch, ein Armutszeugnis sondergleichen...
