Blastgate V2 | Automatisierte Absaugung für deine Werkstatt 

Nein, aber die V3 ist in Arbeit.

Theoretisch schon. Hab ich nie probiert.

Interessant. Kannte ich gar nicht.

Gute Idee 👍

Wird nix, das ist sowas von sicher.

Klar. Die können mehr ab.

Nein. Man muss keine 8 Kanäle belegen. Geht auch mit weniger. Relais kannst Du z.B. die hier nehmen: www.amazon.de/ARCELI-STÜCKE-KY-019-Relaismodul-arduino/dp/B07BVXT1ZK/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=arduino+relais&qid=1621979589&sr=8-3

@@FrohnixBastelbude Danke ist bestellt! Könntest du dir mal überlegen ein zusammen Bau Video Dokumentation zu machen wo du alles zeigst. Hab Löt Grundkenntnisse und tue es mir gerade schwer per Dokumentation alles zuzuordnen. Könnte ja auch nur für die Käufer sein.

Die Version unterscheitet sich von der Größe her kaum von der 1.2. Zumal man bei der 1.2 die ACS712 extern plazieren muss, was den benötigtem Platz wieder erhöht. Auf der 2.0 Platine ist alles schon drauf. Ich biete die 1.2 nicht an, weil die Wechselstrommessung auf der 2.0 erheblich verbessert ist. Mehrere Absaugungen ist kein muss. man braucht die zweite ja nicht anschließen/nutzen. Und, genau: Man braucht die Platine nicht ganz bestücken. Was aber auch bei der 1.2 der Fall gewesen wäre 😉 Es gibt absolut keinen Grund die 1.2 der 2.0 vorzuziehen (wo man auch ein Nextion Display anschließen und das LCD weglassen kann). Es wäre auch nicht günstiger.

Das habe ich verworfen. Eine Erweiterung um 8 Kanäle hätte weder Vorteile noch Ersparnis zu einer zweiten Steuerung gebracht. Von daher ist das weggefallen.

Schade.

Die Nextion Displays gibt es bei mir nicht. Angeschlossen werden die an "Remote" auf meiner Platine (RX2/TX2 am Mega2560). Steht aber auch in der Doku.

Die Platine misst 260 x 170 mm

Also grob gesagt würde ich die Funktionalität in der blastgate.h einbinden bei den Funktionen closeChannel, closeChannelIn und closeChannelAt. Da die Klappenstellung 0 gegen Stellung 1 austauschen und die Klappenstellung 0 per Timer nachreichen. Das mal ganz grob gesagt. Da müsste ich mich echt mit beschäftigen. Hab' ich momentan keine Zeit für. Mehr als 180° geht seitens der Servo Library nicht (soweit ich weis)

@@FrohnixBastelbude Danke für deine rasche Antwort. Die Einstellung der Servos über 180° hat sich daraus ergeben das ich die Klappen so wie Offi gebaut habe. Nun ist es aber so das es wohl Unterschiedliche Qualitäten von Servos gibt.. Ich habe wohl bei 2 der 5 Servos welche die nicht mal 150° schaffen. Nochmals Danke.

Nein, das geht so nicht. In der V3 plane ich etwas in der Richtung.

Ca. 26 x 17 cm Ein Gehäuse wird es nicht geben von mir. Das nächste Projekt ist die elektronische Leitspindel für die Drehmaschine. Da bin ich gerade mächtig am werkeln....

@@FrohnixBastelbude Hallo Frank, die Blastgate Server 2.0 Platine sind ja momentan nicht lieferbar bei Dir. Gibt es da nochmal welche ? Für mich und vielleicht auch für die anderen wäre es geil wenn es das Blastgate Server auch in einer kleineren Version zb mit nur 4 Steckdosen geben würde. Würde den Aufbau vom Preis auch kleiner machen,das man alles über das Display bedienen kann ist schon eine feine Sache. Ja klar könntest Du jetzt sagen, dann bestücke die Platine doch mit weniger Teilen. Würde mich aber trotzdem freuen, wenn es demnächst vielleicht eine Blastgate Server Light Platine von Dir geben würde so wie diese ist aber im preislichen Stil. 😎

Brauchst Du nicht.

Die Phase (oder Nullleiter) muss durch den Sensor gesteckt werden. Sobald Strom durch das Kabel fließt, registriert das die Steuerung. Vorteil, die Steuerung kommt nicht mit Netzstrom in Berührung.

Wie meinst Du das mit Einfluss ?

@@FrohnixBastelbude ok das hört sich doch schonmal gut an! Und sorry für den Satzbau im ersten Kommentar! Bin nur gerade auf Arbeit und nicht gerade ein Freund des Smartphone schreiben‘s. Ich freue mich schon auf die Teile! Kann es kaum erwarten. 👍😆

@@FrohnixBastelbude Ich hatte hier schon Blastgate Steuerungen gesehen die Geräte bis maximal 2500 Watt vertragen konnten. Dieses wurde aber durch maximal Last des Relais im Schaltschrank begrenzt. Bzw ich kenne mich da ja nicht so gut aus. 🤔

Also, welche Last an der Absaugseite geschaltet werden kann hängt vom Relais ab. Das kann man ja einfach Angleichen. Im einfachsten Fall mit dem kleinen Relais ein großes schalten. Auf der Messeite sorgt die Zenerdiode für den Schutz. Der ZMCT103C erzeutgt mit dem 499 Ohm Widerstand eine Spannung die im Verhältnis zum Strom steht, der durch den Sensor geht. Grob gesagt leitet die Diode alles über 4,7V und unter 0V auf Masse und so ist der Mega2560 vor Überlast geschützt.

Die V3 ist bereits in Arbeit

Der Mega2560 ist komplett belegt. Da geht nix mehr außer ne zweite Steuerung.

@@FrohnixBastelbude Das war mir auch Klar, in dein Infovideo hatte du was vor bis zu 16 Kanälen erzählt, oder habe ich das falsch verstanden? Linkkabel Infovideo 7:33

Das habe ich verworfen. Im Endeffekt wäre da nichts anderes bei rausgekommen, als eine zweite Steuerung. Die Verlinkung hätte keine Vorteile gebracht.

@@FrohnixBastelbude Ah OK, macht ja nicht, ich trozdem eine Tolle Arbeit.👍

@@FrohnixBastelbude 2 Steuerungen miteinander verlinken geht?

Die Absaugungen werden per Relais geschaltet, also kannst Du die separat mit Strom versorgen. Nur die Relais müssen entsprechend dimensioniert werden.

@@FrohnixBastelbude Und wenn ich es richtig verstehe, können auch die Geräte einzeln versorgt werden; Die werden dann durch diesen ZMCT103C sozusagen nur durchgeschleift und der erkannt dann Induktiv oder so, ob die Geräte an sind? Kannst du mir da irgend ne Art Relais empfehlen oder sagen worauf ich achten müßte? Sry für die Fragen, solche Komponenten sind für mich Neuland.

Jo. Das können alles eigene Leitungen sein. Es muss nur die Phase oder Null durch den Sensor gelegt werden. Keine Ahnung, welches Leistungsrelais gut ist. Ich würde ein „Solid State Relais“ nehmen. Z.B. www.amazon.de/diymore-V-380-SSR-40DA-DC-AC-Relais-Modul/dp/B08FWWRK2Y/ref=mp_s_a_1_15_sspa?dchild=1&keywords=solid+state+relais+5v&qid=1626295788&sprefix=solid+state+relais+5v&sr=8-15-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyOURKNlNVQllBV0E3JmVuY3J5cHRlZElkPUEwODE4ODQzMUxKTTNJWTZRR0pGOSZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwMzYwNjYzMlVRRjNUR0ZHVlpKWiZ3aWRnZXROYW1lPXNwX3Bob25lX3NlYXJjaF9hdGZfbmV4dCZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU= Da musst du zur Ansteuerung nur SIG und GND von der Blastgate Steuerung anschließen.

Danke für Dein Lob, Hans 😊 Ein Bussystem wäre denkbar, würde die Steuerung aber wieder um einiges verteuern. Für mehr als 8 Kanäle muss eine zweite Steuerung gebaut werden. Der Mega2560 ist komplett belegt. Natürlich gibt es Mittel und Wege die Ports des Mega noch zu erweitern, aber das ist dann eher was für die V3 😁

@@FrohnixBastelbude Lieber Frank, danke dass Du geantwortet hast. Wenn man sich's überlegt, wäre die Arbeit mit zwei Steuerungen im Wesentlichen auch möglich. Man muss nur dafür sorgen, dass die beiden Absaugungen von beiden Steuerungen aus Saft bekommen können, das müsste ja möglich sein ... sehe ich das richtig? Bussystem: ja, das ist klar. Ich spintisiere mal weiter (Träumen kann soooo schön sein ;-) - Wenn das einzelne Blastgate sowieso intelligenter würde, dann könnte man auch jedes Blastgate mit einer eigenen Stromversorgung ausstatten (Netz oder noch besser Akku) und daaaannnnnnn auch auf die (blöden) Kabel ganz verzichten und das Ganze über WiFi ansteuern. Größtmögliche Flexibilität! Das wäre dann etwas für V5 oder V6 oder V7 oder ... oder ... - wie gesagt, Träumen kann soooo schön sein ;-)))))

​@@hajot54 Kabellos kannst du dir auch jetzt schon relativ leicht bauen. Wenn du keine Lust hast die Steuerung anzupassen, dann kannst du einfach einen zweiten Arduino an die Servoausgänge der Steuerung hängen. Die Ausgänge geben nur ein PWM Signal aus. Davon dann die Spannung messen und den Wert via 433MHz Transmitter an die anderen Arduinos mit den Servos schicken. Dort dann einfach wieder ein PWM Signal ausgeben. An dem Arduinio dann den Strom messen mit dem ACS712 und dann an dem Empfänger der Steuerung mittels PWM wieder ein entsprechendes Signal ausgeben. Ist zwar relativ kompliziert, aber leider ist der Code der Steuerung echt bescheiden geschrieben. Keine Klassen, keine Templats, kein nichts. Dadurch kann man eine solche Änderung auch leider nicht so einfach einfügen. Man müsste den ganzen Code neu schreiben.

Der Code vom BG2 hat durchaus Klassen. Ich programmiere nicht nach Norm, aber bei mir spielt die Zeit auch einen erheblichen Faktor. Von daher ist es bei mir eher quick & dirty. Mit PWM kommst du bei Servos übrigens nicht weit, das sind PPM Signale.

@@FrohnixBastelbude Gut hab ich mich da was blöd ausgedrückt. Ja es sind Klassen vorhanden, aber die werden nicht wirklich vernünftig eingesetzt. Sicher, es mag auf den ersten Blick schneller zu gehen es so zu programmieren. Wenn du jedoch design pattern nutzen würdest, dann wäre ein Remote Servo kein Problem. Hier in dem Fall wäre eine abstrakte Klasse für den Servo von Vorteil. Diese könntest du dann vererben, ein mal für die lokalen Servos und ein mal dann, zum erweitern, für die Remote. Das restliche Programm müsste nicht geändert werden, da es für dieses keinen Unterschied machen würde. Die Funktionen nach außen wären identisch. Auch zu dem Debuggen und der Übersichtlichkeit ist es besser wenn man es aufteilt. Die einzelnen Klassen in eigene Dateien, Funktionen auf unter 50, besser unter 20 Zeilen begrenzen, etc. Aktuell hast du einen Programmcode der von niemandem anderen wartbar oder erweiterbar ist. Gerade wenn du es bereitstellst, dann wäre es super, wenn es anders wäre. Und doch. Der Servo arbeitet mittels einem einfachen PWM Signal. Und zwar mit einer Pulslänge zwischen 1-2ms bei einer Frequenz von, norminell, 20ms. Das einzige was die Arduinobiliothek macht ist die entsprechenden Timer und Interrupts auf dem AtMega zu nutzen. Das heißt der Effektivwert der Spannung ändert sich zwischen 0,25V und 0,5V. Da der AtMega einen 8bit ADC hat, kann man diese Werte problemlos messen, da die Auflösung bei ca 20mV liegt. Es blieben also 12 Positionen die man unterscheiden kann. Für die Anwendung reicht das. Alternativ kann man natürlich das Signal auch einfach noch vorher mit einem Operationsverstärker verstärken und gut ist. Klar ich kann auch das Signal mit den Interrupts messen, ist deutlich genauer, aber das ist halt doch für die meisten Menschen schwieriger als einfach nur einen Widerstand und einen Kondensator an den Ausgang zu setzen und da dann die Spannung zu messen. Notfalls noch, nach einem Plan, die Sachen auf dem Steckbrett zu verbauen. Und wenn ich die CPU gar nicht belasten will, dann kann die Input Capture Unit des Mega nutzen. Aber das ist halt noch komplizierter mit dem manuellen Setzen der Timer Control Register. Deswegen hab ich einfach es als PWM Signal gesehen. Es reicht für diesen Fall definitiv aus und ist für Menschen die den Chip nicht so genau kennen die leichteste Lösung.

Naja, mit 180° kommt man schon ziemlich weit. Bei großen Absugmotoren bietet es sich an, mit den kleinen Relais große zu schalten, die die Absaugung befeuern. Um den Strom im Automatikmodus zu messen reicht auch eine Phase vom Drehstrom. Die Voltzahl ist egal.

Das sollte mit einem Time-of-Flight sensor gehen, das Prinzip von einem Parkassistent. Ich habe schon sowas Programmiert, (Es wird die genaue hohe des abstant über RGB LED angezeit), aber bis jetzt nicht in die Spännetonne eingebaut. Ich kann aber noch nicht sagen ob das auch geht, mit dem Staub.

Ich hab da schon ein wenig rumexperimentiert. Es gibt massig günstige Sensoren (z.B. Ultraschall oder Laser) mit denen man theoretisch den Abstand der Staubfüllung zum Deckel des Fasses messen und daraus den Füllstand ableiten könnte. In der Praxis sind diese aber extrem anfällig für Staub und liefern schnell keine brauchbaren Ergebnisse mehr. Zudem sollte man mit Elektronik in der Nähe von Stäuben immer ziemlich aufpassen. Ein kleiner Funke kann wenn's blöd läuft eine Staubexplosion verursachen...das hat schon so manche Schreinerei auf die harte Tour lernen müssen. Inzwischen ist mein Plan den Füllstand über das Gewicht abzuschätzen (z.B. mit Bimetall-Gewichtssensoren - siehe z.B. hier ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LIuf2egMioA.html). Sicher nicht ganz so präzise, aber dafür sehr viel sicherer, da man ausserhalb des Staubfasses bleiben kann.

Leider nein für beides 😏

Du musst die ZMCT103C Sensoren umbauen, (50 Ohm Widerstand entfernen), und auf den Spannungsteiler umbauen. Der Netxion hängt jetzt an RX/TX2 nicht mehr an 3

@@FrohnixBastelbude Geniale Sache! Hab auch die Version 1.2 im Vollausbau mit Nextion-Display bereits seit einigen Monaten im Einsatz und bin nachwievor begeistert! Kannst du das Upgraden von v1.2 und auf v2 genauer beschreiben oder vielleicht sogar ein Upgrade-Video machen? Wäre klasse!

@@frickelmaster1 schau mal in die Doku zu V2. Da ist alles erklärt.

@@FrohnixBastelbude Jaja... wer lesen kann, hat klare Vorteile :-) Hab's vorhin gelesen und direkt mal ein bisschen Kleinkram zum Upgrade meiner Steuerung bei Dir geordert! Dankeeee!

Hallo Frohnix, ich werde das mal nachbauen. Habe aber eine Frage warum brauche ich optional den ACS712 5A Stromsensor?

Damit kannst Du feststellen, ob ein Servo blockiert ist. Der wird dann deaktiviert.

@@FrohnixBastelbude Hallo und Danke, eine Frage habe ich noch, die Teile sind angekommen, waren in dem Kleinteileset nicht auch 3 Taster?, Wenn ja dann waren die nicht in der Tüte.

Nein, die sind beim Displayset dabei. Steht auch in den jeweiligen Beschreibungen und habe ich auch im Video erklärt.

@@FrohnixBastelbude ok danke kann ich die drei taster bei dir bekommen?