BOOKTUBER TATIANA FELTRIM ANALISA O PIOR LIVRO SOBRE SOCIALISMO 

Eu amava muito acompanhar a Tati... me ajudou na minha formação como leitora, mas depois de descobri que ela era bolsonarista me decepcionei muito. Foi aí que comecei a perceber que não é porquê a pessoa lê muito que ela é uma exemplo de inteligência ou senso crítico.

Quando uma pessoa diz que é natural ser egocêntrico e sedento por poder, isso me diz muito mais sobre a pessoa que afirma isso do que sobre a sociedade em geral

Eu adorava os vídeos da Tatiana, até perceber que ela começou a divulgar livros como os do Olavo de Carvalho

- Vc é anticomunista? - Sou! - Porque? - Leia essa fábula e saiba a verdade! Risível

Professor, a Tati Feltrin é uma das pioneiras do booktube e sempre foi muito amada pela comunidade, até pq ela foi responsável por incentivar muitos a se tornarem leitores, ainda novos. Porém, lá pra 2018, 2019 (coincidência? acho q não, rsrs), ela começou a postar alguns vídeos falando bem de Olavo de Carvalho, fazendo resenha de livros dele, etc e isso acendeu a fagulha da desconfiança no público, que a essa altura já era mais velho e tinha maior poder de análise e começou a olhar com outros olhos o discursos q, na verdade, ela sempre teve. Resumindo, ela foi meio q "cancelada" ou, melhor dizendo, abandonada por muita gente, inclusive outros booktubers q antes a tratavam como a pioneira, a grande influenciadora q começou tudo, e hj ela virou uma espécie de figura antagônica na comunidade, aquela q não deve ser nomeada, rs. Quem acompanhava o booktube há bastante tempo se sentiu decepcionado e até mesmo feito de idiota por ela, pois apesar de sempre ter tido um discurso mais liberal, começou a abrir mais as asinhas e escancarar mais seu posicionamento quando a extrema direita assumiu no governo Bolsonaro, e foi quando todos perceberam quem ela realmente era. Triste de mais. Sigamos na luta, ótimo vídeo, professor!

Queria que o Gaiofato analise a fuga das galinhas OU a vida de inseto, quem concorda curte aqui

o melhor de tudo sempre é a reação do Gustavo haha. "QUEE?"

Essa mulher é uma das pioneiras do booktube BR, eu assistia muito, e deve inclusive ter muita influência no quanto eu gosto de literatura. Aí você vai desenvolvendo um olhar mais crítico e politizado e percebendo que ela tem um discursinho bem facho. Estranho.

Reage à Tatiana falando do livro negro do comunismo.

Lembro de ter visto há um bom tempo atrás o vídeo que essa moça fez sobre Incidente em Antares, do Érico Veríssimo, e tem um momento em que ela diz que, já que um livro crítico à ditadura pôde ser publicado nos anos 70, isso significava que as obras que eram de fato censuradas o eram por "não serem boas" e não pelo seu conteúdo ser considerado subversivo. Algumas obras de arte que foram censuradas durante a ditadura: Terra em Transe, do Glauber Rocha; Roque Santeiro e a peça na qual a novela se baseia: O Berço do Herói, ambas de Dias Gomes; as letras do álbum "O Milagre dos Peixes", de Milton Nascimento, cuja censura tornou o álbum instrumental; Feliz Ano Novo, de Rubem Fonseca; O Casamento, de Nelson Rodrigues.

a sensação que eu tenho é que o livro descreveu o capitalismo e falou que era comunismo

Amei, um vídeo inteiro pra ela jogar toda a produção científica das áreas de psicologia e sociologia no lixo e tacar fogo em cima, uma querida. - (Contem ironia)

"That scalated quickly" comecei o video achando que era só uma professora inocente, ai de repente temos uma olavista com chapeu de aluminio kkk

Eu assistia dms a Tatiana, ate ver ela no Brasil paralelo.

Existem 3 pontos que definitivamente me mostram o tipo de pessoa que ela é: 1- há um tempo, o marido dela se fazia presente nos comentários dos vídeos dela (lembro de um que ela falava sobre feminismo), e ele era um show de arrogância com quem discordava de algumas opiniões. Usava palavras difíceis e tudo pra se mostrar superior, uó. 2- acredito que foi na época de 2018 que ela curtiu um post no Instagram de uma deputada (acho) do sul bolsominion e foi quando o pessoal começou o burburinho dela ser de direita. Lembro muito bem que ela teve a pachorra de ir no Twitter pra falar “ora essa chamar descendente de italiano de fascista”. Sério 😂 (ela apagou tudo logo depois e nunca mais voltou pro Twitter) 3- o mais recente foi um vlog que ela fez e dava pra ver do lado de fora do apartamento tinha uma bandeira do Brasil pendurada ☠️

Acompanhei ascensão e queda dela com muito interesse, eu estava lá quando ela falou dos livros do carl sagan, e observei quando ela praticamente deixou de falar sobre ceticismo cientifico e outras obras importante para se dedicar praticamente ser booktuber do brasil paralelo, hj ela faz leitura da bíblia sem um pingo de contexto histórico, sem nada de criticas contemporâneas sobre . ela passou de ser admiradora de Sagan para admirar Olavo. Apoiava até a deputada do tal escola sem partido. Uma queda impressionante.

Eu amava esses livros e eles me fizeram me tornar anticapitalista, por mais contra-intuitivo que pareça 😂 Eu literalmente enxergava o grande irmão como as grandes corporações atuais, e enxergava como a ganância pode acabar com movimentos legítimos, como é o caso de Revolução dos Bichos.

Qd eu li esse livro juro q terminei achando q era sobre um regime fascista kkkk

Aos órfãos da referida youtuber recomendo o Ler Antes de Morrer, da Isabela Lubrano. Sensacional e não é bolso-olavista.

"Trotsky usava persuasão, não tinha poderio militar" O cara era literalmente o comandante do exército vermelho

A Tati foi o canal que lá em 2015, quando eu terminei o ensino médio, me ajudou muito e ainda me fez virar leitora. Eu via os vídeos dela e ficava doida pra ler tudo que ela falava, lembro de implorar pra minha mãe comprar um livro só porque a tati recomendava. Ela de fato tem um importância muito grande na minha vida, nessa questão da leitura. Hoje em dia eu não vejo mais os vídeo dela e muito pela diferença de opiniões mas apesar de tudo, e da decepção que foi saber a posição política dela, eu ainda gosto muito dela.

Vim ver a reação do Gustavo e saí edificado vendo nos comentários as pessoas explicando por que ela foi cancelada. Não entendia por que ninguém mais falava dessa mulher. Assistia ela por volta de 2016 e não acompanhei os causos dela de 2018 pra frente. Obrigado gente por me atualizar das fofocas.

Imagina essa mulher se sentindo inteligente ao tomar uma fábula como um livro de ciência política kkkkkkkkkkkkk

Eu li esse livro qdo era adolescente e minha memória sobre ele é completamente diferente, pelo contexto em que isso aconteceu. Foi tema de OSPB (pra ter uma ideia de que foi a muuuito tempo atrás), mas a professora nunca citou revolução Russa ou comunismo. Na verdade era época do impeachment do Collor e a discussão foi que um político novo, que se apresentava como mudança, era apenas mais do mesmo. Talvez um dia eu leia de novo pra ver o que eu acho do livro agora.

Pra quem gosta de Booktube, vale a pena dar uma olhada no “Ler Antes de Morrer”, da Isabella Lubrano (não sei se acertei na escrita do nome 🤦🏻‍♀️😂, mas o canal e a booktuber são excelentes 😀)!

O melhor canal de booktuber é o Ler Antes de Morrer, da Isabela Lubrano. Ela é ótima!

Eu li esse livro pra fazer um trabalho de escola quando eu tinha 14 anos. Na época eu tive que estudar sobre como a Revolução dos Bichos é uma alegoria da União Soviética. Hoje eu entendo o quão absurdo é isso, adolescentes de 14 anos terem que ler uma fábula anticomunista e ainda fazer uma análise por nota, e infelizmente muitos dos meus colegas tomaram o livro como verdade e até hoje citam vários espantalhos quando eu falo que sou comunista.

Tatiana Feltrin foi de Olavo, não dá pra aguentar ela faz uns anos

Obs: Não li o livro Mas fico pensando,se a obra diz que antes era ruim,e depois da revolução ficou a mesma coisa,qual é a mensagem final? Tipo, é se conformar com o ruim porque é a "única" opção? É aceitar o ruim por aceitar ainda sabe

Eu gosto desse livro, para quem não tem um aprofundamento politico teórico, como eu. é fácil de ler e geram muitas reflexões sobre algumas coisas que passam batido no nosso dia a dia, passei a entender que tudo é politica... a pobreza, a fome, a manutenção da ignorância, falacias, religião, etc.

Eu acompanhava o canal da Tatiana no início, mas com o tempo fui percebendo que as análises dela eram, no geral, bem superficiais. Por isso acabei me desinteressando e parei de acompanhar. Depois fiquei sabendo de uma série de posições dela que me deixaram bastante triste porque foi alguém que atiçou a minha curiosidade literária anos atrás. No fim das contas ela apenas revelou seus verdadeiros e lamentáveis pensamentos.

Eu nao sei se os camaradas ja viram o novo documentario do brasil Paralerdos, com aquele cara que faz "leitura de mentes ", que ao que parece questiona a Lei Maria da Penha l, inclusive entrevistando o agressor. Acho que seria uma boa ter um video reagindo a esse deservico.

Sobre a questão de ser uma alegoria de qualquer regime autoritário, eu concordo. Li a pouco tempo, no governo Bolsonaro. Só conseguia fazer correlação com o governo dele

Pra quem gosta de acompanhar resenhas de livros a melhor é a Mell Ferraz, do canal Literatura-se

Poxa... Eu tenho o livro "A revolução dos bichos" e li na maior inocência, eu não sabia que falava mal do comunismo , eu pensava que falava em ditaduras facistas ou em ditaduras em geral mesmo, e particularmente eu gostei e ainda gosto muito do livro, oq eu faço? Posso continuar com ele e gostando dele mesmo sabendo que o pessoal da extrema direita se apropriou dele?😢

Eu acompanho o canal da Tati desde 2013, ela é pioneira e referência no booktuber, hoje em dia não assisto mais com tanta frequência, porém de vez em quando eu vejo alguns. Já li a revolução dos bichos e 1984, muito bons, acho que dá para tirar boas reflexões de que as vezes um movimento começa com uma intenção nobre, mas vai se desvirtuando no caminho, também foca muito no autoritarismo

Antes de entender o contexto, na adolescência eu li a história como um cautionary tale contra a centralização do poder :v

ela foi uma das primeiras booktubers, era referencia p muitos leitores, eu acompanhava muitos os videos dela, até descobrir que ela era olavista

Orwel era claramente Trotcista isso é visivél pelo papel do personagem bola de neve q fez a revolução e desinvolveu a fazenda em contra partida do vilão Napoleão

Acabei de ver no vídeo e ela apagou o comentário do Gaiofato. Bolsonarista/Olavista não aguenta 20 minutos de porrada com fatos kkkkkkkkkkkk

minha esposa fala que ela mudou muito depois que casou com o marido olavista, o cara aparentemente deu uma surra ideológica nela e ela não suportou, pessoas que conhecem ela dizem que ela simplesmente virou prisioneira do cara largou todos roles que fazia pessoas com quem convivia e deu uma guinada no conteúdo do canal e na forma de falar sobre livros, esse ai é um exemplo a mina fala do bagulho como se a fantasia do cara fosse vida real mano...é doidera demais.

Uma das desilusões que aparecem quando vc fica adulto e consciente: não é pq alguém lê muito que é inteligente e capaz de emitir opiniões razoáveis sobre as coisas.

revolução dos bichos é favoritado no meu skoobkkkk vejo a obra como um reflexo do futuro social, aquela ideia de que a sociedade é fadada a um sistema hierarquizado e alienado

Eu tambem a seguia e via sobre os livros, mas depois de 2018 ela revelou não ter cognição pra entender o que ler.

O meu problema com o Booktuber, principalmente essa aí, é quando ele acha que entendeu algo além da opinião do autor lendo um livro sobre um determinado tema. A pessoa se acha um tudólogo, isto é, você lê um livro sobre, sei lá, revolução russa, e acha que entendeu a revolução russa a partir de um único ponto de vista! Além do fato de que ela versa sobre diversos temas a partir d'A Revolução dos Bichos, tendo em vista que ultrapassa as concepções do autor, mas parte para falar de temas voltados a história, psicologia, ciências políticas etc, o exemplo do porquê isso não deve ser feito é a "Espanha Comunista". É o conhecimento partindo da analogia do pato: voa, nada e anda, não faz nada direito. Ler livros de divulgação não te tornam gabaritado para falar sobre o tema com profundidade, por isso o "pessoal vou explicar aqui", não explica nada. Tá tudo errado e principalmente porque ela se meteu a ir além daquilo que o livro trata e quis trazer o pano de fundo sem ter conhecimento sobre o tema. Quer ter propriedade ao falar de história, tem que ler teoria da história, livro de divulgação não nos traz postulados suficientes para versar sobre o tema com a profundidade necessária. Mas o que vale é o engajamento, então dane-se.

A Tatiana é “famosa”. Assistia ela qdo eu estava lendo Shakespeare. Mas, ela tem um ponto de vista conservador.

"Uma alegoria porca", resumo incrível do livro, parabéns gaiofato

Obrigada por contar o final, eu ja tava me batendo aqui pra saber como era que terminava essa palhaçada

Muito bom o Gustavo falando do final do livro kkkkkkkkk

Prof, ve ela reagindo o livro do Olavo, fica claro as suas visões de mundo

Que decepção essa mulher. É a prova viva que ler muito não é sinônimo de saber muito.

vixi, quantos anos q n escuto a voz dessa aí. Acompanhei por anos e anos (desde criança, praticamente) até que ela mostrou que era fechada com o olavismo e brasil para lerdos e eu dropei

Sempre gostei de acompanhar youtubers que falam sobre livros. Conheci essa moça tem relativamente "pouco tempo". Mas sempre me pareceu que ela se colocava em um nível superior, sempre nos poucos videos que asisti sempre um tom se superioridade, como se fosse a dona de toda sabedoria, etc. E por isso eu nunca consegui tankar... e agora depois dessa tudo faz mais sentido hahhaa

O que você recomenda de leitura sobre a União Soviética, e os assuntos abordados no vídeo? Seria interessante fazer um vídeo explicando métodos para saber se o autor está sendo honesto intelectualmente ou não, e as fontes.

Alguém sabe qual é a fonte do trecho que ele citou no início?Me interessei 😭😭😭

passei tanto tempo desavisada e achando que o livro era uma crítica ao capitalismo que quando a real, fiquei sem palavras

Pra qm curte fontes 😊: As 2 edições brasileiras q conheço do Arquipelago comunicam os fatos como sendo verdadeiros. Na edição do Círculo do Livro, de 1975, logo no início aparece assim: No presente livro não há personagens ima- ginárias, nem acontecimentos imaginários. Pessoas e lugares são mencionados pelos seus próprios nomes. Quando os mencionarmos por iniciais, isso deve-se a considerações de ordem pessoal. Se não forem referidos de maneira alguma, isso se deve simplesmente ao fato de a memória humana não ter retido os seus nomes. Mas tudo se passou exatamente assim. A dedicatória vem assim: Dedico este livro a todos aqueles a quem a vida não bastou para o relatar. Que eles me perdoem não ter visto tudo, não ter recordado tudo, não ter percebido tudo. Na Edição da editora Carambaia (2019) traz um prefácio explicativo da viúva do autor Natália Soljenitsin. Conta que ele ficou famoso com seu primeiro livro "Um dia na vida de Ivan Denissovitch e por isso recebe cartas de relatos da vida de outras pessoas presas. Vou colocar uns trechos aqui pra sintetizar: a publicação de Ivan Deníssovitch como que rompeu a barreira: "Chegam para mim cartas, centenas delas", contava um aturdido Soljenítsyn, "e da Nóvy Mir chegam mais maços de cartas, e todo dia o correio de Riazan traz mais simplesmente 'para Riazan', sem endereço... Uma explosão de cartas de toda a Rússia, o peito não conseguia dar conta; e a magnitude da exposição da vida dos detentos, algo que nunca antes pôde ser realizado. Vinha até mim uma enxurrada de biografias, de casos, de acontecimentos...". Não surpreende que a necessidade moral de escrever o Arquipélago tenha se tornado inexorável para ele. Página 17 (...) aquele lamento reunido, aquele último sussurro de agonia de milhões, todos os testamentos não proclamados pelos mortos (...) Página 19 E ainda, além dessa gigantesca tela, além das centenas de destinos humanos, Soljenítsyn desvela a história de nossas torrentes punitivas, "do nosso sistema de esgoto", vai seguindo o caminho, desde as resoluções de Lênin até os decretos de Stálin, e fica visível, com uma clareza brutal, que não foi uma série de "erros" e "violações da legalidade" o que erigiu o maldito Arquipélago, mas que ele foi o fruto inevitável do próprio Sistema: sem aquela ferocidade inumana, ele não poderia manter o poder. Mas, se o Arquipélago Gulag se resumisse a isso, ele granjearia o destino dos tratados históricos: com o passar da época descrita, eles se tornam uma fonte de informação sobre ela; na melhor das hipóteses, um monumento a ela. No entanto, "é impossível enxergar o Arquipélago como apenas uma obra de literatura, embora seja literatura, e literatura grandiosa... É algo completamente único, que não tem um análogo nem na literatura russa nem na ocidental", escreveu um dos primeiros críti- cos. O que é? Uma pesquisa histórica? Memórias pessoais? Um tratado político? Uma reflexão filosófica? Não, "provavelmente uma liga de todos esses gêneros, em que o todo é mais significativo que a soma de seus componentes separados". Página 25 ------- Espero ter contribuído para o debate e aprendizado. Até onde eu li parece q o cara era bem crítico dos governos soviéticos, pelo menos na parte prisional. Nós aqui temos um sistema prisional q precisa melhorar bastante pra dizer o minimo. Entendo q esse tipo de obra seja usada como propaganda mas eu encarava como aquele tipo de mal necessário sabe, tipo, problemas q existem ( ou existiram no caso) e precisam ser vistos e compreendidos para se fazer diferente. Abraços camaradas

Eu me interessei e li, dps emprestei pra alguém que nunca me devolveu, fiquei chateada na época, mas hj acho uma benção 😅

Minha opinião é que se trata de um livro sobre ditaduras e como elas vão se moldando ao longo do tempo, para que se perpetuem no poder. Demonstra como as relações sociais/políticas/economicas são mantidas em benefício da ordem deejada. Muito parecido com o perfil de governos militares, como o "governo" passsdo.

eu ouvi que esse livro, junto com o 1984, foi banido nos eua por ser "pro-comunista", de alguma forma. Algm consegue explicar isso?

Eu ainda gostaria de ouvir uma crítica mais profunda sobre os livros de George Orwell pelo professor. Pq todo o vídeo que eu vejo é dele rebatendo um capitalista indicando os livros e a esquerda falando, ess elivro é merda. Tipo queria algo mais detalhado...

Gustavo, você poderia fazer um vídeo falando sobre o livro 1984 ? Percebi muitas problemáticas ao lê-lo porém o livro tbm traz algumas reflexões importantes.. Queria muito saber sua opinião sobre.

Das antigas, fui comentar um ponto de vista sobre a trilogia 50 tons(n me julguem haiaha). E ela simplesmente não concordou e me bloqueou do canal dela. Hauahauaah e eu fui super educado, só mostrei uma perspectiva diferente. Essa moça aí é uma tristeza

26:42 Ela apagou o comentário do Gustavo? Não encontrei. 😅

Os livros do Orwell são muito pesados. Eu li no colegio e até então não tinha nenhum conhecimento de politica, mas sempre me deu aquele mal estar .Depois de muito tempo voce vai vendo que esses livros são a tipica tática da direita de assustar e deprimir o espirito humano (para poder controlar)

Considerando que as fábulas são um tipo de texto pensado pra perpetuar a moral, os costumes e as "virtudes" da burguesia, faz sentido esse livro ser uma fábula, e pessoas como a Tatiana brilharem os olhos ao repassar essas informações.

Gente... E eu quando era nova, sei lá quantos anos tinha, li esse livro e JURAVA que era sobre o capitalismo. Na época eu nem sabia direito as coisas, mas eu só sabia que o livro representava a realidade que eu estava vivendo, a sociedade com a qual eu lidava todo dia. A sociedade capitalista. Mais tarde, velha já, já sabia o que era socialismo, comunismo e obviamente capitalismo, fiquei em choque e sem entender nada quando vi gente falando que ele tava querendo criticar o socialismo e o comunismo no livro. KKKKKKKK cês acreditam q a obra desse cara só me fez querer estudar mais sobre socialismo? Porque seria a solução para o capitalismo discutido no livro KKKKKK era novinha e me lembro de pensar "socialismo, deve ser a solução".

alguem pode me explicar o por que de 1984 ser um livro anticomunista? (não tenho dinheiro pra comprar o livro :(

Sempre gostei desse tipo de conteúdo aqui no RU-vid, mas felizmente comecei pelo canal ler antes de morrer. Não tive muito contato com o trabalho da Tatiana, e quando tive já foi com resenha sobre o livro do Olavo de Carvalho ☠, cruzes

Minha nossa, só assim msm pra assistir um vídeo da Feltrim

o tanto que eu esperei por esse vídeo...

Aproveitando, teria como fazer algum react como esse sobre 1984? Li na adolescência e foi muito marcante, mas sinto que teria uma visão completamente diferente hoje em dia.

“Não conheço quem é “ vc era feliz e não sabia

A coisa mais louca é que li esse livro só depois de adulta. Sempre ouvi muito bem sobre a obra e o autor. Eu li a Revolução dos Bichos e 1984 de uma só vez, e achei os dois muito ruins. Aí fiquei me sentindo uma idiota, pq pensei que eu que tinha entendido tudo errado. Foi só quando eu comecei a seguir os comunistas (e me percebi comunista no processo) que entendi pq me senti assim, e fiquei aliviada!

O primeiro vídeo do meu canal é analisando esse livro, hj em dia me arrependo bastante desse vídeo pois hoje lanço um novo olhar sobre este livro

Eu li esse livro na escola, acho engraçado que eu nunca consegui enxergar o subtexto anticomunista nele, fiquei até surpresa quando descobri a real mensagem do livro 😅😅😅, na minha interpretação era uma leitura da nossa sociedade capitalista mesmo, sobre os políticos populistas que sobem ao poder se escorando em pautas sociais, mas quando chegam lá, só reforçam as estruturas de opressão

Parte dos comentários ser de outras pessoas que se decepcionaram com ela ao longo dos anos lavou minha alma Eu só nunca tinha visto que os antigos vídeos dela já carregavam esses absurdos, o que estudar não causa

figuras como essa precisam ser desmascaradas todo dia! Parabéns, Gustavo!

Pra ficção, o 1984 é muito bom, impossível negar.

Nao faco parte da comunidade do booktub, mas ate q achei interessante, alguem sabe alguem q faz resenhas de livros do nosso campo? Por exemplo boitempo, obras marxistas e etc?

Exemplo de alguém que ama ler histórias Mas odeia estudar História

Se prestarem bem a atenção, veremos uma prateleira que parece um gaveteiro de cemitérios, talvez ali ela guarde a honestidade dela, o juízo, o caráter, o bom senso e muito mais.

Quando eu era adolescente e li Orwell pela primeira vez eu jurava que era uma crítica ao capitalismo...

Eu não entendo isso de as "boas intenções se perdem no caminho", então vamos começar logo com más intenções 😅

O Gustavo tem estado tão calmo esses últimos vídeos , será que a idade bateu? adoro o conteúdo educativo do canal.

quando eu li na época esse livro eu nem me peguei a analogia que faziam sobre comunismo pq não vi tanta similaridade com o que conhecia, li apenas como história e gostei, achei interessante e engenhoso de repente uns animais se revoltarem e depois perderem a cabeça. tbm gostei pq na e´poca queria ler muito, então li ele em um dia e gostei mais ainda. mas juro que nunca me vi fazendo analogia a uma revolução justamente pq mesmo lendo no fim da adolescência, eu entendia que era ficção e era apenas uma visão de um autor sobre um regime totalitário que poderia ser qualquer coisa.

sobre Arquipélago Gulag, eu tenho esse livro e não tem nada escrito lá sobre ser ficção. Se vc tem algum material a mais desse livro aí passa pra nós véi. Bjo, adoro seu trabalho.

4:24 não! Quem liderou inicialmente foi o José sanjurjo mas ele ficou no comando por alguns meses, quando começou ele tava no Marrocos espanhol e daí ele quis voltar para Espanha e foi de avião e morreu no acidente de avião e depois o Franco assumiu

Essa mulher é surreal. O vídeo dela sobre o livro da Ayn Raind é puro suco de Jimo.

Eu era mto fã dela qnd mais nova... meu Deus...

Tem uma galera que foi trend no RU-vid simplesmente por que foi o/a primeiro(a) a fazer (mesmo copiando os youtubers de fora) determinados tipos de video aqui no BR. Desde youtuber BR que toca violão fingerstyle (que seus minions falam que é o melhor do Brasil), a booktubers como esta daí, ou outros que copiam mesacasts (como Joe Rog) que dão palco para negacionistas. Essa booktuber, se juntando com aquela perturbada que é contra a liberdade de ensino, me fez ver que estávamos em maus lençóis na internet por bastante tempo -- de 2015 a 2019 é bastante tempo com esse povo tendo a hegemonia na internet.

"O Olavo até faz aquele curso... fazia né... morreu.", me pegou demais KKKKKKKKKKKKKKKKKK

Nossa, eu já segui e vi mtos videos dela, mas desde 2018 que eu larguei mão total (nem preciso dizer o pq né?). Por isso, prefiro acompanhar outros canais de literatura melhores e c/ análises mais interessantes pelo RU-vid.

Essa mulher ta o tempo todo com cara de desespero, certeza que tem alguem apontando uma arma pra ela

O preço que eles disponibilizam pra esse livro nas plataformas é surreal de barato, atualmente tem edições valendo R$0,90 na apple books

Falando sobre o livro: eu acho que escrever em forma de fábula foi muito estratégico do autor para induzir essa interpretação de que as baboseiras dele poderiam ser extendidas para a sociedade no geral, como ela diz (19:35 ), e dar um ar de ensinamento profundo sobre a natureza humana, como as fábulas antigas têm.

2:27 isso foi muito identitário pqp , na pior em Paris e Londres é cheio de mendicância, é um livro inteiro falando de uma história sobre um rapaz que era muito pobre e vivia pulando de emprego em emprego... Pelo amor né Gaiofato

Essa Tatiana sempre me passou uma vibe de pequeno burguesa emulando certa intelectualidade crítica. Note que ela se põe num ambiente onde é tudo muito limpinho, tudo muito padronizado e perfeito. A estética fala, e há um certo viralatismo na dela.

Mano vcs sabiam que os vídeos do gaiofato tem problema no carregamento , o RU-vid tá dificultando o carregamento tenho q sair do vídeo e voltar pra carregar dinovo, o mesmo aconteceu cm cortes do Ian Neves

Engraçado que eu li esse livro, mas não imaginava que tinha a ver com anticomunismo, achava que era anti-totalitarismo. Ascenção de grupos extremistas ao poder e tals, me espantou descobrir pelo canal do Ian e do Gustavo que era anticomunismo