Intenté leer a Borges y no pude.Mis disculpas,no puedo opinar sobre él.Mis favoritos son antiguos: Sábato, Faulkner,Dostoyevski,Benedetti,Tolstoi, Hamsun,Böll,
@@ernestoguevara7624Decia Borges, que ante todo, se consideraba lector: "Que otros se jacten de las páginas que han escrito; a mí me enorgullecen las que he leído". Borges estaría orgulloso de Ud.
Hay dios como me hace reír Borges. Una luz para las respuestas. Si los jóvenes tuvieran un poco de chispa en las cabezas, en vez de batallas de gallos oirían a Borges siendo entrevistado.
Alfonso reyes un escritor increíblemente olvidado y acá en México desconocido solo la boca de este sabio lo recordaba una cachetada a esta sociedad mexicana tan recelosa de si misma
No escribió mucho sobre temas de interés nacional, estaba un poco obsesionado con la mitología griega. Sin ser un experto en el tema, para mi es el estilo más elegante que he leído.
Si no me equivoco, Alfonso Reyes es descendiente del general Bernardo Reyes otrora un hombre de confianza del porfiriato, falleció en una batalla tratando de derrocar al presidente Francisco Ignacio Madero. Alfonso es quizá relegado a propósito por los mexicanos por su raigambre.
El humor de Borges es inigualable. Lo que dice de Reyes me sorprende. Lo de Bioy es testimonio de una amistad hermosa. Lo de los cincuenta de los cien anos de soledad, bueno... no tiene desperdicio. Una delicia. Gracias por compartir algo tan valioso.
La lectura de Reyes es de lo más disfrutable. Muchas veces procede por restricción, mientras muestra y demuestra de todo. Otras, es de esos que no hacen el gol, pero te da el pase para que lo celebres tú.
Un adelantado a su época sin lugar a dudas, su obra es ya un clásico universal, algo mucho más honorable que un Nobel, es un total orgullo y placer tenerlo como exponente y representante de la literatura en habla hispana, saludos desde Michoacán, México.
Pero es que hablando de escritores, específicamente dado el tema, ellos no existen para justificar los premios, ni siquiera el Nobel. Son los premios en sus grados de importancia que existen para tratar de reconocer o apreciar su labor, aunque la mejor forma de apreciar a un escritor es leyéndolo. Entonces, siendo el premio Nobel el mayor galardón y reconocimiento dentro de esos niveles, y no habiendo uno superior, sí se lo merece.
@@Jglascarro Si claro que lo merecía, pero desgraciadamente los seres humanos somos falibles a las críticas y en ese entonces en la academia que otorga el Nobel, estaba integrada por un personaje oscuro y mediocre, al cuál Borges cuestionó su obra y lo tomó como una afrenta, la cuál le impidió ser justo y bloqueó la nominación.
Magnífico Borges, entrevistado por Antonio Carrizo... Un tesoro de una Argentina que duerme refugiada en los libros... Y que todos esperamos que despierte otra vez y haga renacer al gran país del Sur... Gracias por la grabación. Saludos cordiales.
La última frase cuando habla de Spinoza, demuestran una enorme grandeza, sobre todo en su profesión donde muchos se degradan para subir más alto que otros. Disfruto tanto lo que dice el Sr. Borges que nunca pensé que fuera así. ❤
Uno puede estar de acuerdo o no con Borges, pero era uno de esos hombres de los que uno aprende y aprende mucho. Dentro de 50 años ya más de la mitad de los actuales premios Nobel ya nadie los leerá, pero Borges siempre será una grata sorpresa.
@@sauriomargen sí los hay, ¡sólo que hoy es tan difícil que alguien bueno prospere! Recuerda que publicar no es barato, y hoy hay tantos que publican que los verdaderamente buenos se diluyen entre los números.
El gran Borges no tenía porque conocer a Vargas Llosa ni siquiera gustarle, es más, ensaya una explicación educada y considerada de porque no lo conoce. Pero el entrañable Borges nunca imagino que un vídeo suyo tan rico sería titulado de manera tan amarillista, algo que hubiera detestado, solo para llamar la atención y que lejos de minimizar al escritor peruano,, como sus odiadores pretenden (en su mayoría opositores a su pensamiento ideológico), exaltan su grosa importancia. Linda entrevista que no merece un título tan farandulesco en la miniatura.
Ok. Tenés razón. Pero te pregunto si Se Puede, Es Conveniente y A Vargas Llosa le gusta que Se Separe su obra literaria de su ideología política? Me temo que NO. En cambio Borges, por más que no fue candidato ni jamás lo sería, Su ideología política No era tan distinta que la de Vargas Llosa, Borges era, antes que nada, Antiperonista. Sin embargo él era un hombre de escaparme a las opiniones de política y la obra de Borges Realmente nada tiene que ver con ideología alguna. No sé si podemos decir lo mismo de Vargas Llosa.
Le vi en una entrevista en la que afirmaba no leer autores del siglo XX. Supongo que fue una boutade o broma del Maestro. Sostenía que él mismo era decimonónico al haber nacido en 1899.
Excelente elogios para «Cien años de soledad», Borges sabía de lo que hablaba, Tanta gente que habla basura diciendo que a Borges no le gustaba la obra. Hay que oír las cosas de boca de Borges, no de otros.
Los Colombianos con su baja autoestima se comportan frente al otorgamiento de un premio Nobel de Literatura como un grupo de tarados fanaticos de Fútbol cuando su equipo mete un gol! Las grandes naciones producen premios Nobels como “potato chips” y no se ponen huevones cuando un conciudadano gana un premio Nobel! La mayoría de sus ciudadanos les importa un pito! En Colombia se arropan con la bandera y gritan embrutecidos: tenemos el escritor más grande del Siglo XX! Ridiculez…
Seguramente el hombre más culto del siglo XX en América Latina y, posiblemente, del mundo. Borges, un eterno, un adelantado, un visionario, un precursor.
@@patricioorellana7329 estoy utilizando una hipérbola para exaltar la belleza de la obra de Borges. Desde el punto de vista estadístico, por supuesto que no tiene sentido alguno mi argumento. Sé feliz y utiliza lenguaje adecuado. Hay más formas para liberar la agresividad que desestimar con ignorancia una opinión. Un abrazo
Escuchamos que un hombre el año 17 poseía unos pocos libros que su posibilidad de un marco y medio le había elegido; los leía y releía hasta convertirse en Borges, ahora tenemos una infinita biblioteca al alcance del dedo indicie, pero nunca seremos el. Por eso decía lo importante no es leer si no releer.
Asi es, eso lo sabe cualquiera que realmente disfruta la literatura. Los qie verdaderamente leen, leen el mismo libro más de dos veces, a no ser que no sea de su agrado. Por otra parte, es verdad que hubo un tiempo en que Borges la pasó mal y que nació en una época muy distinta a la nuestra, pero siempre se las arregló para vivir entre los libros. Heredó ya de niño la inmensa biblioteca de su padre, o su abuelo, no recuerdo bien. Además, cuando empezó a trabajar como biblootecario también lo aprovechó bastante bien, pues su trabajo le tomaba como dos a tres horas por jornada, y el resto del tiempo lo dedicaba a leer y traducir. Hoy no tenemos excusas para adquirir un conocimiento como el de Borges, tenemos prácticamente todos los libros clásicos importantes al alcance de un click, pero para ser Borges eso no sirve de nada. Podés leer mil libros o dos mil y ser un gran lector, de todas formas no te garantizará ser un escritor de la talla de Borges.
No son infinitos, son infinitas, porque tanto la humildad como la genialidad, son sustantivos de género femenino. (Mi comentario no tendría lugar si no estuviéramos hablando de literatura ..)
Desafortunadamente, así es como funcionan las cosas en el mundo. Aún así y con todo lo chupamedias que pueden ser entre ellos mismos para repartirse la gloria sin reconocer a nadie más, Gabriela Mistral ganó un nobel, a pesar de todo el ninguneo injusto que sufrió de parte de muchos compañeros como Borges, Huidobro, Neruda y compañía. Se puede ver a leguas que eso les ha escocido profundamente y también demuestra que estos genios tuvieron su contracara como cualquier otra persona común (especialmente Neruda).
@@Llanos191 ya, pero Mistral es una escritora inferior. No diré mala, que fue mi primer instinto, pero no hay punto de comparación ni con Borges, ni con Reyes, ni con Machado.
GANAR EL NOBEL SIEMPRE HA IMPLICADO CABILDEOS Y LOBBYS EN FAVOR DE UNA U OTRA CANDIDATURA. ES CONOCIDA UNA CARTA DE GABRIELA MISTRAL PROMOVIENDO LA CANDIDATURA DE JUAN RAMÓN JIMÉNEZ. ERA EL MISMO EJERCICIO PARA DESACREDITAR O ALEJAR EL PREMIO DE PROBABLES MERECEDORES...
Como francés, siempre me han divertido mucho las ironías de Borges sobre la literatura francesa. A menudo tiene razón, y si lo piensas, Unamuno es probablemente mejor escritor que Valery. Valéry es muy francés, tiene ese defecto o genio francés (según los gustos) de intelectualizarlo todo. Y es uno de los mejores intelectuales franceses de todos los tiempos. Pero Unamuno (aunque lo conozco menos que a Valéry) es probablemente más "humano". Pero lo divertido es la forma en que elimina al francés Valéry y a la chilena Gabriela Mistral con una fórmula irónica y mordaz. Una manera muy, muy... ¡francesa! Aunque prefiero a Bioy Casares, Borges queda un auténtico monumento. Gracias por compartir esos documentos.
Parafraseo: Min 10 al 12. Borges dice perdi la Vista en 1955, me dedique a releer, no conozco a Vargas Llosa porque no lo he leido, soy un ignorante de la literatura hispanoamericana. Cien años de soledad, esos primeros cincuenta años son raros. Literatura fantastica, una forma de realismo.
Esta entrevista la escuché varias veces. Es muy linda. Escucharlo a Borges es un placer. Lo escuché en una conferencia que dió en Remedios de Escalada, y ya tenía un hablar muy lento.
A Borges fue el primero que le escuché decir : “Un argentino es tan capaz como cualquier otro pero todos juntos un desastre”. Creo que seguiría diciendo eso.
Gran personaje y dejó un legado universal en la literatura. Que no conozca a Mario Vargas no descalifica a ambos. Los periodistas y pseudoperiodistas no son dueños de la opinión pública si no de la opinión publicada de acuerdo a sus intereses o de sus patrones. Mis respetos a Borges y está entrevista.saludos.
3:35 Leí la heptalogía de Proust y más allá de que me pareció brillante coincido en que requiere demasiado esfuerzo leerla y más aún comprenderla y disfrutarla. Si un genio como Borges consideraba que requería esfuerzo ya no me siento tan ignorante como cuando sufrí a Proust.
La lectura del esfuerzo la he remplazado por la rapidez, lo leo y no lo entiendo, pero el doble, aun así, un retazo se queda vagando en mi mente, y quizas algun día lo entienda jaja
No sé si es verdad esa anécdota de que Vargas lo había venido a visitar a Retiro, y le había preguntado por qué una figura como él vivía en un departamento tan chico. Y Jorge Luis lo invitó cordialmente a irse. Y cuando le preguntaron sobre Llosa dijo “vino un peruano, se ve que es agente inmobiliario, porque quería que me mudara”.
MVLL, hizo una muy buena entrevista y buena cronica de aquella entrevista, como gran escritor y periodista que es se fijo mucho de los detalles, para a partir de alli hacer un gran retrato del personaje. Y logicamente llamo mucho la atencion la modestia del departamento del genio, donde incluso habia unas goteras. Eso ayuda tambien a desmitificar a los grandes personajes, ya que detras de ello se encuentra un ser humano de carne y hueso. El hecho de dejar al descubierto su intimidad, habra ofuscado a Borges. Pero MVLL ya ha dejado constancia de su admiracion a Borges. Ahi se nota la mano del notable escritor peruano, otro hubiese hecho otra entrevista mas al uso, pero por eso se diferencian los grandes escritores de los otros escritores.
Te paso algunos enlaces de trabajos de Alfonso Reyes. Vale la pena conocerlo. Si Borges lo tenía en tan alta estima literaria, imagínate. Saludos ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j7rUIKYlLmo.html
Esa frase se me vino a la mente cuando vi un video de un español hablando de Gustavo Cerati, diciendo que en España es muy poco conocido, supongo que en los demas paises de europa, asia o norteamerica debe ser lo mismo
@@adrianreyes7114 Quién es Cerati? Yo me enteré que existía el día que tuvo el derrame cerebral. Borges es la clara muestra de que un sudamericano puede ser una leyenda universal, en España justamente para la época de este reportaje fue premiado con el Premio Miguel de Cervantes y reconocido por todos los intelectuales de Europa. Por ejemplo "Las palabras y las cosas" Libro de Michel Foucault publicado en 1966 fue inspirado por el libro de Borges "El idioma analítico de John Wilkins" publicado en 1942, según el autor reconoce en el prólogo. Foucault era el filósofo francés y por lo tanto mundial más reconocido, aquí en youtube se puede ver una película protagonizada por Mik Jagger también en los 60 que cuenta la vida de un inglés admirador de Borges y en una escena Mik Jagger aparece leyendo "El sur" de Borges, también Federico Fellini opina en una entrevista citando a Jorge Luis Borges. Humberto Eco dijo ser admirador de Borges y se inspiró claramente en él para escribir "El nombre de la rosa" que tiene muchas similitudes con "La biblioteca de Babel" de Borges. Así que imagínate si un sudamericano puede ser famoso, por eso mismo el propio Borges se apresuró a aclarar 'LO CUAL ERA CIERTO EN AQUELLA ÉPOCA".
Borges merecía, el Premio Nobel de Filosofia, o de Conocimiento enciclopédico, infelizmente, todavía no lo crearon. Tal le faltó escribir una buena Novela, para ganar el de Literatura. Así como el, muchos dejaron de ganarlo, apesar de haberlo merecido.
@@enriquecavero58 No se lo dieron por cuestiones políticas, no tiene nada que ver con no haber escrito novelas, ya que descolló en el ensayo, en el cuento y en la poesía. Le dieron el nobel a poetas como Neruda o Aleixandre, quienes tampoco escribieron novelas.
EXCELENTE comentario... en México no apoyaron a Reyes por no ser debidamente azteca. Y sí es un problema ¿Ser indígena significa ser "bueno por definición? ¡Pues no!
Un literato muy especial e interesante en otros rubros del talento y filosofía de vida y forma de ver las cosas.Consecuente.... Hay buenos literatos pero muy torpes y aburridos en otros campos. Muy bien si dice a Vargas Llosa no lo conozco, muy elegante. Ovbio que ni lo consideraba y si le preguntarán ahora tal vez dice: a Isabel Preysler si la he oído nombrar..
Cuando escucho a Borges el tiempo tiene sentido todo el tiempo y como afirma la persons que me precede en el comentaro, Borges es un.clásico, imperecedero, por supuesto.
una gran escritora fue la chilena Gabriela mistral y la peruana Clorinda matto de turner con su obra aves sin nido ;obra que la lei en mi universidad san martin de porres y me gusto mucho:
vargas llosa no existe carece de la sensibilidad que pocos han llegado a replicar en sus escritos a traves del tiempo y es el tiempo el espectro que encanta cada escrito de borges.
Es un placer escuchar a Borges, un escritor irrepetible al menos en la lengua castellana. La vez o las veces que la Academia sueca decidió no darle en ninguna de sus ocasiones el premio Nobel. No hizo más que con el tiempo el mundo literario le diera el premio de la resonante posteridad, convirtiéndolo en Canon occidental que sin quiererlo pone en tela de juicio cada desicion de la academia al conceder premios a autores de baja trascendencia.
Xul Solar - Schultz Solari - nuestro Blake, un artista, un visionario ademas de un pintor...buena definicion...aunque algo distorsionada por el cariño de la amistad y la admiracion, a mi parecer.
Incluso la conversación de Borges es bastante fantástica e ilustrativa. Parece que su caudal literario e intelectual es inagotable, pues he escuchado y visto otras entrevistas y nunca es repetitivo ni cansino, si no mas bien ágil y novedoso.
Hay una anécdota de Borges y el Sr Vargas cuando este le visitó en su casa y anoto algo sobre los muebles del argentino que le hizo comentar sobre su actitud que parecía más de agente inmobiliario que de periodista o escritor. Era un Vargas joven de la época de Pantaleón y las Visitadoras...
@@luisylaaudiotecadebabel Saludos. Borges indicó, pues no conocía a Vargas , que este parecía más un agente inmobiliario...que un crítico literario, periodista o escritor...
Borges tenía un sentido muy fino del humor, hacía comentarios irónicos geniales. Lo de agente inmobiliario lo debe haber dicho de manera sarcástica. A Vargas Llosa le llamó la atención lo austero de la vivienda de Borges. No la falta de lujos, sino la falta de comodidad.
