Los más irónico es que bosman en vez de beneficiarse cayó en el depresión y olvido, sus "colegas super ricos" no le regalaron ni un dólar, gracias sergio saludos maestro
En ese sentido, no siempre fue así. Hay futbolistas que fueron muy solidarios con Bosman y le llegaron a dar toda la recaudación de un partido, por ejemplo. Un gran saludo!
Brillante informe. La liga nacional no es atractiva porque los mejores jugadores se van, y las ligas europeas no son atractivas porque los jugadores son millonarios sin ninguna relación de pertenencia con la cultura en la que se encuentran. La mayor expresión del futbol hoy en día está en las selecciones nacionales.
Completamente de acuerdo. Coincido en que es lo más representativo. En Europa se da el caso de que muchos jugadores ni siquiera saben lo que grita su propia hinchada porque o no entienden el idioma o no conbocen de la idiosincracia de sus hinchas. Hay una distorsión total y todo producto del dinero. Muchas gracias por el comentario.
Excelente Sergio. Siempre les digo a aquellos jóvenes que menosprecian al fútbol sudamericano que lean sobre la ley Bosman para que entiendan por qué la brecha es tan grande. Desde el 95, CONMEBOL solo ganó la intercontinental/mundial de clubes 5 veces, los UEFA 24. Antes de eso de 1995? CONMEBOL 22 y UEFA 21.
Muchas gracias por el comentario. Efectivamente, la Ley Bosman explica mucho de las competencias entre eurpeos y sudamericanos y la enorme diferencia de resultados más o menos desde allí en adelante, que lógicamente se fueron profundizando en la medida que cada vez más sudamericanos emigraron a Europa.
Gracias por la información, Sergio. Qué gran explicación. Una sentencia fundada en la justicia plena, desencadenó UNA ENORME concentración de poder y dinero para los clubes más RICOS, y un completo desbalance en el fútbol mundial. Completamente ALUCINANTE. Gracias MAESTRO.
Igual eso viene de otro lado: Las políticas sociales europeas le insertaron a su gente a machaca martillo que no debían tener hijos, y de tenerlo, que fueran 1 máximo 2. Eso destruyo la pirámide poblacional europea. Obviamente, si tu tienes un solo hijo, lo que querrías para su futuro es un trabajo "seguro" tipo profesional, no te la juegas a que tu hijo sea futbolista. Además, como tenías que seguir haciendo funcionar tu maquinaria económica, Europa fue muy laxo con temas migratorios (casi siempre esto fue en perjuicio de la calidad de vida del local, ojo con eso). Es esa combinación la que ha transformado a muchas selecciones europeas en combinados multinacionales. No te extrañe que en unos 20 años más la Selección Española juegue con un combinado de jugadores hispanoamericanos y marroquíes. El cómo lo justifican ya se verá.
Sergio, querido! Otra vez haciendo docencia!!! Clarisimo video explicativo sobre este asunto que a la fecha, sigue vigente. Recuerdo que la brújula Verón y otros, fueron sindicados por abuelitos europeos. No se me viene a la memoria en qué quedó aquello. Felicitaciones por este video! Abrazo de gol!
El AJAX de van gaal fue el primer equipo afectado ya que eran de la cantera sus futbolistas en el 95 ...se fueron libres después ...litmanen kanu davids etc
Vecino! Ufffff, que temita este para el desarrollo del fútbol moderno, casi 30 años después. La de negociados que se mandaron Mascardi & cia. Recuerdo que uno de los que tuvo problemas con la veracidad del pasaporte fue Verón. Y cómo, hablando de jugadores argentinos, desde ese momento toda la selección argentina pasó a ser de jugadores europeos. Rara vez, salvo en ocasiones especiales (copa américa 97/99), se llamaban jugadores del fútbol local. Y si los llamaban, era porque ya tenían destino europeo como Aimar, Saviola, Riquelme, etc.
Personalmente, el síntoma más claro de todo este entuerto es el de no haber vivido la alegría que de pibe imaginaba el día en que pudiera ver a Argentina campeón de algo, porque no reconocía a ningún player, más allá de Messi porque tanto insisten, Di María por verlo un poco en Central y el novio de Tini. No creo que la Selesión de Passarella fuera mejor, pero conocía a todos. Es algo particular mío y quizás los demás lo tenían junado a Julián Álvarez, pero a mí no me generaba mucho interés el Rível Play de Gallaro, como sí el de Ramón, que, en resumidas cuentas, era como la misma Selesión.
Claro, son ya temas muy personales. La gente suele seguir a las ligas europeas top por internet o por TV cable y en general, así conoce a los jugadores. Para mí también es verdad que los jugadores de hace 30 años para atrás en líneas generales jugaban mejor que los de ahora.
Muy buen video Sergio, me hubiera gustado que comentara si es verdad que la liga argentina le apostó a exportar jugadores, hay muchos jugadores de gran talento que han comentado que no querían salir pero igual los vendieron como Ariel "el burrito" Ortega o el Pelado Almeyda. También me surge una duda si el caso Bossman tiene impacto en los campeonatos mundiales, porque nunca había pasado que un continente ganará 4 mundiales seguidos.
Muchas gracias, Arturo. En verdad, la liga argentina no tuvo más remedio que exportar jugadores porque era tal la oferta que se hizo imposible no hacerlo, no sólo por lo que cada pase valía sino porque de rechazar la oferta, fue el propio jugador el que presionó para salir porque lo que pasaba a ganar era infinitamente más que lo que ganaba en su país. En el caso de Almeyda, lo que hubo fue una triangulación para evitar el pago de impuestos (ampliaré en un nuevo video) y hasta llegó al Sevilla como delantero, porque ya ni sabían lo que fichaban. Lo de los Mundiales es muy interesante y también lo ampliaré. Un abrazo.
Si repercutió en los mundiales, ¿sabes por qué? Porque la base de casi todas las selecciones campeonas del mundo fue la de un club local exitoso al cual le adherían buenos jugadores de otros clubes exitosos. Solamente Europa mantuvo esa columna vertebral: Italia era la Juve y el Milan más agregados, España era Barcelona más agregados y Alemania era el Bayern Munich y agregados. Solo rompe esto Francia, pero lo que pasa es que los entrenamientos de la selección francesa se suceden con frecuencia. Trabajan más porque sus jugadores están a pocas horas de París. Solo Argentina pudo romper esto por dos factores: una escuela de técnicos bastante potente y con el mejor jugador de esta época. Brasil no ha sabido darle la vuelta.
En México (de donde soy) aún existe algo parecido y se le llama "pacto de caballeros" y básicamente es que el jugador no es libre de contratarse con otro club una vez terminado su contrato, el club del que procede debe dar el visto bueno para que este pueda fichar por otro equipo. Hay un famoso video de Oscar Ruggeri contando sobre su experiencia en el draft del fútbol mexicano y hace una pequeña mención de esto.
Muchas gracias por el comentario. Por lo que contás, en México se parece todo a la época previa a Bosman en Europa. Es increíble que se permita que eso siga sucediendo.
A partir de la ley Bosman se logró, para mi gusto, un tremendo error en el aspecto deportivo, quedó en evidencia las diferencias entre los equipos grandes y los demás. El ejemplo más nítido se ve en las copas internacionales, dónde los clubes sudamericanos no pueden ganar los mundiales de clubes. Se tendría que volver a los cupos de extranjeros, para nivelar nuevamente las competencias.
Así es. Blatter intentó regresar a los cupos, aunque con un tibio 6+5, una fórmula por la cual se podía colocar en la cancha hasta 5 extranjeros, pero no más, y sí se aceptaban más extranjeros en el plantel pero no en la cancha. Creo que debió ser de no más de 3 y en todo caso, 5-6 en el plantel.
Si los sudamericanos, todos, incluidos los top y los europeos jugaran cada uno en su continente, sin dudas la cosa sería pareja hoy en día. No solo Sudamérica y Europa sino también Africanos, etc. Es solo un tema de dinero, Argentina jugó dos finales de los últimos 3 mundiales, los pudo haber ganado tranquilamente a ambos, Uruguay salvo Qatar compite fuerte en cada mundial, Brasil es eliminada por detalles en 4tos, eso de que Europa es superior... la verdad, es discutible. Lo que si, en Europa son mas selecciones fuertes y la ventaja, si lo hay, quizás vaya por ese lado, cantidad sobre calidad.
Por supuesto, coincido plenamente. Yo no creo que los europeos sean superiores, al contrario. Hubo intercontinentales o Mundiales de Clubes ganados ajustadamente y cuando la diiferencia de presupuesto era notable.
Yo creo que en el caso de la selección de 2002 fue en parte por la ley Bosman pero en parte no, fue por decisiones de Bielsa y porque hubo jugadores que su pico lo habían tenido en 2001 y no en el Mundial.
Y hoy vemos como se utiliza ese beneficio al extremo, donde representantes, cometeros y hasta el propio jugador, hacen todo lo posible para no renovar en los clubes e irse libres.
Boas desde Galicia. El caso Bosman non necesita de mucho más comentario después de su análisis. En mi opinión cambió el fútbol para mucho peor pero éste jugador ganó los juicios y por tanto le asistía la razón. Las normas de la UE dicen que todo trabajador de los países miembros puede circular libremente, listo. Habla usted de pasaportes falsos y me gustaría contar que eso ya sucedió en España 30 años antes y con muchísima más incidencia. Después del fracaso de España en el mundial de Chile, la federación decidió que los clubes no contaran con extranjeros en sus filas. Recordemos que en la selección jugaban Di Stefano, Santamaría, Puskas o Eulogio Martínez que no eran españoles. Los clubes se lanzaron a fichar sudamericanos que nacieran en España, tuvieran antepasados o pasaporte y eso derivó en un aluvión de futbolistas que llegaron a España con pasaportes fraudulentos. Miguel Ángel Adorno, creo que venía de Racing, llegó a Valencia diciendo que su abuelo era de la ciudad de Celta de Vigo o Aguirre Suárez, que dijo que sus ancestros no eran navarros, sino de Pamplona 😂. Casos como los de Roberto Martínez, Anzarda, Bezerra, Jara, Juan Carlos Touriño y muchos más, varios llegaron incluso a jugar para España. Fue un escándalo total, recuerdo que había un agente llamado Marcelino González, creo recordar, que era el principal hacedor de éste fraude de los pasaportes. En fútbol todo está inventado ya desde hace años 😅😅. Un saludo, gracias y perdón por las muchas líneas del comentario
Muchas gracias por su mkuy buen comentario. No hay problemas por la extensión, especialmente cuando un comentario, como el suyo, ayuda a que conozcamos más de la historia del fútbol. Usted tiene mucha razón porque así fue. Hace pocos meses pude entrevistar a otro jugador argentino que jugó en España, Bernardo Cos, quien también tuvo esta misma situación aunque involuntariamente, porque me dijo que le inventaron una doble nacionalidad como si tuviera algún antepasado en Paraguay (que no tenía) y casi se le arma un lío grande. Él fue directamente desde Belgrano de Córdoba (Argentina) al Barcelona de Cruyff. Años más tarde, eso que ocurrió en España comenzó a ser utilizado para jugar en cualquier liga europea. Un gran saludo.
@@sergiolevinskyok Ese Cos creo recordar que llegó al Barcelona junto a Milonguita Heredia, ambos traían la misma documentación y sólo quedó Heredia. Hace muchos años e igual me falla la memoria pero diría que fue así. Fue un escandalazo.
El 28/9/2021, el Real Madrid comenzó con jugadores españoles en su alineación pero terminó el partido con Courtois; Rodrygo, Militao, Alaba, Kroos, Modric, Fede Valverde, Camavinga, Jovic, Vinicius y Benzema, pero la primera vez que salió a la cancha con 11 extranjeros fue el 7 de enero de 2023 ante el Villarreal: Courtois (Bélgica), Mendy (Francia), Rüdiger (Alemania), Alaba (Austria), Militao (Brasil), Modric (Croacia), Kroos (Alemania), Tchouaméni (Francia), Valverde (Uruguay), Vinicius (Brasil) y Benzema (Francia). 3 brasileños, 2 alemanes, 2 franceses, 1 belga, 1 austriaco, 1 uruguayo y 1 croata.
Recuerdo bien esa época y fue un terremoto en el fútbol...jean marc bosman vestido con la bandera de la unión europea se tomaba fotos cuando ganó ...creo que se llevó unos cinco millones por ganar el juicio
@@sergiolevinskyok la ley bosman beneficia si también hay buen trabajo económico.....en Sudamérica podría haber cupos ilimitados de extranjeros ....pero no por eso los clubes tendrían una selección mundial por un tema económico
Bueno, eso es más o menos así. Hay clubes como el Borussia Dortmund o el Brighton que por saber elegir bien, con mucha agudeza, armaron planteles buenísimos con jugadores a los que ficharon por muy poco, pero que sí tenían pasaporte europeo (o sea, no dejaron de beneficiarse con la Ley Bosman no siendo originalmente ricos) y en muchos casos (la mayoría) los vendieron a un precio altísimo (caso Sancho al United, o Lewandowski al Bayern, o Dembélé al Barcelona, etc)
En cuanto a ganar champions....no se puede comparar a otras épocas que solo clasificaba uno por país ....era mucho más fácil ganar para equipos de ligas Menores
SIGO INSISTIENDO., LA EPOCA DEL FUTBOL CON SOLO 3 EXTRANJEROS POR EQUIPOS ERA MEJOR, ASI LOS CLUBES MEDIANOS Y CHICOS TAMBIEN PODIAN CONTRATAR BUENOS JUGADORES Y SER COMPETITIVOS, Y OTRAS LIGAS COMO LAS DE EUROPA ORIENTAL, EUROPA DEL NORTE TAMBIEN ERAN DIFICILES, LAS CHAMPIONS DE ANTES SON MUESTRA DE ELLOS, ERAN MAS DIFICILES DE GANAR Y NI LOS GRANDES PODIAN HACERLO TAN SEGUIDO.
SE DEBERIA MODIFICAR LA LEY, Y VOLVER A SER SOLO 3 O 4 JUGADORES EXTRANJEROS POR CLUB, AYUDAR AL FUTBOL DE EUROPA ORIENTAL Y NORTE DE EUROPA A ELEVAR SU NIVEL, QUE LOS CLUBES SUDAMERICANOS SOLO PUEDAN VENDER A SUS JUGADORES HASTA LA EDAD MINIMA DE 23 AÑOS.
Eso se decía porque había jugadores que cobraban un dinero por debajo de la mesa, o disimulado en publicidades o en falsos trabajos (en los contratos ponían que trabajaban para tal abogado o médico pero cobraban sólo por ser futbolistas, pero hacían esto porque no estaba permitido cobrar).
