Boston Bruins - Dynamo Moscow Superseries 1985-86 Game Highlights 

Цска в 80 е как роботы играли при тихонове.

но при этом очень умно! а все кануковские команды по большей мере предстают конвейером ломовых быков вокруг пары топовых мастеров.

...то они бы всех раскатывали в ноль. уж в рамках КХЛ точно.

Почти не считается

Да, ещё 1 игра будет) 2 победа, 1 ничья и 1 поражение у Динамо в этой серии матчей

СССР поменялись с НХЛ местами после начала супер серий в 70е годы в но в 70е было максимум 6команд в нхл теперь их 32 а ссср много команд хороших было и есть в бывшем ссср примерно 12клубов выигрывали еврокубки хоть и говорят что еврокубки ерунда вот суперсерии это да с клубами нхл

@@WolfHockey Благодарю.

Защита всегда "что-то", когда у соперника атака качественная. За крайне редкими исключениями. Видно по играм конкретно этого турне, насколько Динамо умнее и хитрее своих соперников. Порой просто громадное превосходство ума и техники. Это всегда расслабляет в какие-то моменты, тогда пропускаются шайбы или проигрываются отдельные матчи. ЦСКА то же самое - тогда ведь выиграло у всех топов, но проиграло разгромно Квебеку. Параллельно этим играм Спартак всех уничтожал в АХЛ, кстати, буквально каждый день матчи шли. Вопрос о полноценном участии в регулярке оч. интересен. Мог сказаться эффект накопления травм и неготовности к отсутствию полноценного тренировочного процесса. То же можно предположить относительно участия тех же ЭО, ПП, КФ или МК в чемпе Союза. Они бы психологически провалились, не понимали бы, чем себя занять и как собраться в матчах с грандами, страдали бы от нашего быта, как наши после - от их.

Это следствие того, полагаю, что армейцы превосходили всех существенно, а Динамо - немного, оттого и физических, и эмоциональных сил прикладывали для победы больше.

Притом, что Шкурдюк на МЧМ-77 был наряду с Макаровым и Грецки в числе лучших бомбардиров.

Совсем разные, ну крутые правые крайние макаров и светлов уровня кучерова, панарина.

@@user-mo9uj9yu1o сравнил жопу с пальцем