Echt fantastisch te zien hoe relaxt degene achterin de chauffeur helpt bij het navigeren. Dat moet zo fijn zijn voor een chauffeur, die kan zich puur richten op de weg en hoeft niet ook nog eens het schermpje van de navigatie in de gaten te houden. Alle lof hiervoor!
20 jaar geleden ging het precies het zelfde. De bijrijder of achterin had iemand het stratenboekje met een map om de route ongeveer door te geven. Best wat veranderd
@@captured911 OMS stands for Openbaar Meldsysteem which can be translated to something like Public Reporting System. It is a system that connects different types of fire alarm systems to the control center of the fire department by automatically sending out an emergency alert in the event of smoke/gas detection.
Zelfs na het bekijken van de video is mij niet duidelijk wat met OMS bedoeld wordt. Edit: na het plaatsen van m'n opmerking is de titel van de video aangepast: OMS is vervangen door automatische brandmelding. Nu snap ik beter wat er bedoeld is.
OMS is kort voor openbaar meldsysteem, en het doel daarvan is om automatisch en sneller een brandmelding te kunnen versturen naar bijvoorbeeld de kazerne
Zie www.brandweer.nl/brabant-noord/brandweer-brabant-noord/risicobeheersing/openbaar-meldsysteem-bbn/tarief-oms (Andere regio's hebben soortgelijke regels) Je betaalt een abo per jaar en een bijdrage per melding verder geldt: (Quote van de website) Geen kosten voor brandweerzorg Het optreden van de brandweer bij brand of een andere calamiteiten wordt ook wel brandweerzorg genoemd. Brandweerzorg wordt gefinancierd uit publieke middelen. De OMS abonnee betaalt dus niet voor de brandweerzorg bij een OMS-melding. Kosten die volgen uit misbruik Als de brandweer wordt gealarmeerd als gevolg van misbruik, storing, foutief ontwerp of foutief gebruik van een brandmeldinstallatie dan is er géén sprake van brandweerzorg. Als de brandweer onterecht uitrukt is er bovendien sprake van misbruik van openbare dienstverlening. Kosten die daaruit voortvloeien kunnen door de brandweer in rekening gebracht worden. Bovendien kan de gemeente handhavend optreden als de kwaliteit van de brandmeldinstallatie onvoldoende is. Dit staat los van de overeenkomst die je met de aanbieder hebt. Voordat er kosten voor misbruik in rekening worden gebracht zal de brandweer of de gemeente met jou in gesprek gaan over het misbruik.
Mij is ooit wijsgemaakt dat als een automatish brandalarm afgaat, en je ziet dat er daadwerkelijk brand is, je ook altijd een handmatige melder moet indrukken omdat de brandweer dit ook kan zien. Klopt dit?
Klopt, de meldkamer of een PAC (particuliere alarmcentrale) kan zien dat er meerdere melders geactiveerd zijn. Bij een rookmelder wordt er ook niet altijd direct gealarmeerd, maar eerst contact gezocht met het object, maar bij een handmelder (wat vaak een bewuste actie is) gebeurt dit wel. En een rookmelder activeert niet altijd het ontruimingsalarm, waar een handmelder dat wel doet.
Zeer mogelijk niet bekend bij bewoners. Mijn moeder woont in een voormalige aanleunwoning en een keer was ze vergeten dat ze nog wat in de oven had. Ze trok de ovendeur open en vrijwel direct gaat daarna de rookmelder af. Mijn moeder pakt haar trapje en drukt op de reset knop. Melder stopt met loeien en 10 minuten staat ineens alsnog de brandweer voor de deur. Ook de verpleging ging er vanuit dat als je een rookmelding reset er ook automatisch een weer een signaal naar de meldkamer gaat. Dat blijkt dus vaak niet het geval en dien je zelf na te bellen.. Ik werk in de IT en zelfs ik was verbaasd dat het OMS als eenrichtingsverkeer was ingericht. Er gaat alleen melding naar de meldkamer als de rookmelder af gaat. Een reset wordt niet automatisch doorgegeven. Later hoorde ik dat dit bewust zo is omdat de batterij leeg kan zijn. Blijkbaar hebben ze zulke 'goedkope' rookmelders dat zo'n systeem geen onderscheid kan maken van een druk op de reset knop en een battery/accu welke leeg is. Ik weet niet of alle meld systemen zo zijn opgezet, maar de rookmelders welke ik thuis heb (in VS) niet alleen melding maakt van rook/brand, maar zelfs weet zelfs wat voor soort rook het is (sigaret, brandstof, terpetine, etc) en daarnaast doet het ook registratie van temperatuur en luchtkwaliteit (PM2.5, CO2, VOCs). Meerdere melders zijn serieel te koppelen via een 4 aderige kabel welke ik via een RS485 adapter uitlees, er is ook een adapter beschikbaar welke een SMS naar 112 of een andere meldkamer kan sturen. Deze rookmelders heb ik voor $99 dollar gekocht bij Lowes (Amerikaanse DHZ zaak)..
@@2Fast4Mellow Een manier van rookmelders doorverbinden die vaak wordt gebruikt voor particulieren heeft maar 1 draad voor het signaal. Deze draad heeft 2 mogelijkheden, het alarm gaat af of het alarm gaat niet af/rookmelder van het dak afgehaald/batterij is leeg en stroomtoevoer is onderbroken. Met dit systeem kan je meerdere melders gewoon op iedere plek aan de draad hangen en dan gaan ze allemaal tegelijk af. Bij dit soort appartementen is er een signaal draad van/naar ieder apartment, zodat het hoofd systeem weet welk apartment de oorzaak is. Commreciele systemen gebruiken 1 draad die in een cirkel is verbonden of via een goede terminatie gestopt is. Dit 3 verschillende staten onderscheiden: storing, systeem werkt en brand
@@FerrybigGaming Ik kan bij mij thuis ook eenvoudig nieuwe melders aansluiten. Het enige wat ik hoef te doen, is via 8 dip switches het juiste address in te stellen. Ik kan maximaal 256 melders op 1 lijn plaatsen. Als twee melders hetzelfde address mochten ontvangen, geven beide melders een foutmelding. (lampje op melder knippert snel in rode kleur) en aangezien her systeem ineens een melder niet meer ziet, wordt ook netjes gedetecteerd. Systemen met 1 draad verbonden met terminals doet mij terug denken aan 30 jaar geleden toen netwerken (10 base-T) nog met coax kabels werkten en Netware. Dank voor de informatie! Lijkt mij echter wel een gigantische tekortkoming dat een automatisch meld systeem niet weet of de reset knop is ingedrukt of dat de battery leeg is.. Dit houd dus ook in dat zo'n systeem dus ook nooit een alarm zelf kan annuleren. Ik kan dit begrijpen voor systemen welke al tientallen jaren geleden zijn geplaatst, maar ik mag toch echt hopen dat moderne meld systemen (< 15 jaar) inmiddels betere communicatie mogelijkheden hebben...
