Brauchen wir den Mond? | Harald Lesch 

@Atomic Bomb Heroes du musst das mit der Schwerkraft noch mal nachlesen. Und was ist mir der Sonne 😉 Warum dreht sich der Mond um uns?

@Atomic Bomb Heroes du hast zu viel Zeit

@Atomic Bomb Heroes ne ich meinte damit nutz mal deine Zeit richtig. Lern richtiges und nicht nur halbwissen irgendwie zusammenstellen ohne es genau zu wissen (bzw. Verschwörungen)

Ihre Freude ergeht aus jenen Empfindungen, die unser Märchen-Onkel durch seine blendende Phantasie hervorruft...

Wieso soll er mit so einem Vogel 🐦 reden ?

Ist er leicht zu widerlegen? Na dann, Wohlan und Fakten auf den Tisch. Nicht wieder endlose Theorien, Annahmen und Statistiken denn, davon ist die Welt voll aber keine bewiesen. Das Leben ist auch keine Theorie oder Annahme, es geht um Fakten und Tatsachen. P.S. Wenn ein Blinder als Blindenführer fungiert, fallen beide in die Grube.

@@hanswurst9779 Eben, und daher ist Janich ja auch ein Dummkopf.

@@tarondarcy7195 , weshalb soll er ein Dummkopf sein? Weil er die Fragen stellt, die dir nie im Leben eingefallen wären?

Oliver Janich gehört zu den rechten Kreisen.......FCK NZS

Kein Problem, hier wird alles erklärt: skepticalscience.com/argument.php?f=percentage Kann man auch auf Deutsch umschalten.

In dem Moment, in dem sich Harald auf das Niveau eins O. Janich herablässt, werde ich den Glauben an die Menschheit verlieren.

peinlich, wie diese fake-accounts es mit allen billigsten mitteln versuchen... "ich streite mich mit meiner frau"... "ich und meine 4 kinder.." ja sicher. hat hier alles nichts zu suchen!

Sag deinen Kindern bitte, dass sie in Sachen Klimawandel nicht auf ihren Vater hören sollen. 👍

@@cevynotter9555 Genau! Sie sollen lieber auf Oliver Janich hören. 😉💪🏻✌🏻

@@derschwarzemann2866 Oliver Janich ist ein Blender und Nichtskönner: de.wikipedia.org/wiki/Oliver_Janich

Ich hab's probiert, mit einem Verschwörungstheoretiker zu diskutieren hat genauso wenig sinn wie gegen eine Wand Tennis zu speilen. Alle Bälle prallen nur ab. _Er hört nicht zu_ - er kann nicht, da es seine Verschwörungstheorie zunichte machen würde. Schon Mark Twain hat gesagt - Diskutiere nicht mit einem Idioten. _ Falls Sie wirklich Argumente wollen um ihre Kinder aufzuklären, sie sind hier: skepticalscience.com/argument.php?f=percentage Kann man auch auf Deutsch umschalten.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pxLx_Y6xkPQ.html

neogil Falsch. Oliver Janich will nicht diskutieren oder wieso löscht er Kiritsche Kommentare? " erklären sie sich in einer Podiumsdiskussion mit Skeptikern und Kritikern" Warum sollte man sowas machen wenn der dieses Fodert es nicht mal selbst schafft?

Ich sprach über mich und nicht Oliver

Schließe mich dieser Aussage an :D

Der Janich brauch nur mal ein paar peer-reviewte Fachpublikationen von Klimaexperten in die Hand nehmen, dann würde er recht schnell merken, was er für einen Unsinn von sich gibt.

Wie oft hat man Klimaskeptikern, Flacherdlern, Chemtrailer, und Impfgegnern schon erklärt das sie an Blödsinn *Glauben* und es Wissenschaftlich hinterlegt und dann kommt jedes mal: Äh, die werden doch von den Verschwörern bezahlt. Äh, die Klima-Wissenschaftler werden vom Staat/oder Reptiloiden bezahlt, natürlich sind die Wissenschaftler Falsch, bla bla bla. Und so fängt das Video von Janich schon an. Bringt bestimmt viel... hm

@@Lordloci1989 Wo hab ich das schon Mal gelesen, achja😌 das war ja bei den Blauhaarigen Jungen

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pxLx_Y6xkPQ.html - "Das AfD-Klimaquiz für Schüler | Harald Lesch" - Wer möchte den Klimawandel danach noch anzweifeln? Man muss nicht jeden ernst nehmen, der meint, er brauche Aufmerksamkeit.

All die Janich-Trolle hier. Das wird ja schon lächerlich.

@Hans Maier Weil man als Weltoffener toleranter Linker, mit jedem reden muss. Es wäre sonst sehr faschistisch, andere Menschen aufgrund Ihrer Meinung auszugrenzen. Ich bin Gender Bi Fluid Pan Sexuell, habe eine Vulva mit einem kleinen Spitz daran und heute fühle ich mich als Mannfrau. Also was wollt ihr machen, mich ausgrenzen weil ich anders bin?

O. J. heißt Orange Juice 🍊

Die Kommentare sind schon echt lustig :-D besser als RTL

@@Lordloci1989 eher traurig

@@-Tris- Was ist hier traurig, dass eine offene Debatte gefordert wird?

Tatsache

Die Argumente von dem Idioten sind noch dämlicher als die von den Zeugen Jehovas. Diskussionen haben auch noch nie irgendwas erreicht, sondern nur den Lügnern ein Forum beschwert.

Regula 731 Wenn Lesch anfängt mit jedem Spinner zu diskutieren, dann bietet er ihnen nur eine Platform für ihren Müll an.

Fritz Lang du nervst

Ganz genau :) Reden ist Silber, (ver)schweigen ist Blech.!

Andy ich kommentiere sehr selten. Es tut mir leid, wollte Sie nicht nerven

BONI ich verschweige sehr oft. Bitte vergeben Sie mir das ich mich geäußert habe. Ich will nicht provozieren. Ich wollte eine konstruktive Diskussion. Ihr Spruch an sich cool. Danke 😎

interessant...

Ich denke Herr Lesch ist für eine wissenschaftliche Debatte immer offen... da der Janich aber kein Wissenschaftler ist und nur seine Schwurbelbücher verkaufen will, kommt eine Diskussion nicht in Frage.

Es geht hier ja auch nicht ums Klima, sondern um den Mond. Ihr müsst Euch das Video, zu dem Ihr postet auch mal ANSEHEN!

​@@cevynotter9555 1. de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem 2. Da denkst du offensichtlich falsch, da auch keine öffentlichen Debatten mit den Klimahysterie-Skeptikern Prof. Ralf D. Tscheuschner oder Prof. Gerhard Kramm stattfindet.

@@cevynotter9555 Hey Cevyn. Es gibt auch 31000 Wissenschaftler die nicht der gleichen Meinung sind. Es wird bestimmt jemand debattieren wollen. Meinst Du nicht?

Wenn ich mit meinen argumenten so sicher bin, schlage ich doch eine Debatte nicht aus, oder?

Hahaha, was ist denn ein Klimaleugner? Nöö Klima ist nur Fake, die Matrix simuliert nur das Klima. XD

Ich denke das Problem ist, das man so einen Verschwörungstheoretiker (Chemtrails, Klima) keine Bühne bieten möchte, es würde ja nur ihre Reichweite erhöhen. Egal was für ein Quatsch man erzählt es gibt immer einige wenige die es glauben, leider. Außerdem hat der Janich ja schon gesagt, die Forscher sind alle gekauft und lügen deswegen eh. Beste Diskussionsgrundlage. :-D

@@Lordloci1989 Dann ist es ja umso einfacher.

@@afrules9097 nein ist es nicht. Da sofort immer das Totschlagargument kommt "Du bist gekauft!".

Und gefälschte Grafiken und Unwahrheiten, die er leider verbreitet.

@@honigtau.bunsenbrenner Wer nicht arbeitet, macht keine Fehler, trink deinen Honigtau weiter im Jobcenter.

warum sollte prof. lesch mit einem typen namens janich öffentlich diskutieren? inwiefern ist das von öffentlichem interesse? mein nachbar glaubt auch nicht an den klimawandel- soll lesch mit dem auch öffentlich diskutieren? was hat dieser janich meinem nachbar voraus? einen lumpigen yt-kanal? ist doch lächerlich. der kleine kriminelle wahnwichtel janich will nur aufmerksamkeit und klicks.

Keine Ahnung was ihr für ein Problem mit janich habt. Der Lesch redet ja auch mit Lanz und der ist echt dumm.

Ich verorte bei dir ein gewaltiges Höflichkeits Defizit. Ist das die übliche Art wie du mit gegensätzlicher Meinung umgehst. Wo lernt man denn so was? Wohl in der Kirche, die hat ja auch die Wahrheit gepachtet

@@raimundlippauer514 kannst du lesen? nochmal: inwiefern ist das von öffentlichem interesse? muss lesch jetzt mit jedem klimawandelleugner auf der welt öffentlich diskutieren? auch mit meinem nachbarn? warum also mit einem menschen namens janich?

@@scipioafricanus7697 oh der Herr Lesch darf sich also nur mit würdigen unterhalten. Sehr gscheid, also in kontrollierter Umgebung mit Gleichgesinnten sich gegenseitig die Eier schaukeln und noch dazu im Glanze des Moderators erstrahlen der einem die Bälle zuspielt. Sag Mal merkst du s noch oder hat dich pro7 schon komplett indoktriniert. Leg Mal den Kopf auf die Seite und Versuche das verbliebenen resthirn zu einer denkfähigen Konzentration zu verdichten. Mit dieser Genialität analysiert du dann Mal die Veranstaltung bei zb Lanz wo eine Gegenstimme im Chor der Masse untergraben wird auch wenn er Recht haben sollte.

Lesch verwendet gefälschte Daten und Vorlagen..Er wurde erwischt das die Zeitangaben gefälscht bzw verändert wurden..

-NF- -NF- Ich finde es ja toll, dass ihr euch in euren Telegram-Gruppen organisiert und jetzt RU-vidrn auf den Sack geht. So gibts wenigstens gute Klicks für gute RU-vidr! 😉

@@paeddy Stimmt. Noch gar nicht drüber nachgedacht. :D Top, macht weiter so.

Was habt ihr denn mit dem Janich? Ist halt ein weiterer Verschwörungsheini. Was ist an dem so besonders?

@@dertechl6628 Frage ich mich auch. Der Typ ist ein Vollidiot.

Hurrah, dann haben wir nur noch drei große Konzerne, die ihre neoliberale Propaganda verbreiten. Willst du wirklich in einer Welt leben, wo RTL der mächtigste Sender ist? Ich nicht

Am Thema vorbei du Troll

Das ist unsere Zukunft. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ya4GB07aqSY.html

@@shapeshifter8986 nein

@@shapeshifter8986 der Mond existiert nicht du Anfänger!

Zeitverschwendung. Und am Ende kommt nichts heraus, so wie bei der Debatte zwischen Ken Ham und Bill Nye, außer - der Religionsfanatiker bekam eine Platform bekommen die er nicht verdient.

Viel Moos du nervst

Sein Ruf und co2steuer. 😂😂

@@zito4595 Genau. Diese hilft; mit der kann man leichter Elektrizität aus erneuerbaren Quellen beziehen. Das die Grünen dämlich sind und dabei zu früh die Kernkraftwerke ausschalteten (Stichwort: Fukushima) ist eine andere Geschichte.

@@richardpetek712 da hat man radioaktiven Müll den niemand haben will. Um die Technologie zu erhalten wäre ich für ein europäisches Mega-Atomkraftwerk mit eigener Forschung und selbst da bleibt die Frage nach dem wohin mit dem Abfall? In Zeiten von Terror auch nicht besonders risikoarm

Würg.

#victimblaming

Irgendwann hat man halt einfach keine Lust mehr. Kann ich verstehen. Wenn man immer wieder die gleichen faktenbelegten Argumente vorlegt und dan von den ich sag mal höflicherweise Klimaskeptiker einfach gesagt kriegt das stimmt nicht ohne stichhaltige Gegenargumente oder teils nicht mal Arfumente überhaupt, verliert man die Lust an einer Diskussion. Diskussionen können nur auf Augenhöhe geführt und wenn eine Seite, sich währenddessen einfach Augen und Ohren zuhält und brüllt man möge doch mal eine Diskussion führen, dann finde ich diese Entscheidung nachvollziehbar. Und Nein ich sage nicht, dass Herr Lesch diese Diskussion geführt hat, aber er würde sich einfach auf dieselben Fakten beziehen, wie die Leute die es bereits getan haben. Wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten

@@lachskartoffel Hast du eigentlich noch mehr zu sagen, als irgendwelche Unterstellungen?

@@cevynotter9555 Nein! Als Opfer betrachte ich die bereits seit Jahrzehnten geplünderte Bevölkerung, die jetzt durch die von Lesch indirekt beworbene CO2 Steuer zum totalen (Aus)Raub freigegeben wird.

Armer Mensch.

Die Argumente von dem Idioten sind noch dämlicher als die von den Zeugen Jehovas.

Man muss in betracht ziehen wenn man eine Diskussion mit ihn beginnt, das dieser Oliver das Verständnis eines 5 Jährigen aufweisen wird.

@A Azadi Das lange Vid schaue ich mir jetzt gerade nicht an, aber du hast recht, fairer Diskussionspartner, der nie ausfällig wird und weiß wovon er spricht. Evtl. sogar dann noch, wenn man ihm vermeintlich seinen Laptop ghk. hätte ;D

Leynad Jee Beispiel gefälligst!

Der sagt erst mal alle öffentlichen Termine ab. Könnte ja jemand dumme Fragen stellen bezüglich seiner Einstellung zu Debatten!

@Sascha K falsch geschrieben, weil die das sonst loeschen

wozu das denn?! was hat dieser hetzer und verschwörungstheoretiker denn bitte auf dem feld der naturwissenschaften vorzuweisen?

@Sascha K Klimawandel ist keine Meinung sondern ein von über 95% der Wissenschaftler bewiesener Fakt.

@@maxmustsleep Den Klimawandel werden sogar weniger als 0,01 Wissenschaftler abstreiten :) Das bezweifelt auch Janich nicht. Wie viel der Mensch Einfluss nimmt ist die Frage. Da dies zu einschneidenden politischen Maßnahmen führt und noch führen kann, wäre eine Debatte sehr wünschenswert, um die Akzeptanz dieser Maßnahmen in der Bevölkerung zu erhöhen. Sonst wählt am Ende noch jeder AfD :)

@@XDaosoadX Ich beweise dir Zweifelsfrei das es ein Mensch gemachten Klimawandel gibt Wenn du mir Zweifelsfrei beweisen kannst das man Atomkerne Spalten kann. Du glaubst doch dran das es Atombomben gibt und die so funktionieren? dann kannst du das auch schon beweisen.

ich verstehe nicht, was ein prominenter naturwissenschaftler mit einem kriminellen börsenheini und verschwörungstheoretiker zu besprechen hätte?! janich hat null naturwissenschaftliche ausbildung. nichts, was der zu dem thema rausrülpst, ist von irgendeinem wissenschaftlichen interesse. hat der irgendeine erkenntnis veröffentlicht, die nicht von allen wissenschaftlichen erkenntnissen widerlegt wird? irgendwas neues? nein.

Der Lesch wird 10000 wichtige Gründe haben, sich keiner Debatte mit olli zu äussern .

@@skyspider9660 ich habe den grund oben genannt. der wahnwichtel janich hat keinerlei relevante erkenntnisse zu dem thema, ist kein wissenschaftler, ist von keinem öffentlichen interesse - was soll das also? genausogut könnte ich hier fordern, dass lesch ne öffentliche debatte mit meinem nachbarn anzettelt, der ist auch klimawandelleugner und hat nen yt-channel. lächerlich.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pxLx_Y6xkPQ.html

Welche Informationen hast Du, dass Du das Wort Klimalüge benutzt? Würde mich mal interessieren, welche Quellen dich dazu nötigen, so ein Wort zu benutzen.

Im Internet? Herr Lesch hat gute Kontakte zu den Zwangsfinanzierten. Das wir er sich nicht entgehen lassen zur besten Sendezeit mit seinen Fakten im ZweitenDummFunk zu glänzen.

weil: 1. würde es glaub ich niemand so gut finden, einem Menschen eine Bühne zu bieten, dem es in erster Linie darum geht, sich selbst darzustellen 2. wenn er die Papers, die er für seine Argumentation verwenden will, geheim hält, kann niemand diese auf Korrektheit überprüfen. So kann gar keine Diskussion entstehen. 3. würde ich es ablehnen einen Verschwörungstheoretiker einzuladen, weil dieser dadurch nur unnötige Aufmerksamkeit bekommt.

@@svenmaier4732 Was für ein schwaches Argument! "Einem Verfassungstheoretiker keine Bühne bieten" Wenn er (Lesch) Fakten hat, dann kann er ihn doch in der "Luft zerreißen". Aber Lesch wird natürlich nicht zusagen! Weil er (weiß, dass er) jede Diskussion als Befürworter des anthropogenen Klimawandels verlieren würde.

@@Primanewo Du musst das ganze im Zusammenhang sehen. Mein zweiter Punkt stimmt doch wohl, oder? Wenn Janich mit vermeindlich unechten Fakten naive Leute auf seine Seite zieht kann er unter größerem Publikum seine restliche Propaganda verbreiten.

@@svenmaier4732 Im Zusammenhang zu/mit was? Ich weiß nicht, welche 'Papers' er geheim halten will. Ich kann mir vorstellen, dass er nichts im Vorwege veröffentlichen will... Bisher gab es von 'Klimaleugnern' eigentlich immer Quellen für ihrer Behauptungen, bei Latif, Rahmstor, Lesch & Co. wartet man bis heute auf einen Beweis, dass CO2 maßgeblich am Klimawandel 'schuld' ist.

Oh ja, das will er!

#ichwillkühe

Du bist hier verkehrt.

@@pinkelpaolo4796 Da scheint jemand Angst vor der Wahrheit zu haben ...

@@thegravedigger1526 Das Argument mit dem Hygieneartikel muss ich mir merken. Sehr wissenschaftlich, damit hättest du mich fast überzeugt.

@@thegravedigger1526 Wir wollen Lesch zu einer offenen Diskussion über den Klimawandel herausfordern. Wir werden auch beim nächsten Video weitermachen, bis er sich stellt. Das Thema des Videos wird dabei keine Rolle spielen.

@@thegravedigger1526 --> Wer sich vor einer Diskussion drückt, hat Angst. --> Wer andere beleidigen muss, disqualifiziert sich selbst.

Bist du in Bezug auf den Mond skeptisch?

Reiner Hohn Klar!

@@pinkelpaolo4796 ist wohl nicht schwer zu erkennen, dass es sich auf den vorliegenden Post von Lesch handelt

Wilfried Hanefeld Das ergibt keinen Sinn. Welcher vorliegende Post von Lesch?

Das wäre aber blöd für unsere Volkausbeuter. Kalergiplan

1. hehehehheehhe XD

Zitat des Jahres😂🥳

Darf ich ein Beispiel nennen? Gesundheit.

Ich vermisse den ollen Lesch vom WDR, der mich mit einer massiven Flut von Informationen und Fakten zu komplizierten Phänomen beglückt hat, meist sehr spät in der Nacht. Heute steht Lesch für dumpfes arrogantes Gelaber und oftmals ist es sogar knallhart gelogen, zB wenn er Projektionen als Prognosen verkauft. Wo ist deine Seele Harald, du siehst schlecht aus!

@@borkenlesensart8464 vielleicht vermisst du auch dich selbst, damals als du noch neugierig und nicht so bitter-besserwisserisch warst?

Rüdiger Hartmann Nö.

Ich spüre, dass sich die Wahrheit letztendlich durchsetzen wird, es gibt eine Reinigung der noch gesteuerten Sichtweise. Es wird sich alles zum Guten wenden. Gott allein, wird dafür ein Zeichen geben. Hoffentlich schaffen es noch alle die Wahrheit zu erkennen. Ich wünsche der Menschheitsfamilie einen wunderschönen Tag.!

Was du glaubst ist genau so unwahr wie das J. sagt.

Jo, der Janich ist BWLer und hat sich, nachdem er bei dubiosen Finanzgeschäften aufgeflogen ist, auf die Philippinen abgesetzt. Was genau qualifiziert ihn davon zu einer Klima-Debatte mit Herrn Lesch?

@@cevynotter9555 Ist J. denn rechtskräftig verurteilt worden, solche Behauptungen sind denunzierend.

@@unam9931 viele Grüne haben ein Abi. Greta hat die Schule nicht abgebrochen. Und wenn Leute sagen: "Solln's doch am Wochenende streiken [denn das ist Streiken], so muss ich, glaube ich, nicht auf die Dummheit einer solchen Aussage näher eingehen!" Im übrigen finde ich aber, dass es kein Kriterium (erst recht nicht in einer (hoffentlich) sachlichen Debatte) ist, zu sagen: "Die da haben kein Abi, deswegen haben die das geistige Niveau einer Walnuss!"

@@unam9931 Ich sagte viele (!) nicht alle... Außerdem gibt es auch in anderen Parteien hohe Politiker die kein Abi haben, wie z.B. Horst Seehofer, Bodo Ramelow, Michael Müller... Zudem ist es KEIN Kriterium ob jemand z.B. ein Abi hat, ein Arier ist etc. (das mit Arier habe ich gebracht, weil es sehr gut passt, denn du stellst Akademiker damit über andere und siehst sie somit sozusagen als "Herrenrasse" an; und wie du darauf kommst, dass irgendjemand bei so einem Thema mit der "Nazikeule" kommt, weiß ich auch nicht (bin schließlich selbst Nazi . . . kappa)).

Die Erde geht (von einem Punkt auf der Mondoberfläche betrachtet) weder auf noch unter.

Pinkel Paolo Ach Mensch, ja! Wenn der Mond stets der Erde zugewandt ist, dann sieht man sie ja immer oder garnicht. Ich hatte einfach Bilder im Kopf aus Filmen. Wenn ein Mensch über die Oberfläche geht, wo eventuell Kraterwände den Blick auf die Erde versperren, dann kann sowas wie ein Erdaufgang erscheinen.

was bitte hat ein naturwissenschaftler mit einem verschwörungstheoretiker zu besprechen?

Vielleicht ne Menge man sollte es drauf ankommen lassen Gegensätze ziehen sich bekanntlich an. 😘

Willkommen im Schwurbelclub. Heute mit Prof. Dr. Dr. Janich feat. Prof. Dr. Dr. h. c. AstroToni. Applaus!

JAA,,,,,mein HUND wurde gestohlen DAS weiss ich,,,,

@@orhandarka7223 Mein Beileid...

Sie kommt doch zu Wort. Jeder hat das Recht sich auf RU-vid frei zu äußern. Vielleicht muss man auch ein bisschen Verständnis dafür zeigen, dass man nicht unbedingt jemanden eine Bühne bieten will, der durch nervige Spam Aktionen in erster Linie auf sich selbst aufmerksam macht. Seine Prioritäten erkennt man allein schon daran, dass wenn Quellen verlinkt sind, diese ganz unten unter allen nervigen Spendenaufrufen und Bücherangeboten stehen. Außerdem würde ich es in jeder Hinsicht unterbinden einem Menschen Aufmerksamkeit zu schenken, der behauptet Afrikaner und Frauen hätten nachgewiesenermaßen ein geringeres IQ und würden unter anderem deshalb grün wählen. Er spricht anderen die Legimtimität ihrer Meinung ab und steht gleichzeitig für Meinungsfreiheit. Er will gleichzeitig kein Staat aber geschlossene Grenzen. Ich mein merkt man das nicht selber? Und wenn du sagst deine Freunde hinterfragen nichts, dann ist das in sich schon ein persönlicher Angriff oder zumindest eine Deformierung.

wozu das denn?! was hat dieser hetzer und verschwörungstheoretiker denn bitte auf dem feld der naturwissenschaften vorzuweisen?

@@scipioafricanus7697 Er weiß wie man Aluhüte faltet und wie man seine leichtgläubigen Follower für grenzwertige Spam-Attacken missbraucht.

Frau Schön ... Ich empfehle ihnen BEIDEN einfach das Internet zu löschen, damit sie mit ihrem Mann wieder in Harmonie leben können...

Der geltungssüchtige, verschwörungsfanatische Spinner und gescheiterte Möchtegern-Journalist organisiert - um sich selber zu profilieren - eine Belästigungskampagne gegen Wissenschaftler, Wissenschaftsjournalisten und RU-vidr. Deren Seiten sollen mit Kommentaren von Janichs "Anhängern" geflutet werden, damit jene doch bitte mit dem offensichtlich an einem Minderwertigkeitskomplex Leidenden reden, ihm endlich zu Rehabilitierung und Ruhm verhelfen und somit seine Verschwörungsfantasien und seinen Klimawandelleugnungsschwachsinn in die Öffentlichkeit tragen. Um sich selber wichtig zu machen, bietet der oft rechtspopulistisch schwadronierende Fremdenfeind auch gerne unausgegorene und wirr oder gar nicht ausformulierte Wetten an, mal um 1.000,00 €, mal um 10.0000,00 €. Quelle: Audioausschnitte aus t.me/s/oliverjanich (03.06.2019 - 11.06.2019) Alle vermeintlichh wissenschaftlichen Quellen von Janich, die den angeblichen Klimabertrug belegen sollen, sind nicht haltbar und leicht zu widerlegen: Von der Entlarvung seines ersten Punktes auf seiner Homepage, der sogenannten "Oregon-Petition", Faktencheck: www.klimafakten.de/meldung/neuer-faktencheck-die-sogenannte-oregon-petition-geschicktes-spiel-mit-falschen-experten ... ... über den angeblichen Gegenbeweis des Treibhauseffektes durch Wood 1909, Klarstellung: de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt#Glashauseffekt ... ... bis hin zu der "wissenschaftlichen" Veröffentlichung von Gerlich und Tscheuschner, Liste mit Widerlegungen: arxiv.org/abs/0802.4324 www.ing-buero-ebel.de/Treib/Auszug.htm rabett.blogspot.com/2008/03/formal-reply-to-gerlich-and-tscheuner.html rabett.blogspot.com/2008/02/example-of-why-ethon-flew-in-using-way.html rabett.blogspot.com/2008/02/all-you-never-wanted-to-know-about.html rabett.blogspot.com/2008/02/kramm-steps-on-another-rake-just-when.html rabett.blogspot.com/2008/02/light-dawns-and-sun-sets-g.html rabett.blogspot.com/2007/10/loons-take-flight-as-halloween-nears.htmlTschenscher

Oliver Janich ist investigativer Journalist, Buchautor und ebenfalls ein erfolgreicher youtuber … er möchte gerne mit Herrn Lesch oder einem andern bekannten Anhänger des menschengemachten Klimawandels öffentlich diskutieren, da Oliver Janich und viele andere diese These des menschengemachten Klimawandels stark bezweifeln … Herr Lesch geht dieser öffentlichen Debatte leider schon länger aus dem Weg und Oliver Janich möchte nun mithilfe seiner Anhänger über die Kommentarspalten von Herrn Lesch und den anderen bekannten Anhängern des menschengemachten Klimawandels unter deren RU-vid Videos diese Debatte forcieren und auch die Zuschauer dadurch darauf hinweisen, dass diesbezüglich ein enormes öffentliches Interesse besteht dieses Thema kontrovers und offen zu diskutieren =)) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4XQJQL5wPFs.html

Der Janich ist ein rechtpopulistischer Verschwörungstheoretiker. Er nutzt seine leichtgläubigen Fanboys/-girls dazu aus, um Spam-Attacken auf bekannte Wissenschaftskanäle durchzuführen. Um eine sachliche Debatte geht es ihm dabei nicht, sondern nur darum mehr seiner Schwurbel-Bücher verkaufen zu können. Er geht nämlich keiner geregelten Arbeit nach.

@@cevynotter9555 das habe ich mir schon glatt gedacht 😂 wieder so ein möchtegern der versucht Aufmerksamkeit zu kriegen

@@cevynotter9555 Merkst du denn eigentlich überhaupt noch wie abwertend und falsch deine Kommentare hier sind ??? Oliver Janich ist ein bekannter investigativer Journalist … man muss ja nicht seiner Meinung sein, aber zu behaupten er würde keiner geregelten Arbeit nachgehen ist einfach nur FALSCH !!! Oliver Janich ist Buchautor, verfasst regelmässig Artikel und ist auch auf RU-vid sehr aktiv … Also wie wärs denn mal damit einfach fair zu bleiben, anstatt hier so unverschämt zu diskriminieren !!!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pxLx_Y6xkPQ.html

www.journalistenwatch.com/2019/06/14/the-brit-meine/

Das weiß auch euer Harry! www.politikversagen.net/

Fragt der Lehrer was in Mathematik. Bekommt aber englische Vokabeln runtergebetet. Gibt es dafür Punkte? Nö.

@@misterincredible6819 sind wir in der Schule? Nein. Was denkst du warum lesch Angst hat mit janich zu reden? Dem lesch wurde schon betrug nachgewiesen. Vllt will er nicht das es raus kommt

Ja, und? Hast Du auch was zu sagen?

@@tarondarcy7195 Fans von Mainstream-Welterklärern fällt ja bekanntlich das "Lesen" zwischen den Zeilen schwer... aber lass dir gesagt sein, der Schwertkämpfer hat ne Menge gesagt!!!

@@tarondarcy7195 Damit ist ALLES gesagt

@Manuel Stuerz 🤦‍♂️Wovon kauft er wohl das Brot... kommt also aufs gleiche raus. Aber schön das du dich mit deutscher Literatur so gut auskennst👍

@Lars H. Es wird dem Walter lediglich zugeschrieben. Das heißt nicht, dass es von ihm ist. Den Spruch gab es nämlich schon mindestens über 150 Jahre vorher, vielleicht ist er sogar noch älter (Egbert v. Lüttich um 1020, auf Lateinisch: _'cuius enim panem manduco, carmina canto'_ ). Und das erklärt auch, warum es den Spruch so und so ähnlich auch in anderen Sprachen gibt. Nicht, weil sie alle Walter von der Vogelweide gelesen haben. Also gleich zweimal falsch zitiert.

Aus dem gleichen Grund aus dem die NASA nicht nur flat earth Leuten diskutiert und ich nicht mit meinem 3 jährigen wann er ins Bett zu gehen hat.

Treponema1pallidum Willkommen in der Meinungsdiktatur! 😒

@@robertsteinbruck9169 Meinungsdiktatur 😂😂 wo nehmt ihr nur alle diesen Blödsinn her? Du darfst deine Meinung doch vertreten. Verschwörungsheinis wie der Janich sind doch für zwei Dinge ein Beweis. 1. Wir haben Meinungsfreiheit 2. Wir haben ein Bildungsproblem.

Treponema1pallidum klar können wir noch unsere Meinung sagen, nur was nützt das, wenn gegenteilige Argumente gekonnt ignoriert werden und man die Gegenseite ständig diffamiert. Dieses Vorgehen beweist doch einmal mehr, dass man sich nicht mehr anders zu helfen weiß. Man könnte ja mal über seinen eigenen Schatten springen und auf Augenhöhe diskutieren...

@@robertsteinbruck9169 eure " Argumente " wurden nicht ignoriert sonder widerlegt und das sogar öffentlich, kann man alles nachlesen. Und nein man muss nicht mit jedem dahergelaufenen Möchtegernexpertn diskutieren. Janich ist ein Betrüger und Verschwörungstheoretiker der billigsten Sorte. Meiner Meinung nach braucht der nur ein wenig Aufmerksamkeit weil es mit seinen Büchern nicht so läuft und ihm das Geld ausgeht.

Eike 😂😂😂

Gärtnereien setzen co2 ein damit Pflanzen besser wachsen!

@@markusdistler3646 ich weiß, Calvin Zyklus der Leguminosen und so. Und weiter?

@@markusdistler3646 ja, aber das co2 schadet durch die erwärmung ja indirekt durch dürren, wassermangel, hochwasser, schnelle klimatische veränderungen ja viel mehr. und außerdem binden pflanzen co2 ja nur kurzfristig, außer es wird in kohle umgewandelt. kohle verbrennen wir ja abermals, also wird es dort auch nicht gespeichert. das argument, dass co2 dem klima guttut würde theoretisch nur sinn machen, wenn sie mehr co2 binden, was bedeutet, dass mehr fläche bepflanzt werden muss. das geschieht aber nicht, im gegenteil. also macht das argument keinen sinn, oder?

@@cedricruzafa3279 Sie sollten sich ganz dringend noch einmal die Photosynthese anschauen! (kurzer Auszug: "Bei diesem biochemischen Vorgang wird mithilfe von lichtabsorbierenden Farbstoffen wie Chlorophyll Lichtenergie in chemische Energie umgewandelt. Diese wird dann zum Aufbau energiereicher organischer Verbindungen (primär Kohlenhydrate) aus energiearmen anorganischen Stoffen (Kohlenstoffdioxid (CO2) und Wasser) verwendet." hier: de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese#Photosynthesebilanz) Kurzum: Pflanzen stellen aus CO2 und Wasser unter Ausnutzung des Lichtes Kohlehydrate (Zucker) her - nicht kurzfristig, sondern endgültig. (Sollten Sie gerade eben einen zerbrochenen Spiegel o.ä. gehört haben, dass war die Illusion, dass CO2 ein "Klimakiller" ist. Es ist ganz im Gegenteil der wichtigste Baustein des Lebens, ganz egal was Ihnen Herr Lesch und andere erzählen wollen)

Oliver Janich gehört zu den rechten Kreisen...Lassen Sie sich bitte nicht darauf ein. Hr. Lesch ist auch zu intelligent....FCK NZS

@@tbdigitaldesign das stimmt doch nicht einmal, er ist weder links noch rechts.

@@thebrain7924 check this out: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cPtAejBc0aU.html

@@tbdigitaldesign Einen Trotzkisten verlinken, was eine Nazischwein du doch bist.

@@shodaw7705 report......

Herr Lesch hat schon sämtliche Fakten in verschieden Videos dargelegt. Wenn Sie dieses nicht sehen wollen dann sagt das eigentlich schon alles. Also bitte, Jan Walter, nennen sie mir ein paar Fakten die den Mensch gemachten Klimawandel Dementieren?

@@Lordloci1989 Kannst du mir konkret angeben, gegen welches Klima-Modell ich argumentieren soll? --> Deine Aussage "den Mensch gemachten Klimawandel" ist sehr schwammig formuliert. 1.) Was meinst du mit "Klimawandel"? (Erwärmung, Abkühlung, mehr/weniger Unwetter usw ...) 2.) Welche konkreten Faktoren meinst du mit "Mensch gemacht"? (CO2-Ausstoss, AKW's, Chemtrails, HAARP, Geoengineering usw ...) Ich gehe davon aus, dass du sagen möchtest, dass sich das Klima wegen des menschlichen CO2-Ausstosses unnatürlich verändert. --> Um diese These zu stützen, müsste man zwingend eine Korrelation zwischen dem anthropogenen CO2-Ausstoss und der Klimaschwankungen nachweisen können. Einen solchen Nachweis gibt es jedoch nicht. Abschliessend möchte ich noch betonen, dass mir die Umwelt sehr am Herzen liegt und, dass die menschengemachte Umweltverschmutzung tatsächlich ein immenses Problem ist. Der C02-Ausstoss der Menschen gehört jedoch nicht dazu. Die echten Probleme sind synthetische Pestizide wie Glyphosat, Genmanipulation, synthetische Chemikalien in Kosmetika, Reinigungsmitteln, Kleidern, Nahrung, Pharmazeutika, Mikroplastik, Plastik im allgemeinen v.a. dort wo er nicht sachgerecht entsorgt wird und und und ...

Es sind keine Skeptiker. Es sind Ego-Masturbierer.

Skepsis ist die Grundlage aller Wissenschaft. Auch wenn Oliver Janich ein Egomane wäre, so sind seine Argumente trozdem nicht widerlegbar.

@@tenj00 Skepsis ist aber keine Einbahnstrasse. Das bedeutet: jemand der die eigenen Argumente für 'nicht widerlegbar' hält, beweist schon, dass er unfähig ist gegenüber den eigenen Argumenten skeptisch zu sein. Und das wiederrum beweist, dass solche Leute keine Skeptiker sind. Nochmal: Skepsis ist keine Einbahnstrasse.

... Warte, was? Dieses Sprichwort ist sowas von falsch rezitiert...

Da stimme ich dir zu. Würde ein Wissenschaftler reich werden wollen, hätte er es als Lobbyist deutlich bessere Chancen.

@@kienng4510 der ist gut.... aber ich denke Herr Lesch ist sowohl als auch und wird hervorragend bezahlt.

@@derschwarzemann2866 Du erkennst aber hoffentlich schon, dass die Milliardenschweren Lobbyisten (Braunkohle, Benzin, Autoindustrien, usw) gerade GEGEN die Meinung von Lesch sind ?

@@DerKorrekturensohn cuius enim panem manduco, carmina canto

Ich hab's probiert, mit einem Verschwörungstheoretiker zu diskutieren hat genauso wenig sinn wie gegen eine Wand Tennis zu speilen. Alle Bälle prallen nur ab. _Er hört nicht zu_ - er kann nicht, da es seine Verschwörungstheorie zunichte machen würde. Schon Mark Twain hat gesagt - Diskutiere nicht mit einem Idioten. _ Falls Sie wirklich Argumente wollen, sie sind hier: skepticalscience.com/argument.php?f=percentage Kann man auch auf Deutsch umschalten.

@@richardpetek712 Oliver Janich ist ganz sicher kein verschwörungstheoretiker, sondern er nennt fakten. Wer sich nur ein bisschen mit dem thema auseinander setzt, und nicht den links-grün versifften mainstreammedien alles glaubt, merkt schnell, dass es keine wissenschaftliche beweise für den klimawandel gibt. Zehntausende wissenschaftler sehen das übrigens genauso und du solltest auch mal darüber nachdenken, anstatt die theorien deiner zerstörer zu verbreiten!

@@oliho2790 Rund 200 Fragen um den Klimawandel sind auf der Seite die ich zitiert habe schon wissenschaftlich beantwortet, um diese durchzugehen braucht man mindestens zwei Wochen - wenn nicht mehr. Also, wir sehen uns dann. _Keine wissenschaftliche Beweise._ Das ich nicht lache.

@@richardpetek712 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1MgPxDlCcnA.html

@@richardpetek712 Links posten kann ich auch www.oliverjanich.de/klimabetrug-alle-wissenschaftlichen-quellen-auf-einen-blick

Ohne den Mond gibt's dich dann auch nicht

Ja, genau das ist genauso wahrscheinlich als das J. Intelligent ist. Ergo nicht möglich.

Weil Janich wie die meisten anderen Verschwörungstheoretiker gefangen ist in einer Blase aus Confirmation Bias und Hyper Agency Detection (Die Wörter kenne ich von Lesch!). Wenn Leuten wie Janich nämlich tatsächlich an unvoreingenommenem Diskurs liegen würde, dann könnten sie gar nicht die Meinung vertreten, die sie vertreten. Um Verschwörungstheoretiker (gerade Klimaskeptiker) zu sein muss man nämlich von vorn herein davon ausgehen, dass man Recht hat. Beispiel: Ich glaube, dass die Regierung uns vergiften will. Wenn die Regierung uns vergiften will, wird sie uns garantiert nichts davon sagen. Wenn sie uns nichts davon sagen will, muss sie uns belügen. also: Jeder, der mir widerspricht ist entweder blöd oder Teil der Verschwörung. Das heißt, Verschwörungstheorien funktionieren nur dann, wenn man sie glaubt. Wenn man sie tatsächlich glaubt, sind sie aber unwiderlegbar. Ich bin der Meinung, dass Verschörungstheoretiker wie Janich nicht den Diskurs suchen, sondern aus Angst davor, mit seiner "heldenhaften" Meinung falsch zu liegen, genau diesen vermeiden wollen. Das ist menschlich und mir im Grunde genommen egal. Aber Lesch als Person des öffentlichen Lebens hat genug "Hater", die ihn aus nichtigen Gründen nicht mögen. Um solche Abneigungen rational zu erklären sind dann solche Verschwörungstheorien sehr nützlich, weil mann Lesch dann als "einen von denen" oder ähnliches (einfach mal hier die Kommentare lesen) abstempeln kann. Wenn Lesch also auf Janich direkt eingehen würde, wäre das Wasser auf die Mühlen der Verschwörungstheorie / -theoretiker. Ich muss hoffentlich nicht erklären, warum renommierte Wissenschaftler nicht mit öffentlichen Geldern absonderliche, voreingenommene, unwissenschaftliche Theorien unterstützen wollen.

@@pauliiizweipunktnull Danke für den guten Kommentar! Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen ^^

I'm not a fanboy. Bin deiner Meinung....

Der hat bestimmt keine Angst vor Janich. Aber kennst Du nicht die Grundregel der Diskussion? *"Never feed the Troll"*

Thesen und J., passt. :-))

@@romanus-Scp ja genau und Lesch und die Öffentlich-rechtlichen haben die absolute Wahrheit gepachtet ;) ich vergaß

@@swingtrader6535 Ein Wissenschaftler hat sich nicht vor den ÖR zu rechtfertigen. Die Science Community ist viel strenger, und wenn man da seine Glaubwürdigkeit verspielt, wars das. Dann kann man nur noch Lobbyist bei EIKE werden. Lustig wie Klimaleugner plötzlich einen auf "diskussionswillig" machen.

@@swingtrader6535 Wahrheit und J. passt :-)), irgendwie nicht.

@@kienng4510 Korrekt. Ich gehe davon aus, dass Janich, wenn ich ihn zu einer Debatte herausfordern will, ganz schnell seine 'Diskussionswilligkeit' vergisst ;) , und Gründe finden wird, wieso ers mit mir nicht will. Wenn aber von der Gegenseite Gründe existieren, wieso man mit Janich nicht diskutieren will, DANN ist es natüüüürlich gleich 'Feigheit' ...'Systemhörigkeit' etc pp

Stephan Räthel 😊 Sehr gut auf den Punkt gebracht!

und immer so ehrlich und so seriös, der Herr Lesch ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MyPzHeBUu6Y.html

@@aliaskocki6235 Du bist noch nicht in der Moderne angekommen... siehe falsche Flagge.... DAS sagt alles!

Hat doch mit dem Mond nichts zu tun! Und wer ist Janisch?

P b Ich finde es gut, das ihr euch auf Telegramm organisiert und gute Klicks für gute RU-vidr macht. 😂👍

Gute Idee

@@paeddy Na dann haben wir zwei ja weingstens einen Konsens ;)

@@paeddy Propagandisten*

Oli Dich hat ja der Mann mit Hut in Manila auf Telegram extra erwähnt, wie du mit der Schreiber diskutiert hast. Du bist natürlich sehr objektiv.

Boah, der erste sinnvolle kommentar, nach ber gefühlten Ewigkeit scrollen. Eigentlich dachte ich, dass voll viele Kommentare zu den kurzgesagtgrafiken da sind

@@TerraXLeschundCo Ich schaue mir jedes Video gern an so, wie auch bei Urknall, Weltall & das Leben. Ich habe eine Idee, wie man mit versch. Verschwörungstheoretikern umgeht. Man richtet über die Ö.R. die verdammt viel Geld haben, eine Bühne auf und macht Talkrunden mit 2 - höchstens 3 besonders PROMINENTEN Menschen aus versch. Richtungen, wie Klimawandel, Flatearther usw., (nehmen sie die Deutschen). Beide Parteien können durch kleine Videos o. Grafiken alles versuchen ihre Argumente dazulegen und der Zuschauer entscheidet, was er als wahr ansehen kann. - Entscheidend ist, wer's moderiert... MfG

Der Berg kommt nicht zum Propheten!

@@nilsmeininger6547 wer keine Argumente hat kommt meist mit Phrasen. 😂

Beim letzten Rezo-Video waren teilweise die selben Leute mit den exakt den selben Texten. Also entweder Bots oder Janisch-Jünger, die gerade mal Copy/Past beherrschen.

Das sind keine Bots! Wir sind eben VIELE kritische Menschen da draußen, die nicht dem Mainstream folgen!

#Olisollsichverpissen

Danke für deine Bekräftigung das wir reden bitter nötig haben :) ich lade Dich hiermit ein deinem Denken freien Lauf zu lassen. Da wir nicht Aggressiv und Böse geboren werden.

​@@martinvizal794 du willst wissen was ich denke? Gut. Oliver Janich ist ein Finanzjournalist der sich nach der Manipulation von Börsenwerten durch das Schreiben unwahrer Artikel auf die Philippinen abgesetzt hat. Seit dem hält er sich dort mit dem Verkauf von schlechten Verschwörungstheorien in Buchform, Werbeeinnahmen von seinem RU-vidkanal auf dem er rechtsradikale, antisemitsche und verschwörunstheoretische Videos verbreitet und Spenden über Wasser. Doch immer weniger Menschen kaufen seine Bücher ( kann man nachsehen), RU-vid zahlt immer weniger für Werbevideos und die Spenden sind auch nicht mehr viele. Kurz, ihm geht langsam das Geld aus. Also hat er zwei Möglichkeiten, da er auf den Philippinen keine Arbeitserlaubnis hat . 1. Zurück nach Deutschland und wieder arbeiten. 2. Eine gewaltige PR Kampagne die den Verkauf seiner Bücher und die Spenden wieder ankurbelt. Und genau da kommt ihr in Spiel, seine Anhänger. Ihr macht diese PR Kampagne. Mehr ist es nämlich nicht.

1. Woher nimmst du bitte dein wissen das ich Anhänger wäre. :D ich nehm es dir nicht übel weil du es nicht wissen kannst. Ich beschäftige mich zur Zeit einfach mit sehr viel und da bin ich zufällig auf ihn gestoßen und dachte mir so ... naja wenn es immer heißt der gegen den ... sie gegen die ... links gegen rechts ... oben gegen unten ... wäre es ja günstig vlt. Wirklich mal zu reden ... und ich finde es blöd wenn man urteilt ohne sich informiert zu haben und versucht zu verstehen was er möchte. (Empathie) 2. Wie Olli sein Leben organisiert ist mir eig. Echt egal weil du organisierst dein Leben sicher auch i.wie ... was mir genauso egal ist. 3. Find ich es sehr lobenswert das menschen offen miteinander reden (dazu gehörst du jetzt auch) 4. Ist doch genau das dass problem das menschen flüchten müssen egal von wo nach wo weil sie nichtmehr verstanden werden ihr zuhause zerbombt werden oder ähnliche fakten oder findest du das gut?

@@martinvizal794 willst du ernsthaft einen Betrüger der vor der Jusitz flieht mit einem Kriegsflüchtling gleichsetzen? Und über was Oli "reden" möchte gibt es eigentlich nichts mehr groß zu sagen. Das ist so als würde ich sagen " Ich möchte gerne darüber diskutieren ob morgen die Sonne wieder aufgeht" das ist doch Blödsinn. Und natürlich darf ich das jemanden fragen. Stell dir vor ich würde dir diese Angebot vortragen. Also darüber zu diskutieren ob die Sonne aufgeht. Du sagst darauf hin nein. Nun schicke ich tausende Leute zu dir die dich das immer und immer wieder über Tage hinweg frage. Würdest du nicht irgendwann auch etwas , sagen wir gereizt reagieren? Und genau das macht Janich, und daher #olisollsichverpissen

makgargos Naja, Einstein ist nicht selbst darauf gekommen. Seine Arbeiten basieren weitestgehend auf Arbeiten anderer Wissenschaftler. Noch dazu hatte er mit seiner Frau auch vieles entwickelt. Komisch, dass diese Fakten nicht so oft zu Tage kommen. Vielleicht will die Menschheit zwanghaft Genies haben? Wer weiß. 😅

Genau das ist ja meine eigentliche Frage, wie das zustande kam. Und Wissenschaftler arbeiten ja regelmäßig mit anderen zusammen. Ich meine auch u. a., wie der damalige Stand der Dinge war. Galileo hatte ja quasi schon festgestellt, dass die Lichtgeschwindigkeit endlich ist, auch, wenn es noch nicht so klar war. Man hatte irdisch einfach nicht so die Möglichkeiten. Mit der Raumfahrt und Atomuhren, die ja auch auf Einstein basieren, konnte man einfach auch durch die neuen Entfernungen und immer bessere Instrumente ja genauer messen. Wie kommt man aber eben auf die Idee, dass die Zeit unterschiedlich vergeht? Da muss es ja irgendwelche Beobachtungen gegeben haben. Das denkt man sich ja nicht einfach so aus.

wolfgang barthe Es geht doch gar nicht darum diese Typen zu widerlegen. Das ist doch schon längst passiert. Das Problem ist, dass sie es nicht verstehen, weil Realität für sie keine feste Größe ist.

Na, endlich mal ein passendes Thema!

@@MickyMeyer4.0 Von Reptiloiden gesteuert.