Meiner Meinung nach wirkt das im Video Dargestellte etwas prätentiös. Ich schätze Tiefe in der Kunst aber wenn diese überinterpretiert wird oder man mehr hineinliest, als tatsächlich vorhanden ist, verliert sie an Authentizität und wirkt eher prätentiös. Die historischen Aspekte von Familienbildern finde ich interessant aber Rocky und Rihannas Bild als Grundlage dafür zu verwenden, scheint mir unpassend. In meinen Augen ist es nicht so tiefgründig, wie es dargestellt wird. It ain’t that deep in my humble opinion aber korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Weshalb genau die Ernsthaftigkeit bei der Analyse von Kunstformen bei Kelly ab sofort nicht mehr vorhanden ist, verstehe ich nicht ganz. Da haben sich mit Sicherheit irgendwelche Leute im Hintergrund Gedanken gemacht, wie genau dieses Aufbrechen der Stereotype am besten in Szene gesetzt werden kann. Denen war klar, was für eine Aufmerksamkeit das bekommt. Für einige Leute ist es z.B eher kryptisch, wie jetzt eine Modenschau soziale Kritik ausüben kann. Seit wann wird auf diesem Kanal so etwas nicht nur hinterfragt sondern sogar ins lächerliche gezogen?
ich finde das video von arte völlig berechtigt. es wird über die geschichte von familienfotos aufgekärt, als auch gezeigt wie sich stars auf fotos inszenieren. es ist offensichtlich dass sich ein team viele gedanken über das foto gemacht hat (”fake” paparazzi fotograph, genau deises bild von über 50, etc). ich finde es schade dass du das thema eher belächelst anstatt zu versuchen die argumentation der reporterinnen nachzuvollziehen, vor allem da du dir bei deiner eigenen brand vermutlich das selbe wünschen würdest.
Ich verstehe nicht, warum man sich in einer Reaktion auf ein Video, in dem es gerade darum geht, sich intensiv mit einem Thema auseinanderzusetzen, ein Bild zu analysieren, soziologische und historische Hintergründe zu beleuchten und zu erklären, darüber lustig macht, dass Experten genau das tun. Gerade als Person aus der hardcore Fashion Community sollte einem das doch nicht allzu fern sein.
Genau, außerdem wurde das Familienbild von Rhianna auch genutzt um das Thema „Familienfoto“ genauer zu behandeln um auf stereotype, die immer mehr gebrochen werden, aufmerksam zu machen. Arte macht wertvolle Beiträge!
Das Lustige ist doch, dass hier etwas so ins Detail analysiert wird, wenn zu 99% weder Riri noch Rocky sich dabei zu viel gedacht haben. Das ist auch bei der Fashion-Bubble mMn sehr peinlich, wenn Leute immer alles als deep abtun. Noch schlimmer ist es bei moderner Kunst
@@firavvabsolut deiner Meinung, diese auf Krampf deepness ist oft übertrieben. Vorallem wenn es hier um stereotypen geht, habe das Gefühl wenn man heutzutage die „klassich konservativen“ repräsentiert auf einmal komisch abgetan wird.. naja modern World halt
@@firavv naja kunst liegt im auge des betrachters, ich finde es eher spannen was verschiedene menschen teilweise in die selben kunstwerke hineininterpretieren. selbst wenn hier dinge ”overanalysed” wurden kann man doch ein learning daraus ziehen wie bestimmte elemente eines bildes auf einige menschen (im falle von den analysierenden im video experten) wirken. so weiß man durch das video bsp dass wenn man einem männlichen kind rosa kleidung anzieht dies auf einige so wirkt als wolle man mit tradizionellen geschlechterrollen brechen.
Es nervt wirklich wie sehr du das video clownst, eine analyse von familienbilder, eine nalyse von kunst und kulture, beseite zu wischen mit " ach nicht so deep, war bestimmt nicht so krass inziniert" ist richtig lächerlich von dir.
