Тёмный

Breaking News : gli orologi del film Apocalypse Now NON sono coevi !! 

TIK - TAK watchannel
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 1,9 тыс.
50% 1

Andiamo a fare le pulci su due dei "movie watches" più famosi al mondo !!
#orologiodapolso #orologi #orologivintage #watches #watch #vintagewatch #rolex #rolexgmt #seiko #seikowatch #seikowillard #seikoturtle

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 49   
@ugopierlorenzi7427
@ugopierlorenzi7427 7 месяцев назад
grandissimo stefano come sembra di un altro livello
@lucianocorsini3222
@lucianocorsini3222 7 месяцев назад
Figuriamoci allora per gli orologi di "Ritorno al futuro"
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
Eh ma lì tutto va a spasso nel tempo 😂
@albertw1497
@albertw1497 7 месяцев назад
Ciao, come hai detto si tratta di un errore veniale di Coppola. Sicuramente Kubrick non avrebbe commesso errori di alcun tipo considerando le ricostruzioni storiche minuziose dei suoi film primo fra tutti Barry Lyndon. Se vogliamo invece citare un errore clamoroso che dire del film del 1937 Scipione l'africano. L'orologio da polso indossato da un legionario romano durante una scena di battaglia non si può certo definire coevo...😂 Un saluto!👋
@giampierodiluca4315
@giampierodiluca4315 7 месяцев назад
Ciao Stefano Bel video con molte delucidazioni e precisazioni👏👏👏👏👏👍
@matitaist
@matitaist 7 месяцев назад
Ciao Stefano, sarebbe bello continuare con un format "orologi dei film"
@fedomandez
@fedomandez 7 месяцев назад
L'orrore, l'orrore. 😂
@gianluigicorna3035
@gianluigicorna3035 7 месяцев назад
Interessantissimo! Grazie
@EmilioSpider
@EmilioSpider 7 месяцев назад
Hai bruciato il Cecchini !! 😄😄😄
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
Sbam secco !
@gianlu3333
@gianlu3333 7 месяцев назад
Il Cecco risorge sempre!
@AlbertoRighi-h2r
@AlbertoRighi-h2r 7 месяцев назад
Quanto a strafalcioni in Inglese, sicuramente...anche se superare in tal senso S.C. sulla carta non era impresa facile...😁
@castellitony110
@castellitony110 7 месяцев назад
Ecco, è detto tutto !!!👍👍
@mywatchesitalia
@mywatchesitalia 7 месяцев назад
Sei un mito Stefano ❤
@francescofioravanti4343
@francescofioravanti4343 7 месяцев назад
Scusi ma lei fa parte del gruppo seiko 1881?
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
1880 , sono in quello precedente
@gianlu3333
@gianlu3333 7 месяцев назад
Ma prima di nominare il nome di Seiko hai ricevuto il sigillo papale?
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
Sì sì , ho ricevuto il sigillo POPEale
@manuelmaggioli9077
@manuelmaggioli9077 7 месяцев назад
Bisogna considerare, per quanto riguarda Apocalypse Now, che di fatto è un film di fantasia (tratto liberamente da un libro di Conrad). Come di fantasia sono Kurtz e Willard, fatti e personaggi inseriti nel contesto della guerra del Vietnam (reale), che ha tempi molto dilatati (va ben oltre il 1969). Poiché in Vietnam quei seiko furono realmente utilizzati, naturalmente come anche altri orologi, il piccolo errore ci può stare. La data del 1969 si evince dal film o è un dato esterno?
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
La data 1969 si evince da fonti di critica cinematografica che analizzando i riferimenti del film ad avvenimenti storici realmente accaduti hanno collocato temporalmente i fatti a tale anno.
@manuelmaggioli9077
@manuelmaggioli9077 7 месяцев назад
@@TIKTAKwatchannel ritengo che non siano riferimenti validi, per il semplice fatto che la storia è di mera fantasia, i personaggi sono ispirati al libro di Conrad "cuore di tenebra" (ambientata in Congo e in un altro momento storico). Una storia di fantasia quella di Coppola, che non ha precisi nessi temporali, se non l'ampio lasso di tempo riferito al contesto bellico, notoriamente molto dilatato (anche solo per il periodo di permanenza degli americani in Vietnam). Il messaggio del film è noto, la discesa negli inferi dell'animo umano. Coppola ha ricostruito un contesto tipico del Vietnam, senza curarsi di un preciso dato temporale, proprio perché non ha narrato un fatto realmente accaduto...
@valentinobovi6366
@valentinobovi6366 7 месяцев назад
In effetti non ricordo che nel film vi sia alcun riferimento esplicito ad un determinato anno, ma la critica cinematografica fa riferimento al 1969 per un fatto "storico" ben preciso. Tutti sappiamo che «Cuore di Tenebra», il romanzo di Joseph Conrad ambientato nel Congo di fine Ottocento, ha ispirato «Apocalypse Now», ma pochi ricordano che per raccontare la follia di Kurtz, il colonnello divenuto incontrollabile nella giungla della Cambogia durante la guerra del Vietnam, il regista americano e lo sceneggiatore John Milius furono influenzati dalla vera storia di Robert Rheault, comandante dei berretti verdi negli anni ‘60. Proprio come il Kurtz, interpretato da Marlon Brando, il colonnello Rheault ebbe una carriera militare folgorante, raggiungendo velocemente i più alti gradi nell’esercito americano. Decorato con una medaglia di bronzo per il suo coraggio nella guerra di Corea, Rheault passò alle forze speciali nel 1960 e divenne comandante di 4500 berretti verdi che operavano nell’ex Indocina. Ma la sua carriera fu improvvisamente stroncata da un episodio cruento: appena tre settimane dopo aver acquisito il comando dei berretti verdi in Vietnam, il militare ordinò l’esecuzione di Thai Khac Chuyen, informatore locale, accusato di fare il doppio gioco, dopo averlo sottoposto a 10 giorni di terribili sevizie. Il colonnello tentò di coprire la storia di questo omicidio, ma fu scoperto e, abbandonato dal suo superiore, finì davanti alla Corte marziale. Salvato dall’intervento del presidente Nixon che non voleva che la sua vicenda fosse usata dalla propaganda pacifista, fu costretto ad abbandonare la carriera militare proprio nel novembre del 1969. P.s. W gli Orologi, W il Cinema e W pure la... storia!!! 😂😂😂
@manuelmaggioli9077
@manuelmaggioli9077 7 месяцев назад
@@valentinobovi6366 sono tutte suggestioni ed analisi "esterne"(fuori dal film). Il film non narra un fatto storico specifico, ma si limita ad inserirsi all'interno di un evento storico molto dilatato, la guerra in Vietnam. Ne discende che è una forzatura rilevare l'incongruenza di un dettaglio come quello legato all'orologio indossato da Willard. Coppola non fornisce date precise. Il messaggio di Coppola va ben oltre il dato storico (che rimane volutamente ambiguo). A. N. è un film di pura indagine psicologica (oltre ad essere una denuncia contro la guerra in sé).
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
@@manuelmaggioli9077quindi insomma questi orologi sono da ritenersi coevi oppure no ?
@mauriziomeloni813
@mauriziomeloni813 7 месяцев назад
Video molto interessante pero non capisco chi stabilisce che il film si riferisca esattamente al 1969 visto che la guerra del Vietnam va dal 1965 al 1975?!
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
I critici cnematografici in base ad accadimenti realmente avvenuti e citati nel film hanno potuto inquadrare i fatti svolti nel film al 1969
@stevenice1485
@stevenice1485 7 месяцев назад
Beh allora se siamo precisini… il titolo è sbagliato! 😂
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
Infatti nel video l’ho corretto !! È tutto un concatenarsi di errori e correzioni in loop 😂
@stevenice1485
@stevenice1485 7 месяцев назад
@@TIKTAKwatchannelscusa ma… io lo vedo ancora sbagliato… 🤔 comunque fa niente dai… la sostanza non cambia! 😊👋
@magia1961
@magia1961 7 месяцев назад
Eccomi
@stefanogagliardini6850
@stefanogagliardini6850 7 месяцев назад
Fare un video così anticonvenzionale....doveva avvertirci prima di farlo. Non ci sarebbe stato niente di male.
@gianlu3333
@gianlu3333 7 месяцев назад
@@stefanogagliardini6850 Se ci avesse avvertiti avremmo approvato, ma così non va bene 🤣
@lorenzoboh3360
@lorenzoboh3360 7 месяцев назад
Io non me ne ero nemmeno accortio
@stefanogagliardini6850
@stefanogagliardini6850 7 месяцев назад
Gaaaas!
@francescoolivieri6323
@francescoolivieri6323 7 месяцев назад
Ma come mai non aveva la ghiera?
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
La leggenda narra che l’attore L abbia persa urtandola , dopodiché il nuovo “look” dell’orologio è apparso più adeguato all’ambiente in quanto privo di colori sgargianti
@nicolaambroso4453
@nicolaambroso4453 7 месяцев назад
Sapessi cosa significa! 😂
@VincenzoBacci-vc8nr
@VincenzoBacci-vc8nr 7 месяцев назад
Io dico la mia, se un film e girato sulla guerra i Vietnam lattore nn poteva avere al polso un seiko skx, me doveva avere al polso un seiko 6105 dato in dotazzione hai militari drlla gurra del Vietnam, io nn so il x che ha parlato del seiko 6105 dell'autore, boo
@gianlu3333
@gianlu3333 7 месяцев назад
Tutto chiaro
@stefanogagliardini6850
@stefanogagliardini6850 7 месяцев назад
​@@gianlu3333ho ancora più dubbi di prima.
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
Grazie mille per l’intervento ! Dopo questa attenta, chiara e delucidativa disamina ascolto ed apprendo in religioso silenzio 🙏🏻
@gianlu3333
@gianlu3333 7 месяцев назад
Sento odore piacentino (cit.)
@stefanogagliardini6850
@stefanogagliardini6850 7 месяцев назад
@@gianlu3333 il 6105 è un orologio grave ma non serio.
@gianlu3333
@gianlu3333 7 месяцев назад
Gommare!
@stefanogagliardini6850
@stefanogagliardini6850 7 месяцев назад
Sì ma non ho capito una cosa: il Rolex di Marlon Brando, ce l'aveva l'aeroplanino?
@TIKTAKwatchannel
@TIKTAKwatchannel 7 месяцев назад
È volato via
Далее
Как не носить с собой вещи
00:31
Quando devo revisionare il mio orologio ?
17:19
Просмотров 2,2 тыс.
Cosa si intende per architettura di un calibro ?
14:15
Просмотров 1,7 тыс.
I diver dimenticati: DONAX una storia romagnola !
17:43
IWC cal 89: Attenzione al ristampone !!
13:13
Просмотров 2 тыс.
Il Longines 6 tacche
19:23
Просмотров 1,9 тыс.