Breve análisis de "El cuento de la Criada" 

Muchas gracias, Francisco :D

i know im randomly asking but does someone know a tool to get back into an instagram account? I was stupid forgot the password. I love any help you can give me

@George Cason instablaster ;)

Muchas gracias por tu comentario. Un saludo!

Si que estaría bien meter más a Atwood en las lecturas obligatorias...

Gracias a ti por dejar un comentario! Un saludo :)

Un detalle que creo que no menciono en el vídeo (lo grabé hace tiempo ya) es que creo que en la novela hay un montón de referencias y críticas a ciertas ramas del feminismo que no consigo ver porque no tengo suficiente formación en el tema. Me refiero a cosas como aquello de "¿No querías un espacio solo para mujeres? Pues aquí lo tienes".

Muchas gracias :)

Guapo?...diras..inteligente....para gustos colores

@@hablamosdetodo166 dejemosle ambos entonces, inteligente y guapo XD así ambos dejan su opinión

Gracias :D Perdón por lo de ig, probablemente lo ví, por la razón que fuera pensé "contesto luego" y luego se me olvidó responder ._. Eso es algo muy yo.

Nunca! jajaja Un saludo :)

Muchas a gracias a tí por un comentario tan agradable! :D

Vaya, Lamento que no te haya gustado :(

@@TheRealMiga Buenos dias, no se trata de que a mi me guste, el punto es que al deglosar un libro como este, y elevar una opinion en una red social, el compromiso es muy grande y tal ejercicio merece mucha mas rigurosidad los temas tratados en el libro y en la serie son muy delicados pues hacen parte de una sociedad que esta perdiendo sus valores y etica frente al comportamiento individual y colectivo. y esto en marcado en un modelo socio politico, en el cual siempre estamos en busca de culpables, pero lo importante en este tema es pensar, ¿ que estamos haciendo con nuestro tiempo como individuo, como familias, como sociedad?

No solo eso, sino que en el libro hay un montón de referencias al feminismo en la década de los 80, especialmente a la cisma entre el "feminismo de la diferencia" (las proto-terfs) y el "feminismo de la igualdad" (las proto-estudios de genero) y la autora parece que prefiere a este último.

@@TheRealMiga Se agradece por el aporte. Saludos

Al margen de eso, creo que guarda mucho más parecido con 1984 que "Un mundo feliz". De ahí que sea esta última la que quité de la "santa trinidad"

No estoy de acuerdo. Tal y como yo lo veo, la religión para el gobierno de Gilead representa la excusa para ejercer represión sobre las mujeres. Se utiliza como una herramienta que justifica sus atrocidades, pero estas no están implícitas en ella. Prueba de esto es que aparecen grupos religiosos (los cuaqueros) que precisamente en base a la religión hacen una resistencia activa al gobierno de Gilead y sufren su represión. Gracias por el comentario :D Un saludo!

@@TheRealMiga Habla de los cuaqueros y de " otros que están con ellos que no son religiosos" pero es gente que ve que algo anda muy mal y decide ayudar . Los quáqueros son , más que religiosos, buenas personas, para mi. ojo para mi. Yo creo que el truco de un buen libro es que cada uno interprete libremente y , en un punto, reafirme sus creencias, porque hablarle a un creyente contra la religión es muy complicado. Y esta escritora es de las buenas.

Muchas gracias! :)

¿El libro? A mi también!

Hombre, realmente está en el grupo "ampliado" de distopías clásicas, junto a obras como "El talón de hierro", "La máquina se para" o "Metrópolis", pero la verdad es que no me parece que sea mejor o más importante que ninguna de las 3(¿4?) grandes distopías clásicas. Un saludo!

De hecho, mira lo desapercibida que pasó en su día, que a pesar de que es una distopía legítimamente basada en la URSS, casi nadie la utiliza para atacar al comunismo, prefiriendo usarse por regla general "1984", una distopía que no tiene nada que ver ni con la URSS ni con el comunismo.

Muchas gracias! :)

Porque la cultura occidental no existe.

@@TheRealMiga mmmm no estoy seguro de eso expliqué se!!

@@israelcastillo2963 Acabo de hacerlo en el otro comentario que dejaste :D

Porque la "cultura occidental" no existe.

@@TheRealMiga ahhh en serio no existe?? Change my mind!!

@@israelcastillo2963 "occidente" más allá de un término geográfico surge después de la 2ªGM como resultado de la creación de la OTAN y de la oposición al bloque soviético. Fue usado como un término estrictamente político hasta los 80, más o menos, cuando algunos sectores del Partido Republicano de los EEUU lo empezaron a manejar como ente cultural, al igual que otros conceptos estrambóticos como "civilización judeocristiana". Y es un termino no se sostiene, porque en él hay contradicciones internas enormes, como que (por ejemplo) Canadá o Nueva Zelanda sean parte de la cultura occidental, pero México no. O que yo, como español, tenga en teoría más en común con un danés, dado que los dos pertenecemos a la misma cultura occidental, que con alguien de Chile o Perú. Aparte de esto, reducir Europa a una sola cultura es simplificar la multiculturalidad que desde siempre ha caracterizado a este continente.

@@TheRealMiga "mexico no es parte de la cultura occidental" enserio??

@@israelcastillo2963 Bueno, solo tienes que echar un ojo a los defensores de la "western civilization" al norte del Rio Grande. No parece que consideren que México forma parte de su cultura.