Siempre que Marchena empieza diciendo "Vamos a ver..." se sabe que se vienen hostias para los abogados indepes que todavía no se enteran que no están en TV3
Si yo fuese estudiante de derecho me pegaría de codazos por estar presente en el público del Tribunal Supremo....clases magistrales... Estoy en casa,no tengo ni idea de derecho y estoy en shock con el juicio....ni juego de tronos ni leches...no me muevo del sofá hasta que Marchena dice desalojen la sala.....😉😊
@@alfil9870 No diga usted semejante tontería. Ni sed de venganza ni nada de nada. Yo no tengo ganas de nada de lo que usted ha dicho. Ustedes cometieron serias equivocaciones que no reconocen...obviaron al resto de Catalanes y no lo reconocen..quise NO es demócrata aquí? La justicia será quien dictamine... No hay peor cosa que quien no quiere ver...la ceguera de muchos (no todos)los independentistas Y no se le ocurra dar sobre mí, una opinión personal,ni me conoce. El insulto proviene de los independentistas al resto de los demócratas...sois 2.000000..contra el resto...y lis mismos Catalanes son más que ustedes... A mí lecciones ninguna. Vergüenza de actitudes fascistas en CatLuña en contra de los derechos de todos los Catalanes ..el primero su Presidente...fascista yadmirador de nazis escrito de su puño y letra...y eso,no se puede negar..porque está escrito y leído por todos Eurodiputados.... De venganza nada...que sea la justicia quien hable. Y cuando llegue a Estrasburgo se lo dice también eso y tal...y después dirán Estransburgo fascistas...
Se veía venir la respuesta-zasca de Marchena. Y de ahí, amigos, la importancia d q estudies y tengáis conocimientos. Tumbar a otra persona con argumentos legislativos sin alterar un ápice el tono de su voz
Pero tú has estudiado y tienes conocimientos suficientes en la materia para entender lo que ha dicho Marchena y discernir si sus argumentos son correctos ? O acaso vas dando consejos que no aplicas? Es que veo mucho "abogado" aplaudiendo a Marchena sin tener ni puta idea...
Lo curioso es que en cualquier otro juicio que no fuese este, lo que ha ocurrido con este testigo sería impensable. Que la defensa traiga a un hombre a dar lecciones de derecho constitucional, en fin..
Es impensable claro porque esto es un pais de pandereta y por cierto lecciones de constitucionalismo necesitan, porque a la vista de las Sentencias pasándose los principios constitucionales por el forro de los cojones..
@@franciscosiles me es tan indiferente la independencia de Cataluña como la unidad de España. No soy un borrego forofo. Pero es triste que te hayan contestado de una forma bastante cómica e ingeniosa y no lo entiendas. Quizás te deberías preocupar menos de Cataluña y usar ese tiempo libre para culturizarte, que falta te hace. Nunca es tarde!
En el "Libro Blanco" pueden haber escrito lo que quieran, es su Libro y lo han escrito ellos. Pero que sea legal y constitucional es otro tema. Y como bien ha dicho Marchena una cosa es su teoría y otra la realidad. Es como las teorías históricas de Cucurull versus la realidad histórica.
Nuestra intención no era insultar al tribunal, dice, perdona, pero lleváis años insultando al TS y a cualquier juez, e incluso amenazandolos como a Llarena, era vuestra clara intención, que ya os conocemos de sobra, cínicos.
@@josepgrogues3510 Con la sangría económica que Cataluña le supone a España, (Su fiscalidad paralela, sus peticiones continuas de rescate, sus falsas embajadas, sus ayudas al catalanismo, sus desvíos de partidas presupuestarias, su cotización interna de empleados que trabajan en otras zonas de España, los desfalcos -Como aquellos que se están tratado en este juicio- sus puyo-extorciones a la industria y las empresas, las leyes para primar la industria catalana sobre la del resto de España desde hace siglos, etc) no hace falta vivir en Cataluña para que ésta nos oprima. El agujero negro catalán es una de las mayores lacras para España, Cataluña incluida
Es que lleva razón. Han llevado al profesor a darles una clase de Derecho, y honestamente, que el letrado intente darles clases al Tribunal ES un insulto, porque es un menosprecio a los conocimientos jurídicos del Tribunal.
Porque no está tan mal ni de lejos. Lo que pasa es que los medios de comunicación y los políticos han sido absolutamente imprudentes al meterse con determinadas sentencias que no les convenían sin explicar nunca el por qué de esas sentencias, que lo hay. Yo soy abogado y te digo que la justicia española es cojonuda, los jueces unos profesionales de primerísima calidad que ya quisiéramos que todos los funcionarios de este país fueran como ellos. Lo único que se le puede criticar es que es lenta, pero por falta de medios, que los políticos no les dan. Pero yo te digo, créeme, si algún día te juzgan querrás que sea en España. País más garantista y escrupuloso con las garantías procesales no lo hay.
@@adrianmaciascatalina1040 gracias por tu respuesta amigo y en donde estan las fallas o es en la parte polica el probema .Pero bueno creo que ni un pais del mundo se salva de eso jajaja
No se equivoquen con el Sr. Marchena. Es un lobo disfrazado de piel de cordero y ultraconservador (el PP lo queria presidiendo el Tribunal Supremo). Muchas de las detenciones que se producen en este país son abiertamente ilegales por el modo de proceder de la policía que ofrece al detenido y a su abogado información sesgada y parcial de las circunstancias en las que se produjo la detención y las bases incriminatorias que la motivaron y ello con el visto bueno del Sr. Marchena entre otros. Lo lamentable es que, no se planteen mas peticiones de Habeas Corpus y que las que se plantean, rara vez prosperen por la escasa preparación constitucional de los jueces que han de velar por la legalidad de la privación de libertad.. España es com diferencia uno de los país en el que se producen más detenciones pese a la baja tasa de criminalidad.
@@adrianmaciascatalina1040 Gracias por lo de chaval a mis 49 tacos!!!. No, no vivo en Marte y llevo ejerciendo como penalista desde 1996. Antes de ayer, sin ir más lejos, una magistrada del juzgado de violencia sobre la mujer de una capital de provincia cercana a Madrid, se encerraba en su despacho con la fiscal y decidía que como abogado de la defensa, yo no debia intervenir en la exploración de una menor de casi 18 años. Tras la misma, me convocan para la comparecencia del art. 544 bis Lecrim y me piden que informe rapidamente sobre la petición de medidas cautelares (el investigado no se hallaba a disposición del juzgado) sin darme copia del contenido de la exploración, dejándome leer brevemente lo manifestado por la chica y con evidente quiebra de la doctrina del TS en lo que se refiere al derecho de defensa y principio de contradicción. Lo que hice yo, no te lo cuento por que un tipo bragado como tú ya sabría lo que hacer cuando este tipo de cosas suceden en su planeta, ya que en Marte, donde vivo y ejerzo el derecho es muy común que cada juez haga lo que le de la gana y se conculquen derechos fundamentales de algunos ciudadanos.
@@adrianmaciascatalina1040 España garantista?. Mira, en Usa o en Francia se sorprenden de nuestra Lecrim. que, determina que en un juicio penal declare en primer lugar el acusado. Que pasó en el juicio de la manada al respecto?. Es evidente que no puede pedirse al acusado que declare cuando aún no conoce todo el material probatorio de inequivoco signo incriminatorio que hay contra él y ello no puede sustituirse con el derecho a la última palabra al final del juicio de quien en la mayoría de las ocasiones es lego en derecho .
No deja de sorprenderme que un cupero, al que se le presupone que lucha por la justicia y la igualdad, ponga por encima del derecho, no escrito, de reparto de la riqueza entre todas las personas la autodeterminación de un territorio más rico y más favorecido históricamente. Estos pretenden establecer distintas categorías de pobres. Esto es acojonante y perdón por la expresión, pero es que me pueden estas incoherencias y la hipocresía de estos estómagos agradecidos. Por qué no se pregunta el porqué, en un territorio con una renta per cápita de las más elevadas, por encima de los 30000 euros, existen enormes bolsas de pobreza. Puede que sea porque muchas personas la tengan muy por encima de la cifra dicha, y él puede que sea una de ellas.
Un profesor de lengua preguntado a otro señor si es abogado, es lo que más me gusta de Internet, lo bello es ver aprender a un mozo el español en dos lecciones con marchen a y Smith
@@juanj.arranz3532 Lo que queda de paleto es ir dando lecciones gramaticales cuando ni si quiera tu texto está correctamente escrito. Por si no lo sabías, tipo culto, en español se abren las preguntas con la interrogación inicial (¿), lo digo porque te veo puntilloso pero paleto, para que aprendas y no corrijas tanto.
Y que tiene que ver el juez si van a entrar o no van a entrar en la carcel. Es cuestión de la fiscalía y de la defensa mostrar pruebas de la acusación. El juez ha de valorar estas pruebas. Si las hay habrá sentencia, si no las hay no habrá sentencia. Esto no depende del Sr. Marchena.
La gente no espera ver a jueces hacer su trabajo de manera imparcial, esto es teatro, la gente solo quiere ver a democratas en la cárcel. De sobra es sabido que en España no hay democracia y mucho menos justicia
@@niko6964 he de discrepar que no haya democracia en España. Hay un sistema de democracia representativa que está funcionando muy bien. Si los políticos catalanes son buenos demócratas lo pondría en duda. Un buen demócrata busca consenso, mejora el sistema de convivencia, escucha a la oposición, etc. Hace tiempo que no lo vemos en Cataluña. No es por nada que el Govern solo está en el puesto 137 de 220 comunidades autónomas europeas en calidad de gobierno.
Cuando el Presidente de un Tribunal (cualquiera, pero más grave si cabe del Supremo) te dice que lo has insultado, cualquier abogado sabe que es una bronca y de las gordas.
Vamos que para ti, la bronca es que le hubiera dado dos guantazos no? Claro, eso depende del nivel de educación, moral, ética, nivel académico... Algo de lo que tú careces por cualquier lado. Te has dejado en evidencia, la violencia catalana es lo que tiene, que os nubla la mente y vuestro cerebro no recapacita.
Que paciencia tiene ese hombre... A todos estos picapleitos y políticos les tiene que hablar como a niños pequeños porque parece que no se enteran, cojones...
Nivel parvulitos!!....ay q "jo y derse" pero como se ha llegado a esto?.....con estos habría q empezar con el Libro gordo de Petete para regresarlos a la realidad y luego ya seguir con Barrio Sésamo para q aprendiesen a diferencar entre arriba/abajo...lejos/cerca, etc.!!!
tan oprimida está catalunya q el torra es el político de españa q más cobra. además, ya lo escribió karl marx, catalunya no tenía derecho a la autodeterminación.
Será un placer usar sus propios argumentos en su contra, tiempo al tiempo, el Libro Blanco (q en realidad es un tocho y no es blanco) será su perdición.
Libro Blanco .... yo en mi casa puedo escribir ( si fuera a la altura de estos mezquinos ), libros de todos los colores .... y luego voy pidiendo a diestro y siniestro que se me reconozca lo que he enunciado , inventado , todas las choradas del los libros de colores .Anda ya ....
La Vanguardia lo que tiene es que valorar la declaración del CUP que ha declarado que individuos estaban invitados en sus cursillos de paz. Esto solo lo arregla los 🇪🇸!!!BraVOX!!! 🇪🇸
Pasar olímpicamente de estos chalados!!!! La única forma que se den por zanjada la situación es que el felón les cierre el "grifo de cuajo" Alargarán el tema porque sanchinflas les da cancha pero los Españoles estamos hasta las cejas de este cuentito.
Estos abogados defensores del independentismo, se creen muy listos queriendo dar lecciones a Marchena y compañía.......... Más les vale, defender a sus clientes con otros argumentos , ""SI ES QUE LOS HAY"".
Felicidades al JUEZ MARCHENA . España necesita un hombre con conocimiento de causa para dirigir nuestro país. En un futuro Marchena Presidente del Gobierno español.
quique de lucio no tienen qué soportar que un memito les venga a dar lecciones cuando precisamente ellos se lo tienen que leer. Estoy de acuerdo con el juez, es un insulto para el tribunal.
@@susanaescriba977 De hecho, dice varias veces que ya lo han leído y lo volverán a leer. Y no sé que puede haber de malo en leerlo... Ni que por leer un panfleto autojustificante el tribunal se vaya a volver golpista-secesionista con complejo de víctima. Lo único que va a pasar es que el tribunal se ratificará aún más en que las élites indepes están cometiendo una sarta de delitos.
Lo del segundo 30 en adelante le cuesta trabajo decirlo a un público entendido en derecho porque queda como el culo. Opresión era lo de los serbios en Bosnia y Kosovo,, no dejar que os autojuzgueis no es represión
Marchena se está " desmarxant ". El que tiene el mando , yo digo , yo opino , y...usted hará y dirá lo que yo mandé. Con la VENIA excelentísimo ilustrísimo del jurado anticonstitucional . 👽🤓
Madre mia que cansina resulta la defensa un día y otro también intentando torcer los procedimientos y pasando por alto las mas elementales normas de derecho procesal solo para generar material para el telenoticies y la vanguardia... da verguenza ajena esto ya...
