Brymen BM235 vs. Fluke 175 vs. UNI-T UT71. Тесты, итоги. 

5:25 Косяка в схемотехнике UT71B скорее всего нет. На пределе 200 мВ его входное сопротивление более 2,5 ГОм (что указано в инструкции) соответственно после отключения от источника напряжения заряду накопившемуся на входной емкости прибора просто некуда уходить . Медленное изменение показаний связано с небольшим (обычно единицы пикоампер) током смещения входного усилителя. Так ведут себя в том числе и дорогие лабораторные мультиметры. Конечно такое большое входное сопротивление на пределе 200 мВ нафик не нужно (в лабораторных вольтметрах оно превышает 10 ГОм на пределах 10, 20 и даже 100 Вольт, что иногда необходимо) поэтому лучше бы производитель сделал сопротивление 10 МОм как на всех остальных пределах. Но, это все же не "баг" прибора, а "фича" ; ).

При всем уважении обзор разит предвзятостью. Я не знаю по какой причине вам так понравился именно Brymen BM235 и лишь могу предположить, что недостатки UNI-T влияли на ваше мнение довольно продолжительное время в негативную сторону. Умалчивание положительных качеств UNI-T и отрицательных Brymen имеет место быть. Огромный неприкрытый негатив в сторону UNI-T основанный всего-лишь на отключении автоматического переключения диапазона при использовании дополнительных функций, и ни одного упоминания о том, что диапазон можно переключить на более высокий заранее и функции будут работать и с разрешением не меньшим, а-то и большим, чем у Brymen (проверено только что). Не говорится о том, что можно одновременно оценить 3 величины напряжения (мин, макс и моментального) одновременно, держа щупы руками. Попробуйте посмотреть эти величины не убирая щупов от прибора Brymen-ом. Не упоминается подключение к ПК по USB. Это все относится к паре UNI-T vs Brymen. Касательно Brymen vs Fluke подобрана "удобная" модель FLUKE у которой отсутствуют функции, сравниваемые с Brymen. Неужели у Fluke нет прибора с указанными функциями? И нет, DEV-Tech, UNI-T не мой предел мечтаний и ваше отношение ко всем, кто не согласен с вашим (единственно верным) мнением, кое-что о вас говорит. "Для людей с мозгами, достаточно видео EEVBlog с красноречивым названием (Why Uni-T Meters Suck)". Я всегда считал, что для людей с мозгами важно их использовать а не довольствоваться единственным мнением блогера, пусть и довольно уважаемого мной. P.S. Я пользуюсь UNI-T UT71С дома, для хобби, ДА. На работе пользуюсь FLUKE 177, ДА (не требуются особая точность и функционал, важнее безопасность). И для обоих случаев мне этих приборов более чем достаточно. Я не против того, что данный Brymen неплох и даже хорош, но меня реально возмущает "обсирание" UNI-T причем не совсем заслуженное. Да, он тормозной. Да, некоторые функции неудобно использовать (но использовать возможно, чего вы не сказали, у вас они просто не работают). Но похожий функционал за эти деньги очень трудно найти. Если я не прав, направьте меня в нужную сторону (не в ту, в какую многие обычно хотят отправить оппонента). С уважением, Александр

Самое главное про флюк не сказали. Он точный и ничего не плывёт. А хотите разрешения выше, нужно брать другую модель. От разрешения никакого толку, если оно показывает ересь!

Спасибо за интересный тест. Не думал что можно 3 часа так здорово снять.

Просто интересно, с какими именно высокими энергиями вы собрались работать мультиметром, пусть даже с такими защитами как у флюка, не могли бы привести пару примеров? Просто проработав 25 лет в энергетике у меня сложилось стойкое убеждение что с высокими энергиями работают совсем другими приборами...

Обзор хороший,у меня и 175 флюк есть и 71В юнит...про юнит немного обидно было смореть((((,да,есть тормоза,не спорю,в другом проблем с ним нет...так,что немного предвзято на мой взгляд,даже исходя из обзора...да и ещё,почему бы все приборы параллельно не соединить было?Наглядность была бы как говорится более "наглядной"..))С меня лайк...!

Отдельное *спасибо* за оглавление в описании:)

Судя по диапазонам измерений тока и конденсаторов, эта модель Флюка сделана для электриков и базовой диагностики промышленного оборудования. А для электроники, малых токов и напряжений (с разрешением 0,01мкА и 10мкВ) я бы посоветовал модели 85 III или 87 (III, V).

по времени не подъемно такое смотреть! Лайк поставил за работу, смотрел с перемоткой.

А мне понравилось...просмотрел все от корки до корки...многое не понял но кое чему научился...Спасибо!

На милливольтах у Юнита вход более высокоомный, чем в обычном режиме, он наводки ловит.

Отличный обзор, отличная методика, отличное оборудование. Спасибо. Прошу обратить внимание на избыточное заострение на отображаемых на дисплее знаках. Их количество должно соответствовать обеспечиваемой приборами точности (т.н. значащие разряды). В этом плане Fluke ведет себя наиболее корректно: не может гарантировать достоверность большего количества знаков - он их не показывает. И про заявленную паспортную точность лучше было говорить перед каждым видом измерений для каждого прибора (и мультиметров и блока питания и генератора). А если приборы не поверены, то полезно было бы услышать и о дате выпуска приборов.

Режим с низким импедансом в Brymen BM235 в основновном предназначен для того, чтобы при исследовании тех или иных проводов на предмет напряжения на них (например вы видите напряжение на проводе 42В которое возникло при наводке от соседних проводов). Однако при подключении мультиметра в режиме низкого входного сопротивления это гапряжегие пропадет и даст вам возможность убедиться, что это наводка (ghost voltage). В линейке Brymen Автохолд (AutoHold) есть в 789 и 786 моделях. Это очень удобная функция, т.к. позволяет работать не глядя на экран при поиске некоторых неисправностей (это одна из особенностей). А положительный щуп в 235 модели на режиме EF лучше не использовать, т.к. это может не дать достоверного подтверждения наличия напряжения на шине.Brymen 235 это практичный и в общем-то идеальный мультиметр для электриков с хорошей защитой. Проводили примитивный реальный тест, подключив несколько мультиметров перед началом грозы на измерении 240В и оставили на 4 часа работать. Итог был таким Brymen 235 и 786 жив, APPA iMeter5 жив, UN-T139C жив, Fluke 28II жив, Victor 921 сгорел от всплеска напряжения во время этой грозы.

Спасибо за хороший обзор!Очень познавательно!

Спасибо за информацию.Пользуюсь стрелочным мультиметром и осцылографом.Наверно пора обновлять .

Спасибо Вам за видео!

Спасибо, обзор шикарный. Жаль что могу поставить только один лайк.

Привет Макс! расскажи о ЛБП... какие недостатки увидел в нем, и плюсы за это время. я просто не знаю какой взять dp832 или dp712. как часто возникает потребность в 65 вольтах? и Потребность в трех каналах?

Охренительные тесты! От оборудования слюнями захлебнулся!

Максим, спасибо за отличный обзор! Если не секрет, какой видеокамерой пользуетесь?

Сегодня у нас показывали ваши ролики через проектор. Учусь на радиомеханика.

Офигенно, спасибо. Микроамперы измерения с точки зрения практики важны в приложении к использованию в датчиках пожарных систем

Могли бы вы высказать свое субъективное мнение относительно первой тройки-пятерки мировых производителей мультиметров по таким оценочным категориям как : качество (надежность), функциональность, цена-качество, удобство работы , массовость производства (популярности) , возможно добавите свои категории . Спасибо. Відповісти

Замечание: при подключении конденсатора к транзистор-тестеру, необходимо его предварительно разрядить.

Вход с низким сопротивлением предназначен не для разрядки конденсаторов, а для отсечки наведенных на кабель (проводку) слаботочных помех. Получается, что данная модель Brymen сделана весьма универсальной: и для промышленной электрики, и для стойки/ремонта, и для точной электроники.

По поводу режима MIN MAX AVG. Fluke 17х регистрируют макс. и мин. значения в течении 350 миллисекунд для постоянного тока и 900 миллисекунд переменного, в то же время на переключение предела измерения требуется время в течении которого могут быть не считаны показания поэтому нужно заранее выбирать предел.Да, это не удобно зато позволяет быть уверенным в измерениях. Все приборы Флюк делают по принципу реализации только тех функций которые работают железно. Недостаток один - непомерная цена на новые приборы.

Хороший был канал. И видео интересные.

На UNI-T 71B заметил такую особенность. При измерении постоянного напряжения он ощутимо занижает значение. Но если включить режим AC+DC начинает показывать очень точно. Проверял на измерении напряжения аккумуляторов, в качестве эталона использовал прибор YR1035+. В режиме AC+DC UNI-T 71B показывает напряжение один в один, как прибор YR1035+. Одинаковы были даже последние цифры. Без AC+DC на UNI-T 71B различия начинались уже со 2й цифры после запятой (т.е. занижение более чем на 10мВ).

Спасибо, Макс, было интересно. Браймен удивил.

Просто шикарно! Макс делай побольше такого контента! Таких как ты, на ютюбе очень мало! Жаль. Здоровья тебе и успехов на работе!

Добрый вечер, Максим! Хотел спросить, у Вас нет возможности протестировать Fluke 289? Возможно Вам могут также дать его на тест?

Добрый день, посоветуете пожалуйста, что выбрать - Fluke 177 или Keysight 1242C? Бюджет примерно такой - 200...300 евро. Или за эти деньги можете советовать что то другое не хуже и побогаче по возможностям?

Обзор хороший, спасибо. Было очень интересно знать, как Brymen меряет резисторы в плате и полупроводники. Хорошие мультиметры меряют резисторы, не приоткрывая рядом п/п. Так же в режиме диода. Что хорошо во FLUKE, то это короткий биииип, если диода или транзистор исправен

Ну то что юнит так тупит это ожидаемо. Этому аппарату уже лет 15, я свой такой же брал в 2006 и он уже был ни разу не новинкой. А вот его точностью особенно на RMS удивлен, я от него худшего ждал.

Обзор - заебись. автор молодец!

Здравствуйте, подскажите нужно ли смазывать переключатель в мультиметрах? если да, то чем?

Не желаете купить и опробовать UT181 A ?))) Приборчик , аналогичен топовому флюку , даже дизайн схож .Учитывая что он собран на довольно производительном арм процессоре . Должен быть весьма не плох . Сам задумывался о нем,выбор сделал в пользу портативного осциллографа,со встроенным мультиметром ....

02:09:11 Если замкнуть щупы, то UNI-T покажет внутреннюю температуру

Спасибо за обзор! Благодаря вам жду посылку с Brymen BM827. Хотя рассматривал UNI-T и FLUKE, в итоге функционал Unit, но диапазон больше, со скоростью быстрее, чем Fluke. Без этого видео не узнал бы про Brymen

Автор сделал довольно интересный, качественный, познавательный обзор. Спасибо, получил большое удовольствие от просмотра, но есть конечно и "ложка дегтя". Как заметили ранее коллеги, нельзя сравнивать приборы разного уровня сложности и разного назначения. Измерение True RMS - сложная функция, тем более DC+AC TrueRMS - отсюда и медлительность прибора (причем это будет на всех без исключения приборах), т.к. значение этого параметра вычисляется по формуле: корень квадратный из сумм AC RMS в квадрате и DC в квадрате, поэтому этих режимов и нет на дешевых аппаратах. Так что делайте выводы, а то просто очернили хороший, прецизионный прибор фирмы UTI-T. У меня есть в наличии UT71E и я специально сделал сравнения этого прибора с SANWA PC7000 (надеюсь в авторитете этого прибора нет сомнения и как раз в спорных вопросах рассмотренных автором) и UT71E был в принципе на высоте и немного уступал по точности (скорости вычисления были почти одинаковы). Обращаю внимание - режим TrueRMS! А скакание показаний и какие-то непонятки в режиме измерения mV (при переключении ручки режимов) связаны с открытым входом мультиметра. Закоротите вход во время этих операций и будет вам счастье - прибор сразу устанавливается в ноль.

Доброго дня, что думаете о использовании NiMH (AA) для питания мультиметра ?

Вот на сегодня интересно сравнить не древний UT71 а более современный и быстрый UT181A и соответственно такого же уровня Флюк, А тестить прибор за 10 баксов просто абсурд. ждем тестов

Здравствуйте, Макс . Скажите пожалуйста , на сегодняшний день есть мультиметр , который реально может заменить милливольтметр и правильно измерять RMS хотябы на частоте 10000 герц. Спасибо за такой подробный обзор !

Максим скажи пожалуйста как там Brymen спустя время? Есть ли смысл его брать?

Не корректно сравнивать бар граф юнита , когда выбран вариант двух полярной шкалы . Переключите его на одно полярную и увидите что он начнет при этом работать быстрее . Автор просто люто ненавидит юнит ))

Смотрю на свой стрелочный мультиметр и теперь понимаю - цены ему нет, как в прямом, так и в переносном смысле. Спасибо автору за информационный ролик. P.S. Мой тестер, окромя омметра, вообще ни чего не потребляет.

А чем отличается Brymen BM235 EEVblog за 130$ от Brymen BM235 за 85$ ????

У флюка отдельный режим милливольт - по идеи ,должен иметь более высокое входное сопротивление .Тогда все стает на свои места.Надо смотреть документацию на этот флюк.

Не сказал по возможности замера конденсаторов в цепи (на каком напряжении меряет?). Хотя и осцилл смотрел. Твой транзисторметр не может мерять кондеры в цепи. И влияет ли отсутствие экрана-фольги в Браймане?

думаю прикупить UT181A уж больно красивый

пока 8 минута, буду писать так, а то забуду. как на юни ти, так и на других, режим милливольт это высокоимпедансный вход ацп. чтоб сопротивление внутреннее вольтметра не влияло особо на показания.

APPA 107N тоже на милливольтах наводки ловит, и это не косяк

Может пропустил, у Юнита же есть режим быстрых измерений (последний ноль отбрасывается, но значения устанавливаются практически моментально).

Макс Крюков, а аналоговые (стрелочные) мультиметры нравятся?

Да уж. Солянка получилась ядреная. Сейчас еще нахваливают откровенную китайщину HoldPeak HP-890CN (именно CN, а не DN), защиты там одно название, но вроде как замеры, народ чуть ли не писает кипятком, вроде весьма точные, вот бы сравнить с топовыми. Но это так, из разряда - а чтоб было )))) но не обязательно. А так, за обзор, большая благодарность.

Классный и очень познавательный обзор, спасибо Макс. Сам пользуюсь флюком 179, ему уже более 10 лет, и хочу сказать, что этот функционал был уже тогда, когда не было не Unit ни Brymen. Brymen молодцы, что выпустили прибор превосходящий эту модель Fluke и за не большие деньги, и конечно выигрывает в этом Brymen. В защиту Fluke хочу сказать, что у него поддержка со стороны производителя все-таки выше, много разных щупов и аксессуаров есть, плюс еще и в Госреестре состоит. Цена конечно, же на Fluke высоковата, но это как говорится один раз попробовал и все. Спасибо еще раз за подробный обзор, некоторых моментов даже и не знал про мультик.

макс есть вопрос что можешь сказать про BM869s ?? не доводилось в руках держать? или считаешь что Brymen все четкие?

А во сколько он тебе в итоге обошелся этот BM235 (это из Автралии прямо заказывал?) и почему не взял, скажем, BM233? Он вроде бы на 17 евро дешевле при небольшой обрезке второстепенных функций.

Это получается что если измерять в режиме постоянки 5в с пульсациями 500мВ частотой 20+кГц, то они будут показывать 4.5В?

Mastech M-838 мой первый мультиметр, точнее моих первых два мультиметра. Купил ещё когда учился в школе, понемногу что-то мастерил и активно его юзал. Однажды дал попользоваться товарищу, он на следующий день принёс его с расплавившимися щупами и сгоревшей электроникой, извинялся, вернул деньги. Я пошёл, купил новый и через неделю "померял ток в розетке" - нечаянно не переставил щупы. Как итог - фейерверк, поплавленные щупы и ручка переключения режимов, выстрелившая из корпуса. Так что да, могу подтвердить, опасный девайс для высокоэнергетических измерений, два раза проверяно :)) После него лет 15 юзал какой-то многофункциональный компактный нонейм, очень удобный, из той же ценовой категории, но с меньшими диапазонами чем у Мастека. Этот нонейм вчера умер, два дня изучаю обзоры чтобы определиться что купить на замену. Ориентировался на диапазон $50-100 и после вашего обзора решил немного добавить и взять Brymen. Хотелось бы конечно больше точности, но это уже будет другая ценовая категория.

Посмотрел обзор, почитал отзывы. Есть у меня и Фл175, и Бр235. Дополняю. В режиме прозвонки диодов у Фл есть короткий звуковой "бип", если переход исправен и непрерывный сигнал, если переход пробит. Это позволяет проверять диоды и транзисторы без отвода глаз с платы. Дальше. Фл мерит резистор 1мом менее секунды, батарейку - мгновенно. У Бр нужно для этого больше времени. И еще. Фл можно переключать на столе одной рукой. Так что, для ремонтника Фл не такой уж тормоз, как описал автор. А кто с ним поработает, не может взять в руки никакой другой прибор. Его недостаток - цена, но он этих денег стоит.

А не может ли быть такого что флюк учитывает погрешность своих щупов, и вычитает ее, то есть сопротивление, и наводки с кабелей? и потому показывает меньшие значения чем браймен?

У Uni-t сейчас есть бюджетная модель с функцией замера падения напряжения на светодиодах. Сделаете обзор? Модель UT89XD.

Здравствуйте.А не подскажете где можно достать инструкцию на русском для Brymen BM235 ?!

Браво!!! Снимаю шляпу. Хорошее сравнение мультов.

Когда тестировался Unity в режиме падения на диоде вроде использовался режим 2000 отсчётов (быстрый). Может в нормальном режиме он показал бы падение правильно.

1-28 на флюке нельзя разве вручную переключить разряд ? ещё хотелось бы видеть тестеры аппа в обзорах.

Максим,приборы как и люди есть невзрачные но польза от них огромная,а есть расфуфыренные а толку ноль

Здравствуйте. По поводу Флюка,он у вас был на Мануал Рэнж,это говорит о том что кнопкой Рэнж вы можете повышать или понижать разряд показываемого измерения или перевести его в Авторэнж и тогда он будет автоматически отображать измерение в должном виде после запятой. Если можно то повторите пожалуйста это с Флюком,аж самого заинтриговало.🤷‍♂️

Увы, не осознал для чего данный обзор; для метрологии все эти приборы не пригодны, для повседневных измерений пригоден любой из этих приборов...

оооооочень интересно, как себя покажет в таких вот испытаниях/анализе такой себе приборчик как HoldPeak HP-890CN говорят, адски точный аппарат, не гляди, что копейки стоит (он вроде только для внутреннего рынка китая предназначался, так что ценовая политика там немного своя; у них там своя, особенная, атмосфэра %) но точный-точный, а вот как бы себя в ваших руках показал, ммм думаю, многим бы было адски интересно ;)

Годный контент!

Использование батареи вроде бы на Флюке самое лучшее, а 5 баллов в итоговой таблице почему-то получил UNI-T: 3:01:11

Brymen BM235 маленький, а есть другой модель Brymen ну чтобы по габаритом был больше,???

Почему когда суешь щуп в одно гнездо розетки 220 в то показывает 21 вольт а на фазе 140 вольт,прибор uni t 123d

58:37 лучше все-таки милливольты в режиме милливольт измерять а не в режиме вольт. Есть мульт китайский ananeg m11 он же клон aneng 8002 и вроде клон richmasters 102. так вот под впечатлением от видоса меряю переменку у зарядника нонейм, не важно какой, показывает 0.050В, ок, переключаюсь в режим милливольт - ровно 0 вольт. как так ?

А блок питания всё таки привирает, малость. А так юнит 61 лежит, вполне себе аппарат хороший и точный.

Спасибо за обзор. Окончательный выбор за brymen bm235. Для дома, для хобби. Без лишних примочек. Соотношение цена / качество отличное. Рекомендую brymen bm235 edition+ от welectron. В комплекте хорошие щупы и сумка/чехол.

Затыки у Браймана связаны с алгоритмом автокалибровки нуля, он через определенное число циклов замеров отрубает входы и балансирует свой АЦП. Я такое видел в описании на настольный Rhode&Shwartz.

Больше всего понравилась петля Гистерезиса...)

Очень хороший обзор. Большое спасибо!

При измерении MIN и MAX на Флюке можно было просто выбрать вручную диапазон измерений.

приветствую !!)

Максим, не совсем корректно нарекать флюку за отсутсвие всяких "плюшек", он хотя и стоит дороже остальных, но это младшая модель для начинающих.

На работе, где я работаю, выдают Mastech MAS838, он очень похож на Mastech M-838 и имеет те же недостатки в электронике, но отличается внешним видом корпуса. Однажды, при попытки проверить наличие переменное напряжение на пускателе электро двигателя между фазами вышел из строя. Погорели дорожки на плате, но предохранитель остался цел.

Пик холд у UT - это не полная заморозка показаний .Это , скорее замедление пиков .Аналог цифрового фосфора в цифровых осциллографах .Кстати UT71C , я не заметил, его не корректной работы.Он схватил пик и очень медленно возвращается к исходному состоянию . Редко применим ,но может быть полезен для регистрации редких пиков с несколько различной амплитудой. UT71B -не лучший кандидат для этого теста . Больше бы подошел UT71C . Там и отсчет в 40 000 . И аналоговая шкала ,ускоряется в режиме пониженной разрядности , в отличие от этого .Кстати , в режиме сниженной разрядности , UT 71 - визуально ускоряется ...пожалуй , на порядок (если не считать время установления показаний) и превосходит по скорости все( по крайней мере известные, простым смертным) носимые мультиметры .Только некоторые стационарные , работают быстрее .Отдельные из них - гораздо быстрее . А вот в обычном режиме , согласен - это мультиметр для философов , врачей и эстонцев ну Ооочень не тороплив ))). В новой линейке "UT171" - этот недостаток устранили . Сейчас они не уступают по скоростью флюкам и браменам , в режиме 60 000 . Но снижать разрядность , они уже не умеют . А жаль , получили бы сверх световую скорость )) Да, кстати .Еще нет ни одного видео обзора UT-171C.Тем более его сравнения с другими , от западных брендов . Не желаете стать первым ?

спасибо автору очень много инфы все четко показал разжевал!! я даже зарегался чтоб написать комент и поставить класс ! интересно было бы сравнить Brymen BM235 и юнит 61е

юнит надо 61 тестить, 71 очень не удачный вышел...

Очень познавальный видеообзор, но не очень объективен в отношении к UNI-T. Как только он появляется в кадре чувствуется как сильно автор его ненавидит) Хотя у мультиметра фактически один серъезный недостаток - медлительность, которая является обратной стороной медали высокой точности и разрядности в 19999

Зачем нужны дополнительные разряды разрешения (на UNI-T), если они показывают неизвестно что и неизвестно как?

Сделайте пожалуйста тест на richmeters rm409b и rm219 , Думаю на них многие засматриваются , но что они из себя реально представляют не понятно , было бы очень интересно!

Мне кажется, что прежде чем делать сравнение мультиметров нужно разобраться с работой каждого из них, а тут автор видеоролика явно не достаточно разбирается в этом деле. Нарекания к работе мультиметра Uni-T в режиме измерения милливольтов без подключенных щупов или когда щупы не подключены к схеме - необоснована, т.к. в этом режиме у него сопротивление по входу несколько ГОм и он просто ловит наводки! Как только вы его подключите к схеме он будет показывать нормальные значения...

Доброго времени суток, есть Brymen 235 b и его версия от EEVBlog в чем разница между ними? просто от блога стоит 130 + он производителя стоит 85+. поясните тупому в чем разница, ну и стоит этот аппарат своей цены в целом ,,, выбираю мультик для дома и хобби. в конкурентах юнит 61е, благодарю за ваше время!

Максим, следующие тесты часов на шесть будут? Отличная работа.

интересно ваше мнение о HoldPeak HP-890DN или HoldPeak HP-890CN по сравнению с UNI-T 71 и UNI-T 61

Дошматрел. Классный видос. Да флюк явно на имени зарабатывает, uni-t был бы крут, если-б китайцы довели логику работы до идеала убрали тормоза и все такое, улучшили интерфейс. по бремену есть пару вопросов , но он точно стоит своих денег. Спасибо Макс.

Макс, а для какой защиты в Brymen BM 235, стоят два предохранителя?

Ув. мастер, посоветуйте пожалуйста нормальный pci-e to sata3 переходник, у меня мать на второй сате и хочу ссд купить так как винт бэдами покрылся. Тут еще глянул, на матери есть pci-e x1 но он единственный и перекрывается охлаждением от видеокарты, так что если существуют на обычном pci переходники то лучше их посоветуйте но я так понимаю обычный pci такой скорости не выдаст, в таком случае буду на вторую сату пока лепить.

Хорошо засыпать под ваши видео :)

Your video appears to be very descriptive and useful but please try to make an English version of it so that most the people will get the benefit - Thank You👍