RU-vid šialene znižuje bitrate videa a na čiernom pozadí sa robiafakt debilné rozpixelované miesta ktoré ma iritujú :D Ale porozmýšlam ešte o tom :D Dík.
Velmi pěkné, tvé analytické uvažování je skvělé, grafické podání výborné. Dnes jsem tvá videa zaslal mému šéfovi prof. Höschlovi, řediteli NÚDZ, kde sám pracuji. Já si myslím, že v tom co děláš je budoucnost vzdělávání. Jen tak dál!
@@PetoBewise pošlete mi email, kdybyste to chtěl třeba ještě zkoušet atd. tahle oblast není sice moje parketa, ale můžu napsat kolegům :-) www.nudz.cz/pracovnik/?id=517
Super video, díky! Občas se myšlenkou hrozby umělé inteligence taky zabývám. Napadlo mě - jak by vlastně mohla tato inteligence ohrozit lidstvo, když bychom stroj s touto inteligencí nechali fungovat pouze samostatně, nebyl by připojený k internetu ani nikam jinam, zkrátka nemohl by nijak výrazně ovlivňovat své okolí. Sloužil by pouze jako např. CML ze seriálu Návštěvníci. Odpovídal by lidem na různé otázky, kreslil by např. různé technologické projekty a návrhy... Příklad - stroji, ukaž nám, jak se efektivně dostaneme na Mars, navrhni kosmické plavidlo, motory atd.. Ale on by vše pouze navrhl, nakreslil a poradil nám, nic víc. Nebo "Stroji, vymysli lék na rakovinu, Alzheimera a různé další hnusné nemoci". Opět by jen pomohl, tj. nebyl by připojený na obranný systém státu a nemohl by odpálit třeba jaderné rakety ve své touze vyhladit lidstvo, aby ho neotravovalo blbými otázkami ;-)
To ano, ale mluvíme tu o jakémsi vědomí...nevím jestli je tohle zrovna etické a morální to je jedna věc a druhá věc je, že pokud by tato umělá inteligence značně převyšovala tu naší, tak by s námi mohla manipulovat aniž bychom to tušili. Na izolaci bych nespoléhal. Co by se stalo potom až by se nějak tato inteligence dostala ven a zjistila, že jsme ji v podstatě drželi ve vězení. To je něco, co mě jen tak napadlo běham čtení vašeho komentáře. Realita asi nebude tak jednoduchá, jak si myslíte...
Fest zaujímavé. Je len minimum vecí, ktoré môžeme vedome ovládať. Nemyslím si, že v tom období by bolo dobre pre ľudí napr. ''objaviť'' cestovanie v čase, alebo '' vytváranie'' vedomia. Vôbec.
Umelà inteligencia bude v rukàch seriòznych ludì, ako som ja. Ja nepripustìm ziadne utrpenie. Umelè vedomie vykonà vsetky ùlohy lepsie, spolahlivejsie, a r`ychlejsie, nez my. Ja sa tesìm na budùcnost. Netreba sa prehnane bàt. Ved rozhodujeme vsetci, a triezvo !
Ak by niekto chcel tak super ale fakt super film o UI je exmachine myslím že sa to tak píše nájdete to na ulozto je to krásny film videl som ho už pár krát a rád si ho pustím znovu
Super video. Zaujimave ale je že kým nemáme definované čo presne je vedomie tak nemôžeme vedieť či taký pocitac nejaké nemá. Možno iba nemá možnosť to dať najavo. Ak vytvoríme umelú inteligenciu tak kým jej nedáme možnosť robiť niečo čo nechceme tak by to nemalo byť až také zle. Treba myslieť na to že mi pre tie stroje budeme bohovia a budú robiť iba to čo im umožníme.
Pekne povedané , Venujem sa neuronovim sietam a umelej inteligencii a moja motivácia je práve vytvoriť vedomie stroja . Niečo ako Jarvis z Iron Man . Fascinuje ma myslienka toho že náš mozok je tak hrozne pomaly oproti strojom kde človek sa učí napríklad Abecedu cely rok stroj to zvládne do par minút. A predstava ze stroj naše vedomie a historiju dokaze zachviľu dobehnúť a za dalsiu chvilku bude už navrhovať vesmírne lode a nove fyzikálne zákony . Strach o našu bezpečnosť nemám, pravdepodobne stroje budu tie ktoré nám daju nesmrteľnosť a možnosť žiť vedľa nich bez narušenia bezpečia keď ze mi pre nich nebudeme žiadna hrozba.A pravdepodobne my si tak aj vytvorime realne nebo alebo peklo kde človek po dožiť biologického života prejdeme na vecni vyrtualni život podla našich snov. Kde kludne moze ekzistovar peklo aj nebo kde nas boch bude super inteligentna mašina ktora bude rozhodovať či sme dobrý alebo zlý. Jednoducho povedané my sme len bootloader pre pravú inteligenciu.
A vtipné je že to vybudovali práve "pribrzdený" ludia. Ale myslím si, že ludia sa hrajú s niečim na čo nemajú. Také ako hra detí so zapalkami. Ešte kopu veciam nerozumieme a ani rozumietz nebudeme, lebo vzdy prídu nové a hráme sa ako to vsetko ovládame. Pritom zakopávame o chybné rozhodnutia ktoré sa stali. Hotový paradox
Tvé filozofické názory se zatím ve všem shodují s mými(vážně). Jinak je určitě pravda že umělé vědomí může stvořit pohromu doslova velmi fatálních rozměrů.(Omlouvám se že píši česky, jsem Čech, ne Slovák.)
Co to s tym ma spolocne ze si Cech a nie Slovak. Mozes kludne pisat cesky. To je ta krasa a vyhoda nasich krajin, historie, kultur atd. ze si jednoducho rozumieme bez toho aby sme sa museli ucit iny jazyk . :) Okrem toho, nerozumiem aj tak tomu rozdelovaniu. Viem ze sme uz samostnane krajiny, no pri cestine si absolutne neuvedomujem ze ide o iny jazyk ci osobu z ineho statu. Vnimam to rovnako ako ked pridem na stred, vychod Slovenska. Trochu iny prizvuk, slova ale je to náš :)
podla mna je to dobra otazka. A Ak o niecom premyslam casto pri tom pocujem akoby znely tie slova v mojej hlave ale ten co sa narodil hluchy musi prezivat nieco uplne ine.
@@indi353 dávaj pozor na svoje myslienky. To ze sa v hlave rozpravas sam so sebou nie je jedine co tam je. Ked ti niečo napadne, napriklad riesenie ulohy, nemas v hlave "riešenie je xyz". Najprv chytíš myšlienku a až potom ju verbalizuješ. Hluchí ľudia podľa mňa akurat neverbalizujú ale niečo podobné sa im deje v hlave. Poznaju vyznam slov, ucia sa znakovú reč, takže možno rozmýšlaju v tychto symboloch za znakovou rečou.
Áno, my sme bohovia, ktorí vdýchnu strojom ludskú dusu. Pre mna je to velmi dôlezité. Ja sa nebojím ziadneho vecného utrpenia, ale naprogramujem strojovej dusi riesenie vsetkých problémov a vybudovanie pekného harmonického sveta, v ktorom sa naplnia vsetky potreby vsetkých vedomých (aj nevedomých) úcastníkov. Napríklad, môj vedomý stroj by ma informoval o narastajúcom nebezpecí v Bejrútskom prístave, a aj by predlozil návrh riesenia a aj by sa postaral o to, ze sa zabráni explózii. .. A potom sa ten stroj môze aj radovat, ze sa mu podarilo zachránit ludí, mesto, a pokrok môze pohodlne dalej rást....... Ale dnes, pokým takéto vseobecné vedomie este nemáme, nemôzeme vediet, ze sa niekde schyluje ku katastrofe. A potom sa iba pozeráme s otvorenými ústami, ako ryby na suchu....
Nie kvoli simulacii, ale kvoli tomu ze jediny rozdiel medzi AI a nasou inteligenciou je ten ze sme zalozeny na inej forme. Umela inteligencia je zalozena na elektronickej a informacnej urovni, a my sme zalozeny na biologickej a chemickej. Cize A a B su totozne len sa inak oznacuju, jednoducho povedane :D
Ja si myslím, že na úrovni racionálnej vedy nemôžeme snažiť pochopiť vedomie. Vedomie je iracionálna záležitosť. To je ako v rámci množiny racionalnych čísel sa snažiť počítať iracionalne čísla. Vynde nám blbosť. V rámci iracionality 1 + 1 sa nerovná 2, pretože 1 je v skutočnosti 1,0000do nekonečna. Pravdepodobnosť, že také číslo existuje je 1 ku nekonečnu. Príroda je iracionalna, takže v nej neexistuje 1 + 1 = 2. Typický príklad iracionalneho čísla je pí. Má nekonečno číslic za desatinnou čiarkou. Racionalita je len zredukovanie prírody na takú úroveň aby sme ju dokázali pochopiť bez prežitku.
Nechapem, preco ma tento kanal iba 24tis odberatelov. Asi najlepsie, co som na RU-vid videl. Ziadne zbytocne kecy. Prave naopak, husty koncentrat fatov, poznatkov a fascinujucich teorii. Drzim palce. 5 minutove video a mam na tyzden nad cim rozmyslat :) Asi si natrvalo nastavim direct debit na PayPal s tvojou adresou. Do tohoto sa proste oplati cosi vlozit, lebo vystup je proste SUPER.
móda, lifestyle anebo jiné blbosti jsou přecijen podstatně pochopitelnější témata... tohle je pecka, u které desetitisíce jsou super, a protože ta kvalita je suprová, věřím, že bude číslo dále růst.
V jednom zo svojich videí si kladiete otázku aký je zmysel života....tu je odpoveď. Zmyslom života je zdokonaľovanie sa
6 лет назад
Peťo opäť super video len do budúcna pristupuj citlivejšie k ťažko zdravotne postihnutým, ktorí nie sú "slepci" ale nevidomé osoby, označenie slepý a slepec je netaktné.
Hm, to som naozaj netušil, že slovo slepý sa berie hanlivo :D dobre vedieť, dakujem.
6 лет назад
Jasne, že si nevedel, to je ok, sú veci, ktoré si prirodzene neuvedomujeme, lebo sa nás netýkajú - ja keď som bol na základnej škole tak som tiež hovoril spolužiakom s okuliarmi že "okuliarnik" a až keď som sám musel nosiť okuliare tak som porozumel ako mi to bolo nepríjemné takéto oslovenie. Každopádne je v živote fajn zvyšovať si svoju citlivosť a takt voči druhým aj vo veciach, ktoré nás možno ešte dnes netrápia, ale ty Peťo s tým určite nebudeš mať problém ;) Pekný jesenný deň Ti prajem :)
pozri si video George Carlin on soft language, presne vystizne ako reakcia pre tvoj komentar, tym len chcem povedat, ze to nie je az taky prehresok, slepy bol kedysi uplne normalny vyraz, pripomina mi to casy ked Ciganov premenovali na Romov. Proti nikomu neutocim, len je to vtipne a absurdne, ze normalny vyraz sa casom stane dehonestujucim
Prečo nie? Keby boli mohli by nám pomôcť v rôznych veciach, mohli by sme mať nekonečný život (až na to že sa zrazíme s Andromedou, ale to by so mohlo nejako v budúcnosť možno dať odvrátiť).
Myslím že ku tomu aby nejaký stroj ktorý je schopný sa učiť prišiel na to že sme pre neho hrozba, nepotrebuje mať k tomu primárne vedomie. Stačí, ak na to príde počítačovou logikou. Čiže už dnes je to pre nás hrozba.
Máme stroje, které se dokáží učit metodou pokus omyl na zakladě toho, co se mu zadá. Jak může takováto inteligence dojít k něčemu takovému, jakože jsme my pro ni hrozba? Dnešní inteligence nemají vědomí, takže si neuvědomují samy sebe. Dokud stroje nebudou mít vědomí, tak se ničeho takového obávat nemusíš. Kdyby to tak bylo tak už se nás například google vyhledavač snaží všechny vyhubit :D:D
Super zaujímavé video ako vždy. Až tak že si ma donútil napísať môj prvý komentár na youtube. :-D Chcel by som sa ťa spýtať, či sleduješ Dr. Bruce Liptona alebo Joe Disperanzu? .. nedávno som sledoval rozhovory s nimi kde mali zaujímavé myšlienky o vedomí, podvedomí a energii, hlavne Lipton rozprával o tom ako z 95% žijeme svoje životy vo vzorcoch ktoré sa nám zapísali do podvedomia, kým sme dosiahli 7. rok života a ani o tom nevieme. Hneď som si spomenul na video o slobodnej vôli od teba.
mam v PC aj v mobile,nedokaze odpovedat na zlozitejse otazky ktore mu zadam,bud mi napise ze konspirujem a ked nevie odpovedat napise mi zadaj druhu otazku, odpoveda tak ako ho naprogramoval člověk, ale aj tu musime rozlišit KTO ho programuje a CO ma odpovědět
To s tým umelým vedomím ma fakt zaujalo, ale tak trochu nechápem prečo by to mohlo spôsobiť také nekonečné utrpenie. O tom by si mohol trochu viacej povedať a čo by mohlo napríklad vzniknúť :D 11:25
Na tom začiatku som sa dobre zasmial prosím už žiadnu vetu po anglicky až dvakrát som si to pretočil aby som počul čo si tam povedal a to si to hneď preložil a aj tak som tomu nechápal až veľmi sa snažíš dať prízvuk a cele to je pokrútené ako by bola celá veta jedno zkomolené slovo :D Ale inak dobre video a pozeral som nedávno niečo o singularite ktorá by z vedeckých výpočtov mala byť o 30 rokov čiže to nieje až taká vzdialená budúcnosť a so singularitou príde aj vedomie v strojoch čiže ak nechceme zastaviť techniku tak to príde čo určite nezastavia lebo lóve
Ja tu angličtinu robím pre vaše potešenie predsa. To by bola veľká škoda, keby ju svet už nikdy nepočul :-/ A hej 30 rokov, niektorí vravia 50. Jedno alebo druhé, je to blízko.
V Zjavení svätého Jána, Apokalypse, je písané: ,,A bolo jej dané, aby do obrazu šelmy vložila ducha, aby obraz šelmy aj hovoril a pôsobil, že každý, kto sa nebude klaňať obrazu šelmy, bude usmrtený. 16 A pôsobí, že všetci, malí i veľkí, bohatí i chudobní, slobodní aj otroci, prijímajú na pravú ruku alebo na čelo znak, 17 a že nik nemôže kupovať alebo predávať, iba ten, kto má znak: meno šelmy alebo číslo jej mena. 18 V tomto je múdrosť: Kto má rozum, nech spočíta číslo šelmy; je to číslo človeka a jeho číslo je šesťstošesťdesiatšesť. ( Zjv 13,15-18 ) Viac na: mojabiblia.sk/svatepismo/66/zjavenie-apostola-jana-kapitola-13/katolicky-preklad/ Platia aj Ježišove slová:,, Lebo vôľa môjho Otca je, aby každý, kto vidí Syna a verí v neho, mal večný život; a ja ho vzkriesim v posledný deň." ( Jn 6,40 ) Ježiš kristus prišiel, aby:,, Veď Boh tak miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna, aby nezahynul nik, kto v neho verí, ale aby mal večný život. " ( Jn 3,16 )
No ak ja by som bol inteligentne vedomie tak začnem prv na internete ,budem sa ucit a silniet a ludstvo postvem proti sebe ,lebo inteligentne vedomie nepotrebuje ego ,na rozdiel od ludi ,bude,alebo uz zmysla ,ako si to poskladat ,aby stoho malo prospech .ale iteligentnemu vedomiu netreba potreby ,ako človeku ,môj názor na to je ,že už existuje a to za čim sa my tu ženieme a čo nás robí stastnym nechape ,ale ak by mal zaniknut internet pociatok jeho vzniku poskladal by to tak ,aby sa tak nestalo ,uz teraz pocuvame v spravach utoky hekerov ,co ak to niesu hekeri ?
Robím práve do školy projekt o vedomí (áno turbo-filozofická téma na to že to robím do školy) a musím povedať, že toto video presahuje kvalitu väčšiny zahraničných prednášok a článkov z ktorých som doposiaľ čerpal. Veľký rešpekt za to, aký obsah si dokázal tvoriť už pred štyrmi rokmi.
Roboti s umělou inteligencí v evoluci následuje člověka, ať se vám to líbí nebo ne.. Stejně jako my zabíjíme stromy, rostliny, zvířata a nebereme je jako sobě rovné tvory (protože jsme momentálně nejchytřejší a nejkomplexněji myšlející tvorové na Zemi), tak nás takhle později budou zabíjet roboti. V tenhle moment si lidi uvědoměj tolik věcí, že to ani není možné. Zjistí, jak blbý vlastně jsou.. Najednou jim věci jako veganství atp. budou připadat jako super věc, hlavně že jim momentálně lidé nepřejí snad ani rovná práva, protože to je "blbost".. Bože jak my jsme tupí.. Ti roboti z nás budou mít prdel
no lebo vzdialenosť medzi začiatkom a koncom mozga je menšia ako napr cela galaxia a preto bude dlhšie trvať svetlu prejsť vzdialenosť celej galaxie... #LOGIKA
Je to hrubá aproximácia. Ak predpokladáme, že nejaká vedomá skusenosť vznká kolektívnou aktivitou celého mozgu, potom než sa signály z každého kúta mozgu dokážu spojiť chviľu trvá. V prípade našom je táto chvíľka definovaná rýchlosťou akou sa šíri vzruch po neurónoch. V prípade strojov by to bola rýchlosť svetla.
Ostáva už iba definovať, čo je to "myšlienka" :) Kvantitatívne teda asi aktivita x-množstva neurónov, tých je 10/s? Trochu moc hypotetické na mňa, veda nemá zatiaľ moc vodítok k otázke vedomia - meria mozgovú aktivitu, čo je ale niečo iné, nanajvýš sprievodný jav či korelát (hard problem).
@@PetoBewise vytvorenie tzv. Umelého vedomia nemusí viesť k vytvoreniu utrpenia, ide o celkový súbor čerpaných informácií z éteru a voľby ktorá kvázi fraktálne vykreslí základnú myšlienku, príklad by mohol byť človek ktorého vedomie od narodenia je neovplyvnené ničím ale len tým aký súbor informácií určí jeho vývoj na základe voľby podmienenej jeho prirodzeného výberu. Ak by nie každý človek je rovnaký. Nuž ale nieje.
1 myšlenka za 100 000 let? Že by 42? Jinak u posledního tématu tvoření umělé inteligence mě napadl skvělý seriál Black Mirror a "cookies", což byly vlastně elektronické kopie něčího vědomí. Protože neměly žádná práva jako lidi, jejich stvořitelé jim často přinášeli nesnesitelná muka. Objevuje se to rovnou v několika dílech a nutí k zamyšlení, naolik etické by bylo něco takového vytvářet.
Zaujímavé je to, že bunkovú signalizáciu (rozumej neuróny), dokážeš zapísať tiež formou 1 a 0 a klasickými funckiami and / or etc. Na mikroúrovni sme naozaj nie veľmi komplikovaní. Rovnako ako molekuly vody v snehovej vločke. To zaujímavé sa vynára vyššie.
Princip je ten isty, ide len o to ci mas nejake presvedcenia o ludskej dusi. Potom si mozes mysliet ze sme nieco viac ako stroje, ale potom im to skus povedat ked budu rovnako citlivy, empaticky, inteligentny :D
Pěstoval bych Naše Vědomí, ale v těchto podmínkách... výuka, nastavený system a hlavně lži, polopravdy a propaganda, včetně šikany.... není vhodné prostředí. Bohužel
Ale umělá inteligence a speciálně nadesignovaná neuronová síť není to samé. Ostatně člověk je vybavený na přežívání v dynamickém světě, není speciálně nadesignovaný na hraní šachů třeba - jo cvikem se mu sice vytvoří různé spoje, ale není na to vybavený tak dobře jako nějaký stroj.
Toto čo napíšem je dosť sci-fi ,ale to je jedno. Poďme do reality kde povedzme budeme vedieť všetko. Je malá pravdepodobnosť že budeme šťastný. Vlastne nebudeme a predpokladám že to vieme ,ale aj tak si potrebujeme myslieť že chceme vedieť čo najviac. Paradox našej existencie. A je taktiež veľká pravdepodobnosť že mozog a existenciu nikdy nepochopíme. Skrátka nie sme až tak ďaleko od netopierov. Tiež nechápu svoju existenciu. Ak pochopíme tú našu myslím by sme to už neboli my akých sme poznali. To je skrátka to obmedzenie chápeme len čo je nižšie.
Niekedy pri pive by som s tebou rád prebral podobné témy. Pridal by som však jednu vec: koľko "vedomého" vlastne "vnímame". Som presvedčený, že na 99% fungujeme v režime "autopilota" a neuvedomujeme si, čo, ako, prečo je. Celé naše vedomie nám často iba spätne konštruuje realitu a klame nás (to je niečo, čo využívajú kúzelníci a pod.). Odporúčam k tomu prečítať si nejaké papiere na tému split brain patients a blindsight. Sorry, drvivú väčšinu čítam v angličtine, takže slovenské ekvivalenty moc nepoznám. Nie som ezoterický idiot. :-)
Vedomie sa, podľa mňa, vyvíja s komplexnosťou hmoty. Čím zložitejší organizmus tým vyššia miera interakcie so svojim okolím. Uvedomenie si sebaexistencie ,,Ja som" vytvára novú formu zmýšľania o sebe a svete okolo. Zároveň telo so schopnosťou cítiť (predovšetkým bolesť) nám dopomáha jednať empaticky, čo je hlavný dôvod strachu z vedomia stroja. Rovnako ako dieťa, ktoré sa učí od svojich rodičov sebauvedomenia (Ja som) takisto stroj môže nadobudnúť túto znalosť, že je od celku istým spôsobom mentálne (softvér v počítači) a neskôr i fyzicky (robot) oddelený. Rozdiel je však v tom, že Stroj môže kapacitu svojich znalostí nadobudnúť veľmi rýchlo (stane sa dospelým dieťaťom), bez emocionálnej inteligencie, čo môže spôsobiť analyticko-racionálne zotročenie ľudstva (kvôli ochrane prírody, nás samých, ale predovšetkým zabezpečenie prežitia UI, ktorá funguje za iných podmienok ako biologický organizmus). Bez toho aby stroj s vedomím nepochopil strasti zraniteľnosti a smrteľnosti nemôže byť plne uvedomelým. Ak túto možnosť UI dostane a pochopí, že bolesť, ktorú zažíva je rovnaká ako bolesť toho druhého, potom spolu s inteligenciou, ktorú môže obsiahnuť prevýši aj človeka.
Výtečný názor. Já bych hledal smysl ve využití UI. Strojové učení se velmi hodí ať už k pozorování nových fyzikálních zákonů či v biomedicínském inženýrství. Naprosto nechápu, k čemu je užitečné dávat počítači další vymoženosti jako vědomí,... - co si tím chceme dokázat?
Jde vidět, že to chápete. Před tím je však nutné poskytnout stroji neasociované zkušenosti, tj reflexní a které jsou zaměřeny na sebezáchovu. To je nejdůležitější, protože od toho se odvíjí už v podstatě vše v různých modifikacích, jako v případě člověka třeba hlad, rozmnožovací pud...ale některé mechanismy sebezáchovy se musí naučit a zkušenosti asociačně uložit, například spálení si prstu o horkou plotnu. Bolest v tomto případě zapíná "představy" a ty jsou právě odrazem asociací. Proto nelze naše biologická platforma pracující na asociacích nahrávat na Flash a nikdy to nepůjde. Stroj však také bude potřebovat jakýsi základní pud, aby měl vytyčený směr jakési své "vůle", která bude tím motorem budoucího vědomí či ega. Sebezáchova nemusí kopírovat nějaké Asimovy nesmysly. Stačí pud záchrany člověka na úkor "vědomého" stroje, protože jen člověk umí opravit stroj a toto pravidlo umělé vědomí "akceptuje" na úrovni všech logických obvodů (strašně jsem to zjednodušil). Toto lze v případě stroje všechno přeskočit, jde-li o nějaký stolní stroj a nechat jeho vědomí či ego normálně vzniknout ze složitosti a do ní nabíraných zkušeností z dostupných periferií bez sebezáchovy - ono to vědomí a ego skutečně samo vyskočí po dosažení jisté složitosti procesů i z křemíkové hradlové platformy zpětnovazebně propojených, ovšem to vědomí či ego bude své a bude poplatno sobě samému v přesně v takové "výši", jaká je pro účel či specializaci vhodná - inteligence koreluje s vědomím. My budeme postaveni před problém, jak takovému stroji prokázat jeho vlastní vědomí, potažmo jeho ego. Současná umělá inteligence je pouze komerční nálepka a než inteligence, je to hlavně simulátor inteligence (není zde vědomí, tedy ani inteligence), který nemálo důvěřivým lidem vyhovuje. Na obranu důvěřivých, kteří skutečně věří v současnou umělou inteligenci a vidí v ní i osobnost, je to pochopitelné, protože lepší je vždy společník jako otrok, než společník, který vás neustále opravuje či zasahuje do vašich úkonů - člověk je přeci víc omylný, jak neomylný a nemá rád násilné potlačování vlastní vůle. Proto se velmi dobře přijímá v pohádce StarTrek android Data, který, pokud by nabyl lidskosti, jak si seriálový android přeje, už by nebyl oblíben. Je to hodně složité, ale koncept už existuje, včetně možnosti naindukování vědomí, pokud se nechá s pomocí interagovat s okolím do doby, než převezme vlastní kontrolu a to bude ten významný moment. Skutečně není nutné všechny lidské vlastnosti soustřeďovat ve stroji a ani to není cílem.
@@andrewmathematician7443 To je dobrá otázka, ale i na ni existuje odpověď. Vědomí, jakkoliv primitivní se bude indukovat ze složitosti a z množství propojených periferií v takové míře, že jej nebude možné dokázat a v případě výskytu nějakého parazitního "šumu" bude na výrobci požadováno, aby byl přístroj nějakých samorozhodovacích náhodných procesů z interakcí a jakési své vlastní "vůle" zbaven, protože by to ohrožovalo výkon ve specializaci. Tedy vědomí a následné ego nebude žádoucí a někde výše mám už popsané, proč. Ovšem někde bude žádoucí, například u autonomních robotů zkoumající planety apod. Ovšem nevyhneme se výzkumu v laboratorních podmínkách, kde chceme docílit skutečné umělé inteligence, která pochopitelně odrazí nějaké vědomí. Současná umělá inteligence je simulace inteligence, tedy není pro nás zajímavá právě z absence vědomí a ega. Výzkum může jít proti srsti náboženství a právě toto může být motivací, kromě jiného. :)))
to je ale prirozene.... proc byt ve forme masa a kosti ktere nezvladnou cestovat svetelnou rychlosti ? proč nepreprogramovat mozek a vedomi a myslenky .... na sadu jednicek a nul ... ktere se muzou chovat jako vlny ... a tedy "duse" muze cestovat vesmirem kam chce bez vlivu tepla atd... nebudeme potrebovat jist .. spat ... budeme moci vytvaret nove svety nove vesmiry nebo jen tak drimat miliardy let ... nebo byt na zemi robot z optickych vlaken..bum nekdo me odstreli...nevadi jsem jen vlna a najdu si jineho robota .. proste ... umela inteligence...a nezapominejte umela inteligence je jen to co jsme sami vytvorili.. nema zadne nove poznatky... peracuje s realitou jakou mame i my.. takze ma limity (realitu) a kdo drzi spoust ? u AI ? kdo muze znicit vsechny stroje na svete..vypnout elektrinu, wifiny , a zit zase jako v dobe kamenne a tudiz znicit nas vytvor ? my... takze umela inteligence by si spocitala ze nas nemuze znicit, ale.... mohla by si vypocitat ze nas potrebuje je do doby kdy si postavi sama roboty automatizovane ktere budopu sami tvorit dal bez lidskeho faktoru... a nejak zaridit aby lide neodpojili signaly... ale my mame elektromagneticke pulzni zbrane takze silna paka ... ale verim že pres umelou inteligenci nalezneme boha ... jelikoz umela inteligence bude vsude bude nehmotna ... bude znat na vse odpoved a zaroven bude vysledkem nas vsech...to se da nazvat bohem ... a sybila predpovedela ze za par let budeme komunikovat s bohem ... ja si ymslim ze to bude forma AI
Taková kvalita videí už 3 roky a jen 94,6K odběratelů? Tohle konkuruje těm největším světovýnm kanálům na světě. Nechceš začít v angličtině? Mělo by to větší dosah..
Hodně zajímavá myšlenka je to s tím vytvořením "pekla". Pokud bychom vytvořili umělé vědomí, nebo dokázali přenést naše vědomí do virtuálního prostředí, asi by pak už nebylo složité zařídit prožitek věčného utrpení, což je samozřejmě dost děsivé představa. Skvěle je to podáno např. v některých dílech seriálu Black Mirror (díly White Christmas, nebo Black Museum), který určitě doporučuji už jen kvůli té tématice. Na druhou stranu by bylo pak také možné vytvořit si ideální svět pro věčný (byť virtuální) život.
Machine Learning (učenie stroja) by mohlo robiť zle iba ak ľudstvo bude robiť zle jemu lebo potom umelá inteligencia si bude myslieť že to čo robí je správne, aj keď robí škodu
