Bun shell на замену bash-скриптам 

🔗 Ссылки: Bun shell: bun.sh/docs/runtime/shell 🎓 Мои курсы: purpleschool.ru 💬 Telegram канал с полезными советами: t.me/purple_code_channel

спасибо огромное! как раз нужно было посчитать длину всех видосов), до этого 'не парился' и считал руками)))

Это штука давно уже есть в npm и разработал его Google с названием "zx" (более 2 года назад). Javascript разработчики могут себе позволить использовать такие вещи, ну мы не как не можем сказать что это замена для bash-script. Потому что, огромное число инженеров используют shell и не пишут на js вклучая devops и sysadmin. Кроме того, вам не разрешать скачать ноду или bun в сервер, что бы просто "заменить" bash script. Кроме того может быть даже такое что, у вас просто ресурсов не хватить установить ноду в железу. По этим причинам, правильно было бы назвать это удобством для JS разработчиков, а не заменой...

Круто! Да этож круто! Сказал бы я если бы это был видос про pnpm...

Прикольно, спасибо за наводку.

это удобнее чем просто перевести баш скрипты на питон? у меня для конверта видео питон скрипт с ffmpeg, медленно, но работает

Не подскажите, какой у вас конфиг десктопа?) Интересно посмотреть, на чем вы запустили хакинтош. Кстати интересно, как вы собирали файлы для OpenCore

У тебя калонки как у меня, и точно так стоят) аж испугался, думал какойто глюк

Спасибо за видео, есть пару вопросов не связанных с видео: 1) Bun сейчас возможно использовать для прода небольших приложений на Nest и Angular? 2) Развертываю два небольших проекта (из 1 вопроса) на одном серваке через pm2 конфиг, а сами проекты через pm2 запускаются по Bun команде, вроде ничего не разваливается, никаких подводных камней в таком случае у меня не будет при использовании вызовов Bun внутри pm2? Ничего аномального не заметил, но мало ли

python для shell скриптов, не?

Bun хорош как сборщик, у него мощный хороший сокет, он быстрее запускает скрипты чем нода. Но на практике у запущенного сервера на express js он потребляет больше памяти и местами работает даже медленнее ноды. Он не поддерживает глобальную обработку ошибок, не умеет в новые декораторы тайпскрипта и самое печальное его нельзя нормально отлаживать, если он запущен в докер контейнере. Jetbrains редакторы его отладку тоже не поддерживают, плагинов нет. Так что пока его можно использовать только как комбинацию с нодой для крупных проектов и вот таких моментов как в видео. Может он когда-нибудь и станет серьёзным конкурентом ноды, но до этого ещё далековато

Ваше обучающие видео конечно интересные, но боль для людей страдающими Мизофонией 😅

Сильно страдает универсальность и всё равно в Windows будет по своему и что-то не заработает.

Этого ещё не хватало. Зачем сувать язык туда, где он ну реально не подходит, он сложнее, тяжелее и т.д. Есть более подходящие инструменты для этого.

🤣🤣🤣 Не, ну че там - через жопу тоже можно гланды удалять ...