Das gleiche hatte ich auch. Plötzlich gingen meine Funksteckdosen nur noch aus 30cm entfernung. Mit einem DVB-T SDR Stick an einem Android Handy habe ich das Ding dann gefunden, auch ohne Messwagen. Batterie aus dem Temp-Sensor raus und alles ging wieder.
Die gezeigte Funkwetter Station arbeitet auf 433 MHz. Diese Frequenz liegt im Amateurfunkband und wird halt von vielen anderen Fernsteuersystemen mitbenutzt. Es ist keine Exklusiv Frequenz und Störungen von anderen Funkdiensten sind hinzunehmen (steht so auch meistens in der Betriebsanleitung). Das dafür die BNetzA rauskommt ist eher selten. Bei Störungen im Flugfunk ist das was ganz anderes und auch absolut verständlich das die BNetzA hier nicht lange fackelt.
Himmel was für Dramaqueens haben diesen Beitrag gemacht? PS die Kollegen von der Netzagentur sind keine Fahnder wir bevorzugen die korrekte Bezeichnung Messtechniker!
Wieser mal das Wichtigste vergessen zu erwähnen: Wer bezahlt denn nun für solch einen Störsender? Müssen die Betreiber eines solchen Störsenders ins Gefängnis oder eine saftige Geldstrafe zahlen? Denn in DE ist jeder für seine Geräte selbst verantwortlich. Wer bezahlt auch den Einsatz für die Bundes netz Agentur? Die Leute können ja nix dafür, wenn sie den Flugfunk mit nem Mardervertreiber stören, denn wer rechnet denn mit sowas? Denn das Gerät sendet nur niederfrequente Akustische Signale aus und die kommen an die 118 MHz vom Flugfunk ja garnicht dran. Wie also kann das Akustische Signal in eine HF-Modulation geraten, wo doch keine absichtliche HF-Modulation vorkommen sollte? Also iss das Gerät defekt, aber dennoch hat das kleine Teil eine massive Reichweite, das waren in dem Bericht ja mind. 1-2 km. Und da brauchste bei 118 MHz schon mind. 1W vorallem bei dicht bebautem Wohngebiet. Wer bezahlt das? Wieso wurde das Gerät nicht gleich mitgenommen von den Beamten? Der Besitzer könnte es ja absichtlich modifiziert und in Betrieb genommen haben und könnte das wieder anschalten, nachdem die Beamten weg sind. Vielleicht hat er ja was gegen den Flughafen. Keine Ahnung, was der Sinn dieses Berichtes sein soll, aber er weist immense Lücken auf, und sorgt für mehr Fragen, als man vorher hätte haben können.
@@PolyDuff Und das mit der gleichen Videotechnik, Wackelkamera und inflationäre Effekte ohne Ende, hauptsache, da bewegt sich alles, das Bild kommt nie zur Ruhe.
