Dr. José Eduardo muy buenos días escuché una entrevista y siempre he dicho lo mismo como ciudadano nosotros somos o tenemos la responsabilidad de dar a conocer la problemática que tenemos en el país para que los legisladores senadores tengan del conocimiento
Que pasa si se le manda llamar de oficio por presunción de existir otra persona diversa como litisconsorcio pasivo necesario o tercero con interés simple, jurídico o legítimo, y se le emplaza y no contesta ?
Muy amable por compartir sus conocimientos u tlarse el tiempo para ello, me gustaría abordará el tema de repetición del acto reclamado .muchas gracias.
Doctor, Al respecto de promover un amparo indirecto contra la sentencia de segunda instancia, que cumple una ejecutoria de Amparo con libertad de jurisdicción, si me presento como tercero extraño a juicio por litisconsorcio pasivo necesario que no fue llamado a juicio natural; doliendome de la falta de emplazamiento; tendrán éxito mis conseptos de violación, a pesar del supuesto de amparos sucesivos? Cuyos actos reclamados sean 1.- la sentencia de primera instancia. 2.- la sentencia de amparo(desfavorable) que causa modificion a la primer sentencia de segunda instancia y 3- la segunda sentencia de segunda instancia (desfavorable a mi causa) que cumple dicha ejecutoria de amparo con libertad de jurisdicción..?
No son exactamente lo mismo. El tercero interesado es aquel que se beneficiado del acto reclamado, en AD normalmente la contraparte del quejoso en el juicio natural. El tercero extraño típico es alguien ajeno que se ve afectado por el juicio de manera medio indirecta quizás en sus bienes, y el tercero extraño por equiparación es la persona que debía ser parte pero no lo emplazaron bien, por lo qur técnicamente es un tercero extraño a ese juicio porque no participó, porque no lo llamaron bien, pero se supone era parte.
