@@mauricio2278 esa fue una gran respuesta, que encierra un significado aun mas profundo, "a mi que me interesa Vizcarra quiera, no es Luis XIV", lo digo porque el fujimontesinismo y sus "constitucionalistas" repiten que el pueblo los eligio y que ahora deben aguantarse y que al pueblo no se le escucha, cosa q en campaña se retracto, y es que la constitucion no existe para oprimir al pueblo, la constitucion existe porque el pueblo asi lo permite, la constitucion nace para limitar el poder de la corona, la iglesia o propiedad privada, nace para liberar al pueblo, y la democracia no es un papel cada 5, donde te dan su voto y luego los ignoras, si haces eso el pueblo te reconoce como un usurpador , y por tanto asi invocar a la insurgencia
4 года назад
De acuerdo, Luis Alberto, un entrevistador poco informado frente a un coloso intelectual. Pena por LR.
Algunos comentarios y deseos de Hildebrandt no aportan mucho. El Perú en los últimos años, con este denostado modelo económico, ha eliminado la inflación, la devaluación, ha reducido la pobreza de 80% a 20%, ha disminuido la mortalidad infantil, ha aumentado la esperanza de vida, el riesgo país es el más bajo de Latinoamérica, la deuda externa, hace años que no es un tema de discusión, el déficit fiscal o está controlado o no existe, la clase media hoy, es la mayoría de la gente, ya tenemos problemas burgueses, producto del crecimiento como el tráfico por el aumento geométrico de los autos particulares.
Pero para Hildebrandt, existe la posibilidad de una suerte de nueva revolución maoísta o soviética, un completo disparate. El entrevistador, insuficientemente preparado, empeora el cuadro.
La gente joven que entrevista a Hildebrandt por lo menos deberia tratarlo de usted como una forma minima de respeto. No es la primera vez que veo ese trato. Si y debio prepararse mejor. O enviar a otra persona.
Coincido con usted, me parece de mal gusto tutear a una eminencia del periodismo como César, se nota poco preparado, una lástima los periodistas de hoy en día.
Nuestro estimado y querido Hildebrant esta cansado de ver lo mismo y peor siempre. Nos toca a nosotros reconstruir nuestro orgullo de peruano si algo aprendimos de este peruano anómalo. El. Describe claramente el escenario. Nos toca a nosotros ahora.
Aquí la REPUBLICA tuvo la oportunidad de sacarle el jugo a una entrevista con Hildebrandt. Con todo respeto al periodista, aquí se necesitaba alguien con experiencia en filosofía, política, cultura, actualidad.
mandaron a un chibolo faltoso que no sabe ni donde esta parado 9:50 dice: ¨aqui tengo escrito lo de Chile¨ No ve ni noticias ese patita. Un desperdicio de entrevista tan necesaria en estos momentos.
@@cesarc5685 si pues, a cada rato decía "aquí lo tengo apuntado" 🤣🤣 me imagino todo lo que César Hildebrandt habrá estado pensando cada vez que le hacía una pregunta 😅😅😅😅
7:11 Hildebrant: "A mi que me importa si Vizcarra esta feliz o no" el problema es si necesitamos un cambio de Constitución. Sin dudas un pésimo entrevistador con preguntas tan bobas
Dios mio, TUTEA a Cesar H. Y la calidad del micro está fatal. Quien diablos mandó a un aprendiz a entrevistar a este gran peruano?????? La Republica: falta de respeto total. Corrigan eso porfa, NO LO HAGAN MÁS. Si van a entrevistar lo hacen bien, sino no lo hagan porfa. Falta total de profesionalismo.
que tonterias dices! aqui lo importante es el entrevistado no el entrevistador (ademas nunca le falto el respeto) yo si quiero ver mas entrevistas de CH, entiende esto no es una competencia de intelectos o un examen de historia es simplemente una entrevista
“La televisión te da un empobrecimiento de lenguaje que poco a poco te mina. Si yo hubiese seguido 10 años más en televisión, hubiese terminado con el léxico de un papagayo”
blume en rpp dio un argumento, a mi parecer, muy persuasivo. parafraseando: "la incapacidad moral debe ser una cláusula abierta, porque la realidad supera a las puntualizaciones que daría el tc". por ejemplo: si hay un caso lewinsky en palacio, ¿eso es incapacidad moral? para el frepap sí lo sería, y clinton casi fue destituido por eso. y respetar las convicciones del frepap me parece muy democrático. desde luego que blume quiere dejar esa cláusula abierta porque está presuponiendo un congreso probo. otra cosa, eso de cambiar constituciones también es muy latinoamericano. eeuu hace enmiendas, aquí se pueden realizar modificaciones constitucionales a través de la comisión de constitución. al final, no importa si hay una constitución grandiosamente escrita, pues la aplicación está supeditada a la "voluntad política"
@@tbkoch2647 Pero nadie, ni los de la derecha impulsan la aplicación de futuras enmiendas, es como si la derecha se durmiese en sus logros y dejan - por desidia - el camino de las reformas a los simpatizantes de izquierdas. Una nueva constitución no va a ser otra más que un calco de las constituciones anteriores con modificaciones puntales, es decir, una nueva constitución es lo mismo a una enmienda. Pero existe el temor que con un cambio de constitución genere en Perú una metamorfosis venezolana, ese es el primer temor de la derecha peruana y lamentablemente no hacen más que ensimismarse e insultar.
Que paradójico y desastroso Hildebrant: terminó votando y apoyando a los Senderistas. La nueva Constitución que tanto reclamaba tendrá la firma de Abimael Guzmán. Gracias por tu apoyo mediático.Todo este diálogo en esta entrevista se viene abajo por su desconcertante falta de olfato para prever lo que se venía. El odio provoca estas cosas: nos vuelve irreflexivos.
creo lo mismo, yo espero que el periodista lo haya hecho como una técnica para cortar al señor Cesar con la finalidad de cambiar de pregunta por el poco tiempo que hay para entrevistarlo y no por ser mediocre.
Una pena que Cesar Hildebrant y que muchos izquierdistas no sepan absolutamente nada de economia, ni China aplicaria las locas teorias del socialismo latinoamericano
@@hell231 La verdad me quedo en la duda de si realmente quiere aplicar o recomendar algo en concreto. Habla de realizar cambios y aunque especifica la parte de la constitución, esta no es totalmente abordada. Además que en la entrevista solo apela a la crítica pero, y ojo con esto, a favor del liberalísmo teórico (reconociendo a Adam Smith y compañía) mas en contra del que impusieron los "cachaquitos". Yo no veo a cesar como político. Lo veo más en el papel de cuestionador, de perturbador, un periodista o como él se autodenominó alguna vez "una piedra en el zapato". En el caso de la izquierda peruana, allí entramos a otro tema. Aunque razones nos sobran como para darte la razón.
Nery Pollo Martínez ... Por supuesto que se le extraña en la TV pública sobretodo,por ser Señal Abierta de mayor Cobertura, para así Despertar la Mente de Muchos Peruanos que están dormidos por los programas basuras que emiten y la Juventud se deja llevar por pasionismos antes que la razón.....pero lamentablemente Ya sabemos que esos Medios de Comunicación están Capturadas por la CORRUPCIÓN .
10:41 momento exacto donde le dice que la enumeración que esta haciendo le cansa, primera alerta para que reaccione y bueno, no lo hace y ya en el minuto 11:08 se lo dice de frente. "QUE ABURRIDO ERES" yo no soy un estudiante ni profesional del periodismo pero aseguro que este entrevistador es un inculto e irrespetuoso tratarlo de tu a tu al gran C.H.. por DIOS
Giancarlo García Al margen que LO ES; este principiante en ciencias de la comunicación, está incurriendo en lo que NO DEBE HACERSE en pos de la objetividad; simplemente este jovenzuelo formula la pregunta envolviendo en un CLICHÉ muy sugerente a su entrevistado. “Eso de que estamos mejor en estos últimos 30 años?? “.....Se ve que no tiene idea cómo está sutuado el nivel educacional, cultural y moral el PERÚ ! Y a su vez le diré al Sr.Hildebrant, en qué puerta saldrá Vizcarra? Quien tiene mucho que responder en materia migratoria y la cuantía de Reformas Constitucionales que NI EMPIEZAN a ser debatidas.
Pense que era el unico que pensaba asi, no sabe hacer preguntas concretas, interrumpe a un gran periodista cuando responde sus preguntas, que clase de periodista puede ser, en donde se instruye, en una universidad de a sol
blume en rpp dio un argumento, a mi parecer, muy persuasivo. parafraseando: "la incapacidad moral debe ser una cláusula abierta, porque la realidad supera a las puntualizaciones que daría el tc". por ejemplo: si hay un caso lewinsky en palacio, ¿eso es incapacidad moral? para el frepap sí lo sería, y clinton casi fue destituido por eso. y respetar las convicciones del frepap me parece muy democrático. desde luego que blume quiere dejar esa cláusula abierta porque está presuponiendo un congreso probo. otra cosa, eso de cambiar constituciones también es muy latinoamericano. eeuu hace enmiendas, aquí se pueden realizar modificaciones constitucionales a través de la comisión de constitución. al final, no importa si hay una constitución grandiosamente escrita, pues la aplicación está supeditada a la "voluntad política"
@@HudsonEnriqueRuben esa mentalidad de a todo calificarlo con fuji es muy primaria. La Constitución es buena, solo compara la situación del Perú antes del 93. Salimos del hoyo de los 80. Se tiene que mejorar cosas, claro. Cambiar la Constitución? No necesariamente, pues de nada sirve cambiar martillo por martillo si el carpintero tiene otras intenciones. Tendremos los mismos políticos. Así como se terruquea, se fujimontesinea y se fujiapristea
@@ulifernandez5960 error. Todos se benefician en el Perú pq todos manejamos el sol: la fortaleza de la moneda. Gracias a las empresas y las inversiones hay demanda de dinero (soles -para pagar planillas, por ejemplo... Entre otros gastos)... Si la demanda de dinero cae, entonces, nadie quiere soles y ahí la moneda se deprecia: de nada vale que te metan 5 mil soles en el bolsillo pq la moneda ya no es fuerte.. lo importante no es cuánto dinero te pagan, sino que la moneda sea fuerte y eso lo ha logrado la constitución del 93, además de que esa constitución consigue que pueda haber todas las crisis políticas sin que estas se traduzcan en crisis económicas: la vacancia de ppk, vizcarra, Merino no se reflejó en el tipo de cambio... Si modificas la constitución harás que la política intervenga en lo económico y ahí las crisis políticas -tan comunes en el Perú- se traducirán en crisis económicas
Yo vi todo lo contrario. Dejó en ridículo a Hildebrandt. Hay una creencia de que los jóvenes de ahora son medio despistados. ERROR GRAVE QUE HILDEBRANDT PAGÓ CARO AQUÍ!!
Percibía como si quien entrevistara fuese una señora que conversa en las esquinas .....para un intelectual como Hildebrandt merecía un mejor entrevistador.
@@Rosielx claro rosamaria palacios la lameculos del fujimorismo en su tiempo y que ahora se hace la digna periodista como nicolas lucar , con razon la vicion de hildebrant es lugubre por que los imbesiles de hoy en ves de informarse toma a cualquier imbesil como buen pediodista
@@Rosielx ¿la gente no tiene derecho a cambiar? ¿Cuántos años kecesita alguien recoger el cable para que se admita que de golpe cambió de línea o de opinión? Tan aplica para RMP como para quienes ven en Jaime Bayly, aún hoy, al periodista transgresor cool de los 90'... ¿Solo yo en el universo entero puedo decir que viendome de 19 siento que definitivamente no soy el mismo que ahora...? (Es que soy mucho menor que ella, pero puej alguien en sus 30 esta condenado a ser una copia de si mismo a los cincuenta bien bien entrados?)
Entro a RU-vid y veo que hay una entrevista a César Hildebrandt (algo que así más no se ve, pasa mucho tiempo para que vuelva a dar otra). Estaba emocionado, con ganas de escucharlo y con mucha más razón debido al contexto político. Reproducí el video y lo he dejado en el minuto 7 para no sentir más pena, por desaprovechar la oportunidad de esta entrevista y por el entrevistador. No conozco el trabajo de ese periodista, pero definitivamente falló en esta ocasión.
En la universidad me aconsejaban nos enseñaban a preparar una entrevista y más aún cuando de antemano se sabe que el entrevistado es un personaje como el Sr. Hildebrandt. No soy un experto pero percibo que no es una buena entrevista.
Viendo la entrevista, me siento que hay que tomar un ciclo de historia del Perú, literatura, lenguaje, política, economía, etc. y luego te puedes atrever a entrevistar a Hildebrandt.
SuperMregg veo tú mismo comentario varías veces, quizás ese entrevistador es tu familia o amigo que tanto estás a su favor, debemos aceptar la realidad y ese entrevistador le falta aprender mucho, mientras todos coincidimos que ese pata es pésimo, tu eres el único que lo defiende. En otra palabras: Ese entrevistador está hasta las huevas.
debes ser una servil ayayera! CH jamas permitiria que lo traten de "USTED" sobretodo si es uno de sus colegas, el no se siente mejor que nadie no necesita pajes ni sobones que abundan en este pais
@@mauricio1928 no, si te das cuenta el entrevistador dice cosas innecesarias, personaliza e interrumpe. No es que César lo opaque sino que simplemente no sabe entrevistar
cesar hildebrand li que en nuestro pais lo que era de cambiar esos malditos marchos que eran en nuestro congreso y cambio en nuestro sistema judiciario y anulando la proteccion parlamentaria que tanto dano an echo al peru
Para ser La República, debieran haber elegido un entrevistador culto y preparado y no este casi becario que está muy verde. ¿Por qué no lo entrevistó Curwen?
38 minutos de la vida de Hildebrant desperdiciados ;( es una tremenda pena...... Ya no hay buenos periodistas hoy en dia, la mayoria buscan el periodismo gonzo, el facileo.
como puede exigir respeto si el entrevistador esta en la calle, la verdad que lo este corrigiendo al entrevistador a cada rato es una falta de respeto se ve que no se preparo
Es sorprendente la falta de elocuencia del entrevistador se ve que no tiene nada de cultura. Lógico don Cesar que es ilustrado y arrogante se da cuenta que el tipo es un burro
Por algo se empieza y hay que tener valor para preguntar una persona de gran conocimiento. Hildebrandt de alguna manera ayuda y motiva a los novatos a mejorarse y empapaparse de mas lectura a la realidad
@@lidiaedithueltschi7148 Y hay que tener RESPETO también por un hombre que es un gurú del periodismo, se que todos somos iguales, pero señores, existe una enorrrrrrrrrrrme diferencia entre en entrevistador y el entrevistado, por lo menos hubiera sido respetuoso y no tutearlo lo cual no quiere decir que sea tímido.
@@miltonsilvana2535 También dice mucho de César. Asumir que uno sabe más que el otro es muy ufano y soberbio. Lo único objetivo es que, más allá del papel, y estrictamente al ejercicio de ambos, es un diálogo entre colegas.
Se la habrá perdido él, pero nosotros ganamos, Cesar no necesita preguntas capsiosas para desenvolverse como pez en el agua. GANAMOS NOSOTROS XQ IGUAL LE HEMOS ESCUCHADO Y APRENDIDO 😉
@@SuperMregg Estas escuchando a Hildebrant?? todo lo que dice esta lleno de datos, información, historia, constantemente le da la mano al muchacho para que no se pierda en la cantidad de info que le brinda!! y en que momento lo deja en ridículo?? es absurdo lo que dices, pues es mas que claro que el entrevistador esta expuesto en su mediocridad ante un grande del periodismo peruano . . .
@@willferrval9388 Hildebrandt dice que en los 80 (terrorismo, inflación, pobreza extrema por todos lados, etc) que en los 80 estábamos mejor... ESE ES UN LÍDER DE OPINIÓN?. Si el propio presidente de ese periodo (Alan García) aceptó que su gobierno fue una ruina... ¿Ese es un líder de opinión? Por ello el joven periodista le dice "hay que ser justos". ¿Quieres más datos de este Waterloo de Hildebrandt? Escuche bien esta entrevista!!
Conocí un manyadito que tuteaba mucho a los profes de universidad, le pregunté porque lo hacía y me dijo que cree que el español debería ser como el inglés, donde no hay tanto formalismo en el "you". Terminé la conversación y concluí que era un tarado alienado.
Gracias a La República no pudimos disfrutar al 100% de la sabiduría de César Hildebrant al poner a este aprendiz de periodista, pero es el nivel de este periódico.
César Hildebrant, como siempre el periodista de mayor credibilidad, demostrando su análisis de la realidad actual del Perú. ¡¡ Feliz 70 años de vida !! ¡¡ Semanario Hildebrant en sus trece lectura indispensable !!
SI. ESO ES VERDAD. DEBE TRATARLO. MAS FORMAL. CON RESPETO. POR. Q ES SU MAYOR. Y EL OTRO POR Q ES UN. CONNOTADO PERIODISTA. EL MEJOR DIRIA YO. MUY APARTE DE LO. MALO Q ES. ENTREVISTANDO. OTRO. LO HUBIERA ENTREVISTADO AL "" RUISEÑOR. DEL PERIODISMO SERIO Y TRANSPARENTE"" BUENO ESO ES MI HUMILDE. OPINION
Hildebrand, a veces tengo que escucharte cada cierto tiempo para aclarar mis ideas y refrescar del porque hace unas décadas una parte del Perú se levanto para luchar y vencer a una dictadura, y asi tener los argumentos para responder a esta nueva generación que solo mira de frente y no quiere mirar atrás para aprender del pasado, así conocería mejor a los actores políticos de ahora. Si tan solo mas jóvenes de ahora te conocieran y pudieran escucharte.... A veces recuerdo cuando ningún lacayo de la dictadura quería presentarse en tu programa por temor a ser barrido de las faz de la tierra, hasta recuerdo un día como Alan al verte frente a frente sentía nervios, así de bravo eres...
@@alonsonoratto8821 aparte que no hay ningún tipo de confrontación, las preguntas son mediocres, y encima tiene el descaro de terminar las frases que dice cesar hildelbrand, como si el nesecitara de alguien para eso.
Yo vi que Hildebrandt quedó en ridículo. muchas palabras y poco contenido. Si yo hubiese sido ese joven lo hubiera rematado (como hacía Hildebrandt cuando era joven).
Bien Hildebrant directo al grano :"queremos partidos políticos del primer mundo cuando la mitad de nuestros jóvenes no pueden entender lo que leen". Educación señores.
Parece entrevista hecha por un chico de primer ciclo de Comunicaciones que recién termino el colegio. Voz baja, tutea, replantea constantemente sus preguntas mal hechas, acota innecesariamente su propia opinión (inexperta y estéril)..., y la parte más trágica (minuto 11:08), Cesar Hildebrandt diciendole: "¡qué aburrido que eres!" y el pobre riendo nerviosamente tratando de replantear nuevamente su pregunta mal hecha, mientras Cesar lo mira seriamente.. Pero al margen de ello escuchar a una persona de la talla de César Hildebrandt siempre es sutancioso e interesanten, afortunadamente.
En la versión digital de Hildebrandt en sus trece, debería, para atraer más seguidores, transmitir un programa a la semana que puedan ver solamente sus suscriptores. O podría crear un canal en RU-vid y nosotros, por Patreon, seríamos sus mecenas.
1._ Preguntas imprecisas . El entrevistado trabaja para entender al entrevistador. 2._ Interrumpe al entrevistado , no lo deja fluir. 3._ Sobrepone su mano y su lapicero al rostro del entrevistado. ( pésimo ). Al final pretende hacer un psicoanálisis ridículo, a un intelectual peruano .
@Eduardo Perez En el Perú lo creen un Chomsky pq los peruanos no leen nada. El periodista es extremadamente inteligentw . y con buen corazón pq tenía para "repasar" a ese Hildebrandt
Siempre veo esta entrevista, aún estando 100% preparado sería un manojo de nervios y grandes expectativas en una entrevista con el considerado por muchos el mejor periodista real del Perú, pobre muchacho lo pasaron por una trituradora de conocimiento como lo es el Sr César Hildebrandt
Escuchando a César Hildebrandt siempre aprendes, sobre todo su coraje es valeroso , muchos peruanos estamos orgullosos de tener un intelectual de su talla. Grande CÉSAR HILDEBRANDT!!!
No puedo creerlo ,como es posible ? Incluso le dijo - JAJA tu eres el entrevistado -a Hildebrant!!. El entrevistador estaba perdido , que gran desperdicio de una buena oportunidad.
El entrevistador debió hacer una ENTREVISTA no una conversación de camaradería... El chico se perdió una gran ocasión,ignoró el personaje, era para que lo EXPLOTE Con preguntas de calidad, y preparadas que obliguen a pensar al ensayista , y deleitar el oído del televidente. Periodista le debo decir, que suena extraño que le des el TÚ a un personaje ilustre, se te escucha corriente