Interesante video. Recuerdo haber hecho algo parecido pero con un disco duro, a finales de los 90 tenia un Pentium 120Mhz y la Mother solo soportaba discos de hasta 8 GB, entonces le había comprado a un amigo uno de 10GB pero solo se veían 8, así que pedí ayuda en un foro (creo que fue el de Meristation) y me recomendaron un programa que instalaba una especie de controlador en el MBR y te permitía utilizar todo el tamaño del disco, funciono perfectamente. La PC todavía la tengo pero el disco murió debido a fallas en la fuente. Un saludo
Hola Daniel. Bienvenido a mi canal. Sí, llegaron a crearse programas para saltarse la limitación de 8GB del tamaño del disco que tenían algunas BIOS o algunos sistemas operativos como MS-DOS 6.22 situado en esos 8GB. Un ejemplo era EZ Drive Dynamic. Un saludo.
El límite de los 4gb no es impuesto por microsoft, es un límite de la propia arquitectura de los 32 bits. Una cpu de 32 bits no puede direccionar más de 2 elevado a 32 bytes (4gb). En windows solo detectaba 3.5 gb porque ese medio giga se usaba para mapeados de la tarjeta de vídeo, controladoras, etc. Yo en su día tenía XP de 32 bits en un ordenador con 8 gb de ram, y programas como el hwinfo si me detectaban los 8 gb, pero windows no podía usar más de 3.5 gb, así que los 8 gb si eran visibles para el sistema. Se podía activar el PAE (Physical Address Extension) integrado solo en algunas versiones server 2003 y 2008. Si se habilitase dicha función, la limitación en 2008 Server Enterprise Edition pasaría de 4 GB a 64 GB Desde la época del Pentium Pro, los fabricantes incluyen unos bits adicionales en los procesadores. Por tanto, tenemos unos 36 bits disponibles y no 32. El PAE se encarga de aprovechar esa extensión de bits con la memoria adicional que permite utilizar. La limitación de los 36 bits estaría en 64 GB de RAM. El problema del PAE es que era bastante inestable y mucho software no estaba preparado para funcionar con el.
Hola Ivan. Efectivamente, con 32 bits no puedes direccionar mas de 4GB de RAM, pero PAE sí lo permite. Tu mismo dices que se incluyen 36 bits para direccionamiento de memoria y que no se utilizan porque el direccionamiento se vuelve inestable. Esto era, según tengo yo entendido, porque los drivers y el software no estaban preparado para ello, simplemente. Es a lo que yo me refiero. Microsoft impuso este límite para evitar estos problemas. De hecho algunos sistemas Linux son capaces de trabajar con mas de 4GB de memoria en sistemas de 32 bits de forma nativa, siempre y cuando la placa lo permita, habilitando PAE e introduciendo los paquetes del sistema necesario para ello. Por otro lado, como tu dices, algunas placas soportan mas GB y programas como HWinfo lo detectan aun trabajando en un XP con un procesador de 32 bits. De todas formas no soy especialista en esto y puedo estar equivocado en lo que digo. Un saludo.
si y no. Hace años que investigué el mismo tema y ocurre que hay versiones de Windows x86 que pude ir mas allá de los 4GB, pero su kernel está construido para dicho efecto. El ejemplo clásico creo que es el Win Server 2003 Datacenter que pertenece a la arquitectura x86 pero puede acceder a mas de 4GB. Sería muy interesante que Luiggi pueda verificarlo. Saludos!
@@Bedfford Hola Bedfford. Sí. Según he estado leyendo Windows 2003 server es capaz de trabajar con mas de 4GB en su versión de 32 bits (usando PAE): learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/performance/how-pae-awe-work-together support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=emr_na-c01533100-10 No sé si podré verificarlo. Sólo dispongo de un PC con 8GB de RAM y es el PC de sobremesa que tengo para trabajar. Con el portátil no puedo estar haciendo esas pruebas. Veré si puedo traerlo al canal. De todas formas nunca he usado Windows 2003 Server. Un saludo.
sobre tu pregunta pues un navegador moderno basado en chrome con más de 20 pestañas abiertas te chupa tranquilamente 4GB en XP, yo raramente bajo de las 50 pestañas abiertas.
Hola muy bueno, voy a probarlo en estos dias, hace rato q no veia un video del canal, consulta has probado Supermium?? Es un chromium 122 para windows xp, 7 y 8, en 7 y 8 me a andado muy bien, en xp me a funcionado en algunas instalaciones y en otras no.
Hola Isabelino. No, nunca lo he probado, pero lo tengo en la lista para hacer un nuevo video de navegadores para Windows 7, porque me lo han comentado varios usuarios. Es posible que grabe ese video esta semana, aunque luego tardaré mas tiempo en subirlo. Un saludo.
buen video, pero esos parches suelen dejar inestable la máquina XP dependiendo del hardware que se tenga. De todas formas aprovechar la RAM extra podría ser posible usando aplicaciones tipo RAMDISK.
Hola Bedfford. Bienvenido a mi canal. Por eso lo aviso en el video. Es una curiosidad, mas que otra cosa, pero que puede que a alguien le sirva. Un saludo.
Grande Luigi otro gran aporte a la comunidad, será que me puedes ayudar con una inquietud. es que tengo una placa H61M-VG3 de Asrock, me gustaría instalarle este Windows Xp y Windows 10, mi placa soporta uefi y legacy existe algun programa para tener un bootmanager y seleccionar el S.O? gracias.
Hola Steven. Windows XP no puede trabajar en modo UEFI. Tienes que instalar en modo Legacy. Primero instala Windows XP y luego Windows 10. Si Windows 10 no crea el bootmanager (ahora mismo no me acuerdo si lo hace), puedes utilizar EasyBCD 2.4 para instalarlo. Tengo pendiente el video de XP y Win10. Un saludo. .
ese parche es el mismo que viene con el patch integrator y creo que no funciona en todo hardware y hay otros que dan problemas si quieres usar más de 4GB. lo mejor es crearlo uno mismo con sus propios archivos de windows o usar el parche ruso que se instala de forma automatica con 2 clicks
@@LuiggiRetroPC el archivo se llama ''fix128v48'' y se encuentra facilmente en google. el parche que usas creo que es obra de un brasilero que se llama Daniel y es especialista en hacer parches AHCI, USB, ACPI...etc
De hecho un pc de 32bits podría manejar mas de 4gb de ram si la placa soporta 8gb de ram con solo por parte de la comunidad avanzada de windows con modificaciones como Patch PAE Para Xp Vista 7 Y 8.1 Pero En placa de año 2000 hasta 2006 esto por desgracia debido por el chipset obsoleto un saludo
me podrias orientar Luiggi estoy instalando win98 en una dell vostra 1320 portatil viejita pero con disco sata en setup me deja elegir ata o ahci , eligo ahci , booteo con un pendriver formateo el disco en fat32 use todos tus metodos vi todos los videos incluso copie la carpeta en el disco c con formato fat32 y la particion de 1gb cuando le doy instalar queda en "copiando archivos necesarios para la instalacion de windows..." y no sale de ese lugar y ya probe todo tus metodos pero todos me dejan en ese lugar. desde ya muchas gracias.
Hola Max. Bienvenido a mi canal. Windows 98 no puede instalarse en AHCI sin parchear el sistema. O usas el modo IDE o si quieres usar AHCI tendrás que parchear el sistema. Tienes un video en mi canal al respecto. Por otro lado, si tu PC tiene mas de 512MB de RAM también tienes que parchear con el parche PATCHMEM. También tienes un video al respecto. Quizás este video te interese: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lJH94FET8So.html También puede que tengas algún fallo de hardware en el disco, la memoria o el pendrive y por eso se quede colgado. Es raro. Ya me cuentas que tal te va. Un saludo.
@@LuiggiRetroPC si ya probe ese video y los demas lo q pasa q no me deja ni iniciar la instalacion es decir queda en copiando archivos , probe otra memoria y otro disco (varios discos) y todos hacen lo mismo .
@@maxcuervoz1288 Pues no sé que debe estar pasando. Pon al disco duro a trabajar en modo IDE en la BIOS, si no lo has hecho ya. Asegúrate de que tu disco está funcionando en modo MBR y no en sistema GPT. Puedes usar un software externo para particionar. Al ser un portátil es difícil detectar fallos de hardware. Igual es la memoria RAM la que está fallando, pero sin cambiar los módulos no puede saberse. Saludos.
@@LuiggiRetroPC si, de hecho tanto en físico como virtual lo hago: incluso vm de win mas modernos en sistemas viejunos como el xp, vista. (Aun no me animo con los 9x, siempre resultan muy inestables.. u.u )
@@LuiggiRetroPC De hecho mi primer pc tenia Win Me con MMX y 64mb de ram y una S3 con 1mb devram que me dejaba ver imágenes hd y gifs ademas de mp3 vcds y wma.
Hola DonMr. No conozco Linux. Pero supongo que estas hablando de una distribución de 32 bits. Normalmente estas distribuciones sólo funciona con 3GB de RAM. Un saludo.
@DonMr Claro. El T2350 es un procesador que carece de instrucciones de 64 bits, con lo que (en principio) no puede trabajar con mas de 4GB, ya que no puedes instalar sistemas de 64bits. www.intel.la/content/www/xl/es/products/sku/29751/intel-core-duo-processor-t2350-2m-cache-1-86-ghz-533-mhz-fsb/specifications.html Un saludo.
La duda es realmente lo usa? ya que los sistemas de 32 bits tiene esa limitacion. tal vez probarlo con varios programas a ver si supera los 3,5gb de uso al menos.
Hola Misterjano. No lo sé, es lo que digo en el video. Pero si alguien hace el parche, entiendo que tendrá su utilidad en algún caso en concreto. Un saludo.
@@LuiggiRetroPC kial? se la operaciumoj de 32 bits nur povas uzi 4 gb ram ¿por qué? si los sistemas operativos de 32 bits solo pueden usar 4 gb de ram
@@elviejodelcyro9488 Algunos sistemas de 32 bits pueden direccionar mas de 4GB de RAM, usando PAE. Pero esto no hace que el sistema se convierta en uno de 64bits. Un saludo.
Hola kurono510. Bienvenido a mi canal. Sí. Aquí tienes el enlace al parche: retrosystemsrevival.blogspot.com/2019/06/windows-vista7810-x86-128gb-ram-patch.html?m=1 Pero yo nunca lo he probado. Los PCs que venían preparados para instalar Windows 8 o 10 normalmente aceptan versiones de estos sistemas de 64 bits. Con ellas no vas a tener este límite de memoria y te vas a evitar los problemas de inestabilidad que pueda producir el parche. Un saludo.
Hola Wilmer. Bienvenido a mi canal. Sí. Existe Windows XP 64 bit Edition que soporta hasta 128GB de memoria RAM. Tienes una revisión completa de este sistema en mi canal. Pero esa versión de Windows XP no era compatible con la inmensa mayoría de los PCs y del hardware de la época. De ahí su fracaso. Con este truco puedes aumentar el límite de memoria en un Windows XP de 32bits. Un saludo.
@@LuiggiRetroPC ajaja perdon lo que digo es que seria genial ver un windows 7 con nuevos navegadores y compatibilidades de placas de video para videojuegos onlines
@@AndresSS-hq5mj Tienes un video en el que muestro algunos navegadores para Windows 7. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YS9Fjdwj-9Y.html Tengo pendiente subir otro probando mas. Respecto a las tarjetas gráficas, no tengo hardware suficiente para hacer comparativa con diferentes tarjetas de video. Traeré alguna al canal, pero de forma puntual. Un saludo.
Hola byakusharingan. Entiendo que has realizado el procedimiento y no funciona. Repasa que no te hayas confundido al rescribir los parámetros en BOOT.INI y que no te falte nada. Si no, puedes probar este otro parche: retrosystemsrevival.blogspot.com/2018/01/windows-xp-ram-patch.html?m=0 Saludos.
@@byakusharingan Ah. Claro. Por eso existen estos parches. Windows XP no es capaz de trabajar con mas de 3.25GB de RAM (es un límite que impuso Microsoft, porque al ser un sistema de 32bits, en teoría podría trabajar con un máximo de 4GB). Un saludo.
@byakusharingan Sí. Puede ser. En muchos equipos aparece 3.25GB y en otros (los menos) 3.5GB (de ahí que se llame límite de 3GB de RAM, sin especificar). No me queda claro si es una cuestión de hardware (reserva de memoria gráfica) o qué. ¿Tu equipo tiene gráfica integrada en placa o no?
Hola Carlos. Bienvenido a mi canal. No entiendo tu comentario. ¿Es una pregunta?. Si no me preguntas nada ni me cuentas que es lo que te pasa no puedo ayudarte. Un saludo.
No puedo saber eso a que se debe desde aquí. Puedes tener los drivers de pantalla mal instalados, o deberse a una mala configuración de la resolución de pantalla, pero también puede deberse a cualquier otro problema de hardware o de software. Saludos.
Hola Kailan. No entiendo bien lo que quieres decir. Windows XP tiene un límite de 3.25GB, salvo que parchees el sistema. Da igual si usas un equipo moderno o mas antiguo, el límite se establece siempre. Un saludo.