Công giáo ở Việt Nam: Lược sử 

Rất trân trọng sự quan tâm và tìm hiểu về lịch sử đạo Công giáo của kênh, tuy nhiên trong video có khá nhiều thông tin bất hợp lí mà mình mới nhận thấy. Điều thứ nhứt là cho rằng giáo sỹ Đắc Lộ là người Pháp, trong khi quê hương của ông, Avignon trong thời gian ông sinh trưởngnằm trong vùng gọi là Papal State, thuộc lãnh thổ của Tòa Thánh Vatican, mãi cho sau khi ông qua đời, Avenio (tên gọi trước đây của Avignon) mới được sáp nhập vào lãnh thổ Pháp năm 1791. Thứ hai là việc nói về thời gian hòa hỏa với Công giáo là thời Quang Trung. Thông tin này mâu thẫn vì giám mục Bá Đa Lộc (còn được gọi là Cha Cả) được biết đến là người hậu thuẫn, hỗ trợ Gia Long lấy lại giang sơn Đàng Trong và thống nhứt Nam-Bắc, trong thời gian tránh sự truy bức của quân Tây Sơn, giám mục Bá Đa Lộc đã giúp Gia Long ẩn nấp và sau khi biết được chuyện này, Tây Sơn đã tiến hành tàn sát người Công giáo tại Bình Định để gây sức ép cho giám mục, ngay cả Tòa thánh cũng lên án việc giám mục tham gia chánh trị trong vấn đề này, vậy đây chính là thứ kênh nghĩ là hòa hảo với đạo sao? Thứ ba, Gia Long sau khi lên ngôi vẫn giữ hảo cảm với đạo do công ơn của giám mục Bá Đa Lộc và các giáo sỹ người Pháp đã che chở trong thời kỳ trốn chạy truy bắt của Tây Sơn, nhưng không gia nhập đạo, thậm chí con trai cả của ông là Đông cung Cảnh còn sang Pháp cùng giám mục và luôn mong muốn trở thành người Công giáo. Trước khi qua đời, ông luôn căn dặn Minh Mạng không được bắt bớ và cấm đạo nhưng Minh Mạng lại không nghe theo và bị Tả quân Lê Văn Duyệt phê bình chuyện này, đó là chuyện của Minh Mạng và các vua nhà Nguyễn khác, sao lại không ghi nhận sự thiện cảm của Gia Long, hay thậm chí người viết bài viết này cũng mang thù hằn cá nhân với Gia Long và nhà Nguyễn, và tại sao không nhắc đến chính sách khoan hồng và sự bao dung với các giáo sĩ của chúa Sãi Nguyễn Phước Nguyên dù ông ấy là một Phật tử thuần thành?

Ở miền nam trước kia có các trường trung học của công giáo, ở cạnh nhà thờ (Thánh Liêm, Thánh Minh ở Hốc Môn, Lasan Taberd (Nay là Trường chuyên Trần Đại Nghĩa) ở Sài Gòn, Đại Học của công giáo như Minh Đưc ở Sài Gòn, Đh Kinh Tế Đà Lạt. Phật Giáo cũng có mấy chục trường Trung học Bồ Đề ở các tỉnh và đại học Vạn Hạnh ở Sài Gòn

Cám ơn chủ kênh đã chia sẻ kiến thức này cũng như các kiến thức khác trên kênh, many thanks!!!!

Xin cảm ơn Luật khoa tạp chí cung cấp kiến thức bổ ích.❤

Cảm ơn bạn!

Cảm ơn tác giả nhiều!

so informative. Thanks.

22may23 tks LK

Bài viết này…thú vị và bổ ích.. tuy nhiên..!! Do tư liệu chưa đầy đủ..Viết về chủ đề quá lớn nên nếu chỉ tóm lại..lập luận và kết luận các sự kiện kéo dài trong 6 thế kỷ ( đạo công giáo đã có ở VN vào năm 1625 )…thì ít tránh được các quan điểm chủ quan….vv xin được phép góp ý và cảm ơn Kênh..!!❤❤❤🎉🎉🎉😂😂😂

giám mục Nicôla Huỳnh Văn Nghi chứ ko phải là Huỳnh Văn Nghị nha AD mong AD kiểm diệt lại hoặc xóa đoạn đó người công giáo sẽ bất binh khi xem được điều này

Hãy kể một vài cuộc khởi nghĩa của người công giáo chống thực dân Pháp xâm lược thì người dân Việt mới hòa đồng được với công giáo

kiến thức của kênh quá cao, hàn lâm. Đa phần quần chúng không tiếp cận khách quan được, vì họ không có đủ tầm để hiểu. Ngay cả giảng viên đại học cũng nhiều người tào lao, ngay trong chính khoa viện chuyên ngành xã hội cũng nhiều kẻ tào lao bằng giấy. Nên có các comment chói tai. Nói nặng chứ dân trí còn thấp quá. Nhưng tôi rất hoan nghênh cách tiếp cận vấn đề của Luật Khoa. Kênh nghiên cứu rất sâu và rất rất khách quan. Chỉ tiếc là dân trí thấp nên không có nhiều người tiếo nhận. Mong cho các tầng lớp nhân dân dành tâm tư suy nghĩ, mong cho trí thức Việt Nam biết lo cho chiều sâu tư duy hơn là chạy theo những xô bồ vật chất.

những nội dung chuyên đề như này nên phát hành trong app báo, để người xem phải trả tiền cho mỗi bài trước khi đọc, 1k cũng đc, 5k cũng đc. 1cen cũng đc, 10cen cũng đc. Tùy Mệnh giá sở tại. Chuyển tiền rồi nhận mã về mở báo lên đọc. Thể hiện thành ý của đọc giả muốn đọc nội dung đó. Bất kỳ trang cung cấp tài liệu nào cũng áp dụng cách này. Vậy mà Luật Khoa cứ loay hoay phát bài miễn phí. Đóng tiền hàng tháng phí member cho Luật Khoa để phải chung đụng với những thành phần thượng vàng hạ cám không đọc bài mà bình luận thù hằn như này, đóng membership để được gì???? Để lọc bớt các đối tượng tiếp cận. Bài phân tích quý giá như vầy mà cứ phát tràn lan miễn phí cho thượng vàng hạ cám vào nghe, rồi những người có tâm tư không tốt họ có hiểu hết đâu? chỉ đọc mỗi tiêu đề rồi viết comment thể hiện cái não hạn hẹp thù hằn của họ. Mạng xã hội chỉ nên là nơi để quảng bá, trailer thôi. Còn nội dung đầy đủ thì nên mở trong app, xem trong app, trả tiền để xem từng đầu bài. Đừng có tự rẻ rúng đại hạ giá giữa chợ như này. Biết dốc tâm viết ra một bài báo tốt, mà lại không biết quý trọng giá trị của sản phẩm mình làm ra. Sản phẩm con đẻ của mình mà mình không quý trọng thì ai biết giá trị của nó nó để quý trọng giùm đây? Phát miễn phí thì lại chả có người vứt toẹt ngay xuống đât???

thời Quang Trung mà thân thiện đạo công giáo cái nỗi gì???? Ra sắc lệnh cấm đạo truy lùng giáo dân đủ thứ.

Ma-thi-ơ 5: 11-12

Tội ác của nhà Nguyễn dã man