Một video không quá dài nhưng như các anh chị và các bạn sẽ thấy, tốn khá nhiều công sức từ phía ban viết lẫn bạn editor. Nếu bạn thắc mắc tư liệu HDC dùng là gì? Những bài nhạc có thể tải từ đâu? Hay các hình họa trong video có thể được sử dụng miễn phí hay không? Mong bạn có thể dành chút thời gian ghé thăm và cân nhắc trở thành thành viên Patreon của HDC. patreon.com/user?u=103534827 Dù chi phí trở thành thành viên là không nhỏ, nhóm hy vọng có thể bù đắp phần nào cho sự ủng hộ của các thành viên thông qua các quà tặng như nguồn tư liệu, sách, hình ảnh, âm nhạc mà nhóm sử dụng trong các video hằng tuần hoàn toàn miễn phí. Chúc quý khán thính giả một "Chúa nhật" an lành. Best wishes, HDC.
Nhờ video của HĐC mà mình thấy Kito Giáo thú vị hơn và khác với những gì mình định kiến, vì trước giờ đọc một số khái niệm cơ bản về tôn giáo này mình đã rất tò mò kiểu như "có ai nghi ngờ những yếu tố mang tính chất huyền thoại trong Cựu ước không?", "vì sao Giáo hội lại có quyền lực chính trị / lại còn nghĩ ra những cái như rút phép thông công", "nếu tin vào Jesus nhưng không tin vào việc Chúa tái sinh thì sao", "nếu cảm thấy nước Chúa là quá vô lý thì sao" v.v... Thì ra tất cả những yếu tố này đều từng được xem xét qua, mà tại mình không biết tới thôi.
Xin chào Chi. Nhóm thấy Chi đã ủng hộ nhiều khoản tiền lớn cho HDC trong nhiều video qua. Nhóm rất biết ơn đóng góp của bạn. Thay vì các khoản đóng góp riêng lẻ này, nhóm không biết có thể đề nghị bạn tham gia vào Patreon của nhóm không. patreon.com/user?u=103534827 Khoàn tiền hàng tháng không khác biệt mấy với khoản đóng góp mà Chi đã gửi cho nhóm, nhưng nhóm có cơ hội gửi tặng art, bài nhạc, tài liệu mà nhóm đã sử dụng trong các video đến các thành viên như một lời cảm ơn. Một lần nữa, rất cảm ơn Chi.
À, ở phần cuối. Thật ra Chính Thống giáo và Công giáo cũng không khác nhìu như các nhánh khác đâu ạ. Đâu đó bí tích Thánh Thể hình như còn được thông công trong 1 vài TH. Đặc biệt là sự sùng kính Đức Mẹ thì Chính Thống giáo đặc biệt hơn.
Danh hiệu của đức mẹ bên Công giáo là Holy Virgin (thánh trinh), còn bên Chính thống giáo là Theotokos (thiên mẫu). Địa vị của đức mẹ trong Chính thống giáo phương đông và giáo hội cổ viễn đông rất cao
@@MinhNguyen-ff6xfdanh hiệu của Đức Mẹ ở CG thì có khá nhiều. Nhưng về tín điều bắt buộc 1 người CG phải tin là: Mẹ Thiên Chúa ( Theotokos ), Đức Mẹ đồng trinh trọn đời, Đức Mẹ vô nhiễm nguyên tội ( không mắc tội Tổ tông ngay từ lúc sinh ra ) và Đức Mẹ Mông Triệu (về trời cả hồn lẫn xác), CTG chỉ có tín điều về 2 danh hiệu đầu, còn danh hiệu cuối thì có một niềm tin truyền thống tương đương là giấc ngủ của Đức Mẹ, CG và CTG đều tổ chức vào ngày 15/8. Vậy nên bạn phân biệt như vậy thì chưa đúng lắm nha
Cần cẩn thận, nói về tôn giáo thì rất là nhạy cảm. Nếu các bạn là người Công giáo, Tốt nhất mọi người nên thu nhận thông tin từ những nguồn, kênh chính thống từ hệ thống giáo hội Công giáo Vatican. Tôi nói rất rất rất nhạy cảm mọi người hiểu ko ? Vì nếu ko chuẩn sẽ gây hiểu sai, gây mâu thuẫn các tôn giáo, ..vv, là công cụ chính trị của : ....vvv. ví dụ vừa rồi lộ ra cái gọi là " phật giáo quốc doanh " đấy, may mà vn chưa có " Công giáo quốc doanh " , nhưng đã bị ở trung quốc rồi đấy nó lất át giáo hội Vatican, điều khiển theo ý đồ nó. Nói thật nhiều người theo đạo mà nhận thức còn rất lơ mơ gặp cái gì trên mạng cũng nghe,
Của đáng tội nghiệp. Thêm 1 con cừu non ngây thơ. Hỏi thử 1 câu: Cừu nghe xong cừu thấy hữu ích ở chỗ nào? 1/ Có làm thăng tiến đời sống đức tin cho cừu không? (KHÔNG!) 2/ Có tăng vốn kiến thức cần thiết cho đời sống thực tế của cừu không? Hay chỉ là 1 mớ thông tin vô bổ thỏa đáp cho tính tò mò hoặc tính huênh hoang dựa vào đó để có cái chém gió? 3/ Có giúp cho Cừu sống tốt hơn không?
@@Boi-Nguoc-DongCÓ xem để hiểu biết thêm về những chủ đề mới dù bạn có theo đạo nào hay k đi nữa 😂 Nói như ông làm như đạo chúa k được tìm hiểu đạo hồi hay ngược lại hả 🤔
Cảm ơn Trung và HĐC đã làm ra 1 video thật sự xuất sắc. Mình là 1 giáo lý viên Công Giáo nên mình hiểu được phần nào công sức và tâm huyết của HĐC cho video này. Các kiến thức được trình bài tương đối chính xác và cực kỳ dễ hiểu cho đại chúng. Một lần nữa thật sự rất cảm ơn HĐC.
Bạn cho mình hỏi chút. Bên TCG có tiêu chí hay đặc điểm gì để ta biết được đâu là những diễn giải đúng, đâu là sai. Vì ngày càng có nhiều tôn giáo mới ra đời, ai cũng tự xưng là được chứ mặc khải các kiểu. Ví dụ như Bên PG có tam pháp ấn là khổ, vô thường, vô ngã. Nếu ai nói điều gì trái với 3 dấu hiệu trên thì đó k phải lời Phật. Xin nói rõ là mình k có ý so sánh gì đâu nhé. Mìn chỉ muốn học hỏi thêm thôi. Quan điểm của mình là k kỳ thị, các tôn giáo có thể học hỏi lẫn nhâu, bổ sung cho nhau. Cám ơn bạn.
@@chulang6560 Bất cứ nội dung nào do bởi, được Tòa thánh Vatican phê chuẩn, đặt ra, công nhận.., thì tất cả các Tổng giáo phận Công Giáo trực thuộc khác đều phải nhất nhất tuân theo, dù ở bất cứ quốc gia nào trên địa cầu này! Văn kiện của Vatican là thánh chỉ tuyệt đối ! 😇
@@chulang6560 Thiên Chúa Giáo thì rộng quá bạn ạ, ví dụ Do Thái giáo, Anh giáo, Tin lành, Công giáo, ... đều họi là Thiên Chúa giáo. Đối với Công giáo, thì nền tảng dựa trên Kinh Thánh và huấn quyền của Giáo Hội Công Giáo Rôma. Vì Kinh Thánh là nhằm mục đích truyền tải lời và kinh nghiệm cho những người "tin", bên cạnh đó, khác biệt giữa văn hóa giữa nay và xưa đôi khi dẫn người đọc Kinh Thánh hiểu sai ý mà tác giả muốn truyền đạt. Bởi thế Công giáo sẽ có những nhà chuyên môn chuyên chú giải Kinh Thánh, và được kiểm duyệt chặt chẽ. Huấn quyền của Tòa Thánh cũng dựa trên nền tảng Thánh Kinh và chỉnh sửa theo thời gian để phù hợp với thời đại. Đối với các sách khác của Công giáo, liên quan đến truyền tải giáo lý, đức tin, hoặc ngay cả các bài hát được sử dụng trong Thánh Lễ Công giáo đều phải được Đấng bản quyền (Giám mục) đọc hoặc nếu không có đủ thời gian thì họ sẽ nhờ người có chuyên môn đó đọc, và Đấng bản quyền sẽ xác nhận sách, bài hát đó không có gì sai lệch với đức tin Công giáo (Imprimi Potest, Imprimatur).
Trung và HĐC nên có một đoạn để làm rõ về từ nguyên (etymology) của 2 từ "Thiên Chúa giáo" và "Ki-tô giáo" trong tựa đề của video này. Trong tiếng Việt và các văn bản ở Việt Nam, 2 từ này thường được dùng để chỉ cùng một tôn giáo là "Công Giáo La Mã" - một tôn giáo chiếm đại đa số trong thành phần các Abrahamic religions ở Việt Nam, mặc dù trên thực tế, cách dùng như vậy là nhầm lẫn. Thiên Chúa giáo là tập hợp những tôn giáo có khởi nguồn từ Abraham, trong đó bao gồm cả Hồi giáo và Do Thái giáo. Một trong những đặc điểm chung của các tôn giáo thuộc Thiên Chúa giáo là độc thần, nghĩa chỉ thờ một đấng tối cao duy nhất (Allah của Hồi giáo, YHWH của Do Thái giáo và Thiên Chúa Ba Ngôi của Ki-tô giáo). Khái niệm "Thiên Chúa giáo" trong tiếng Việt tương đương với khái niệm "Abrahamic religions" trong tiếng Anh, nếu các bạn muốn tìm hiểu tài liệu nước ngoài. Về Ki-tô giáo hay Cơ Đốc giáo, 2 từ này đều là các cách phiên âm của "Χριστός" trong tiếng Hy Lạp, mà tiếng Anh gọi là "Christ". Đây là danh hiệu của Jesus, một nhân vật lịch sử được những người theo Ki-tô giáo tin là một ngôi trong Thiên Chúa Ba Ngôi, qua đó tin vào tính thánh (holiness) của ông và thờ phụng ông, xem ông như một phần của "Thiên Chúa". Từ đó, các tôn giáo như Công Giáo La Mã, Chính Thống Giáo Đông Phương, Anh Giáo và nhiều nhánh khác đều được gọi là "Ki-tô giáo" hay "Cơ Đốc giáo". Khái niệm "Ki-tô giáo" hay "Cơ Đốc giáo" trong tiếng Việt tương đương với khái niệm "Christianity" trong tiếng Anh. Ở Việt Nam, nhánh Thiên Chúa giáo và Ki-tô giáo chiếm phần lớn là Công Giáo La Mã (Roman Catholic). Vì vậy nên 2 từ đó trong ngữ cảnh tiếng Việt thường được dùng để chỉ Công Giáo La Mã. Lâu dần thành quen nhưng mọi người cũng nên hiểu rõ hơn để phân biệt các khái niệm này.
@@tranminhhuy0315 Như bạn trình bày thì đó là cách gọi thông dụng trong tiếng Việt, mặc dù sai về ý nghĩa nhưng vẫn được hiểu vì nó đã ăn sâu vào đời sống. Ở đây mình đang suggest HĐC làm rõ ý nghĩa thực sự của các tên gọi này. Kiến thức đúng thì nên được tiếp nhận.
@matthewmiles15 Mình đồng ý với bạn, phân biệt được tên gọi rất quan trọng. Như mình, bị nhập nhằng các tên gọi nên khi nghe vào nội dung phân tích, cứ bị bối rối. Lật lại từ đầu 0:47 , video không muốn nói đến/nhắm đến lịch sử, nguồn gốc, nên không có phần giải thích cho tên gọi. Có lẽ video đặt giả định người nghe đã biết qua tên gọi, đi vào phân tích sự khác biệt về lý luận thần học/triết học của các nhánh giáo, để từ đó nhìn vào sự khác biệt đó để cảm nhận sự khác biệt của các nhánh giáo, chứ không vào lịch sử hình thành. Mình không nói lịch sử hình thành không quan trọng để căn cứ vào đó phân biệt các nhánh giáo, mình chỉ nghĩ video tiếp cận hướng nhìn (nhận) ở góc độ khác thôi. (Đồng thời, nếu nói về nguồn gốc, sự hình thành các nhánh giáo, có lẽ video 20 phút là không đủ) Mình đồng ý với bạn về cách bạn nói về cái tên Ki-tô và Cơ Đốc, nhưng mình cũng cảm thấy bạn hiểu sai về tên gọi "Thiên Chúa giáo". Có vẻ bạn đang cho rằng "Thiên Chúa giáo" là tôn giáo thờ phụng Đức Chúa Trời (nên mới có diễn giải Thiên Chúa giáo có bao gồm cả Do Thái và Hồi giáo). Mình nghĩ tên gọi "Thiên chúa giáo" trong video này lại có vẻ được hiểu là tôn giáo CÓ thờ phụng "Jesus" (nên mới có cái slash "/Ki- giáo"). Đây rõ ràng là cách hiểu phổ thông ở Việt Nam nhất. Theo mình biết về lịch sử, chữ "Thiên Chúa giáo" ngay từ đầu được dùng ở Việt Nam để chỉ những nhà truyền giáo thuộc Công giáo La Mã từ Trung Quốc (cái sự phiên âm này thật kỳ cục, nhưng không thể bàn tới). Họ dùng "Thiên Chúa giáo" để nói về tôn giáo của họ, thì đương nhiên có thể hiểu "Thiên Chúa giáo" là "Công giáo La Mã" (Mong đừng hiểu sai, mình không nói Việt Nam tiếp cận Ki-tô giáo đầu tiên từ Trung Quốc). Tuy nhiên do tên gọi này mang nghĩa 'chung chung' và có tính 'tầm vóc', nên 'bị' dùng nhiều và đôi khi tầm bậy. Như mình, một thời gian thật dài mình đã nghĩ một cách sai lầm là Thiên Chúa giáo bao gồm Công Giáo thờ phụng theo kinh Cựu Ước, Tin Lành thờ phụng theo kinh Tân Ước 😬😬 Mình cũng có hơi thắc mắc là hai chữ "Tin Lành" không được nhắc đến. "Protestantism" chính là "Tin Lành", có phải không? Còn cảm thấy 'đói', cảm thấy video làm người ta thèm được nghe thêm.
Cảm ơn Trung giải thích về “Christendom”. Bản thân mình là một người vô thần cải đạo sang Tin Lành nên mình hiểu rõ những ai còn đang thắc mắc về Chúa. Mình cũng là một người say mê cho triết học phương Tây trong nhiều năm. Không có gì ngạc nhiên khi Cơ đốc giáo đang suy thoái ở trên thế giới. Nếu bạn yêu Chúa thì bạn không nên quá tập trung vào những khác biệt về thần học và phụng vụ. Chủ nghĩa bè phái là mối đe dọa đối với Giáo hội hoặc Hội Thánh - cũng như sự thức tỉnh. Trong khi chúng ta vẫn còn chia rẽ với nhau thì kẻ thù và Devil ngày càng mạnh hơn và có nhiều mục tiêu hơn. Khi Kitô giáo suy thoái ở phương Tây, cuộc chiến không còn xảy ra giữa các giáo phái Công giáo La Mã và Tin lành, hay thậm chí giữa người Anh giáo, giữa người Công giáo Anh và người theo đạo Tin lành. Cuộc chiến hiện nay ngày càng gia tăng giữa chính thống và không chính thống, giữa những người bảo thủ và những người theo chủ nghĩa tự do. Người yêu Chúa phải liên kết với nhau, Công giáo, Anh giáo, Chính thống giáo, Tin lành, Báp-tít, Giám lý và Ngũ tuần, để bảo vệ đức tin chống lại chủ nghĩa thế tục hóa tiến bộ tự do. Để làm được điều đó, bạn phải sống đức tin của mình một cách trọn vẹn và hiệp nhất. Ân điển của Chúa chúng ta là Chúa Giê-su Christ ở cùng anh em. Mình biết đến Tạp Chí Luật Khoa và nó thay đổi góc nhìn bản thân mình. Mình chúc cho những ai đọc được tin nhắn này sẽ luôn bình an, hạnh phúc, tự do và gặp may mắn trong cuộc đời các bạn. Rất vui mừng và đáng khen cho những bạn trẻ Việt có tinh thần ham học hỏi. Thân ái kính chào. Một lần nữa, cảm ơn Trung và Hội đồng Cừu!!
Kháng Cách và Công Giáo có thể liên kết lại trong mặt trận Biện Giáo (apologetics) nhưng chỉ có như vậy. Hãy cùng cầu nguyện cả về sự thống nhất về mặt Thần Học của tất cả anh em Cơ Đốc Nhân!
@@cuongnguyenviet3417 cho đến thời điểm này thì là như vậy. Có thể trong tương lai sẽ có người chứng minh được có một đấng tạo hoá tồn tại ngoài kia. Chứ còn thì trong hàng ngàn năm qua con người sáng tạo ra không biết bao nhiêu vị chúa vị thần, rao giảng cho nhau là chúa như thế này như thế kia, chúa suy nghĩ như thế nào, hành động ra sao. Về căn bản là gán cho nhân vật chúa này những đặc tính và lối suy nghĩ của con người. Thiếu mỗi căn cứ thôi.
Bên cạnh 2 cái tên là Lm. Georges Lemaître - Cha đẻ thuyết Big Bang và Lm. Mendel - Cha đẻ di truyền học hiện đại, thì phải nhắc đến việc Vatican có một viện khoa học gọi là Viện khoa học Giáo Hoàng thành lập vào năm 1603 (Pontifical Academy of Sciences), người được coi là lãnh đạo đầu tiên của viện này cũng chính là Galilei. Hiện nay, các thành viên của viện đều là các tên tuổi lớn trong làng khoa học hiện đại, gần nhất thì 3 cái tên được ĐGH Francis bổ nhiệm làm thành viên của viện là: GS Emmanuelle Marie Charpentier và Jennifer Doudna (Nobel Hóa học 202) , Emmanuelle Marie Charpentier (Nobel Vật lý 2018).
Những tin tức về Giáo Hội Thiên Chúa phản Khoa học cũng từ mấy ông vô thần và mấy ông theo phe tin lành thôi , chứ nói thật GH CG âm thầm đóng góp cho Thế giới và nhân loại chớ hề kể công hay tung hô chính mình😂 . Nhờ vậy mà mình thấy được Thiên Chúa nhiệm màu và vĩ đại ra sao qua các vấn đề khoa học
Đối với Việt Nam, Công Giáo cũng đóng góp vai trò quan trọng, đặc biệt là việc sáng tạo ra chữ Quốc Ngữ. Đây là công lao của nhiều linh mục, nổi bật nhất là Lm. Alexandre de Rhodes. Thêm thông tin cho mọi người. Thân.
Có 2 thứ mình muốn thêm vào / chỉnh sửa ở video này: 1. Giáo hội nhắm vào Galilei chủ yếu vì những bình luận của ổng về Kinh thánh (liên quan đến thuyết nhật tâm) chứ không phải thuyết nhật tâm. 2. HDC miss 2 tông phái lớn của Kito giáo đó là Oriental Orthordox ở Tây Á và Copic ở Ethitopia.
Hình như ông Trung gộp luôn vào nhánh chính thống thì phải bạn à. Hai nhóm này giáo lý như nào mình cũng ít tìm hiểu chắc thiên về trước công đồng Nicae hơn, nhưng nếu chia ba nhánh lớn thì có CG, TL và CTG cũng khá đầy đủ rồi.
Cha Galilei nói xàm ngôn kinh thánh mới bị bế chứ, chính cái thuyết của ổng cũng được giáo hoàng ủng hộ kia... mà nói bị bế nghe thấy ghê chứ thật ra thằng chả chỉ bị giam lỏng và vẫn có thể đi nơi khác bình thường
HDC xin chân thành cảm ơn ủng hộ quý báu của bạn. Video được sản xuất với mục tiêu trong sáng và chuẩn bị rõ ràng về mặt tư liệu nên nhóm sẽ không xóa đâu ạ. Mong bạn tiếp tục theo dõi và ủng hộ HDC.
Cảm ơn a Trung và nhóm HĐC đã dành thời gian nghiên cứu và cho ra những "sản phẩm" rất hay và ý nghĩa. Chỉ xin góp ý một chút với tư cách cá nhân thôi, anh hay dùng từ " Nhà thờ" cho một số Tổ chức Tôn giáo, có một số chỗ em nghĩ nên dịch là Hội Thánh thì có vẻ sát nghĩa hơn. Xin cảm ơn anh rất nhiều về các bài a post lên, rất dễ hiểu và sâu sắc.
Rất xuất sắc, nếu bạn không phải là Kito hữu mà có thể tổng hợp và đưa những kiến thức này một cách mạch lạc và chuẩn như vậy thì rất tuyệt vời. Mình cũng đang tìm hiểu về lịch sử giáo hội và ảnh hưởng của Công giáo la mã trên tư tưởng triết học lẫn khoa học tây phương. Những thông tin của bạn rất chuẩn xác. Cảm ơn team, hy vọng sẽ được học hỏi nhiều thêm nữa. Chỉ hơi thắc mắc là nhóm chọn giới thiệu lutheran church cuối cùng. Cá nhân mình nghĩ nếu đưa lutheran lên trước, nhất là tư duy sola scriptura và sola fide lên thì sẽ dễ giải thích những nhóm denominations khác hơn :D
Thật mong một ngày Hội Đồng Cừu sẽ làm video giới thiệu về những tôn giáo khác nữa, ví dụ như Đạo Giáo, Hồi Giáo, Đạo Mẫu hay Wicca. Càng nhiều người biết thì nhận thức cộng đồng càng tăng và sẽ bớt đi như định kiến sai lầm.
@@LanhTran-x9v Kinh Thánh Cựu Ước tiên tri về sự Đức Chúa Trời Giê-hô-va sẽ đến trên trái đất trong hình dáng loài người khoảng độ năm 2700 TCN tại nước Israel, sau đó ứng nghiệm điều này là Jesus vào khoảng năm 0 -33 SCN. Nhưng cả Kinh Thánh cũng tiên tri về sự Chúa Jesus đến lần thứ 2, lần này sẽ xuất hiện ở phương Đông, xứ mặt trời mọc bạn nhé. Lý do tại sao thì vì Chúa Trời đã chọn nơi đó để sinh ra, nhưng từ đó làm công việc cứu chuộc cả thế giới, không phải chỉ 1 nước nào thôi.
tào lào vừa thôi ông ơi, Khoa học thật sự giúp con người đến gần suy nghĩ của Đức Phật, tôi nói là Phật gốc nha chứ không phải phật tào lao. Còn khoa học càng phát triển thì thiên chúa chỉ trò hề
Không rõ HĐC từng thảo luận và phần tích hệ thống điểm tín dụng công dân của Trung Quốc chưa. Nếu chưa, đứng từ góc nhìn về riêng tư cá nhân, đạo đức và quyền con người; HĐC có thể phân tích, bình luận về hệ thống này và chính sách quản lý công dân được nhà nước Trung Quốc áp dụng trong thời gian qua. Hoặc rộng hơn, bàn luận về tổ chức, quản lý xã hội thì bức tranh xã hội loài người trong tương lai xa có thể sẽ trông như thế nào.
Cảm ơn Hội đồng cừu đã sáng tạo nên một video xuất sắc đầy kiến thức. Đồng ý với HDC rằng nếu tiếp cận Thiên Chúa giáo ở phương diện Thần học và Triết học, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều điểm thú vị. Và sẽ thú vị hơn nữa và đầy đủ hơn nữa nếu chúng ta tiếp cận Thiên Chúa giáo ở phương diện Sử học.
Bạn này đang nói về Đạo Kito (Đạo Cơ Đốc), nhưng lại sai lầm goi họ là Thiên Chúa Giáo. Kito giáo (Cơ Đốc Giáo) là Đạo của Chúa Jesus. Không có khái niệm gọi Kito Giáo (Cơ Đốc Giáo) là Thiên Chúa Giáo. Trong Kito Giáo (Cơ Đốc Giáo) có các nhánh khác nhau. Phổ biến là Công Giáo, Chính Thông Giáo, Tin Lành… Một điều quan trọng nữa, khái niệm Chúa Ba Ngôi là khái niệm có tính thần học và triết học rất quan trọng của tôn giáo Braham,xuất hiện trước khi Kito Giáo ra đời. Nó có trong Kinh Cựu Ước và không mặc định Chúa Jesus là một Ngôi trong Ba Ngôi. Khái niệm Chúa Ba Ngôi là mô phỏng về Đức Chúa Trời có Ba Ngôi, bao gồm Chúa Cha, Chúa Con, Chúa Thánh Linh. Tính trí tuệ về Ba Ngôi rất siêu đẳng. Nó hàm ý sự liên kết giữa Đức Chúa Trời và con người Vì con người do Chúa tạo ra, nên tính Ba Ngôi cũng là bản thể tồn tại trong con người…
Lịch sử tôn giáo là một yếu tố quan trọng trong tiến trình lịch sử , đặt biệt là các tôn giáo tôn thờ chúa trời . Việc phân nhánh các tôn giáo đồng thời tác động đến phân nhánh địa chính trị , và việc nhận ra sự vận động của tôn giáo giúp ta có thể nhận ra được phần nào thế giới quanh ta vận hành thế nào . Cảm ơn HDC đưa ra 1 video gợi mở và làm sáng tỏ thêm khái niệm ở nhánh kito giáo và công giáo
bạn diễn giải khá khó hiểu, những từ như: chúa ba ngôi, chúa trời, phục sinh... bạn chỉ đề cấp đến các topic này nhưng không giải thích gì thêm và đối với những người vô thần như tôi khi xem khá khó hiểu, không chi tiết. video này nói cho những người biết đạo, theo đạo thì đúng hơn.
mình thấy mấy khái niệm đó nếu được giải thích trong video này sẽ gây rối rắm khó hiểu hơn ấy chứ.. Bạn nên tìm hiểu riêng về các khái niệm đó trước khi xem video để có góc nhìn chi tiết hơn nè
Cảm ơn a Trung và HĐC. E là một người Công giáo, thực sự cũng không có nhiều cơ hội để tìm hiểu nhiều về những tôn giáo khác. Video đã cho e nhiều góc nhìn đa dạng và tổng quát về các tông phái hơn. Cảm ơn HĐC đã dày công tìm hiểu và ra video chất lượng như vậy ạ! Nếu có thể, hi vọng a ra video về đóng góp của Công giáo trong khoa học và công nghệ ạ. Một lần nữa Cảm ơn HĐC về những kiến thức bổ ích.
theo mình thì các "hình tượng" đều có tác động ko nhỏ tới tiến trình phát triển của khoa học công nghệ, nhưng bản thân khoa học công nghệ phát triển nhờ đam mê khoa học thuần túy chứ chẳng phải nhờ tôn giáo, dân tộc nào đóng góp,vì vậy dù là ai thì nếu đã đâm mê khoa học thì sẽ thúc đẩy nó bằng cách phủ định những"chân lý" hiện có để tìm kiếm câu trả lời gần đúng hơn, mình cười khẩy trc 1 video của 1 nhà sư tự cho tôn giáo mình là tôn giáo đi trước khoa học, và phân định có những tôn giáo khác đi theo khoa học hoặc ko theo khoa học :))) mình cũng xuất thân đạo gốc, mà mình bỏ đạo r,với mình niềm tin là chỗ dựa chân lý, tôn giáo hay khoa học là công cụ.
Tại sao lại "ko có nhiều cơ hội" nhỉ? Mình cũng từng thuộc Công Giáo và giáo lý rất mở. Không hề có chuyện bị ép khuôn không cho tìm hiểu các tôn giáo khác. Hay ý bạn là "chưa có dịp gì để biết đến" các nhánh khác?
@@Chuyennho123 không có tôn giáo thì sẽ có công cụ khác ví dụ như ở nước Sing, môi trường rất là tốt, v có bắt nguồn tư tôn giáo không ? Không, Sing đc đặt nền mòng nhờ tầm nhìn xa của LQD,con người tin vào một công cụ khác cụ thể là Quốc Gia đa sắc tộc nhưng ko phân biệt chủng tộc, miễn là có tài là được trọng dụng.Và dĩ nhiên Sing ko phải mọi thứ đều tốt và cả cái môi tường tốt mà bạn nói cũng v , mọi thứ đều có nhiều hơn 2 mặt, tưởng tốt nhưng chẳng phải v, tưởng xấu nhưng lại là tốt.
1. Câu chuyện Chúa Trời vô tính với Chúa Trời có vợ có nhiều điểm tương tự như sự đấu tranh không ngừng giữa các quan điểm đơn nguyên, nhị nguyên và đa nguyên. 2. Mối quan hệ giữa quan điểm Kinh Thánh là lời của Chúa, duy nhất không thể mở rộng vs Kinh Thánh là sự ghi chép lại của các Thánh về các phán truyền của Chúa cũng giống như cách hiểu hình học thời Euclide với hệ tiên đề cứng so với cách hiểu hệ tiên đề hình học của Lobachevski, Riman, nghĩa là hệ tiên đề có thể thay đổi hoặc mở rộng và khi đó chúng ta có một thế giới khác hẳn. 3. Phần cuối cùng của video gợi mình nhớ đến câu chuyện về sự phát triển kinh tế hoặc xã hội trong những chế độ độc tài. Có thể nói sự độc tài chỉ giới hạn các suy nghĩ hoặc hoạt động của con người ở một phạm vi nào đó chứ không phải toàn bộ.
Tất cả các Giáo hội Tin Chúa theo nền tảng ban đầu là thừa kế Đức tin của Ngừoi Do Thái đều được gọi là Thiên Chúa Giáo. Chữ Thiên Chúa có thể hiểu rằng Chúa Trời. Vậy thì tất cả các tôn giáo Tin Chúa đều là Thiên Chúa Giáo, và hầu hết mọi ngừoi hay hiểu Công Giáo là Thiên Chúa giáo thì nó hơi chung theo sự giải thích ở trên. Nên phải dùng rõ là Công giáo (được hình thành từ Công đồng Nicea) cũng là một trong các giáo hội tin vào Thiên Chúa/Chúa Trời khác mà thôi. Tiếp theo, Niềm Tin vào Thiên Chúa của tất cả các giáo hội dựa trên nền Tảng Kinh Thánh, thừa kế Đức tin của Abramham, Issac và Jacob, nhưng GIÁO LÝ THẦN HỌC 3 NGÔI là KHÔNG TỒN TẠI TRONG KINH THÁNH. Đó chính là Cái Chung của các Giáo Hội tin Chúa ngày nay!!! Nếu như vậy Giáo Lý của giáo hội là nền tảng đức tin, có trước hay nền tảng Đức tin của Abraham, Issac và Jacob có trước, nói cho dễ hiểu là KINH THÁNH là nền tảng được Có Trước và Quan Trọng, để từ đó các giáo hội được hình thành, hay là Giáo Lý 3 ngôi có trước và quan trọng hơn?!?!
Không thích lắm cách dùng từ "giáo phái, tông phái". Và thông qua 1 vài chi tiết trong video, mình biết rằng HĐC đã tìm hiểu và đầu tư chất xám cho nội dung này nhiều. (Việc tìm tư liệu nước ngoài, đọc, hiểu và dịch cho độc giả là khó ở mảng tôn giáo, lịch sử và triết/thần học này). Điều này là rất đáng khen! Tuy nhiên, vì chủ đề này cực rộng và phức tạp, nên thật tình thì nội dung được trình bày trong video cũng khá thô sơ. Bên cạnh đó, nhiều điểm quan trọng của Kitô giáo đã được đề cập thì cũng lại là 1 điểm công rất lớn cho video. Nội dung văn minh, chỉnh chu. Để ý một chút ngôn từ nữa là đẹp. 1 like 👍
Mình là người Công giáo, sau đó không tin Chúa cũng chẳng tin đạo. Sau này khi học đại học, mình học chủ nghĩa duy vật và quay sang công kích lại chính giáo lý Thiên Chúa giáo, nhất là khi phát hiện có những mâu thuẫn trong Tân Ước và Cựu Ước. Đến một thời gian cách đây 3 năm, mình tìm hiểu về khoa học và thiên văn học,....mình bắt đầu có cái nhìn khác về giáo lý công giáo nói riêng và thiên chúa giáo nói chung, điều trớ trêu là mình lại dùng chính chủ nghĩa duy vật để cách nghĩa và giải ghích kinh thánh và tự giải thích được gần như mọi mâu thuẫn trước đây khi đọc Tân Ước và Cựu Ước ! Mình có niềm tin vào Chúa trở lại. Cũng dần hiểu bản chất của sự ly giáo, cũng như sự phù phiếm vô bổ khi tranh luận tính đúng sai giữa các tông giáo Thiên Chúa giáo !
sự thật là nếu ta tự chính mình tìm hiểu mà ko bị ảnh hưởng bởi bất kỳ tư tưởng, hay tôn giáo nào áp đặt lên nhận thức. đó mới là con đường tâm linh thực sự.. Tôn giáo là những đại lộ lớn đề đạo nhân đi, các tôn giáo là những đại lộ khác nhau, những con đường khác nhau để phù hợp với hoàn cảnh, nhận thức của mỗi người
@Vuthai...này bạn !...bạn vẫn chưa hề - hiểu ,biết rằng : tất cả con người được sinh ra ( theo bản năng - con người )...đều bị ảnh hưởng - " tư tưởng ,hay bất kỳ một tôn giáo nào...từ ( Cha , Mẹ)!Và bạn nên nhớ rằng : " trí khôn - của con người " ...cũng có " giới hạn " !!!
Công Giáo như đứng đầu bản về danh tiếng và uy tín trong tất cả các tôn giáo lớn rồi , người theo CG chỉ âm thầm tạ ơn và mừng thầm với những gì Giáo Hội đã làm cho Thế giới chứ ko bô ba như mấy ông vô thần 🥹🥹
Nhưng sự thật là Bible và Qu'ran vẫn đầy rẫy sự mâu thuẫn giữa các bản sao với nhau, đặc biệt là Kinh Qu'ran, bên cạnh đó mâu thuẫn giữa tôn giáo và khoa học là rất nhiều và ko thể chối bỏ. Không biết bạn lấy chủ nghĩa duy vật mà giải thích mọi mâu thuẫn trong Kinh thánh kiểu gì nhỉ
Cháu thấy HĐC đã nói nhầm về Anh Giáo. Vì vua Henry VIII mới là người đã tách Anh ra khỏi Công Giáo Roma. Cha ông( vua Henry VII ) lại là người sùng đạo Công Giáo Roma vô cùng. Cháu có theo Đạo Công Giáo và theo học Lịch sử nên cháu góp ý
Kiến thức rất hay, khách quan, điều đó cho thấy sự đầu tư tìm hiểu cả về thời gian và chaats xám. Nhờ hội đồng cừu mà tui có thể tìm hiểu các tôn giáo khác một cách khách quan mà hong tốn sức❤. Chúc các bạn luôn phát triển 🎉
HĐC có thể tìm hiểu thêm thông tin về Galileo, theo mình biết ông không bị xét xử vì ủng hộ thuyết Nhật Tâm nhưng là vì tính ngạo mạn của ông. Giáo Hội thời đó cũng không chối bỏ hay “thủ tiêu” thuyết Nhật Tâm nhưng muốn có bằng chứng xác đáng để khẳng định đó là sự thật , nên là đã ủng hộ Copernicus cũng như các nhà khoa học khác trong những nghiên cứu của mình như HĐC có trình bày trong video
@@datletan20 pha đó Giáo Hội Công Giáo buộc phải sử ổng rồi vụ đó lớn. Do chính Galile cũng chưa chứng minh được mình đúng, cộng thêm tính tự phụ (tại thời đó ổng là number one rồi), đặc biệt hơn là Cải Cách Kháng Nghị.
Cám ơn HDC rất nhiều.Tôi là người theo đạo Công giáo và nay đã già .Cũng qua chiến tranh Do Thái Hamas mà lần lược tôi được biết nhiều về các khác biệt của các tôn giáo.Tôn giáo nào cũng cho là đúng…..Theo tôi cứ sống ngay lành đi khi chết đi rồi là biết ai đúng ai sai 🙏
Thật sự rất hay và giá trị ......... Kính chúc " HỘI ĐỒNG CỪU " luôn khoẻ mạnh và có thêm nhiều nghiên cứu về đề tài Tôn giáo hơn . Xin chân thành cám ơn .
Một số người hỏi : “Tại sao Thượng Ðế vô cùng quyền năng lại tạo ra nhiều đau khổ như thế?” Thực sự, Thượng Ðế không tạo ra đau khổ; chính con người đã tạo ra tất cả những điều này. Thượng đế tạo những định luật để phát triển và tiến hóa. Bản chất những định luật không thiện không ác. Từ thuở ban sơ, Ngài ban cho mỗi con người một linh hồn trong sáng và một trí tuệ với ý chí tự do suy nghĩ chứ ko điều khiển con người như điều khiển robot. Thiện hay ác là do con người chọn lựa. Cũng từ những định luật , nếu con người biết hướng thiện thì con người tạo ra cái thiện, cái đẹp. Ngược lại nếu con người hướng ác thì tạo ra cái xấu ác. Thượng Ðế chỉ tạo ra vẻ đẹp. Thượng Ðế tạo ra bông hoa cho chúng ta ngắm. Tạo ra hoa màu, thảo mộc, cây cỏ làm lương thực , thuốc chữa bịnh cho chúng ta. Tạo ra sông suối tắm mát và cung cấp sự sống. Tạo ra núi đồi ..... Ngài tạo ra mặt trời để sưởi ấm chúng ta, chiếu sáng thế giới này. Ngài làm ra mưa để mùa màng thêm mầu mỡ. Thượng Ðế không bao giờ tạo ra những thứ phá hoại. Chính loài người đã tạo ra những điều xấu ác phá hoại quả địa cầu . Chính con người không biết tin vào Chân lý Thiện để làm lành tránh dữ mà đi theo điều ác để tạo nghiệp ác và từ nghiệp ác mà tạo ra từ trường xấu ác cho quả địa cầu. Và cũng Chính từ trường xấu ác mà vào thời mạt thế này con người phải chứng kiến biết bao điều đau khổ, bệnh tật, nghèo đói, tai ương , chiến tranh... Chính chúng ta cũng không đủ chuyên tâm truyền bá chân lý, phổ biến thông điệp của tình thương, bố thí, chịu đựng, kiên nhẫn và lòng bác ái cho người khác nghe. khi chúng ta hiểu được lý do của sự đau khổ, chúng ta có thể thay đổi. Chỉ khi không hiểu, chúng ta mới tiếp tục. Muốn thân tâm được thanh tịnh trong sạch, chúng ta nên biết luật công bằng nhân quả của Thượng Ðế để biết sống làm lành tránh dữ. Nếu chúng ta sống luôn luôn biết học hỏi chân lý thiện và luôn hướng thiện , làm thiện tránh ác thì trí huệ chúng ta ngày càng được minh mẫn và trở nên ‘giống như Thượng Ðế’, bởi vì thượng đế tạo ra con người từ hình dáng của Ngài. sưu tầm .... Đức Chúa Trời (hay dân gian chúng ta gọi là Ông Trời) Trời dù yêu thương loài người, Ngài có quyền năng nhưng Ngài không muốn dùng quyền năng Ngài để xóa tội cho loài người bởi vì Đức Chúa Trời là Đấng yêu thương và công bằng. Ngài tôn trọng luật công bằng nhân quả của của vũ trụ . Chính vì vũ trụ có luật công bằng nên khi Chúa Trời muốn cứu giải tội lỗi của con người , Chúa phải hy sinh Chúa Jesus ( đồng bản thể của Đức Chúa Trời) giáng sanh trong thân xác một con người thế gian tên là Đức Jesus để chết đau đớn, đổ máu trên thập tự để cứu chuộc tội lỗi của loài người . Đó là ý nghĩa cứu độ đầy lòng yêu thương của Thiên Chúa và ơn cứu độ là một ân sủng vô cùng quý giá mà Cha Trời ban cho nhân loại, nên những con người được ơn cứu độ là những con người phải có niềm tin và biết ơn vào Đấng cứu thế, sự cứu chuộc của Đức Chúa Jesus, biết thức tỉnh, ăn năn hối lỗi về tội lỗi của mình. Tuy nhiên, ơn cứu chuộc không phải để con người dựa dẫm, lợi dụng. Tu sửa và hướng thiện là điều mà con người phải phấn đấu. Ơn cứu chuộc là ơn để giúp con người chấm dứt tội lỗi , nghiệp chướng trong thế gian này để về một cõi mà ko còn nợ nầng đau khổ nữa. Cũng vì loài người chúng ta hôm nay, vào thời mạt thế này tội lỗi, nghiệp chướng quá nặng nên chúng ta rất cần ơn cứu độ của Đấng Cứu Thế. Cuộc sống này luôn có 2 mặt thiện và ác. Đấng tạo hóa ban cho con người sự tự do suy nghĩ, cho nên Thiện hay ác, lành hay dữ đều do con người chọn lựa. Sưu tầm
🤭 _" Chúng ta hãy _*_làm nên con người_*_ theo hình ảnh chúng ta, _*_giống như_*_ chúng ta "_ (Kinh Thánh - STK 1, 26) 🤭 *“Ta là Chúa, và không có Chúa nào khác… Ta làm ra hòa bình và tạo ra tai họa. Ta là Chúa, đã tạo ra tất cả những điều đó.”* (Kinh Thánh - Es 45, 6-7)
Cảm ơn HDC vì nỗ lực xây dựng nội dung khó như vậy, gửi tặng một tô phở Vietnam nhaaa, mến chúc nhóm ngày càng phát triển. P/s: Mình hơi thắc mắc sao không thấy HDC nhắc đến Tin Lành vốn cũng tách từ Công Giáo ra.
Rất cảm ơn đóng góp của bạn. Các Hội thánh Tin Lành cũng chính thuộc nhóm Kháng Cách giáo trong video. Nên các nhóm như Evangelical, Baptist, Lutheran… ở Việt Nam đều được gọi là các nhà thờ Tin Lành nói chung.
Trung ơi, sắp tới sẽ có Untichris xuất hiện và làm mọi người hiểu sai về Chúa và sẽ có nhiều người bỏ Chúa. Trung hãy lập riêng một chủ đề để mọi người hiểu đúng hơn và không bị Untichris dụ dỗ.
Vậy à vậy có khi nào mở kinh thánh ra xem và khi không hiểu thì hỏi cha nhà thờ không. Hay là chưa bao giờ điểm đáng buồn là người có đạo lại không xem kinh thánh nên xem và kèm Theo những ngày chủ nhật nghe cha nói mà suy nghĩ . Chúa đã nói tìm sẽ thấy gỏ sẽ mở.
@@canhduongngoc188 mình không biết những gia đình khác như thế nào chứ gia đình của mình theo đạo từ thời ông mình rồi bạn ạ tối nào cả nhà mình cũng cùng nhau đọc kinh thánh và cầu nguyện nình cũng được học giáo lý từ năm mình 8 tuổi và mình cũng là một trong những bạn nổi trổi trong lớp giáo lý ấy mình đang học dự bị đội trưởng năm sau mình sẽ đứng lớp và hướng dẫn các bạn nhỏ hơn ạ về việc có hỏi cha nhà thờ hay không thì đó lf vài tuỳ trường hợp không phải lúc nào mình có cũng có thể gặp mặt và hỏi nên khi mình có khuất mắt gì mình sẽ hỏi giảng viên của mình ạ với cả mình đều đi lễ và nghe giảng vào ngày chủ nhật ạ
ai theo tôn giáo nào thì theo, nhưng niềm tin thực sự nó mới là quan trọng, quê tôi ai mà con của giáo dân thì cơ bản là bắt buộc phải theo, ko theo là cả giáo đoàn sẽ tẩy chay luôn. còn vấn đề cái gì là chân lý thì bản thân tôi ko biết. Chúa là cái gì giáo dân cũng ko biết, vì có ai thấy thiên chúa hình hài thế nào đâu? hoặc chỉ nghe quyển sách này dòng chữ kia nói về thiên chúa. còn về hiện tượng vong nhập thì bản thân tôi đã chính mắt nhìn thấy. cho nên hàng ngàn năm nay dân tộc ta vẫn coi trọng việc tâm linh sau khi chết. chốt lại cứ ko vi phạm pháp luật và luân thường đạo lý là ô kê.
@@kkkmp5327thật ra tôn giáo cũng để lại khá nhiều giá trị về mặt lịch sử, văn hoá nghệ thuật mà. Về một vài mặt như thế thì nó có vai trò kích thích sự phát triển của xã hội đấy, dù không thể so với đóng góp của khoa học.
@@Lin-sf4mx đồng ý nhưng theo tôi đọc sách thì thấy tôn giáo hại nhiều hơn lợi, với sự phát triển của khoa học ngày càng mạnh mẽ thì các giáo lý của nhà thờ ngày càng bị bóc mẽ và kém phổ biến dần. Có nhiều nhà triết học sùng đạo đã từng cố gắng thay đổi hướng đi của giáo hội theo chiều dung hoà giữa chúa và khoa học nhưng cuối cùng toàn đi vào bế tắc là đủ hiểu
Học cho nhiều mà cuối cùng không biết mình là ai, mình từ đâu đến, mình chết đi thì về đâu thì học cho lắm, kiếm tiền giàu cho lắm cũng là lãng phí cuộc đời.
chà mình đã có cơ hội nghe 1 nhóm jehova witness tranh luận với 1 nhóm công giáo roma và nó khá thú vị vì có rất nhiều bất đồng và không chỉ chúa 3 ngôi mà còn là cách ra đời chua jesu ,... Và họ cãi nhau bằng cách trích dẫn kinh thánh để phản bác nhau khá là thú vị mình thì không nói bên nào đúng vì mình không theo đạo cơ mà mình thấy công giáo roma họ tin vào những lời nói của các linh mục và coi đó như những người truyền đạo của chúa còn bên jehova witness thì họ chỉ tin kinh thánh mặc dù họ có các trưởng lão nhưng kể cả những người đấy cũng chỉ được coi như những người cùng trên con đường tìm hiểu kinh thánh chứ không phải tuyệt đối nghe theo.
@@bachhongtran cá nhân minhyf thì cũng nghĩ chỉ là cách nhìn khác nhau cơ mà mấy người theo đọa công giáo bất kể là trường phái nào họ có niềm tin cực kì mạnh mẽ và coi các nhóm khác như kẻ thù luôn ấy không chỉ đơn giản bạn đứng ra và nói à 2 bên đều có lí các bạn có thể ai về nhà nấy tự tu tập mà họ nghe theo đâu
@@Backtoholybible2912 chà nói sao nhỉ kinh thánh nó cũng không hoàn toàn là mọi thứ đều rõ ràng mỗi câu đều có nhiều cách diễn giải chưa kể việc được dịch ra các ngôn ngữ đôi khi cũng không truyền đạt hết tư tưởng của ngôn ngữ cũ được dùng trong cựu ước,... Nếu thần học mà đơn giản thì đâu có cần rất rất nhiều trường công giáo , các công trình nghiên cứu vaanxn ngày ngày được tiến hành. Ngay cả cách tiếp cận của các nhà thờ thiên chúa trong thời kì phục hưng và bây giờ cũng có khác biệt to lớn rồi
@@Backtoholybible2912 1 ví dụ cụ thể thì jehova witness không tin vào ngày "giáng sinh" họ không ăn mừng vào 24-25/12 mình khá chắc là trong kinh thánh cũng không thể ghi rõ là ngày chúa jesu sinh ra là ngày nào chỉ đơn giản là các học giả sau này tự suy luận ra thôi ai tin thì tin , ai không tin thì ...
...Này Casual...! Cho dù bạn - có muốn " Tin ,hay không Tin " , " chấp nhận , hay từ chối " ...thì cuối cùng ...bạn - vẫn phải là : " NGƯỜI CÔNG GIÁO " !!!
Làm tiếp phần 2 đi, hội đồng Công giáo mới là toàn diện, từ 2000 năm, và những đóng góp to lớn cho nhân loại, từ những Công lịch, dương lịch, âm lịch.., và những chữ viết Latinh hoá toàn cầu, từ những trù dập khoa học quá khứ và xin lỗi công nhận lại họ và những đóng góp khoa học cho nhân loại.
Liên quan đến toà án dị giáo xử Galileo về thuyết Nhật tâm, hiện nay có nhiều hội nhóm cho rằng trái đất phẳng. Quan điểm của HĐC về đất phẳng (flat earth) như thế nào? Cám ơn.
Bạn có thể cho biết cụ thể là các hội nhóm nào cho rằng trái đất phẳng ? Sự kiện Galileo bị xử oan đã được giải bày minh bạch rồi : khi khoa học chưa phát triển thì dân chúng thời đó và cả hàng giáo phẩm đều tin thuyết địa tâm , riêng hàng giáo phẩm còn hiểu sai Kinh Thánh khi cho rằng KT nói thuyết địa tâm . Lịch sử luôn vận hành , bối cảnh lịch sử thời xưa đó đã khiến cho hàng giáo phảm Công Giáo đầy quyền lực trong khi giáo hội trần gian là giáo hội bất toàn . Sự thật lịch sử và khoa học đã được trả lại sòng phẳng thì bạn còn đặt câu hỏi về đất phẳng làm gì nữa .
Giáo hội Công giáo cũng như đảng Cộng sản vậy, luôn nói tốt về mình còn những cái không hay không tốt thì không bao giờ tự thừa nhận, nên chỉ nhìn theo cách các vị ấy truyền tải thông tin thì không bao giờ có cái nhìn đa nhiều được.
@@hoangthanh3896không bao giờ tự thừa nhận mà dám xin lỗi thế giới vì những việc làm sai trong lịch sử. Không bao giờ thừa nhận mà lại có hằng trăm cuộc cải cách và duy tân giáo hội. Mình không phủ nhận giáo hội có những vết nhơ và vệt đen trong lịch sử, vì nói gì thì nói giáo hội cũng là con người đôi khi để những dục vọng ham muốn cá nhân làm ảnh hưởng. Nhưng giáo hội đã rất cố gắng tiếp thu và sửa chữa, một giáo hội dám tiến lên và sửa sai dù có thể khiến nhiều người đau lòng nhất là thời Giáo hoàng John Paul II và Francis bây giờ.
Cảm ơn tg đã làm một video về công giáo nói chung khá cơ bản và trung thực với nhiều tâm huyết tôi là người ngoại đạo nhưng tin có chúa, có đấng sáng tạo ra vũ trụ và cả chúng ta nhưng nếu hiểu chúa bằng ý thức của chúng ta thì không bao giờ chuẩn cả mà phải hiểu chúa là dạng hạt năng lượng có tánh biết trong vũ trụ mênh mông dạng như ý thức ngoài thân thể ta vậy như vậy ta mới có thể trả lời tất cả các câu hỏi trên thế giới này hàng ngày, giờ, phút,giây chúa vẫn đang ở bên chúng ta, trong chúng ta, và bàng bạc mênh mông khắp vũ trụ, nhân danh ngài
Việc đi học rất quan trọng bác ạ! Tất cả các tôn giáo đều là do một người sáng lập mà ra, sau đó những người tôn sùng và đi theo con đường đó sẽ thêu dệt những câu chuyện thần thánh hóa người sáng lập. Phật giáo, thiên chúa giáo hay bất kỳ tôn giáo nào đều có người sáng lập được ghi trong sử sách của các triều đại mà họ sinh sống, trong sách giáo khoa cũng có nói đến những người này!
Gia đình tôi cũng có người công giáo. Admin có lẽ có am hiểu về kinh thánh. Video được tổng hợp bởi những thông tin và nguồn lịch sử và được khái lược lại. Điều này thì admin đã trình bày và rất khiêm tốn. Nếu tìm hiểu một chút thì biết được rằng thiên chúa giáo hay còn gọi là Kitô giáo dựa trên triết học giáo phụ và triết học kinh viện. Nó có những điểm tương đồng đáng ngạc nhiên với triết học của Aristoteles và Plato là hai tư tưởng triết học lớn vào thời vào thời la mã, không còn nghi ngờ gì nữa Kitô giáo hay thiên chúa giáo đã thêm các tư tưởng triết học vào trong giáo lý của họ... Vì vậy ngày nay nhà nước đang xếp họ vào đối tượng chính trị. Nếu admin có kiến thức về Kinh Thánh thì chắc hẳn biết được rằng Kinh Thánh là tập hợp của 66 sách nhưng giáo hội là làm ra kinh thánh với 72 cuốn mà dịch kinh thánh với ngôn từ thô thiển. Ở đoạn kết video admin có nói chớ thêm hoặc bớt bất cứ điều gì và kinh thánh... Đây chính là những lý do chính mà các giáo hội cải cách ra đời. Nhưng không biết được rằng. Điều răn và luật pháp của đức chúa trời bị phá hủy và hoán đổi.... Đức Chúa Trời có đóng ấn kinh thánh để giăng lưới những kẻ chống nghịch lại đức chúa trời và thế lực ác linh... Có những ngôn từ trong kinh thánh bị đóng ấn và không thể giải nghĩa theo ý riêng được. Mà chính đấng ban cho Kinh Thánh đóng ấn Kinh Thánh (để giăng lưới bắt gọn những kẻ làm điều gớm ghiếc là những kẻ thuộc về thế lực ác linh) mới có thể mở ấn kinh thánh được, vì vậy xin đừng giải nghĩa hoặc bình phẩm thiên thư_Kinh Thánh một cách tùy tiện. Triết học với chúng tôi à 🤧
mong kênh phát triển hơn , cho mình hỏi HĐBA LHQ có 15 uỷ viên (5 thường trực , 10 ko thường trực) những dự thảo nghị quyết đều do các thành viên thường trực quyết định vậy 10 uỷ viên còn lại sẽ làm thế nào để nghị quyết không được thông qua ạ, quyền phủ quyết tập thể có được áp dụng ko ạ. Mong kênh làm vid giải thích , cảm ơn HĐC
Mình thích người làm video đưa thông tin trung lập, góc nhìn đa chiều. Mình nghe tôn giáo là muốn xem các triết gia dạy gì để áp dụng vào cuộc sống chứ không tin phép thuật gì cả
Chúa Ba Ngôi chỉ có trong Kito giáo, gồm Công giáo, Chính thống giáo, Tin lành, Anh giáo. Còn khi nói đến Thiên Chúa giáo là gồm Do thái giáo, Kito giáo...
Video rất hay và nhiều kiến thức, riêng quan điểm cá nhân của mình thì Khoa học đang ngày càng gần hơn với Thần học hay nói khác hơn là có những thứ khoa học không thể chứng minh, ví dụ Định lý bất toàn...
Mình đang xem video của bạn, cũng khâm phục bạn tìm cách tư liệu và minh họa khá dễ hiểu về Thiên Chúa Giáo. Nhưng có 1 vấn đề bạn quên và đôi khi vẫn phạm trong video, vì nếu tìm hiểu về Thiên Chúa Giáo thì bạn phải hiểu rõ ràng Điều răng thứ 1, điều mà theo xuyên suốt trong dòng lịch sử Cựu Ước và Tân Ước. Khi bạn có sự tôn trọng rõ ràng và đánh giá sự Thần thánh thì mới hiểu được vấn đề cốt lõi, còn hiện tại đang tìm hiểu theo phương hướng học thuật. Điều khác biệt giữ Cựu Ước và Tân Ước là, Cựu Ước mắt đền mắt, răng đền răng, còn Tân Ước, khi Chúa con xuống thế làm Người và chuộc tội cho nhân loại, thì con người được phép gọi Chúa là Cha và mọi người là anh chị em, khi ấy chúng ta làm việc để ăn năn, đền tội. Xét ra thì Tân Ước con người và luật lệ dần hiền hơn, vì trước thời Chúa con, rất nhiều giáo phái và các tông giáo Thần Linh thời ấy. - Vậy thì xét về bản chất và các đặc tính của Thiên Chúa, thì Ngài k có hình thể, không có nhân thể, và không có bản thể, tất cả định dạng vật lý và định nghĩa là khá vô tri khi dùng trí con người đánh giá Thiên Chúa. - Việc Chúa con xuống thế làm người, là do giao ước của Thiên Chúa vs con Người, và do Chúa con yêu loài người lên xuống thế để hòa giải, vậy nếu loài người không phạm tội thì Chúa con vẫn xuống thế và vinh danh Chúa Cha. - Còn khi nhắc về Kinh Thánh, thì đây là cuốn sách như ghi lại tiến trình lịch sử cứu độ Thiên Chúa, dưới góc nhìn các tông đồ của Chúa. Chúa con Ngài đã nói, hãy nghe và đem ra thực hành, cuốn sách được ghi từ thời Chúa con thì vẫn có ý nghĩa, và mọi cách sống cũng như ý nghĩa, luật lệ trong Kinh Thánh vẫn có giá trị cho đến Tận thế, khác nhau duy nhất ở đây, là qua mỗi thời kỳ, như bắt Đạo, hoặc thời kỳ đen tối, thì sẽ có những người mang "Thiên Chức" được mặc khải cho khả năng đọc hiểu Kinh Thánh, họ như những Tiên tri, ngôn sứ thời hiện đại, nhưng không phải, khác biệt về cách gọi cũng như ý nghĩa. Vì khác biệt thời Cựu Ước và Tân Ước là, Cựu Ước là Thiên Chúa giao tiếp với con người thông qua các tiên tri và ngôn sứ, Tân Ước thì Chúa Con xuống thế trực tiếp giao tiếp với con Người, và Ngài sẽ ở lại mãi với con Người thông qua bí tích Thánh Thể. Vậy điều này ảnh hưởng cái gì, thưa ảnh hưởng rất rõ ràng, vì mỗi 1 thời kỳ đặc biệt sẽ có chứng nhân đặc biệt, những người mang theo sứ mệnh Tin mừng, rao giảng và đưa dân Chúa về đường ngay thẳng. Nay khi Chúa con xuống thế, thì những vị ấy vẫn được chọn và tiếp tục, nhưng họ không thể đi dưới ánh mặt Trời hoặc trực tiếp mang danh là tiên tri hoặc ngôn sứ nữa. Vì chỉ có 1 tiên tri duy nhất, và 1 vị ngôn sứ duy nhất là Chúa con, Ngài vẫn sống, và vẫn ở lại Trần thế, không ai có quyền hoặc địa vị, danh vọng, hoặc chức vị vượt qua chính Thần tính Thiên Chúa, đấy là luật và hợp lệ. Điều này dẫn đến 1 sự tách ngẽn với con Người. Khi mà trước giờ họ luôn được gặp các ngôn sứ, tiên tri, và chính Thiên Chúa, thì bây giờ họ như những người mù, đi lạc trong chính tư tưởng, đức tin, từ đây giáo lý, giáo hội, tín điều bị phân biệt, phân cách ra vì các cái lố bịch gọi là chính trị. - Vậy những vị mang "Thiên chức" có tồn tại hay không, thì vẫn có, và họ vẫn sinh hoạt như bình thường, khác thường duy nhất là họ biết bản thân mình là gì, và sứ mệnh của họ, nhưng xã hội bây giờ rất khó khăn trong việc rao giảng, vì các lề luật, giáo điều, cũng như các chứng chỉ, họ như những kẻ giả hình, điên rồ hoặc điên loạn, đi rêu rao về các lý thuyết con người không muốn hiểu. - Nhận biết rõ nhất các vị ngôn sứ, họ rất nghèo, nhưng họ cũng rất khôn ngoan và sáng sủa. Khuôn mặt họ luôn toát ra ánh hào quang tri thức, lời nói của họ luôn mang tính trung lập, mọi cử chỉ của họ đều toát ra sự vị tha, nhưng đừng vì những điều này mà chúng ta khinh chê hay coi thường họ. Họ cũng rất nguy hiểm, vì họ được trao cho "cán cân và cây kiếm", cân để cân đo tội lỗi, và kiếm để thanh trừ tội lỗi. Họ bị lẫn giữa Cựu Ước và Tân Ước, giữa việc bất con người chấp nhận tội lỗi và đền lại bằng máu, với việc vị tha, ăn năn và tha thứ. - Khi các bạn xét về Tôn giáo hoặc những vấn đề về tâm linh, thì những người thực sự có khả năng Tâm linh, họ rất đặc biệt, đặc biệt ở cái cách mà bản thân họ toát ra, sự nguy hiểm, cố chấp hoặc thành tín. Tư tưởng, tư duy và suy nghĩ các Ngài khác xa con người cùng thời đại, có thể các Ngài cũng sẽ bị cám dỗ và phạm tội, nhưng cái khác biệt duy nhất của họ với ta là sự ích kỷ, tham lam là không có. Họ cũng tuân theo sứ mệnh và đi làm vinh danh Thiên Chúa. Nếu các Ngài vui thì sẽ rao giảng tin Mừng, còn không thì các Ngài sẽ đem đến đau đớn và tuyệt vọng. Như câu đừng làm nhà Cha ta thành nơi buôn bán, hoặc các ngươi chỉ được phép nhìn thấy Thiên Chúa khi Ngài yêu thương các ngươi, còn khi Ngài trừng phạt thì không bao giờ được phép nhìn thấy. (rõ ràng hơn là những ai có năng lực tâm linh thì sẽ hiểu, mỗi điều mình nói ra không phải lý luận hoặc thanh minh, đó là 1 sự thông báo, về việc các bạn đang tìm hiểu, tránh các bạn hiểu sai, hoặc tin sai). Trong thời đại này, rất nhiều thứ sai sự thật, và quan trọng hơn, Thiên Chúa cho con người quyền tự do lựa chọn ( quyền tự do phạm tội), khi chúng ta chọn lựa sai, hoặc tin sai, tất nhiên mọi thứ đều có giá của nó cả. Duy nhất mà mình có thể nói là, bên Đạo Thiên Chúa giáo rất công bằng, vì mọi thứ giá cả đều được ghi và treo sẵn.
bạn ơi minh nói vu vơ 1 câu coi bạn muốn tìm hiểu chân tướng không nhé. Jehova thiên chúa thì không cần bàn đến rồi còn đạo thiên chúa của bạn thì không tốt như bạn nghĩ đâu bạn thử tìm hiểu xem thế nào. Đừng để giới cầm quyền dắt mũi bạn. Thân!!
Thiên Chúa giáo là bao gồm các tôn giáo độc thần, như vậy Do Thái giáo và Hồi giáo cũng được tính như là Thiên Chúa giáo. Nếu nói đúng từ ngữ là Kito giáo, Christian là những người theo Chúa Giêsu và tin vào Ngôi Ba Thiên Chúa. Trong Christian chúng ta mới có các nhánh chính là Catholic, Orthodox, Protestant, Anglicanism. Trong đó Protestant sẽ phân nhánh hàng chục ngàn hội thánh nhỏ khác.
Thiên Chúa Giáo ở VN gọi chung vậy chứ theo mình nghĩ điểm chung của Kito , Do Thái và Hồi giáo là Độc Thần giáo thôi . Mỗi bên suy tư về Thiên chúa khác nhau ; Do Thái chỉ 1 Thiên Chúa từ ngàn xưa , ko có Chúa Giêsu là Thiên Chúa của họ , Hồi Giáo chỉ 1 Allah và tôn trọng lề luật và đời sống chặt chẽ như Do Thái giáo cổ , Kito giáo thì có Niềm tin Thiên Chúa là 1 nhưng trong 3 ngôi , gọi Thuyết Ba Ngôi như Hội Đồng Cừu đã đưa ra
@@truonganle8350 Độc Thần thì nó lại chung chung quá, 3 đạo này đều có chung nguồn gốc từ tổ phụ Abraham, nên họ có chung 1 Thiên Chúa ở trên trời, gọi chung là Thiên Chúa Giáo là hợp lý nhất rồi. Còn những cái HĐC nói là chỉ thuộc nhánh Kito giáo.
Ở Việt Nam Thiên Chúa giáo là Thiên chúa ba ngôi. Người Hồi giáo mình ogi5 là Hồi giáo, người Do Thái là Do Thái giáo. Mình không gọi Do Thái là Thiên Chúa giáo bao giờ cả.
@@vitieubao2422 Mình không bàn theo hướng cách số đông gọi ra sao, mình bàn theo hướng lịch sử thôi. Như đã nói cả 3 đạo đều xuất phát từ nguồn gốc tổ phụ abraham, và Abraham chỉ thờ 1 "God" trên trời. Trong những tài liệu của cả 3 đạo về phần Cựu Ước, có khá nhiều điểm chung và tên chung cũng được nhắc đến. Phần khác biệt chỉ đến từ phần Tân Ước.
@@leengocbinhtv9345Ki Tô giáo VN mình chủ yếu là công giáo la mã, dòng tên không phải là một tông phái, chỉ là một dòng trong nhiều dòng khác thuộc giáo hội công giáo la mã.
1. Xét khách quan thì Trinity không phải là Thần Học căn bản của Kitô giáo, mà đây chỉ là tín lý bị ép buộc phải tin theo sau công đồng Nicea1. Mà đây chỉ là quan điểm Thần Học bị ảnh hưởng từ Công giáo La Mã thời hoàng đế Constantin, chứ nó không phải là đại diện chính cho Đức Tin Kitô giáo. Tín lý đơn giản nhất của Kitô giáo là chấp nhận Jesus Nazareth là đấng Chirst. 2. Cả Kinh Thánh Tân Ước lẫn Cựu ước không có quan điểm về Trinity. Và cả Thánh Kinh Tân Ước các tông đồ cũng không nói Jesus là Thiên Chúa, mà chỉ nói ông là Con Thiên Chúa. Đến sau khi về trời, thì nhiều danh từ về Thần Linh Theos, Chúa Kyrios để nói về Jesus. Nhưng nó vẫn chứ đầy đủ ý tứ là Jesus không phải là Thiên Chúa. => Bài này từ mở đâu, tôi thấy Trung nên gọi đúng là các tông phái ảnh hưởng và dị biệt giáo lý với Giáo Hội Công giáo La Mã catholic. Chứ không thể nào dùng giáo lý của Công giáo mà áp đặt cho toàn bộ các nhánh phái Kitô. * Thiên Chúa giáo là các Tôn Giáo thờ một Thượng Đế. Bởi vậy Kitô giáo là một phần của Thiên Chúa Giáo, nhưng Thiên Chúa Giáo không chỉ giành riêng cho Kitô giáo.
Mình phản biện cái số 2 : Kinh Thánh cựu và Tân ước ko ghi rõ về 3 ngôi nhưng dựa vào các Thánh và Tiến sĩ Hội Thánh của Giáo hội , 3 ngôi Thiên Chúa hoạt động hoà hợp nhau và thể hiện hoà hợp vào Kinh Thánh của Lịch sử Sáng Thế và Cứu độ con người , Chúa Cha sáng tạo , Chúa Thánh Thần bởi thần khí của 2 ngôi và Chúa Giêsu Kito đấng cứu độ con người . Dựa vào diễn giải Kinh Thánh của các Thánh và Tiến Sĩ hội Thánh những thế kỷ đầu đã xác tín về giáo lý 3 ngôi cho các tín hữu . Nếu có tìm hiểu sẽ thấy khó hiểu nhưng sau đó sẽ thấy Thuyết 3 Ngôi có sự hợp lý
@@truonganle8350 Trinity là niềm tin của mỗi người, Tôi tôn trọng điều đó. Nhưng xét về Đức Tin của các tông đồ và ghi chép của Thánh Kinh, thì 3 Ngôi là tư tưởng dị biệt của Công giáo so với Kitô giáo so với thời kì đầu. Còn nói về mặt Thần Học Theology, nếu 3 ngôi hợp lý, thì chả bao giờ có chuyện Công giáo bị chia rẽ và hiện tại vẫn đang tiếp diễn từng ngày.
nền tảng thần học của các truyền thống Thiên Chúa giáo về sự tồn tại của một Thiên Chúa toàn hảo (omni-qualities) dễ dàng bị bác bỏ bởi vấn đề cái ác (problem of evil), một lỗ hổng cực lớn đánh đổ toàn bộ hệ thống thần học Thiên Chúa giáo.
@@nguyenhoanganh5672 Nếu chúa hoàn hảo và nhân từ thì sao lại có cái ác. Nếu có một thế lực độc ác tạo ra cái ác mà chúa ko thể ngăn cản thì chúa ko hoàn hảo
Nếu mà dễ bị đánh đổ như vậy thì tại sao vẫn chưa bị đánh đổ? Nền tảng thần học dựa trên Kinh thánh, và sự mầu nhiệm của Giáo lý Ba Ngôi chưa vị nào dám khẳng định họ hiểu rõ… Sự toàn hảo của Đức Chúa Trời không nên đem ra để tranh luận. Vì nếu con người đã có thể hiểu được tất cả sự mầu nhiệm thì con người “ hoàn hảo và khôn ngoan “ hơn cả Đức Chúa Trời?
@@nguyenhoanganh5672 -Chúa toàn năng và toàn thiện -Tuy nhiên cái ác tồn tại -Chúa không muốn chống lại cái ác -> Chúa không toàn thiện Chúa không thể chống lại cái ác -> Chúa không toàn năng ->Một Thiên Chúa toàn hảo là không thể tồn tại
@@johnharvest9631 đơn giản là phần lớn giáo dân không được học triết học và thần học, những người vô thần thường là tự phát và tôn trọng sự tư do của những người có đức tin nên không hình thành những tổ chức chống lại tôn giáo, ngược lại đa phần những người TCG thường quy kết vô thần là những người "bán linh hồn cho quỷ dữ" và áp lực họ không được sinh hoạt chung với cộng đồng (điển hình các làng quê Công giáo VN cũng như khắp TG).
