Тёмный

[CЛЕДЫ НА ЛУНЕ] Открытая лекция Виталия Егорова 

ИЦАЭ [Информационные центры по атомной энергии]
Просмотров 19 тыс.
50% 1

Человек не был Луне 49 лет. Трудно поверить, но между полётом Гагарина и окончанием миссии Apollo 11 лет! Неудивительно, что высадка на Луну до сих пор вызывает сомнения. Но сегодня, в 2021 году, нужно задавать другой вопрос: а сможем ли мы повторить технологический успех полувековой давности? и есть ли смысл в управляемых лунных миссиях? Своим видением поделится Виталий Егоров, популяризатор космонавтики, автор книги "Люди на Луне. Главные ответы".
Наш сайт: myatom.ru/
Мы в социальных сетях:
Вконтакте: fest_ks...
Telegram: t.me/to4kinadU

Опубликовано:

 

11 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 609   
@ЕгорийКирилоф
@ЕгорийКирилоф 9 месяцев назад
Два вопроса - откуда взялся, точнее где учился этот перец ( с разрешением 7 метров даже экскаватор от холма не отличишь) и сколько ему заплатили за такие перлы как "неважнокакогоцвета луна" (на фоне цветного амерского флага) и как ковид съел цветные фото в его книге)))))))
@Solalexc
@Solalexc 7 месяцев назад
Наследственный дальтонизм поражает 8% мужчин
@user-sg5jy8ot4x
@user-sg5jy8ot4x 8 месяцев назад
Самое главное доказательство, что астронаффты там были, это то,что они рассказали космонавту Леонову, что они там БЫЛИ!
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 месяцев назад
Не главное, конечно, и собственно, вообще не доказательство. Но да, говорили.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Да и без их рассказов (которые вообще не доказательство) хватало других свидетельств реальности миссий. И Леонову, как специалисту, их хватало.
@oleggulevich4030
@oleggulevich4030 7 месяцев назад
Вот именно, рассказали, что были ,без доказательств,т.е.верьте на слово
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 месяцев назад
@@oleggulevich4030 доказательств хватает и без рассказов.
@diastdiast
@diastdiast 7 месяцев назад
А Леонов слил их с чистой совестью, сказал что подняться выше 500км, будет кердык, и что вся их высадка снята в Голливуде 😅😅😅
@user-jx3fk8in5z
@user-jx3fk8in5z 4 месяца назад
Нельзя найти черную кошку в темной комнате , особенно если ее там нет.
@yurygrachev8767
@yurygrachev8767 4 месяца назад
Строго по теме. При просмотре этого материала сразу приходит старая миниатюра Жванецкого "Собрание на ликероводочном заводе", где председательствующий реагирует на очередное падение выступаеющего - "Ну модолодежь! Так и мелькает, так и мелькает!" ... Поясняю: докладчик, не догадавшись вместо пальца заготовить хотя бы карандаш для указания на снимках неких "следов высадки", весь сеанс внушения проводит в топтании перед слушателями, иллюстрируюя известную пословицу " С дурной головой ногам покоя нет". А может, это был способ гипнотического внушения? Аудитория и остальные пользователи смотрят, как он "попадает пальцем в небо" , пардон, в мутный снимок, комментируя - "вот они". Прибегая к терминологии Жванецкого, остается повторить " Жаль, что мы так и не заслушали начальника транспортного цеха".
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
И где хоть что-то у вас по теме..? Забыли сообщить?
@egordanilov3295
@egordanilov3295 2 месяца назад
На три вещи можно бесконечно смотреть: на огонь, воду и оставленный след Армстронга на голливудской Луне.
@user-fj6fv5tg3e
@user-fj6fv5tg3e 2 месяца назад
Виталька, без телескопа видно, что ты хорошо кушаешь. Поделись денежкой.
@ImAlecs
@ImAlecs 3 года назад
Хорошо про звёзды рассказал. Вот и я думаю, Солнце освещает лунный модуль в 1000 раз ярче, чем отражённый свет астронавта, который находится в тени лунного модуля. Звёзд не видать, а астронавт как на ладони... Парадокс! )))) Да, Виталька? ))
@MrPops202
@MrPops202 3 года назад
Никакого парадокса, всё как должно быть.
@ImAlecs
@ImAlecs 3 года назад
@@MrPops202 ну, тогда сфотографируйся ночью на фоне фар от автомобиля. Снимающий может даже скафандр белый надеть, чтобы тебе осветить отраженным светом от скафандра. Удачи! ))))
@MrPops202
@MrPops202 3 года назад
@@ImAlecs я только напомню, что все высадки астронавтов проходили лунными утрами, когда солнце было на 17-25 градусов над горизонтом. И, соответственно, освещало окружающую местность.
@ImAlecs
@ImAlecs 3 года назад
@@MrPops202 Хорошо, уговорили, можете поставить прожектор на 17-25 градусов и сделать фото. Жду с нетерпением. Очень хочется посмотреть "освещение окружающей местности". ))) Пусть даже в условиях атмосферы... фиг с ним! )))
@MrPops202
@MrPops202 3 года назад
@@ImAlecs уважаемый, прожектором является Солнце. Что на Луне, что на Земле. Атмосфера Земли поглощает не так уж много света, примерно на один стоп диафрагмы. Так что лунным утром ненамного светлее, чем земным.
@user-qz8fi6xb3g
@user-qz8fi6xb3g 2 года назад
Странно как-то электро мобиль стоит встороне , а следов к нему нету . Как он там оказался прыгнул как кузнечик сам ? Или забыли подрисовать ?)
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 года назад
Или следы за кадром.
@Zauriooo
@Zauriooo 8 месяцев назад
и почему он именно там, а не рядом с лунным модулем
@megadittis5596
@megadittis5596 8 месяцев назад
Все ограниченным тупым людям странно, недостаток научных знаний заставляет верить во что угодно
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Это на каком таймкоде?
@user-eb6uk3ic1c
@user-eb6uk3ic1c 7 месяцев назад
В этом есть что-то мистическое...
@user-tn5wl2qk1h
@user-tn5wl2qk1h 9 месяцев назад
Таких снимков я вам наделаю на Юпитере , я там был . За 54 года на луне все эти следы не покрылись пылью , главное рюкзаки они выкинули из корабля , а когда корабль взлетал , рюкзаки не сгорели , еще один деятель зарабатывает на жизнь .
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Ну так не лопатой же ему махать, там думать надо🤔
@peter-knutsm3978
@peter-knutsm3978 8 месяцев назад
Ну чушь , как рюкзаки могли сгореть в атмосфере луны? Её там нет
@diastdiast
@diastdiast 8 месяцев назад
@@peter-knutsm3978 странно, солнце наверное холодное🤓🤓🤓, почему не летают на него, все равно сгореть нельзя🤣🤣🤣
@megadittis5596
@megadittis5596 8 месяцев назад
Как четко прослеживается отупение населения
@user-sg5jy8ot4x
@user-sg5jy8ot4x 8 месяцев назад
@@diastdiast на солнце надо лететь ночью, чтобы не сгореть!
@diastdiast
@diastdiast 4 месяца назад
Прав был дедушка Ленин, легче нести х..ню чем бревно в чем Виталик и преуспел 🤔
@Stuckkatch-Ordinary
@Stuckkatch-Ordinary 10 дней назад
"Наелись Луной" - вот это фраза-! - " Еще никогда так Штирлиц не был близок к провалу-!"
@vladimirivanitskiy7652
@vladimirivanitskiy7652 8 месяцев назад
Привитому желаю прививаттся каждый месяц! Жирик вам в помощь 😂
@slavajoo2330
@slavajoo2330 8 месяцев назад
Почему я не могу удалить этот канал из рекомендаций? Вопрос риторический😂😂😂
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 месяцев назад
Потому что не надо удалять этот канал из рекомендаций. Не надо.
@oleggodunov3998
@oleggodunov3998 8 месяцев назад
Луна коричневая, однако)
@anatolijdyakov
@anatolijdyakov 5 месяцев назад
Ну так ответь на вопросы Александра Попова! Не были они там!
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 4 месяца назад
У Попова не было ни одного вопроса, он их задавать ещё не научился.
@xelaander3097
@xelaander3097 3 года назад
Смешной он, этот Егоров , "вот эта точка означает , что американцы были на Луне" . 😂😂😂
@UNIT01-Evangelion
@UNIT01-Evangelion 3 года назад
Всё куплено!
@xelaander3097
@xelaander3097 3 года назад
@@UNIT01-Evangelion "Всё куплено!" Да вас и покупать не надо , вы запросто продаётесь на мякине.
@ЕаАс-ч4з
@ЕаАс-ч4з 3 года назад
Главное что разбираться не надо...
@feodorrushanov5095
@feodorrushanov5095 Год назад
Для адептов религиозного культа "они там были", любая точка или пятно будут доказательством. А для тех кто хочет реально разобраться, есть книга физика Александра Попова.
@USSRex
@USSRex 5 месяцев назад
м-да, доказал, так доказал!
@dumitru4732
@dumitru4732 3 года назад
Полет из пушки на луну и то более реалистичен чем высадка людей на Луну с помощью технологий 60х.
@egorovkot
@egorovkot 3 года назад
Какой технологии в 60-х не хватало для полёта людей на Луну?
@dumitru4732
@dumitru4732 3 года назад
​@@egorovkot А каких технологий хватало? Как только появились более менее адекватные средства наблюдения за космосом так почемуто сразу прекратились эти волшебные пилотируемые полеты американцев на луну. .Ну может лет через 20-50 когда наука и техника достигнет необходимого уровня будет реальный полет на Луну.
@egorovkot
@egorovkot 3 года назад
@@dumitru4732 всех технологий хватало, в том-то и дело. Адекватные средства наблюдения за космосом тоже были, поэтому астрономы наблюдали полёты Аполлонов в телескопы, а радиоастрономы ловили переговоры с Луны. А полёты прекратились не от нехватки технологий, а от нехватки задач для человека на Луне.
@dumitru4732
@dumitru4732 3 года назад
Не слежу особенно за пилотируемой космонавтикой но достоверно известно что после волшебных "полетов" на Луну дальше околоземных орбит никто так и не вылетел несмотря на весь прогресс науки и техники. Почти 50 лет! Видимо это случилось именно благодаря этому прогрессу который бы сразу разоблачил бы лунных аферистов. Это как привидения в старинных замках которые сразу исчезают стоит только появиться ученому с фотоаппаратом и средствами наблюдения. )))
@egorovkot
@egorovkot 3 года назад
@@dumitru4732 места посадок американцев на Луне фотографировали китайцы, индийцы, японцы и сами американцы. И никаких противоречий между снимками нет, модули на месте и следы присутствуют. Разоблачать там нечего и некого.
@user-xk6ic7zn3p
@user-xk6ic7zn3p 3 года назад
никогда человек не ступал на Луну. и это убедительно доказал ученый И. Прокопенка - популяризатор науки с РЕН-ТВ
@amical7734
@amical7734 3 года назад
Поддерживаю, и там ещё база рептилоидов
@user-xk6ic7zn3p
@user-xk6ic7zn3p 3 года назад
@@amical7734 сарказм ни к чему. РЕН-ТВ солидный федеральный канал, который врать не будет. По вашему что выходит - если там врут то может и на первом и россии врут? вы ересь в голове не держите и не клевещите на умных людей, таких как Прокопенка и другие ученые
@amical7734
@amical7734 3 года назад
@@user-xk6ic7zn3p так я с Вами полностью согласен, я лично видел передачу, где товарищ Прокапенко рассказывал о таинственной базе на обратной стороне луны, рептилоидах, и не доверять ему у меня нет оснований.
@dirlam
@dirlam 3 года назад
@@amical7734 про базу на луне давно уже извесно. Не помню в каком году сняли мультик "Незнайка на луне". Это же абсолютное доказательство!
@amical7734
@amical7734 3 года назад
@@dirlam Я бы сказал это скрытые отсылки, нам пытаются сказать что луна обитаема.
@cemen5420
@cemen5420 Месяц назад
Спутники снимающие с орбиты земли могут заснять даже автомобильный номер а целая куча спутников на Луне не может сделать четкий снимок крупного объекта лектор тычет пальцем в какую-то точку на снимке и говорит что это модуль, причем следы оставленные якобы астронавтами он видит а вот спускаемый модуль только в виде точки видно.
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v Месяц назад
Нет, никакие спутники не могут заснять автомобильный номер.
@artemurubkov3588
@artemurubkov3588 9 месяцев назад
По-нормальному, рассуждать о "были или не были люди на Луне" нужно ОТБРОСИВ ВСЕ материалы американской стороны. И сравнивать остальные данные. А так как остальные материалы не могут ничего ни доказать, ни опровергнуть - то ХЗ был ли человек на Луне или нет. Аппарат + луноход + флаг может быть и есть, и то ХЗ. Пока что подход Александра Попова к этому вопросу намного более логически правильный!
@ErmolayNef
@ErmolayNef 9 месяцев назад
Гагарин тоже не летал. Первым советским космонавтом был Комаров, полёт в 1967.
@artemurubkov3588
@artemurubkov3588 9 месяцев назад
@@ErmolayNef С ошибкой: "Клмаров", не по теме и без доказательств. Впрочем, как всегда у либерасни...
@ErmolayNef
@ErmolayNef 9 месяцев назад
@@artemurubkov3588 дурик, это сарказм над вашими "рассуждениями", с доказательствами как нынче в телевизоре. Ой, палец дрогул.и ткнул рядом, радости-то у тебя😃
@artemurubkov3588
@artemurubkov3588 9 месяцев назад
@@ErmolayNef Ок, я твой профиль запомнил. Ответишь за оскорбления!
@ErmolayNef
@ErmolayNef 9 месяцев назад
@@artemurubkov3588 так тыж усы сбрил © 😃
@dzenis52
@dzenis52 8 месяцев назад
Где учился этот человек? Кто ему выдал документ об образовании? А им не стыдно?
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 8 месяцев назад
Егоров - неплохой журналист и популяризатор космических усилий человечества. Нет, за него никому не стыдно.
@dzenis52
@dzenis52 8 месяцев назад
@@user-yb4wf4my6v неплохой журналист "пургу" нести не должен!
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 8 месяцев назад
@@dzenis52 Егоров не несёт пургу.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
@@user-yb4wf4my6v фуфломёт несёт фуфло
@round8798
@round8798 7 месяцев назад
Никто никуда не летал, это технически невозможно ни сейчас, а тогда и подавно.
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 месяцев назад
Ничего технически невозможного в этом не было ни тогда, ни сейчас.
@round8798
@round8798 7 месяцев назад
@@user-yb4wf4my6v Ага, а куда все делось, потеряли?
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 месяцев назад
@@round8798 всё в музеях, ничего никуда не терялось.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Технически и тогда было и сейчас возможно. Но тогда денег на это тогда не жалели, и в приоритете было, а сейчас и десятой доли на это никто не выделит.
@round8798
@round8798 7 месяцев назад
@@klavesin В том то и дело, сняли кино в павильоне и ездили по ушам всему миру.
@user-po6yg9xc9p
@user-po6yg9xc9p 27 дней назад
На 15:41 оговорка по Фрейду "Японцы нарисовали..."
@denkol7204
@denkol7204 8 месяцев назад
30г которые якобы передали СССР, как раз могут доставить автоматические станции.
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 8 месяцев назад
А 380 килограмм, учтённых до миллиграмма, не могут.
@docweber9536
@docweber9536 6 месяцев назад
@@user-yb4wf4my6v а нету этих 380кг. что же касается 30г, то их не исследовали, так что нет гарантии что это лунный грунт
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 6 месяцев назад
@@docweber9536 эти 382кг есть и учтены до миллиграмма. Эти образцы исследуют больше полувека тысячи специалистов из десятков стран мира.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
@@user-yb4wf4my6v враньё
@nafnafnfubhjd1134
@nafnafnfubhjd1134 Год назад
амеры зачем то запрещают снимать места посадок,плюс луна коричневая,а точек на луне много и никуда они не денутся
@nafnafnfubhjd1134
@nafnafnfubhjd1134 Год назад
вопросов меньше не стало,съёмки марса с орбиты и то в лучшем качестве
@nicknackname349
@nicknackname349 9 месяцев назад
@@nafnafnfubhjd1134 Съёмки Марса с орбиты - примерно в таком же качестве, полметра на пиксель.
@greycat3630
@greycat3630 Месяц назад
Настоящие патриоты Совокуплённых Штатцев живут в России!
@maratglashev8041
@maratglashev8041 Год назад
явно с логикой не дружит
@igrstef2369
@igrstef2369 3 года назад
Наиболее правдоподобная гипотеза возникновения Луны это одновременное возникновение с Землёй из газопылевого облака
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Так напиши научную статью, опубликуй в нормальном научном журнале. Получи нобелевку.
@igrstef2369
@igrstef2369 7 месяцев назад
@@klavesin Российский ученый Эрик Галимов (Галимов и др., 2005; Галимов, 1995, 2008, 2011, 2013; Галимов, Кривцов, 2012; Васильев и др., 2011). Ученые предположили, что Земля и Луна сформировались из газопылевого облака. Эта модель лучше согласуется с геохимическими данными о составе лунного вещества.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
@@igrstef2369 то есть это не твоя идея?
@igrstef2369
@igrstef2369 7 месяцев назад
@@klavesin Как ты догадался???
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
@@igrstef2369 я догадливый :) А с какой целью ты эту идею здесь постишь?
@naik51
@naik51 3 дня назад
Все эти фото и видео с Луны ничего не доказывают. А вот кадры возвращения на Землю и то что астронавты были бодры и веселы после полета наводит на мысль, что полетов не было.
@anatolijdyakov
@anatolijdyakov 5 месяцев назад
Там не может четкого следа - отсутствие влажности. Снимки серогоцвета, а должны быть коричневые и снимки срочно заменяются. Вы лжете .Почему ютуб срочно убрал четыре видео -Александр Попов и Роман Голунов. : Лунная афера.
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 5 месяцев назад
Свойства реголита прекрасно заменяют влагу. Снимки никому ничего не должны, они такие как есть. Ютуб, к сожалению, сносит мало нилитайских помоек.
@user-wk5fi5xj2k
@user-wk5fi5xj2k 3 месяца назад
От галоши след чёткий.
@RamMyuay
@RamMyuay 2 месяца назад
Модуль туда могли и автоматы доставить. А вот людей - сильно сомневаюсь.
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 12 дней назад
Нет, не могли. Не было таких автоматов.
@RamMyuay
@RamMyuay 12 дней назад
@@user-yb4wf4my6v в смысле не было? А сервейеры? Они в 1966 году садились на Луну
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 12 дней назад
@@RamMyuay Cюрвейеры не могли доставить туда никаких модулей, не могли развернуть АЛСЕПы и не могли наследить вокруг.
@RamMyuay
@RamMyuay 12 дней назад
@@user-yb4wf4my6v модули нет. Но этого и не требовалось. Они могли быть ретрансляторами сигнала типа наших Луноходов. Собственно имитацию сигнала они могли делать а большего и не требовалось. Так как кроме фото ничего нет. Даже ЛРО и китайский спутник особо ничего не показали.
@diastdiast
@diastdiast 3 года назад
…банка варенья и коробка печенья… витальки за детальный разбор.
@Алгоритмы_ютуба
@Алгоритмы_ютуба 10 месяцев назад
Когда конспиролуху нечем возразить, он кричит про проплаченность или про сговор. 😂
@diastdiast
@diastdiast 10 месяцев назад
@@Алгоритмы_ютуба а когда это коспиролуху возродить было нечем? НАСАсранцев всегда носом по асфальту доводами возим🤣🤣🤣
@user-ws6hu3ml4b
@user-ws6hu3ml4b 3 года назад
Противно смотреть! Эту чушь! Американцы так же "летали" на Луну как Вакула на черте летал к царице!
@UNIT01-Evangelion
@UNIT01-Evangelion 3 года назад
Не смотрите) носите шапочку из фольги.
@user-ws6hu3ml4b
@user-ws6hu3ml4b 3 года назад
@@UNIT01-Evangelion именно ту шапочку из конфетной люминевой фольги, которая была на актерах-космонавтах, которых снимали в Голливуде? А вам известно, что им эта шапочка не помогла преодолеть пояс радиации? Они погибли. Но при странных обстоятельствах! чтоб не рассекретили свою позорную роль в освоении Луны, были как бы случайно уничтожены. Загнали их несчастных в барокамеру и приказали долго жить.
@Alexandr_Lee
@Alexandr_Lee 3 года назад
@@user-ws6hu3ml4b Своей головой нужно думать, а не слушать идиотов. Люди были на луне, это факт. Хватит нести чушь.
@DartRavan
@DartRavan 3 года назад
Простой вопрос, сейчас на Марсе два марсахода от США работают и передают данные НАСА. ДА или НЕТ?
@ИванВакуленко-ц2т
@ИванВакуленко-ц2т 2 года назад
Все правильно. И Гагарин не летал. И космонавты на МКС говорят, что они на МКС своим жёнам, а на самом деле бухают и по бабам ходят полгода
@user-2yrpvv
@user-2yrpvv Месяц назад
После следов на Луне перешёл в коменты, более информативны, есть же кто верит и вещает на аудиторию, это же не зависимые говоруны, не как Леонов и другие
@user-jt3ge7ip6r
@user-jt3ge7ip6r Месяц назад
Не убедил, очень вялые и сомнительные объяснения, это его дипломная работа? Кто докладчик то студент. Вот они будущие ученые планеты, это просто пипец.
@krok3069
@krok3069 2 месяца назад
Нет ни одного фото и видео Земли с Луны! Аполлон 11 и остальные были примерно на экваторе Луны. Земля должна была находиться практически в зените. Размером от 4- 6 раз больше вида луны с Земли.. Их нет!
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v Месяц назад
Фотографий Земли с Луны - десятки.
@TheDeglos
@TheDeglos 4 месяца назад
Шести минут этой глупости вполне хватило. Выключайте.
@user-ey3ff5nk8w
@user-ey3ff5nk8w 3 месяца назад
Человек ещё не был на Луне и когда на её поверхность ступит - пока неясно.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 3 месяца назад
ВЫ так и не усвоили мнение науки и спецов по космонавтике..? Будет скорей всего в конце этого десятилетия.
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 3 месяца назад
Человек побывал на Луне шесть раз, и в ближайшие три-четыре года вернётся туда.
@user-zm1vp7su1
@user-zm1vp7su1 3 месяца назад
Вот поэтому мы так и живем, что такие как ты есть
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
@@user-cl5wb2ve8h не был НИ ОДНОГО РАЗА , и "вернуться" не возможно , для этого надо побывать хотя бы один раз чтобы "вернуться"
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 13 дней назад
@@ochenhorosho Человек побывал на Луне шесть раз, и в ближайшие три-четыре года вернётся туда.
@user-vc5ci8dx2w
@user-vc5ci8dx2w 8 месяцев назад
Модули могут быть, роверы тоже потому, что они могут быть добавлены в автоматическом режиме. Поэтому это не доказательство того, что астронавты были на луне.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Это настоящие роверы или макеты?
@user-vc5ci8dx2w
@user-vc5ci8dx2w 7 месяцев назад
@@klavesin А кто знает, что у них там. Лучше наверное спросить у режиссеров в Голливуде.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
​@@user-vc5ci8dx2w Режисёры руководили доставкой? На сьёмочную площадку на Луне?
@user-2yrpvv
@user-2yrpvv Месяц назад
Споры споры... мало настоящих экспертов закрыть вопрос, но упёртым нет смысла доказывать какая сложнейшая задача просто облететь Луну, не врезаться и не улететь навсегда и возврат
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 17 дней назад
Эксперты закрыли вопрос больше полувека назад.
@user-2yrpvv
@user-2yrpvv 16 дней назад
@@GenerousTurtoise-s2i Мы возможно доживём до действительного закрытия вопроса реальным полётом, сейчас может леонова позорить не хотят, вся фикция без нас невозможна
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 16 дней назад
@@user-2yrpvv вопрос закрыт больше полувека назад.
@ivarzmay3749
@ivarzmay3749 Год назад
Ложь! Притом, тупая ложь. Скорее Незнайка летал на Луну! Нет не Луне следов пребывания апалоноф:))) Ну, нет же:)))) И все типа фильмы, и всё, доказывает, что никуда никто не летал
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 9 месяцев назад
Но зачем ты лжёшь так тупо?
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
​@@user-yb4wf4my6vверно, все предыдущие оратория идут не в ногу, а ты один смотришь в реальность ясным взором, и пока космические корабли бороздят большой театр, ты здесь бьешься за правду, респект👍
@user-jx3fk8in5z
@user-jx3fk8in5z 4 месяца назад
Ботам привет.@@user-yb4wf4my6v
@user-yj4bf6np7x
@user-yj4bf6np7x 7 месяцев назад
Никто не был и никогда не будет на Луне!!! 😂😂😂😂😂
@user-xe1os8em4s
@user-xe1os8em4s 8 месяцев назад
Прекращай нести чушь...
@paravedaparaveda.5308
@paravedaparaveda.5308 8 месяцев назад
О следах на Луне может говорить только тот, кто побывал на луне и видел эти следы, оставив при этом свои!
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 8 месяцев назад
Вовсе нет.
@paravedaparaveda.5308
@paravedaparaveda.5308 8 месяцев назад
@@user-yb4wf4my6v Кто такой Вовсe? И почему ему нет?
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 8 месяцев назад
@@paravedaparaveda.5308 А, ты вообще русского языка не понимаешь. Бывает.
@Dr_Bars
@Dr_Bars 6 месяцев назад
Пока я лично не увижу твои мозги, буду считать, что их нет.
@diastdiast
@diastdiast 6 месяцев назад
Говорить может кто угодно, а вот доказать что они там есть уже никто🧐
@user-yj4bf6np7x
@user-yj4bf6np7x 7 месяцев назад
Это физически невозможно! Радиация схавала бы их почти сразу! Круги Ван Алёна только чего стоят! Не слушайте идиотов!!!
@nicknackname349
@nicknackname349 7 месяцев назад
Так тебя никто особо и не слушает.
@user-te7gc3vn8q
@user-te7gc3vn8q Месяц назад
@@user-yj4bf6np7x и чего они стоят🤦🏼‍♂️ ничего не будет если ты долго не находишься там, услышал какую то хрень и пишешь не понимая , что это такое
@user-um4on2vt5s
@user-um4on2vt5s Год назад
Не верю, это иноагенты работают, на наших недоучек рассчитано Наши учёные более убедительны
@uncle--vova
@uncle--vova Год назад
И какие же наши ученые опровергли полет людей на Луну? Поименно, пожалуйста.
@user-jx3fk8in5z
@user-jx3fk8in5z 4 месяца назад
Мошуле что бы это понять нужно поступить в институт для начала .Это не для среднего ума.@@uncle--vova
@user-zm1vp7su1
@user-zm1vp7su1 3 месяца назад
@@uncle--vovaПутин опроверг всю историю , а это главный академик и ученый - остальные все мусор
@электрон5
@электрон5 10 месяцев назад
Если он астроном, то я ... папа римский.
@domsoldatskogoserdza229
@domsoldatskogoserdza229 9 месяцев назад
Важно, что на эту хрень дали денег и место для проведения лекции
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
​@@domsoldatskogoserdza229ОбСурдин уже не справляется, над оболваниванием молодежи 🤥
@neptun781
@neptun781 8 месяцев назад
Аве, Отче!!! 🙏
@neptun781
@neptun781 8 месяцев назад
@@diastdiastи Гоблин подвязался иже с ними, охранители охранителей видят издалека! А Сурдин с Зеленым котом охранители от науки! Охраняют официальноую общепризнанную версию, что они там были.
@user-oq9wb6wc4j
@user-oq9wb6wc4j Месяц назад
Языком чесать это вам не ЛОПАТОЙ работать , рассказывая БАЙКИ про ИСТОРИЮ можно мал мало себе на жизнь заработать , например фото показывать черно белые Луны ( хотя много на орбите Луны уже побывало современных аппаратов но ни кто следов Ровера не видел ) или можно про Берию рассказывать , что у него нашли в шкафу женские чулки , глядишь что ни будь в карман и упадет даже от рекламы .
@user-eb1cp3rn2g
@user-eb1cp3rn2g 2 месяца назад
Сколько заплатили за лапшу
@olegan565
@olegan565 3 года назад
чушь
@alexs5955
@alexs5955 3 года назад
вот да, русофобы проклятые же...
@pavelstya
@pavelstya Месяц назад
Поддерживать омериканские фейки видимо прибыльное дело раз столько прихлебателей с этого кормится
@Shrek-rc2
@Shrek-rc2 8 дней назад
Как только ляпнул про ковид, стало ясно чтец с канатчиковой дачи!😁 Бесплатно воду лил или заплатили? Поделишься?😉
@user-mr7rm5sl3r
@user-mr7rm5sl3r 8 месяцев назад
Не убедил...
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Так вы и не целевая аудитория вроде...
@user-hj1xz5bb2q
@user-hj1xz5bb2q 6 месяцев назад
Целевая.
@Вадим-б8б
@Вадим-б8б 3 года назад
Что же ты несёшь.
@ИванВакуленко-ц2т
@ИванВакуленко-ц2т 2 года назад
Ты не веришь?
@Вадим-б8б
@Вадим-б8б 2 года назад
@@ИванВакуленко-ц2т 82-летний экс-директор NASA назвал «придурками» тех, кто верит в полеты американцев на Луну
@ИванВакуленко-ц2т
@ИванВакуленко-ц2т 2 года назад
@@Вадим-б8б вчера? Лично?
@Вадим-б8б
@Вадим-б8б 2 года назад
@@ИванВакуленко-ц2т Позавчера, персонально.
@ИванВакуленко-ц2т
@ИванВакуленко-ц2т 2 года назад
@@Вадим-б8б он тебя обманул)
@user-2yrpvv
@user-2yrpvv Месяц назад
Егоров ещё молодой, может успеет умным стать
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 17 дней назад
Он уже стал.
@ErmolayNef
@ErmolayNef 9 месяцев назад
А Виталий разве ещё не иноагент.?
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Давно "да"🤥
@ВикторТикунов-ч6э
@ВикторТикунов-ч6э 27 дней назад
Сколько платят за эти сказки американские?
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 16 дней назад
С какой целью интересуешься.
@ДядькоНегор
@ДядькоНегор 2 месяца назад
Хорошо привили...
@ИгорьПетров-щ1е
@ИгорьПетров-щ1е 3 года назад
Продал Родину за 30 сребреников?
@user-fd6um8di5w
@user-fd6um8di5w 8 месяцев назад
Следы на Луне от ровера, так долго и хорошо видны....?
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 8 месяцев назад
Да, следы от роверов на Луне будут видны миллионы лет.
@user-eb6uk3ic1c
@user-eb6uk3ic1c 7 месяцев назад
​@@user-yb4wf4my6vчего не скажешь об исходниках фотографий этих экспедиций, которые все таинственным образом исчезли
@docweber9536
@docweber9536 6 месяцев назад
@@user-yb4wf4my6v нет, не видны. их там нет.
@user-zm1vp7su1
@user-zm1vp7su1 3 месяца назад
😂 полтора часа смотрел и ? И пук😂
@user-uw8nu5lq1c
@user-uw8nu5lq1c 3 года назад
Ну, нормальненькая такая подборочка.
@user-hx4fp1zv1h
@user-hx4fp1zv1h 9 месяцев назад
Не убедил! Всё очень скользко. Фотки с американского телескопа выглядят красиво. На сколько я понимаю, не каждый желающий может подключиться и направить его куда хочется. Но когда Индийцы покажут эти места в лучшем качестве, или Китайцы спустят очередной луноход и он сфотографирует реальные модули мы обязательно поверим!
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Прикольно, на фотографиях якобы с луны следов от этой арбы нет, а с высоты,как будто на танке ездили😅😅😅
@nicknackname349
@nicknackname349 9 месяцев назад
Индийцы уже показали места посадок А-11 и А-12 в лучшем качестве, чем у ЛРО.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
"мы обязательно поверим" - не поверите, не обманывайте себя. До последнего будете искать причину не верить. Даже когда будут фото крупным планом с поверхности.
@diastdiast
@diastdiast 7 месяцев назад
@@klavesin мы не в церкви чтобы верить. Блогеры как Никитин и Колмогоров предоставляют грамотное логическое научно обоснованное наглядно проверенные доказательства, что ими там и не пахло🤔
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
@@diastdiastВозможно ли (хотя бы в теории) такое свидетельство, которое заставило бы вас изменить свою точку зрения?
@user-bk1hi9et1l
@user-bk1hi9et1l 9 месяцев назад
Он реально нас за дуракоа держит?
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Гранты отрабатывать надо🥴
@nicknackname349
@nicknackname349 9 месяцев назад
Он вас держит за тех, кто вы есть.
@user-rt1yn4np5f
@user-rt1yn4np5f 6 месяцев назад
БАЛАБОЛ...
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 6 месяцев назад
Там у тебя от комментария только подпись доехала. Ты сказать-то что хотело?
@igrstef2369
@igrstef2369 3 года назад
Если бы был Мегаимпакт, орбита Земли была бы вытянуть, как у Плутона.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 года назад
Или она была вытянута до импакта, а после выпрямилась. 😆👍 Кстати, если было по касательной, то необязательно орбита изменится.
@igrstef2369
@igrstef2369 3 года назад
Мегаимпакт произошёл у Плутона, поэтому его орбита так вытянута
@krok3069
@krok3069 2 месяца назад
А у чела купленное образование.
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 12 дней назад
По себе судишь. Бывает.
@СмирновизРЖЕВА
@СмирновизРЖЕВА 7 месяцев назад
Единственная женщина задала вопрос , а что вы дали людям???
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Таймкод дадите?
@diastdiast
@diastdiast 7 месяцев назад
А что они могли дать? Селфи, 😅😅😅
@Dr_Bars
@Dr_Bars 6 месяцев назад
Ну на луне стоят уголковые отражатели, через которые всю земную тектонику измерили до миллиметра.
@diastdiast
@diastdiast 6 месяцев назад
@@Dr_Bars прикольно, это как же лунным отражателем можно земную тектонику измерить до миллиметра🧐, да и кроме отражателей на советских луноходах, там больше нет никаких🤨
@Dr_Bars
@Dr_Bars 6 месяцев назад
@@diastdiast легко. Измеряешь дальномером расстояния с двух разных мест, например с двух материков, а дальше вступает в ход обычная школьная тригонометрия, две стороны треугольника измерили, углы между сторонами и горизонтом тоже замерить не проблема. И отражателей так то на луне 5, три из которых были доставлены именно апполонами.
@user-yn7nm7pm6v
@user-yn7nm7pm6v 9 месяцев назад
Я в шоке.... Такой большой, а в сказки верит.
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Плоды соросовского образования😱
@izkustvo
@izkustvo 2 года назад
хорошая лекция, жаль что видео нет хотя бы в 1080p
@user-vb5qi3mc2z
@user-vb5qi3mc2z 3 месяца назад
Чтоооо он несёт? На 13 минуте я начала нервничать. Косноязычен, постоянно мельтишит. Попытаюсь досмотреть (если не прибью)
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 3 месяца назад
Прими успокоительного.
@ostapdoroshenko2708
@ostapdoroshenko2708 День назад
Стыдно было слушать эту глупость, молодеж деградирует и это правда.
@user-tv1hm1vc9o
@user-tv1hm1vc9o 3 месяца назад
Еще один Леонов мля....
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 3 месяца назад
При чём тут некий Леонов с вашей "млёй"?
@olganovikova2933
@olganovikova2933 3 года назад
Спасибо, очень интересно.
@user-anton17
@user-anton17 8 месяцев назад
Следы на фотошопе.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Точно не муляжи?
@user-fg7cm7ft5h
@user-fg7cm7ft5h Месяц назад
Да, амеры везде рулят, и наши чиновники многие тоже амеров любят.
@user-ew4pr1lo1m
@user-ew4pr1lo1m 3 года назад
Рогозин изобретает ракету, двигатель которой работает на валежнике , и это прорыв !
@sergepopov9820
@sergepopov9820 3 года назад
Это хлопок!
@Smexigreh
@Smexigreh 9 месяцев назад
Враньё
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
С чего вдруг, а хотя да первые же были изобретатели унитаза из незалежной, после того как чёрное море выкопали на луну полетели🤔
@Smexigreh
@Smexigreh 8 месяцев назад
@@diastdiastда мне пофиг во что ты вериш ;)
@diastdiast
@diastdiast 8 месяцев назад
@@Smexigreh а кто оспаривает твой пофегизм🤣🤣🤣 только зачем суда выполз🤔
@александркор-ш2п
@александркор-ш2п 9 месяцев назад
Электромобиль на педальной тяге был!... 😂
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Неее на пердячем пару, не зря неделю копили😅😅😅
@ivybridge3433
@ivybridge3433 6 месяцев назад
Не убедительно. Всё одно и то же. Ни каких фактов, одни допуски и домыслы.
@MrPops202
@MrPops202 6 месяцев назад
На сегодня существует огромный массив научной, технической, административной и финансовой информации о программе Аполлон. Этот массив является исчерпывающим и внутренне непротиворечивым, и каждый раз подтверждается с появлением новых данных. А вот у конспирологов какой-то цельной теории, непротиворечиво объясняющей все известные факты о программе Аполлон и не требующей подстройки при появлении новых фактов - нет. Никто из вашей нилитайской шатии никогда не смог опровергнуть ни одного из фактов, составляющих этот массив. Все попытки это сделать заканчивались иллюстрацией либо невежества вашей шатии, либо лживости её.
@ivybridge3433
@ivybridge3433 6 месяцев назад
@@MrPops202 Вам одиноко?.. Пишите...
@ivybridge3433
@ivybridge3433 6 месяцев назад
Из всего доклада, я понял, что ваше любимое слово шатия. Ну что же. То же не плохо. 😊
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 6 месяцев назад
@@ivybridge3433 Ты ничего не могло понять: тебе нечем, у тебя головного мозга нет.
@user-bg5jo2gf9n
@user-bg5jo2gf9n 28 дней назад
Предел 500км .
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 12 дней назад
Нет такого предела.
@jakobmess5305
@jakobmess5305 9 месяцев назад
Кто ему платит ?
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Госдеп😅😅😅, но ещё укропчики доплачивают🤔
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
"Луноборцы", даже не подозревая об этом. Строчат на его каналах, создавая трафик и копеечку от RU-vid/
@diastdiast
@diastdiast 7 месяцев назад
@@klavesin так вроде Ютуб отключил монетизацию🤓🤓🤓
@user-wt4wi2qr6o
@user-wt4wi2qr6o 8 месяцев назад
Достали уже все эти доказательства! Поживём увидим. Проще было бы этим правдорубам разобрать вопросы от недоверчивых,чем опять показывать и рассказывать то чего может не быть! Это так же как и норманская история,как киевская Русь...на которой сегодня отрицается всё русское!
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 8 месяцев назад
Все ваши вопросы давно разобраны.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
"разобрать вопросы от недоверчивых," - часть была рассмотрена
@tvoided9008
@tvoided9008 7 месяцев назад
шляпа от государства, как и вся остальная ложь
@ПавелЦветков-т2ю
@ПавелЦветков-т2ю 14 дней назад
Почему же ни кто больше кроме американцев не летал на луну .
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 13 дней назад
Дорого и незачем.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 13 дней назад
@@user-cl5wb2ve8h чушь про "незачем" - спроси у астронома Сурдина сколько там можно дел переделать. Просто невозможно человека туда отправить живьём - это полёт в один конец
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 13 дней назад
@@ochenhorosho Можно всякого придумать, но всё это очень дорого. Даже сейчас начали финансировать Артемиду только потому, что китайцы объявили о пилотируемой программе. Человека туда отправляли живьём, ничего ни с кем не случилось.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 13 дней назад
никакого "кроме" не было - на Луну живьём вообще никто не летал - только железки летали
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 13 дней назад
@@ochenhorosho На Луну летали шесть американских экспедиций.
@user-rw9zm8vp4q
@user-rw9zm8vp4q 8 месяцев назад
Неинтересно это. Тема для внутреннего потребления американцев, себя развлекать.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
Ну так и переключайтесь на "котиков", зачем себя мучить?
@user-rw9zm8vp4q
@user-rw9zm8vp4q 7 месяцев назад
@@klavesin Котики полезней следов мериканских, позитивней))
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
@@user-rw9zm8vp4q ну так и дорога скатертью :)
@user-rw9zm8vp4q
@user-rw9zm8vp4q 7 месяцев назад
@@klavesin А что не так, что не нравится.
@klavesin
@klavesin 7 месяцев назад
@@user-rw9zm8vp4q Мне все нравится, это ты вроде прощался. И не уходишь
@БелАлекс
@БелАлекс 2 года назад
Чаще политиков решают военные. Все космические программы финасировались ими. Когда луна оказалась неприалкательна для военного применения о ней все и забыли. Да престиж страны и политичекая составляющая всегда тоже играла важную роль. Но спутник Королеву разрешили запустить после создания МБР. И позднее шатллы и салюты финансирлвались военными
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 года назад
У американцев финансировались гражданскими.
@bahodirorifxujaev7527
@bahodirorifxujaev7527 7 месяцев назад
Не убедил. Не верю
@nicknackname349
@nicknackname349 7 месяцев назад
Марш в школу, физику учить.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
@@nicknackname349 учитель научись сам
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 17 дней назад
@@ochenhorosho Я-то научился.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
@@GenerousTurtoise-s2i чтобы сказки про лунные "прогулки" писать надо быть детским писателем Носовым , а не физиком
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 17 дней назад
@@ochenhorosho Всё верно. А чтобы отправить человека на Луну реально - нужно быть физиком, математиком, химиком, программистом и ещё много кем. Над этой задачей сотни тысяч специалистов работали.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
бредятина
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
🤣🤣да не надрывайся ты со своими "доказательствами" ---- следов от обуви всё равно никогда не покажешь и не увидишь ----- потому что их там нету
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 17 дней назад
Они там есть, разумеется, и их уже давно показали.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 17 дней назад
@@GenerousTurtoise-s2i видел видел голливудские сочинения. Ну невозможно враньём заморочить головы 90 % населению Земли ----- коллективный разум он так устроен, что все понимают брехню без проблемного шестиразового прилунения и возвращения обратно . И как бы сказочники не втирали свою ложь, НИЧЕГО ОНИ НЕ СМОГУТ СДЕЛАТЬ с коллективным разумным разумом.
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 16 дней назад
@@ochenhorosho Ну почему же невозможно: тебе же вот заморочили, теперь ты веруешь в священное нилитале. И таких как ты сильно больше, чем нужно.
@ochenhorosho
@ochenhorosho 16 дней назад
@@GenerousTurtoise-s2i 🤡Дело в том, что как раз мне то никто и не "морочил" ---- СОБСТВЕННЫЕ размышления !!!!!! На ведре с гвоздями в 1969 - ом году можно слетать на Луну --- ТОЛЬКО ОДИН РАЗ В ОДИН КОНЕЦ ...... Летуны из Голливуда "слетали" аж 6 раз , ещё и "погулять" сумели. Потом эту сказку озвучили в СМИ и веруны (плоскоземельщики) впитали это как молитву
@GenerousTurtoise-s2i
@GenerousTurtoise-s2i 16 дней назад
@@ochenhorosho На ведре с гвоздями нельзя было долететь на Луну в 1969 году. Только на кораблях Аполлон. А размышлять ты не умеешь. Если бы ты умел размышлять, тебе бы никто не заморочил голову.
@SM-eq8wf
@SM-eq8wf 9 месяцев назад
Хорошо, что можно посмотреть такие лекции. А то так бы и верил "консприлохам" с рентв
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Не много потерял, веря теперь фейкометам🤔
@user-hj1xz5bb2q
@user-hj1xz5bb2q 6 месяцев назад
Конспиролухи с СурдинТВ с обвешенными американской лапшой ушами.
@viktarautushka8073
@viktarautushka8073 3 года назад
просто удивительно, сколько сил и времени отнимает у вроде бы толковых людей объяснять заведомо безмозглым то что американцы были на Луне. Если б это была другая страна а не зомбированная постсоветская Россия, наверное эти люди могли бы не терять время.
@xelaander3097
@xelaander3097 3 года назад
"у вроде бы толковых людей объяснять заведомо безмозглым то что американцы были на Луне." Безмозглые как раз те, кто верят в лживую насовскую пропаганду , фальсификационный характер которой, может установить любой индивидуум с уровнем образования и интеллекта не ниже полусреднего.
@UNIT01-Evangelion
@UNIT01-Evangelion 3 года назад
Лунные заговоршики есть ао всех странах.
@xelaander3097
@xelaander3097 3 года назад
@@UNIT01-Evangelion "Лунные заговоршики есть ао всех странах." Да, адепты НАСА есть во всех странах мира , как и скептиков луной высадки. Проблема в том , что у скептиков есть неопровержимые факты фальсификации высадки человека на Луну , а у адептов НАСА нет ни одного неопровержимого факта , подтверждающего их высадку.
@Alexandr_Lee
@Alexandr_Lee 3 года назад
@@xelaander3097 Ничерта у вас нет. Все ваши "неопровержимые факты" разоблачаются на раз два. Сплошь враньё, бред и нежелание разбираться в элементарных вещах.
@xelaander3097
@xelaander3097 3 года назад
@@Alexandr_Lee Ничерта у вас нет. А нам ничего и не надо, достаточно того , что нет ни одного , ни научного , ни полу-научного , ни просто неопровержимого факта высадки человека на Луну , который бы при лёгком критическом взгляде не превратился в дешёвый фейк рассчитанный как реальность , только на малообразованную доверчиваю толпу , плохо знакомую с базовыми законами физики и критериями научных изысканий. Отсутствие научных фактов , в научной экспедиции и является фактом фальсификации- это ты способен понять? "Сплошь враньё, бред и нежелание разбираться в элементарных вещах." Ты же веришь в лживую насовскую пропаганду , почему же ты считаешь , что другие не могут знать , что высадка на Луну фейк?
@TinTaBraSS777
@TinTaBraSS777 8 месяцев назад
обеспечения а нЭ абэспэченьня ) русский язык бы подучил чу че ло
@ohmguru81
@ohmguru81 Год назад
Экран в аудитории охуенный!
@pantsu_lolimercy9358
@pantsu_lolimercy9358 3 года назад
Сколько же в коментах сумасшедших адептов лунного заговора. Всем срочно шапочку из фольги!
@diastdiast
@diastdiast 3 года назад
Хотите поделиться.
@user-zo8ly6fg9c
@user-zo8ly6fg9c 3 года назад
Да летали , летали ВША тифозная (пояснение для однизвиленных ,,,, сша"") на 🌒🌙 луну , тильки через БЛЕДАВУД , а накидать всякой хрени за пиздесят(50) лет могёт и Незнайка ⁉️
@MrPops202
@MrPops202 3 года назад
Да, дебилов развелось более чем дофига.
@user-xe7vk5lw3k
@user-xe7vk5lw3k 3 года назад
некоторые даже верят, что скафандр из фольги позволяет выжить на Луне
@user-ik4ch7wl3l
@user-ik4ch7wl3l Год назад
Вот мы смеётесь, а шапочка из фольги эффективно используется для экранировки радиоизлучения. В том числе для защиты личного состава от зондирования на тепловое излучение.
@user-zb7zz6ww8x
@user-zb7zz6ww8x Год назад
умный молодой астроном.радует что есть такие люди.
@user-rr1zh2cz1z
@user-rr1zh2cz1z Год назад
Что толку от таких "астрономов" ??
@raZZkataeV
@raZZkataeV 9 месяцев назад
Он не астроном
@diastdiast
@diastdiast 9 месяцев назад
Кто кто, какой астроном, может агроном?🤔 вытащили на сцену незаконченного ПИДАгога, молодежи мозги пудрить, как он на канале в незалежной лазарем пел, что Роскосмос развалился, гнать игоагентишку, пусть америкосам мозги правит, а то там уже никто не верит в этот фейковый полет😅😅😅
@user-eb6uk3ic1c
@user-eb6uk3ic1c 7 месяцев назад
​@@raZZkataeVон - страноатом
@user-hj1xz5bb2q
@user-hj1xz5bb2q 6 месяцев назад
Лунаграном.
@СмирновизРЖЕВА
@СмирновизРЖЕВА 7 месяцев назад
Дядя, кто что измерял? Кому ты бабушку лахматишь???😂
@diastdiast
@diastdiast 7 месяцев назад
Работа у них такая, лапшу вешать😅😅😅
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 месяцев назад
Накати бояры.
@diastdiast
@diastdiast 7 месяцев назад
@@user-yb4wf4my6v да ты уже всю выпил🤓🤓🤓
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 месяцев назад
@@diastdiast опять по себе судишь. Понимаю.
@diastdiast
@diastdiast 7 месяцев назад
@@user-yb4wf4my6v это как ? Я умный ты нет, так что только по тебе сужу 🤓🤓🤓
@katarinakrajna4911
@katarinakrajna4911 Год назад
😂😂😂 Na MESIACI ešte ľudská noha NESTÁLA. Oblietať MESIAC 😅 áno ale to je všetko 😂😂😂
@ohmguru81
@ohmguru81 Год назад
Охренительная лекция, жалко что мало просмотров, ни как у Сурдина - миллионы. А ведь лекция совсем не хуже
@yuryrabyshko4837
@yuryrabyshko4837 11 месяцев назад
Зависимость качества лектора обратнопропорциональна просмотрам.
@jconnar
@jconnar 10 месяцев назад
@@yuryrabyshko4837 Сурдин американцам такие хвалебные оды рассказывает. Что удивляешься почему у него ещё нет ордена от госдепа
Далее
Путешествия к Луне
1:31:42
Просмотров 169 тыс.
Cleaning🤣 #shorts #トイキッズ
00:18
Просмотров 10 млн
Standoff 2 is a true horror! #standoff #horror #meme
00:13
Колонизация Марса
1:43:09
Просмотров 132 тыс.
Современные мифы о космосе
1:13:25
Тайны космоса
51:19
Просмотров 49 тыс.
Гигантский скачок на Луне.
19:11