Тёмный

Calculer un produit scalaire à l'aide de la bilinéarité - Première 

Yvan Monka
Подписаться 2,6 млн
Просмотров 70 тыс.
50% 1

Dans cette vidéo, tu pourras apprendre à calculer un produit scalaire à l'aide de la formule de bilinéarité. 👍

Site officiel : www.maths-et-ti...
Twitter : / mtiques
Facebook : / mathsettiques
Instagram : / yvanmonka

Опубликовано:

 

17 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@rhc1560
@rhc1560 3 года назад
Yvan Monka merite une medaille D'Or.
@luciec4804
@luciec4804 3 года назад
Mais on pouvait pas directement projeter M sur D ? Ça aurait donné le produit scalaire du vecteur AB et du vecteur CD. Donc a×a, et comme leur cos est égal à -1, ça donnerait -a^2. Comme dans la vidéo :)
@tekow6045
@tekow6045 Год назад
Si on pouvait mais dans son exemple c'était en utilisant chasles et la bilinearite
@andouillesupreme
@andouillesupreme Год назад
C'est une alternaltive, mais oui ça résulte en la même chose
@sarah-jz7sj
@sarah-jz7sj 3 года назад
Merci yvan pour tes vidéos t le best 😁😍
@ahmaddiakite422
@ahmaddiakite422 4 года назад
C'était magnfique !!!
@kellyxxo6669
@kellyxxo6669 3 года назад
Un génie ! ❤️
@rhc1560
@rhc1560 3 года назад
Merci pour cette video. Cette formule est tres simple. Mais si on utilise la projection de CM sur AB le produit scalaire AB. CM= AB au carre. Donc AB. CM=a au carre. Est-ce juste?
@melygigi3520
@melygigi3520 2 года назад
j'aurais dit pareil pour le coup
@zsaafa
@zsaafa 2 года назад
N’oublie pas le -
@thefloo0701
@thefloo0701 3 года назад
Mais sinon c'est plus simple par projetée orthogonal pour cette exemple non ?
@yasminerais3644
@yasminerais3644 3 года назад
si clairement mais je pense il voulait nous apprendre à utiliser cette méthode
@morganeoosterlynck1840
@morganeoosterlynck1840 4 года назад
Bonjour, Merci pour toutes ces vidéos :) j'essaie de me mettre à niveau en Math et je le fais par moi même grâce à vos vidéos. Par contre Chasles? est ce que vous avez une vidéo expliquant cela ? Je sais que vous ne pouvais pas répondre à tout le monde mais si par hasard je tombe dans le sec où vous êtes dispo haha =) ou quelqu'un d'autre
@macedore
@macedore 3 года назад
Pour la relation de Chasles, allez voir le chapitre concernant les vecteurs. Ou plus précisément la Playlist sur les vecteurs qu'à fait Yvan Monka.
@maxencegrandjean4203
@maxencegrandjean4203 3 года назад
Ben en gros si tu as 2 vecteurs : AB +BC = AC un troisième vecteur. C'est comme si 2 lettres côté à côté, si elle sont les même s'enlève. Tu vois ☺️😁. Bon courage pour ta remise à niveau, je sais pas où tu en es mais j'en fais une aussi et seul c'est pas simple. Heureusement qu'il y a des vidéos comme celles-ci qui explique les choses.
@mariaariam
@mariaariam 3 года назад
MERCI
@andouillesupreme
@andouillesupreme Год назад
tu trouve le même résultat plus rapidement par le projeté orthogonal Vecteur AB . Vecteur CM = Vecteur AB . Vecteur CD = ||AB|| x ||CD|| x cos(ABCD) = a² x 180° = a² x -1 = - a² mais bon c'est une bonne alternaltive aussi d'utiliser la bilinéarité 🤓☝
@adrienrivas5531
@adrienrivas5531 11 месяцев назад
Sinon on peut aussi dire : Vecteur AB=vecteur DC Donc si D est le projeté orthogonal de M sur (DC) alors Vecteur AB . Vecteurs CM = Vecteurs DC . Vecteur CM = Vecteur DC . Vecteur CD = - Vecteur CD . Vecteur CD= - ||CD|| . ||CD|| = -a²
@andouillesupreme
@andouillesupreme 11 месяцев назад
@@adrienrivas5531 Tout aussi vrai
@MrMardin47
@MrMardin47 4 года назад
1ère 🥳
@leptitcon3126
@leptitcon3126 4 года назад
Ça correspond au nouveau programme de la nouvelle réforme ?
@MrMardin47
@MrMardin47 4 года назад
LEPTITCON31 non pas du tout c’est juste que j’étais la première à avoir vu la vidéo 😁
@leptitcon3126
@leptitcon3126 4 года назад
Méline Seyhan non mais je sais ça 😂, je veux juste savoir si c le programme de la nouvelle réforme
@MrMardin47
@MrMardin47 4 года назад
LEPTITCON31 je sais pas du tout😂😂😂haha
@shinstudyphysics8805
@shinstudyphysics8805 4 года назад
@@leptitcon3126 oui c’est le programme de la nouvelle réforme
@skyzora4721
@skyzora4721 3 года назад
Quelqu'un pourrait m'éclairer sur un truc? Le résultat est -a² mais un carré ne peut pas être nul je me trompes? Du coup c'est la même chose que a²? A moins que ce soit - (a²)?
@gabbcr5901
@gabbcr5901 3 года назад
comme tu l'as dit un carré ne peut pas être négatif mais ici -a² n'a pas encore été résolue. On peut prendre comme exemple a=4 => -4²=16
@joby4907
@joby4907 Год назад
@@gabbcr5901 Attention le carré porte seulement sur a et pas sur -a. Donc on calcule -a² et non (-a)²
@laufvr
@laufvr 3 года назад
j’ai rien compris je suis desolée
@pepemouss100
@pepemouss100 Год назад
Moi non plus.... c’est trop abstrait pour moi,....😢😢😢
Далее
EXERCICE : Calculer un produit scalaire (1) - Première
12:16
LE COURS : Produit scalaire - Première
18:42
Просмотров 1 млн
moto tag - AirTag для Android
00:47
Просмотров 428 тыс.
Собираю Маню к осени ✨
00:48
Просмотров 1,1 млн
Introduction au calcul infinitésimal
17:22
Просмотров 12 тыс.
Trouve la hauteur de la tour - SANS CALCULATRICE 🤨
10:41
Replay Cours 1ère - Produit scalaire
35:19
Просмотров 32 тыс.
Produit Scalaire - Exercice classique
16:32
Просмотров 41 тыс.
4 Secrets of Mathematics
13:11
Просмотров 3,7 млн