"Cambio Climático: todo lo que debes saber" | Charla de José Francisco Sanz Requena (Científico) 

Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: La EBR

Países LIBRES, Fuera la ONU DE INTERVENIR

No lo hubo en 25 años, lo va a haber ahora. Bien visto

No les interesa el debate. Te lo tragas y punto. Y si lo niegas o eres excéptico eres un fascista, de vox y un terraplanista. Asi funciona esto.

Tienes razón, aunque las grandes empresas existen por nosotros.

El pendrive ha salvado mas bosques que todos los esfuerzos ecologistas de toda la historia juntos. Es la investigacion tecnologica privada lo que nos permite conservar el entorno.

Jojojo...muy bueno!!!

Da gusto ver a alguien despierto como yo. Pensaba que era un bicho raro. Lamentablemente los BORREGOS no tienen ni idea.

Los del huevo derecho también son cómplices de la farsa del huevo izquierdo

Tremendo

Creo que muestras un talante adecuado al pensamiento científico. Kuhn demostró que la ciencia obedece a intereses económicos y si tu modelo del huevo izquierdo va en la línea de apoyar la agenda 2030, prosperará. He trabajado 30 años en investigación en energía y la solución a todo este tema es conocida. Se aplicará cuando convenga a algunos: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YHH200GSPEU.html

Magnífico, sencillo, entendible y sin tanta verborrea bienhablada. Bravo!

Piensa lo contrario y reflexiona ,en Verano no hay tantos aviones como en invierno o casi ninguno ni por las vacaciones y eso que calorrrrrrr 😅 luego en invierno ponemos la cortina y evitamos la lluvia ⛈️,,refrigeración esto no recalienta 😮No entiendo nada 😢❤

​@@antonioecijagarcia1022hay aviones todo el año, los metereólogos de la tv necesitan esa infraestructura récord de calor todos los meses y a meter miedo y pasar caja

El canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias.

Si no hubiera lista, se advierte igualmente...

Sii,está muy condicionado!Habla con mucha precaución!!Todos los científicos tienen miedo de decir la verdad!

Sii,está muy condicionado!Habla con mucha precaución!!Todos los científicos tienen miedo de decir la verdad!

​@@maritinapitarch5140hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

@@JuanDiegoValverdeDuran vuelves a decir lo mismo? Jajaja .... Como un disco rallado y no sabes ni lo que estás diciendo.

Posiblemente no te conteste. El relato no es ese. Manda el IPCC. El Panel Internacional para el Cambio Climático. Otra supraorganizacion tipo OMS. Recordemos al escurridizo " bicho " los estragos que causo en la economía que para las élites ( nada científicas) instrumentalizo para meternos el Nuevo Orden Mundial e irnos marcando a todos como a ganado para un mejor control. Somos demasiados y temen perder privilegios

Nada que no sea ciencia ficción

@@evamancebo2888 Si. Mucha ficción y poca ciencia.

​@@alfonsomangasgonzalez3224el canal Dr Valverde tiene un video muy interesante, El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

Es la secta de la calentología, tienen a sus profetas que nunca aciertan en sus visiones, aseguraban que para 2015 se iban a derretir los casquetes polares, y nunca ocurrió, son unos mentirosos y la gente les cree como si fuera palabra de Dios.

Exacto, compañero. Y también culpan a los pedos de las vacas. El ser humano necesita creer en algo, aunque sea absurdo.

​@@mementomori1402en el canal Dr Valverde hay un video muy interesante, El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

Y los gigantes se comían una vaca entera por día

Las heces las tienen los "ecologistas" en la cabeza.

Mira, no hay por donde agarrar esto del cambio climático antropogénico y por el ganado. Es absurdo. Pero bueno, ya sabemos el porqué de todo esto. Agenda 2030. Jaque mate a la humanidad.

Eso es muy intrigante y verdaderamente llama la atención que dichos aviones que hace 40 años salían cuando habían pedriscos y ahora salen a todas horas...

​@@jdmachan67hay un vídeo muy interesante en el canal Dr Valverde: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

eso no paso

En realidad usaban coches de gasolina, fue por eso...😂 Eran animales que tuvieron sentido en un momento, donde los animales grandes con la abundancia vivían muy bien. Cuando este modo de vida se hizo insostenible, se extinguieron. Es por eso que a partir de ese momento hubo un antes y un después, proliferando la vida de seres más pequeños que consumían menos.

Aquí este señor habla de los medios , quién cree ?en los medios 😂yo le creo a UD ,lo que dice ,mientras todos duermen tranquilos pensando que nada malo existe , muchos están despertando de la mentira universal

En el canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante, El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

Planeta «Ricitos de Oro» (del inglés Goldilocks planet) es un término coloquial para designar a un hipotético exoplaneta ubicado en la zona habitable de una estrella; a menudo el término se usa específicamente para los planetas con un tamaño similar a la Tierra (es decir, análogos a la Tierra).[1]​[2]​ El nombre viene de la historia de Ricitos de Oro y los tres osos, en el que una niña elige de entre un conjunto de tres artículos, haciendo caso omiso de los que son demasiado extremos (grande o pequeño, caliente o frío, entre otros), y eligiendo el del medio, que resulta ser lo más conveniente para ella. Del mismo modo, y siguiendo este principio, un planeta Ricitos de Oro sería uno que no se encontrase ni demasiado cerca ni demasiado lejos de su estrella para excluir a la vida tal y como la conocemos. Comparativa de tamaño de los exoplanetas Kepler-20e y Kepler-20f con la Tierra y Venus. Los planetas Ricitos de Oro son de interés fundamental para los investigadores, ya sea en la búsqueda de vida (inteligente o no) o como hipotéticos futuros hogares de la raza humana. La ecuación de Drake, que intenta estimar la probabilidad de vida inteligente no terrestre, incorpora un factor (ne) que representa el promedio de planetas capaces de soportar vida en un sistema solar planetario. El descubrimiento de planetas extrasolares Ricitos de Oro ayudaría a perfeccionar las estimaciones de esta cifra. Estimaciones muy bajas contribuirían a la hipótesis de la Tierra especial, que plantea que una serie de condiciones y eventos muy poco probables condujeron a la aparición de la vida en la Tierra. Las altas estimaciones reforzaría el principio de mediocridad copernicano, en que un gran número de planetas Ricitos de Oro implicaría que la Tierra no es especialmente excepcional. Encontrar planetas Ricitos de Oro del tamaño de la Tierra es una parte clave de la Misión Kepler, que utiliza un telescopio espacial, lanzado el 7 de marzo de 2009 UTC, para estudiar y compilar las características de los planetas que se encuentren en la zona habitable.[3]​ Las últimas estimaciones de los astrónomos realizadas con los datos extraídos de las observaciones del telescopio Kepler, predicen la existencia de más de 40 000 millones de planetas ricitos de oro tan solo en la Vía Láctea (de ellos, 11 000 millones orbitando a una estrella similar al Sol). Estas cifras supondría que el análogo a la Tierra más próximo podría estar a apenas 12 años luz del sistema solar.[4]​[5]​ Aunque el planeta extrasolar 70 Virginis b fue apodado inicialmente «Ricitos de Oro», porque se pensaba que se encontraba en la zona habitable de la estrella, ahora se cree que es demasiado caliente para tener posibilidades de albergar vida y no es, por tanto, un planeta Ricitos de Oro.[6]​ Gliese 581 g ha sido durante años uno de los candidatos más firmes a planeta ricitos de oro. Sin embargo, su existencia ha sido cuestionada.[7]​[8]​ Actualmente, el exoplaneta confirmado con mayor similitud a la Tierra es Kepler-438b, que orbita a una enana naranja y que cuenta con un índice de parentesco (IST) de 0,88 (frente a los 0,78 de Venus). Existen varios candidatos a planeta con mayor puntuación, destacando KOI-4878.01, con una similitud del 98% y aún pendiente de confirmación.[9]​ En enero de 2015, había tres exoplanetas detectados con un IST superior al 90% (ninguno de ellos confirmado) y 8 con IST >85% (sólo confirmados Kepler-438b y Kepler-296e).[10]​ Véase también Referencias Planeta «Ricitos de Oro» (del inglés Goldilocks planet) es un término coloquial para designar a un hipotético exoplaneta ubicado en la zona habitable de una estrella; a menudo el término se usa específicamente para los planetas con un tamaño similar a la Tierra (es decir, análogos a la Tierra).[1]​[2]​ El nombre viene de la historia de Ricitos de Oro y los tres osos, en el que una niña elige de entre un conjunto de tres artículos, haciendo caso omiso de los que son demasiado extremos (grande o pequeño, caliente o frío, entre otros), y eligiendo el del medio, que resulta ser lo más conveniente para ella. Del mismo modo, y siguiendo este principio, un planeta Ricitos de Oro sería uno que no se encontrase ni demasiado cerca ni demasiado lejos de su estrella para excluir a la vida tal y como la conocemos. Comparativa de tamaño de los exoplanetas Kepler-20e y Kepler-20f con la Tierra y Venus. Los planetas Ricitos de Oro son de interés fundamental para los investigadores, ya sea en la búsqueda de vida (inteligente o no) o como hipotéticos futuros hogares de la raza humana. La ecuación de Drake, que intenta estimar la probabilidad de vida inteligente no terrestre, incorpora un factor (ne) que representa el promedio de planetas capaces de soportar vida en un sistema solar planetario. El descubrimiento de planetas extrasolares Ricitos de Oro ayudaría a perfeccionar las estimaciones de esta cifra. Estimaciones muy bajas contribuirían a la hipótesis de la Tierra especial, que plantea que una serie de condiciones y eventos muy poco probables condujeron a la aparición de la vida en la Tierra. Las altas estimaciones reforzaría el principio de mediocridad copernicano, en que un gran número de planetas Ricitos de Oro implicaría que la Tierra no es especialmente excepcional. Encontrar planetas Ricitos de Oro del tamaño de la Tierra es una parte clave de la Misión Kepler, que utiliza un telescopio espacial, lanzado el 7 de marzo de 2009 UTC, para estudiar y compilar las características de los planetas que se encuentren en la zona habitable.[3]​ Las últimas estimaciones de los astrónomos realizadas con los datos extraídos de las observaciones del telescopio Kepler, predicen la existencia de más de 40 000 millones de planetas ricitos de oro tan solo en la Vía Láctea (de ellos, 11 000 millones orbitando a una estrella similar al Sol). Estas cifras supondría que el análogo a la Tierra más próximo podría estar a apenas 12 años luz del sistema solar.[4]​[5]​ Aunque el planeta extrasolar 70 Virginis b fue apodado inicialmente «Ricitos de Oro», porque se pensaba que se encontraba en la zona habitable de la estrella, ahora se cree que es demasiado caliente para tener posibilidades de albergar vida y no es, por tanto, un planeta Ricitos de Oro.[6]​ Gliese 581 g ha sido durante años uno de los candidatos más firmes a planeta ricitos de oro. Sin embargo, su existencia ha sido cuestionada.[7]​[8]​ Actualmente, el exoplaneta confirmado con mayor similitud a la Tierra es Kepler-438b, que orbita a una enana naranja y que cuenta con un índice de parentesco (IST) de 0,88 (frente a los 0,78 de Venus). Existen varios candidatos a planeta con mayor puntuación, destacando KOI-4878.01, con una similitud del 98% y aún pendiente de confirmación.[9]​ En enero de 2015, había tres exoplanetas detectados con un IST superior al 90% (ninguno de ellos confirmado) y 8 con IST >85% (sólo confirmados Kepler-438b y Kepler-296e).[10]​ Véase también Referencias

Hay en el canal Dr Valverde un video muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

​@@JuanDiegoValverdeDuranse puede aplicar perfectamente al pensamiento único imperante hoy en día, que no permite cuestionamiento ni debate.

@@mariabarreto2098 por supuesto que se puede cuestionar y debatir, pero primero hay que ser un experto en el tema para hacerlo. No cualquiera tiene derecho a participar del debate científico sobre el cambio climático.

@@JuanDiegoValverdeDuran claro que sí. Pero es que hay muchos expertos y hasta premios nobel que están en contra de la idea del cambio climático antropogénico y no dan cabida a debates. No dan cabida a cuestionar. Y tampoco hace falta ser un erudito para darse cuenta de que el cambio climático es algo cíclico que ha ocurrido siempre en la tierra incluso antes de la aparición del hombre. Entonces, de qué estamos hablando. A mí me parece muy plausible las teorías de los científicos que están en contra de la idea preponderante y oficialista del cambio climático antropogénico. Y el hecho de que uses la palabra pseudociencias, ya refleja el nivel de soberbia que transmites. Te sientes en un nivel superior despreciando otras ideas. Pues ahí ya se dice todo.

Nadie habla de la huella de carbono en la construcción de las paneles solares y su destino cuando caduquen, lo mismo con las baterías de los coches eléctricos.

@@sergiosepulveda78 Te dirán que ""De eso no toca hablar""

Que hereje....no cierto diga discurso herético ...los mismos que ahora amenazan con el apocalipsis climático ,eran los que defendían lo de la tierra plana,y el apocalipsis que estaba por venir ( parece que no llego y había que inventar otro)...

La verdad es que el titular del Sun que puso de ejemplo es la mitad de sensacionalista que los que vemos en la prensa supuestamente seria. Este verano iba a ser el puto apocalipsis y oh sorpresa, un verano de lo más suave.

@@javierv333 a ti te digo lo mismo que al otro listillo que comenta. Encima dices que "oh sorpresa, un verano de lo más suave" el día que más calor hace, Casi 47 grados, Qué nivel.

@@arcevih vivo en Barcelona y es el verano más suave en muchos años

Exactamente 👍 cierto

Que prensa?el calcinado to, la ebullición la nombran los técnicos... no seas absurdo..el agua no da para mas

Eso , la sopa en la que estamos nadando ,no mearse en la piscina y mucho menos lo otro 😮😅😂❤

@@sabrinagutierrez9755 "El agua no da para más"??? El agua ha empezado á cotizar en bolsa y para que se cotice mas hay que decir que es mas excasa que lo que realmente es.Y No cuela.

@@alfonsomangasgonzalez3224 como recurso no renovable a eso me refería claro. Sisi por supuesto... Un abrazo a la distancia

Eres todo un perfeccionista

Más información: Douglas Pollock

Jamás se demostró que a más altura haga más calor como en un invernadero. El climatólogo que la propuso la desechó por eso. Las petroleras que te venden molinos y placas rescataron la HIPÓTESIS FALLIDA, pues no hay pruebas que la avalen o respalden. Recordarás que tan solo 2 semanas después de que el volcán de La Palma la libra, los expertos afirmaron que había emitido tanto CO2 como toda la UE los últimos 20 años. Recordarás que siguió lanzando gases 3 meses, es decir, 6 veces más. Ese volcán emitió más gases que toda Europa desde los inicios de la Revolución Industrial. Sabrás que hay más de 3000 volcanes activos y 30000 bajo el mar, a parte de las dorsales oceánicas. Entenderás que no hemos liberado ni 1/30.000 moleculas de CO2. Vuestra narrativa es política y lo peor es que les hacéis el juego a los que imponen pobreza pero viven como rock stars. Y aún peor es que pasen 20 años de martillo pilón y no os informéis. Por vuestra culpa esta volviendo el hambre donde ya se había erradicado y la pobreza donde se vivía bien. A ver si espabilamos y reconocemos que nos la han colado los de siempre y dejáis de ponerles la alfombra roja. Además las Placas y los Molinos producen menos energía de la que consume fabricarlos, entre un 75%-30% MENOS. Se liberado menos CO2 en una térmica si no fábricas esas chufas

Incendios provocados, es el plan para seguir con el cuento del cambio clinatico, siempre ha habido cambios, eras clinaticas, cambios .

Si, llama la atención como todos aquéllos que no venden sus tierras a blackroad acaban siendo devoradas por las llamas...

@@jdmachan67 Dato interesante.Maui Hawai.

El Alarmismo Ecológico es multifuncional. Sirve para coartar la libertad, controlar la sociedad, extraerle recursos y generar grandes negocios.

Los modelos entregan las respuestas según las condiciones y datos que se alimentan a la simulación. Prácticamente pueden entregar los resultados que se quiera sean entregados. Garbage In, Garbage Out.

Busque Douglas Pollok, después argumenta.

@@sergiosepulveda78 Primer minuto y habla de combustible fósil. Este tipo o no sabe de qué habla o está bien pagado.

Pero no vivimos parte de la vida ❤no rrpmpemoos nada nos adaptamos a lo que tenemos y a veces nos meanos en la piscina por vagos pero vamos mejorando ,poco a poco 😅❤

Eso es porque tú trabajas gratis

Vea a Douglas Pollock

@@sergiosepulveda78 Los n.e.o.m.a.l.t.u.s están detrás del furcio invento.Y NO CUELA.

Y los volcanes los cita para después ignorarlos cuando son los que emiten el 99% del CO2 atm. De Venus no dice que también se está calentando. Gran mamporrero el tipejo

astrólogos

@@extreledVidal correcto!! Lo puse mal