Charla de divulgación entre USAL y CIEMAT. Cambio climático, el mito y la realidad. Manuel Toharia. Ciclo de conferencias divulgativas en la Alhóndiga. Zamora. 17 de Enero 2013 Cortesía de USAL TV
Magistral conferencia del Doctor Manuel Toharia, a diez años de su ponencia la mejor informacion . "Un pais informado es un pais mas libre.....todos seamos un poco mas conscientes de lo que ocurre a nuestro alrededor". Un saludo
Si en España hubiera un presidente de este nivel de sensatez y sabiduría fueran más ricos que Suiza , que grande este señor ,cordial saludo y felicidades !!!!
Dios no creo el mundo y a nosotros como sus hijos....para que al desarrollarnos en progresos , esos progresos nos iban a matar.....Al darnos libre albedrío....los que hoy están tiranizando al resto de la ahumanidad, son los que dentro del libre albedrío, eligieron la corrupción y el enriquecimiento ilícito, para esclavizar al resto de los seres y llegar a ser los Reyes de la tierra.( sionista, judíos, masones y comunistas, dirigidos por los más ricos)) dinerariamente y dueños de los grandes laboratorios y medios de comunicación del mundo, con sus armas más eficaces.. el miedo a lo desconocido y los millonarios sobornos para propagar las PERVERSAS políticas y doctrinas para pervertir y destruir la vida democrática, la economía e independencia de la Mayor cantidad de país es del mundo y manejarlos como títeres robitizados. Debemos exigir a los gobiernos que no se vacune MÁS POR CUANTO NO ES VACUNA LO QUE APLICAN Y ESE COCTEL DE LABORATORIO, ESTA MATANDO al que se coloca la vacuna en diferente lapsos y elñ precio Nobel Luc Montagner ...manifiesta con todo su prestigio que la PANDEMIA, es la mayor estafa iniciada por la OMS, QUE DIRIGIDA POR BILL GATES....SOROS ETC.
Sólo conocía a Manuel Toharia como "El hombre del Tiempo". Ahora me quito el sombrero ante su conocimiento. En verdad no tenía ni idea sobre su capacidad intelectual. Le agradezco esta magnífica intervención como esclarecimiento ante tanto alarmismo, fruto de la manipulación de las masas por su ignorancia.
Cuando era chiquito, más de una vez lo he visto a Toharia en esos programas de finales de los 80 y principios de los 90, programas de tv populares. Siempre lo llevaban de contrapunto para negar la existencia de los ovni, o para pelearse con adivinos y santeros, etc. De aquella época me quedó una idea un tanto desfigurada de este hombre, que defendía una postura muy razonable y de sentido común, con el conocimiento científico como sustrato de su postura. Pero viendo esta conferencia, y ya con otra edad (tanto él como yo), realmente no me queda otra que decir que me ha parecido una exposición magnífica, sin fisuras, digna de un maestro. Éste sí que sí, es su terreno. Gracias por brindar este material.
Magnifica conferencia, seria y documentada; todo muy distinto de los tópicos manidos y del alarmismo climático irracional que se ha apoderado de prensa y politicos en España.
Muchas gracias por este gran aporte a mi conocimiento y conciencia. ¡Use esta conferencia para un trabajo sobre efecto invernadero!:)!.Ungran abrazo para ustedes.
Gran conferencia, muy pedagógica y accesible al gran público. Desde el punto de vista científico, también muy afinada. Su crítica velada al alarmismo climático le ha supuesto durísimas críticas y de paso le ha sumido en un absoluto silencio mediático. Solo por estas consecuencias, los que piensan que Toharia es un loco, deberían replantearselo.
¡Magnífica conferencia! lo que dijo entonces! Lo que dijo entonces don Manuel Toharia, hace más de seis años hace más de seis años, tiene hoy plena vigencia.
Es verdad que hay verdaderos problemas de los que nos desvían la atención, el tema del plástico en cuanto a lo ecológico, el hambre y las mafias que viven de los pobres, la trata de blancas, poco se hace más bien se encubre
Enhorabuena por su excelente exposición. ¿Se debe llamar "Planeta Agua" a nuestro planeta, en vez de llamarle Planeta Tierra? La capa de agua que cubre la Tierra ocupa unas 3/4 partes de la superficie de la misma. Si consideramos que la profundidad media de esta capa es de unos 10 Km, hechos los cálculos, veremos que el volumen que ocupa esa agua es muy inferior al que ocupa la parte sólida de nuestro planeta. (Radio de la Tierra = 6.378 Km). De ahí que está bien seguir llamándole Planeta Tierra.
Y poniendo impuestos como los del co2 y peajes todo esto se arreglará no? Más chiringuitos para mantener a más parásitos Si el mundo se va a la mierda se irá por muchos gusanos que coma
Se le olvidó explicar qué está aprobado y funcionando en materia de ingeniería climática mediante "escudos para el efecto invernadero" que se distribuye por el hombre a tal efecto para "solucionarlo"... esto no se le explica a la población en las conferencias. Si dejamos el cielo en paz, desaparece el problema, pero claro... "poderoso caballero"... Las verdades han de estar enteras, cuando se explican. Ciudadanía: buscad información, la hay. Nos conviene.
Es que es "demasiado larga" la conferencia y no se caracteriza por el sensacionalismo apocalíptico, sino por el rigor científico, ciertamente, es lamentable que este vídeo no tenga como mínimo 100.000 visualizaciones.
Las fuentes de energía renovables como la eólica, solar, producen más contaminación con las chatarras que se producen cuando dejan se servir esos artilugios, e igualmente necesitan ce energía producida por los combustibles fósiles. En enero del 2021 en Texas se produjo una helada, ese estado tiene muchas fuentes de energía supuestamente no contaminantes y qué pasó ? Los molinos de energía eólica se congelaron, los paneles solares también, hubo una crisis energética con unos cuantos muertos por el intenso frío ….
¿Los compromisos adquiridos por los gobiernos adheridas al Acuerdo de París, han tenido el único objetivo de subsidiar la generación eléctrica eólica y solar, para hacerse millonarios los gobernantes?
He estado una hora esperando un "pero" que no ha llegado, y es una lástima porque la charla era muy buena, pero en los comentarios queda que se ha sacado de contexto y no se ha entendido bien. Primero: quiero detallar que Manuel Toharia reconoce que el cambio climático actual ES DEBIDO A CAUSAS HUMANAS. Que no se olvide porque entre los negacionistas que recurran a este señor en el futuro eso es importante. He echado en falta que resaltase algo muy importante en su charla, y es que mientras que la concentración de vapor de agua varía mucho en la atmósfera (cosa que sí ha dejado clara), la de oxígeno y dióxido de carbono son mucho más estables (también varían, pero menos), y cómo la concentración de dióxido de carbono se han incrementado, de rondar las 317 ppm en 2017 a las 419 en 2022, cómo este aumento se ha acelerado y la relación entre el aumento de la temperatura por CO2 y cómo esto lleva a una mayor evaporación del agua y derretimiento de glaciares y permafrost que lleva también a una liberación de metano y generando un efecto en cadena. Puede que hace 10 años esto no se tuviese en cuenta, pero hoy en día sí. Segundo: en la ronda de preguntas que siguió al finalizar la charla, habló de los derechos de emisiones y reconoce que los países que más contaminan e incrementan el efecto invernadero son los que deberían hacer la mayor contribución a la causa. Como ha dicho durante la charla, ABANDONANDO LOS COMBUSTIBLES FÓSILES, fomentando las energías renovables, mejorando la eficiencia energética y reduciendo su malgasto Tercero: Toharia ha señalado que el cambio climático es un problema de la humanidad, pero que otros más importantes son el hambre y el terrorismo, lo cual no significa que el cambio climático tenga que ser ignorado como lo ha estado siendo aún 10 años después de su charla, y más cuando este afecta directamente a la agricultura y por tanto pudiendo empobrecer aún mas a las comunidades más pobres y empeorando estos problemas sociales como son el hambre y las guerras Para acabar, cuidado Toharia ha hablado de manera muy amena y suelta, así que tened cuidado con los malentendidos; también ha dicho que el dióxido de carbono es inocuo y que el oxígeno es un gran tóxico, pero obviamente necesitamos respirar aire con concentraciones de oxígeno entorno al 20%
@@pedrosotopalominos938 Gracias por el dato, pensé que era del 2014... El asunto del documental pasa por verificar ciertas cifras, obviamente sin sesgo alarmista, ni apocalíptico. Me tomé el tiempo de revisar la data demográfica y las tendencias a nivel de continentes. Sin duda el 2050 llegaremos a 10 mil millones, y el 2060 a 11 mil millones, luego es posible un descenso poblacional... esto, obviamente sumando las tendencias y obteniendo la ecuaciones... Creo que hasta ese periodo se puede predecir este escenario... Los efectos que conlleva, es otro tema amplio... Otro punto es que, he trabajado con forestales y algunos especialistas, y estamos planteando la recuperación de ecosistemas en ciertas zonas de mi país, pero a nadie le interesa, la verdad... mucho menos a los que tienen el dinero... El tema del cambio climático es complejo, actualmente hay un incremento de temperatura global, así como mayores concentraciones de CO2 en la atmósfera, y esto con comportamiento creciente anormal en los últimos 150 años.... sumado a esto anomalías climáticas y marinas con mayor frecuencia... por ejemplo el fenómeno de "El Niño" que se suma a otros fenómenos superficiales y generan lluvias torrenciales (el norte de Perú está en problemas). También se ha verificado la acidificación de mares, micropartículas de plástico en especies marinas que son alimento de la población, etc... Igualmente se está desertificando los suelos, perdiendo sus bondades para la agricultura... Deforestación sin control con fines pecuarios, urbanísticos, minería ilegal, etc.... No podría abordar mucho por este medio, pero mi impresión es que estamos degradando nuestro hábitat, al margen de las extinciones y pérdida de especies de un ritmo normal natural que son otra cosa... En mi percepción y análisis, somos los causantes del calentamiento global prematuro... no es un periodo pre glacial, ni un ciclo normal periódico, ni anomalías solares... En pocos años veremos a quien atribuimos lo que pase... tal vez no pase nada... pero hay que prevenir...
No existen ciencias aplicadas, señor Toharia, sino aplicaciones de la ciencia. La ciencia es conocimiento del mundo que nos rodea y la tecnica es la aplicacion de ese conocimiento a soluciones que nos hacen mas facil - aunque en ocasiones mas dificil- la vida
Se echa de menos en el contenido, el tema de la GEOINGENIERIA con sus prácticas de díficil catalogación que se vienen verificando durante décadas ( vease ,. por ejemplo BOE-A-1979-4326) que están propiciando un CLIMA CAMBIADO artificialmente que arroja muchas dudas sobre el papel de la ciencia en este campo. Se pueden ver averiguaciones y estudios de personas como JOSEFINA FRAILE, PATRICIO CARRASCO, MIGUEL CELADES, y un largo etcétera que choca con esta visión tan ingenua, en mi opinión , de los derroteros meteorologicos. Saludos
No se pueden mojar tanto,no sé porqué....si no es bueno tener miedo,que nos expliquen que la geoingeniería no nos afecta,ni a los seres humanos,ni a la naturaleza.☹😣
Les recomiendo the great global warming swindle , es esclarecedor del gran negocio del cambio climático , la humanidad deberia reaccionar antes q se consolide esa dictadura climática
Buenísimo documental. Justo lo vi la semana pasada y aprendí, entre otras cosas, sb la importancia del vapor de agua y sb la relación d la temperatura con el co2. Super interesante 👍🏼👍🏼
Amigo Toharia, siga con la ciencia y deje la política para los expertos. Está usted hablando de zonas de España donde puede haber churras mezcladas con merinas y hasta con otros animales. Particularmente en los hechos que cita no voló ninguna mujer a ninguna altura. Se da por seguro que volaron balas a cierta altura impactando incluso en varones que observaban desde balcones. Como buen analista estadístico será conocedor de que en el final de los 60 estos sucesos ocurrían a lo ancho del mundo según registros homologables a patrones ampliamente conocidos. Por lo demás, muy didáctico y ameno. Enhorabuena y siga con lo que mejor conoce, si le parece bien.
La tierra tiene vida el clima cambia UD es científico .. La grieta y el gordo no son científico me imagino gana por hablar más que un científico por eso creo que es la épica bla bla bla
