D'après Onfray, qui raconte cette anecdote, louis Germain, insistant pour que le petit albert continue ses études, la grand mère rétorque à l'instituteur que la famille n'a pas suffisamment d'argent. Louis Germain eut cette réponse fameuse: " Ne vous inquiétez pas: il m'a déjà payé".
Il y a un fait que je ne pardonne pas à Camus. Dans la peste qui se passe dans une ville algérienne, il ne parle que d'européens qui sont les seuls à vivre et à mourir. Pas l'ombre d'un Algérie, ce qui est fort de sa part. Dans l'étranger, il évoque un arabe sans nom (SNP) qu'il fait assassiner sans raison. L'absurde qui fait le succès du roman. Il écrit bien mais il ne pense pas bien
" Aujourd'hui, maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas." Ce sont les premières phrase de L'étranger. Pourquoi l'homme du roman qui n'a pas l'air touché par la mort de sa mère le serai par un inconnu dont on ne sait rien ? Vous confondez le personnage du roman et Camus qui lui vénérait sa mère une courageuse femme de mènage.
En effet, cela me choque également que des ecrivains qui vivent à l'étranger ne parle des habitants que comme des personnages d'arrière plan. Mais en fait, que peuvent ils faire d'autre puisquil n'ont de cette population qu'un regard etranger
Merci pour cette vidéo. Les gens trouveront toujours quoi redire et comparer, un tél et mieux que l autre. Moi je pense qu'il en faut pour tous les milieux et l important c'est de faire intéresser aux gens la culture, surtout pour les personnes comme moi et qui n'ont pas eu la chance d aller loin dans les études. Bravo et encore merci pour la simplicité de vos vidéo facile à comprendre et donnent envie de s intéresser à la culture en général. Bonne continuation. Lyon ✋️
C'est incroyable comme certaines mères savent se sacrifier sans arrières pensées et cette mère est exemplaire Quand à l'instituteur, beaucoup d'enseignement français ont aidé des enfants aussi bien français modestes qu’autochtones, 8ls ne prennaienten compte que les capacités de l'enfant et savaient persuader les parents que l'enfant pourrait avoir un avenir brillant
Bonjour , Dommage que certains n'aiment pas cet écrivain, journaliste, intellectuel engagé, résistant quand d'autres se vautrait dans la collaboration... Je vous rappelle qu'il a été le seul a condamné les bombardements de Hiroshima et Nagasaki , d'épargner les populations civiles dans d'autres conflits , un homme cela s' 'empeche . Il a aidé beaucoup d'écrivains.*.. Soljenitsyne a dit ,qu'il avait écrit, le plus beau discours, pour la réception de son prix Nobel, aujourd'hui on le donne a n'importe qui, y compris a des faiseurs de guerre, des assassins via des drones * Dans un monde qui a perdu la raison , il est resté lucide, comme son ami René Char , Poète, écrivains,résistant... Cordialement Diwan Ifrane. Avec Edmond Charlot, il ont fait connaître Mouloud Feraoun ,Mouloud Mammeri ,Kateb Yacine,Jules Roy , Emmanuel Robles , Jean Amrouche , Jean Senac
@@1000idcg Merci Monsieur pour votre réponse aimable. J'ai oublié de dire , qu ' il est le fruit d' une époque ou les mots avaient un sens , une valeur, il etait fidèle a ces maitres , Heureuse époque , hélas . Cordialement Diwan Ifrane
Quand j'avais 17 ans, j'ai lu "l'étranger"... À l'époque je n'avais rien compris.... Le livre, je l'ai compris beaucoup plus tard..... Je connais bien la biographie de cet grand écrivain...merciiiiii pour cette vidéo concernant Albert Camus....
Sympa parce j'admire beaucoup Camus en tant qu'homme, par contre je ne vois pas en quoi les dernières anecdotes sont "troublantes" ? C'est un grand séducteur OK, mais cela n'est pas troublant ni dérangeant en soi ; il a eu une petite activité de résistant et c'est tout à son honneur ; il a côtoyer Sartre, bon bah ça on le savait ; et sur la question algérienne, il a toujours été mesuré, ce que les Français ne savent pas faire lol. Du coup, c'était pour me faire cliquer le "Malade" à côté de "Obsédé", qui m'a fait mal comprendre le premier mot ? lool
Les anecdotes ne sont peut-être pas également troublantes pour tout le monde. L’adjectif « malade » fait référence à la tuberculose, et l’adjectif « obsédé » au fait que Camus était un Don Juan compulsif. Merci pour votre commentaire.
(comme d'hab; ni flatteur) merci Romain, ..je nous épargne un florilège d'adjectifs, efficient suffira, idem la forme, bravo ! Bien évidemment, connaissance ou culture gnl performe (hmm, cool) ni oublier la si bienveillante curiosité, héhé, Ainsi (anecdote, ou m'égarer?) on sait les toubibs insistants qui répètent aux patients d'espèce sérieuse voire critique : "courage !" ..ah bon, quelle idée, le désir de laisser son empreinte dans le canapé ne suffit pas ?! lui préfère : "patience", ensuite, sans doute une autre histoire (ça change n'est-ce-pas; bons moments avec Wulfan) Albert, image et public 'sympa' (version courte) échappant aux polémiques, le français intellectualise (cf. qql jaloux ?) oui-mais! (vu +bas) ce bel homme pas sot a un vilain défaut : il aime les femmes ! pire, celles qui bougent, Cheers 🌞
(j'oubliais, alala) merci pour Albert, déjà ceux qui l'ont lu s'en rappellent, ..petite question (inspirée par l'absurde; des sens ou des morales, héhé) voilà, "esprit dogmatique" est-ce un oxymore ? aussi de l'affection pour Jankélévitch, "Traités des vertus" plutôt que "Cahiers pour une morale" Sartre (direction pinaillage, puis flemme; c'est en face) Tip-et-top Romain, zen, bonjour Aristote (je garde parfois Topaze, un bichon espiègle, héhé) je ne vous mérite pas, sans honte ni aucune culpabilité, 😎🌞
@1000idcg Yop. Les images générées par IA me sont sont devenues insupportables au plus haut point. Dommage, cette chaîne en soi était pas mal, mais pas assez pour que je m'afflige ça à longueur de vidéo. Perso je me désabonne. Je ne commente pas ça dans une optique particulière, si ce n'est de t'inviter à faire un sondage pour savoir si ce format est vraiment apprécié par tes abonnés ou pas. Bonne continuation tout de même !
Parce que la France est allée planter son drapeau là-bas, et qu'à cette époque elle avait une population 5 fois plus importante en nombre que l'Algérie et la Tunisie réunies. Les français ont cassés les ports barbaresques, ils ont pris ou plutôt reçu des turcs les clés des places fortifiées. La Turquie et l'Égypte ont souvent été des alliés de la France, quoique déclarées non-amis par la religion. Les terres ne manquaient pas en Algérie mais les français étaient peu attiré par ce pays, sauf les militaires qui y avaient été envoyé pour combattre, les mosellans, les révolutionnaires défaits et exilés, des européens venant des 4 coins pauvres de la méditerranée :Andalousie, Ariège, calabre, ville de naples, Malte, Portugal, grecs de Crête, de Chypre, juifs de Roumanie, Albanie, bulgares, et beaucoup de commerçants. Des migrants et réfugiés économiques qui avaient été refoulé par l'état francais, une fois après qu'ils aient été embauchés pour les besoins de l'industrie.
Ces vidéos sont intéressantes. Mais il y a beaucoup de prétention dans la promotion que l'auteur en fait. Car, en résumé, loin de donner au spectateur une réelle culture générale, l'auteur ne lui livre que des bien nommées anecdotes en réalité bien superficielles. Sur la pensée, par exemple, de Camus. Sartre, de Beauvoir, etc., rien finalement. RIEN. Au bout du compte, cette entreprise de monsieur Treffel me fait penser à une entreprise mercantile de type « Vous en avez assez des régimes astreignants et inefficaces? Envoyez-nous votre argent, et nous vous apprendrons comment perdre du poids en quelques semaines... et sans effort! ». Les gens qui souhaitent vraiment enrichir leur culture gagneraient beaucoup à s'orienter vers les conférences de Michel Onfray, à mille lieues de ces vidéos, qui ne peuvent au mieux que donner envie d'aller acheter des livres de ces auteurs... et de passer des dizaines d'heures à les lire! (Ce dont monsieur Treffel prétend pouvoir les dispenser!)
oui, d'accord avec vous ... une vulgarisation qui laisse à désirer parce que les nombreuses nuances ne sont pas explicitées , d'ailleurs je me désabonne car une vision aussi simplistes me dérange
Je partage en partie votre opinion, car je trouve qu'il y a trop de vidéos d'anecdotes biographiques sur la chaîne par rapport aux vidéos qui parlent des idées. Je trouve aussi que les conférences de Michel Onfray sont très bonnes pour la culture générale. Je suis toutefois en désaccord sur les points suivants : - chaque vidéo donne précisément ce que le format promet, c'est-à-dire des anecdotes biographiques - je parle donc de la vie du penseur, et non pas (explicitement et directement) de sa pensée ; - les anecdotes ne sont pas superficielles, mais « révélatrices » (comme je le dis à la fin de l'introduction), c'est-à-dire qu'elles éclairent une dimension essentielle du destin personnel du penseur (par exemple, le combat de Camus contre la maladie, sa position sur la guerre d'Algérie, etc.) ; - mes vidéos d'anecdotes biographiques contribuent bien à la culture générale, mais davantage du point de vue des connaissances historiques que des idées ; - je ne déconseille pas la lecture dans l'absolu, je déconseille la lecture comme moyen d'acquérir une culture générale opérationnelle (à mes yeux, lire est - à notre époque - surtout utile et efficace pour creuser des points précis, pas pour apprendre rapidement à se repérer dans le champ du savoir). Enfin, je pense que vous confondez, d'une part, mes vidéos d'anecdotes biographiques sur RU-vid (qui ne prétendent pas faire davantage que ce que le format - des anecdotes biographiques révélatrices du destin du penseur - promet), et d'autre part mon programme « Culture Express », qui donne une solide culture générale en quelques mois. Malgré nos désaccords, je vous remercie pour la qualité et la courtoisie de votre commentaire.
Je suis désolé d'apprendre que vous vous désabonnez, Hélène. Mais si mon travail ne vous plaît pas, alors vous avez raison. J'espère toutefois que mes futures vidéos pourront peut-être vous intéresser.
Tu passes le savon aux savants et intellos sur ton passage. C'est quoi cette affaire au juste de ne présenter que le côté sombre des personnages? On a droit de se demander à qui profite le crime.
Non justement, j’essaie de présenter une vision dans la mesure du possible équilibrée. Les miniatures sont provocatrices, mais mon propos a l’ambition d’être fidèle à la réalité historique.
@@1000idcg Dis plutôt que tu obéis consciemment ou inconsciemment aux clichés d'un monde où les mauvaises nouvelles, les scandales et le côté sombre de l'existence font sensation. Il n'ya qu'à voir les médias où les trouvailles cientifiques pour guérir passent sous silence au profit des conflits, des antagonismes, etc.
Non mais franchement, vous exagérez ! Vous prétendez apprécier l'auteur que vous affublez, en titre, des plus vils adjectifs. Si votre méthode de culture génerale accélerée (fast food intellectuel), consiste (via les titres) à mémoriser des ragots sur d'immenses personnages au lieu de donner du contenu, sachez que cela déforme au lieu de former ! Vous aviez par exemple affublé Socrates de tous les noms d'oiseaux alors qu'il a vécu au 5e siecle avant JC, et qu'il a dignement assumé ses opinions lors d'un procés injuste ourdi par ses ennemis, dont les sophistes (de votre genre) , qui souvent racontaient des ragots, que vous nous servez Aujourd'hui avec des titres racoleurs . Vous méritez mieux que cette voie !
Les adjectifs sont vrais, mais ils sont choisis pour attirer l'attention. Concernant les sophistes, Jacqueline de Romilly explique bien qu'il y en avait une grande diversité ; qu'il n'y aurait certainement pas eu Socrate et Platon sans la révolution intellectuelle des sophistes ; et enfin, que la mauvaise opinion des sophistes que nous avons (c'est moins le cas dans le monde anglo-saxon) est due à la caricature de Platon. Je suis d'accord pour dire que Socrate a dignement assumé ses opinions, mais cela ne change rien au reste.
Vous ne devez pas connaître grand chose de lui vu la façon dont vous écrivez son nom ! Sartre et non Sartres !!! Il faut apprendre à connaître avant de critiquer….
Personnellement, je ne suis pas fan de camus. Tous les idéologues font des mauvais romanciers. Un bon roman n'est pas fait de bons sentiments. Quant au style de cet auteur, c'est plat. D'un point de vue philosophique, c'est une reprise des grecs en pire. Aucun intérêt.
Écrivez nous un roman de sa trempe et présentez le à un éditeur vu que vous semblez pouvoir faire mieux. Et surtout, dégonflez un peu vos chevilles ! Cordialement
@@nicolasfarabos je ne souhaite pas faire un roman de sa trempe, car je n'aime pas son style. Chacun est encore libre de penser ce qu'il veut. Il ne s'agit pas de prétention. Personnellement, je préfère Thomas mann. Je trouve camus ennuyeux et sec au niveau du style. Camus n'est pas un romancier. Sa personnalité est sympathique pour les méritocrates. Mais son art ne me touche pas. Je n'empêche personne de le lire.
@@debbachelila6271 ..hmm, que la morale est espiègle ! (comme les dieux, d'ailleurs*, fabuleux initiateurs, bref) ainsi les mœurs des-autres (alala) perturbent par ex. l'immobile néophobe (ou ravissent le néophile) et l'acculturation n'est pas une obligation, ..quelle idée de faire esquimau; ni Robinson Crusoé ne semble affligé, sinon l'ersatz de shabbat ? son Vendredi schbeb, ..mieux ! personne pour vilipender leurs mœurs déviants. Pas de cafteur, de moralisateur, de sermonneur, j'ose : hypocrite, car ne faut-il pas être 'justement' irréprochable pour en faire, des reproches. J'ignorais que berner, ou tromper d'après vous soit un délit ni même un péché, alors qué dégueu, hein, ..et la rédemption ?! même l'assassin, une espèce de chien, y a droit ! (hahah) Aussi, vous je ne sais pas si vous avez une religion* ou pas (chacun son kif) mais nous savons qu' 1/4 de la population mondiale, + les animistes, les païens, les j'm'en foutistes, les laïcs et ma mère, ne pensent pas comme vous, = ne condamnent pas (quelle idée !) ou encore certains usent de basique politesse, pas dit bienveillance (la malveillance s'en charge en gnl) bien sûr pas obligé (!) d'aimer ! et le format (présentation etc.) de la vidéo, et du bonhomme en question (le gazier nobelisé) suggérer qql argument ? nân, c'est exagéré (désolé) J'oubliais, alala, version très courte : vive la femme ! vive l'esprit ! 🌞
