Тёмный

Canon 24mm f/2.8 STM vs Sigma 30mm f/1.4 ART 

Antonio Sorlozano
Подписаться 5 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Hoy os traigo otra interesante comparativa entre dos objetivos de focal similar 24 frente a 30mm, aunque de luminosidad distinta f/2.8 frente a f/1.4, ¿cómo serán ambos objetivos? En este vídeo espero que saquéis conclusiones que os ayuden en la compra si lo estáis pensando o como siempre que os entretenga a nivel fotográfico.

Наука

Опубликовано:

 

2 мар 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 17   
@antonioortizfuentes3766
@antonioortizfuentes3766 5 лет назад
Gracias Antonio, buena comparativa..
@aeriveram
@aeriveram 5 лет назад
Buena comparativa!!! Saludos amigo
@rumacam
@rumacam 5 лет назад
Hola Antonio, el pancake fue el primer objetivo que me compre con la 77d, y solo puedo decir que relación calidad/precio no hay nada mejor.. Un saludo y sigue así!
@juandapena1429
@juandapena1429 2 года назад
Compré el pancake de 24mm para probarlo en una aps-c (es un ef-s) y la calidad de este objetivo es muy buena y teniendo en cuenta su precio, es excelente. El tamaño y peso son sencillamente de otro planeta. El enfoque en auto no es nada del otro mundo en foto y en manual no me gusta el funcionamiento a pasos del enfoque ya que siempre da algún salto al final. Éste y el 40mm (que también sirve para full frame) son dos lentes maravillosas.
@aeriveram
@aeriveram 5 лет назад
El problema es que seguramente tú techo es unicolor por eso le costó más enfocar por falta de contraste
@map4029
@map4029 5 лет назад
Gracias Antonio Muy buena comparativa, clara y objetiva. Hablas de usar el fijo 24 o 30 para una excursion No sé si tienes experiencias con un TT (todoterreno) , aparte del 18-55 de Kit Por ejemplo un 18-200 de Sigma o Tamrom, A la hora de una excursión , solo con la cámara , lo veo muy útil y versatil aunque no tengamos evidentemente la luminosidad 2,8 del 24mm de Canon
@AntonioSorlozano
@AntonioSorlozano 5 лет назад
Ahora me estoy planteando comprar un TT, porque para viajar o para dar un paseo llevas menos peso y menos "cachivaches". el 18-200 te da todo el rango focal que necesitas a valores de apertura modestos 3.5-6.3 normalmente. En mi caso me gusta el Sigma 17-70 ART que es más luminoso 2.8-4.0 o el canon 15-85 (3.5-5.6), pero aún no tengo claro si lo compraré o me cambiaré de cámara.
@Cristiancpu
@Cristiancpu 5 лет назад
Estaría genial poder comparar el yongnuo 35mm contra ese 30mm(sigma) o 24mm (canon)
@AntonioSorlozano
@AntonioSorlozano 5 лет назад
Estoy de acuerdo, a ver el apoyo que tiene estos dos últimos vídeos de comparativas y me lo planteo. Gracias por la sugerencia.
@diegogonzalez-ed9yb
@diegogonzalez-ed9yb 5 лет назад
Hola Antonio, Quisiera que me des opinión sobre la duda que tengo, soy aficionado a la fotografía y estoy pensando en cambiar mi canon 700D por la olimpus m5 mark II por menor peso sobre todo , además, de tener mas variedad d objetivos y mas baratos, cuerpo sellado y sensor estabilizado. Las sony me gustan mucho pero por tema económico y mayor peso de objetivos se me van. No se si conoces las Micro 4/3 y no sé si perderé definición en fotografía, que es lo que me preocupa. ¿ QUE OPINAS DEL CAMBIO ? Saludos.
@AntonioSorlozano
@AntonioSorlozano 5 лет назад
No conozco las las olympus pero por lo que cuentas parece la gama profesional de olympus y tiene buena pinta. Hace poco vi un vídeo de photolari donde un chico hacia fotos de deportes con una olympus no estoy seguro de si era esa, echa un vistazo al canal pues es reciente. En cuanto a la calidad yo no me preocuparía, la diferencia del tamaño del sensor no es tan importante como las ópticas que uses.
@diegogonzalez-ed9yb
@diegogonzalez-ed9yb 5 лет назад
@@AntonioSorlozano Muchas gracias Antonio, buscare ese vídeo, aunque la m5 mark II no es profesional, sino la m1 markII. La m5 es gama media y la básica la m10. Por tu respuesta me ayudas a no temer por la calidad, así que la comprare. Gracias por tu ayuda. Saludos.
@aeriveram
@aeriveram 5 лет назад
Hubiese sido buena una comparación los dos a f2.8
@AntonioSorlozano
@AntonioSorlozano 5 лет назад
Ten en cuenta que el 24mm arranca en f/2.8, todo obetivo suele ser "blandon" en su apertura inicial, mientras que para el ART, esos f/2.8 serán mucho más nítidos ya que habrás cerrado dos pasos su diafragma desde su apertura máxima a f/1.4.
@mirianvr1983
@mirianvr1983 4 года назад
Pero el sigma suele traer problemas de back/front focus
@AntonioSorlozano
@AntonioSorlozano 4 года назад
Lo q puedo decir es que eso es una "fama" que de ha ganado Sigma y q a mi también me ha preocupado, pero tras los años q llevo te puedo decir que mi 50mm el 85mm 1.8 a veces tampoco clavan el foco... El problema parecen ser las lentes luminosas en general y los sistemas de enfoque. Encontré que la M50 por ejemplo clava el foco con el Sigma porque enfoca con dual pixel siempre😉 y mi 60D en light viene también pero es muyyy lenta en ese modo
@mirianvr1983
@mirianvr1983 4 года назад
@@AntonioSorlozano pues es la razón por la que aún no he pedido el sigma, estoy entre el canon 24mm y el canon 35mm f/2
Далее
Я ВЕРНУЛСЯ 🔴 | WICSUR #shorts
00:57
Просмотров 1,5 млн
Canon EF-M 22mm f/2 vs EF-S 24mm f/2.8
6:28
Просмотров 4 тыс.
Sigma Art 30mm F/1.4 (Revisado)
12:23
Просмотров 14 тыс.
Sigma 18-35mm 1.8 vs. Sigma 30mm 1.4?
7:20
Просмотров 10 тыс.
The Sigma 30mm f1.4 is absolutely stunning...
8:31
Просмотров 69 тыс.
STOP using the wrong APERTURE.
18:46
Просмотров 149 тыс.
ЗАБЫТЫЙ IPHONE 😳
0:31
Просмотров 13 тыс.
Красиво, но телефон жаль
0:32
Просмотров 1,5 млн