Тёмный

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM 

Sasha Akimov
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 2,3 тыс.
50% 1

Сбор средств: www.donationalerts.com/r/sash...
Telegram канал: t.me/akimov_sasha1
Ссылка на Boosty: boosty.to/sasha_akimov
Мои соцсети: / akimovsasha
sasha_akimov_photography
00:00:00 - разница версий 18-135
00:04:30 - конструкция
00:06:44 - картинки
00:17:50 - выводы

Наука

Опубликовано:

 

28 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 56   
@th0big23
@th0big23 Месяц назад
благодарю за интересный обзор полезного объектива; модели сегодня тож на высоте
@osetrov90
@osetrov90 Месяц назад
Отличный обзор, хороший и грамотный. Саша, очень жду обзор на Olympus m10 markii)
@user-cv2su8iy9d
@user-cv2su8iy9d Месяц назад
Трэвэл-зумчик что надо! 👍
@yurinikitin4942
@yurinikitin4942 Месяц назад
Только вчера искал на канале обзор на это стекло) Ура, спасибо за контент!
@iraklisun1701
@iraklisun1701 Месяц назад
Это дар предвидения. В следующий раз, если станешь искать инфу о конце света, не забудь предупредить сообщество
@yurinikitin4942
@yurinikitin4942 Месяц назад
@@iraklisun1701 😂😂😂😂 Да не, Саша просто где-то говорил просто, что готовит этот обзор, вот подсознание и решило, что он уже готов)
@iraklisun1701
@iraklisun1701 Месяц назад
@@yurinikitin4942 Canon говорил, что выпустит R1 ещё года 4 назад, всё это вилами по воде
@alexivanov99
@alexivanov99 Месяц назад
🎉Спасибо за информацию.
@chiefdispatcher
@chiefdispatcher Месяц назад
Классные фотки.
@user-ko7os5kn2s
@user-ko7os5kn2s Месяц назад
У меня такое же стекло, только на Никон. Отличное стекло!!!! Снимаю на него уже много лет и очень доволен( рабочая лошадка). А хобот со временем все же начинает выезжать. Спасибо за видосик!!!!!!
@user-wk1iq5th6s
@user-wk1iq5th6s Месяц назад
У меня такой usm, очень классный объектив
@honestamorte4417
@honestamorte4417 26 дней назад
Занимательный факт про кэноновские 18-135 Первая версия данного объектива, по крайней мере в лице нескольких экземпляров, страдала загадочной болезнью. На максимальном зуме картинка не дотягивала до 135мм. Там было что-то вроде 105мм. Выяснили мы это имея при себе 2 первых версии и 1 вторую, с STM мотором. И вот у второй версии 135 мм было заметно уже,чем у обоих объективов первой версии. Та же ситуация повторилась когда поставили на 70-200 II 135мм Аномалия?
@gsbhomevideo4331
@gsbhomevideo4331 Месяц назад
У меня уже лет пять вторая версия, фокусировка вообще беззвучная. Использую для видео в паре с BMPCC6K, очень им доволен.
@onlinetraderucom
@onlinetraderucom Месяц назад
Парофокальный на закрытых?
@user-mj8rr6vq5v
@user-mj8rr6vq5v Месяц назад
Объектив с ультрамотором это конечно вещь! Снимаю на пентакс к5, и на мой субьективный взгляд, у пентакса все же картинка лучше, приятнее. Не топлю за пентакс, у него много недостатков, например отсутствие ультрамотора в простых обьективах как DA 18-55 WR. Снимаю стрит, не привлекая внимания)))
@alex_fuji
@alex_fuji Месяц назад
Как же ты не привлекаешь внимание с бандурой к5?)
@sergeitank133
@sergeitank133 Месяц назад
люблю зумы,в основном в телеположении снимаю,типо фотоохота. моя мечта купить sony rx10, в Беларуси их на б\у рынке 2 фотика только и цена в 2раза выше чем в РФ
@onlinetraderucom
@onlinetraderucom Месяц назад
Привет. На f6, f8 он парофокальный?
@metallunkle1213
@metallunkle1213 Месяц назад
Я смотрю, серебристое кольцо объектива из фольги.также отклеилось..
@sasha_akimov
@sasha_akimov Месяц назад
Да. Хз зачем этот элемент. Он на съемку не влияет
@user-rq2qm6jl5w
@user-rq2qm6jl5w Месяц назад
Саша, а ты за кого Сони или Кенон? Смотришь Олегаса?
@sasha_akimov
@sasha_akimov Месяц назад
Я за себя. У меня нет шизы с дрочевом/хейтом брендов
@user-rq2qm6jl5w
@user-rq2qm6jl5w Месяц назад
@@sasha_akimov Спасибо :)
@alex_fuji
@alex_fuji Месяц назад
Когда же уже люди поймут, что Олегас хайпится на убогой Соньке(которая и в правду хуже Кэнон и Никон) сонибои бомбят в комментах, Олегу денюжка, да и мне, как никонисту приятно своего друга сонибоя этими видосами закидывать ахаххахха
@user-kr2bc9pv9v
@user-kr2bc9pv9v Месяц назад
Снимаю шляпу, прекрасный обзор хорошо поставленная ораторская речь. Спасибо .
@andrygross5133
@andrygross5133 Месяц назад
первая версия не такая уж и плохая как вы тут рассказываете. есть и первая и вторая, оптически первая очень даже ничего, особенно на старых камерах с матрицами до 18М все ок .Рисунок резкий контрастный , сочный на Canon 30D. а так конечно покупать лучше вторую третью а первую в подарок .
@sasha_akimov
@sasha_akimov Месяц назад
Ну так я и озвучил, что качество первой версии терпимо, если использовать на древних камерах из нулевых
@DAN9I
@DAN9I Месяц назад
17:43 оуу ну вот эту модель можно было поближе снять)
@vitalijkopa764
@vitalijkopa764 Месяц назад
Рекомендую посмотреть универсал Tamron 18-300 для fuji вот это действительно универсально и удобно :)
@user-kr2bc9pv9v
@user-kr2bc9pv9v Месяц назад
Был такой с радостью продал.
@vitalijkopa764
@vitalijkopa764 Месяц назад
@@user-kr2bc9pv9v Стало быть не для ваших рук :)
@user-ce4jl4lv8f
@user-ce4jl4lv8f Месяц назад
Мыльный, как и все суперзумы)
@vitalijkopa764
@vitalijkopa764 Месяц назад
​​@@user-ce4jl4lv8f Если ты тупой это на долго :)
@vitalijkopa764
@vitalijkopa764 Месяц назад
На сайте DPreview в разделе этого объектива накатал краткий обзор с фото примерами.
@L_dimitriy_
@L_dimitriy_ Месяц назад
Я на своем опыте пришел к однозначному выводу - в дешман сегменте нефиг даже пытаться вытягивать что-то адекватное из зум объективов...только фиксы могут что-то в бомж сегменте и тут без вариантов. А вот в если денег много - там зумы, вне сомнения, очень и очень достойные...но они б.у уже ушатанные идут почти всегда. А вообще, Александр, что-то мало сквернословия и надругательства...не узнать.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 Месяц назад
Если и дальше будет жидкая и редкая нецензурщина, многие рискуют отписаться...
@L_dimitriy_
@L_dimitriy_ Месяц назад
@@iraklisun1701 а мне кажется, это его фишка была...сейчас все какое-то вылизанное, причесанное видео - нет, что ли, той дружеской прямоты...
@user-ce4jl4lv8f
@user-ce4jl4lv8f Месяц назад
55-250мм стм более менее. Учитывая что купить его можно за 150-250$. На фф найти чтото за такой бюджет можно только из старья.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 Месяц назад
@@L_dimitriy_ Вдруг Саша скажет: Вы уникальны и вас ждёт успешный успех с данным недорогим, но страшно сбалансированным объективом по шкале цена-качество. Тогда пишите пропало
@L_dimitriy_
@L_dimitriy_ Месяц назад
@@iraklisun1701 таких "обзорщиков" завались...втирают все подряд хомячкам, а они и рады...вон убогий 600d до сих пор сметают по диким ценам...его же так хвалят, так хвалят. Саша именно разносит критикой все по пунктам...вот в чем ценность
@user-qy1dc4uk2f
@user-qy1dc4uk2f Месяц назад
Нано усм с сервоприводом для видео хорош
@gene4000
@gene4000 Месяц назад
ну вообще неторопливый он конечно. я наслушался историй, как быстры зеркалки и медленно фокусируются панасоники, и однажды взял в руке этот объектив, именно вторую версию. в общем, может это камера - 60D - виновата, но выглядело оооочень медленно после сверхдешевого Lumix 45-150
@user-ce4jl4lv8f
@user-ce4jl4lv8f Месяц назад
На 60D нет дуал пикселя)
@gene4000
@gene4000 Месяц назад
@@user-ce4jl4lv8f то есть мотор объектива ускоряется? я не про рысканье и хреновую фокусировку куда-нибудь, я говорю именно про медленную скорость передвижения линз, которую отлтично видно. в панасонике просто "моргало" и получалась резкая картинка. тоже без DP
@user-ce4jl4lv8f
@user-ce4jl4lv8f Месяц назад
@@gene4000 не думаю что там чтото ускоряется, но объективы прилично медленнее фокусируются на контрастном АФ. Подтверждение фокусировки медленнее происходит. Например, полтос стм на 350д и на м50 работает по разному.
@gene4000
@gene4000 Месяц назад
@@user-ce4jl4lv8f вы мне сейчас объясняете, что если я покупаю более новую камеру кэнон, чем имеющийся у меня панасоник, то она будет фокусироваться медленней, несмотря на более продвинутую систему фокусировки и более крутой мотор автофокуса в объективе. а быстрей этот объектив станет фокусироваться через пять лет, когда панасоник тоже выпустит новую камеру. вы не понимаете, что супер-пупер фазовый автофокус с супер-пупер объективом работает медленней, чем медленный контрастный автофокус с самым дешевым зумом, но от другого производителя. тогда вопрос, а чем DP лучше, если фазовый автофокус, как оказалось, проигрывает контрастному? (я лично думаю, что проблема именно в объективе - у него медленный мотор, а вы придумываете неправльные отговорки).
@bronzov1658
@bronzov1658 Месяц назад
Всем привет, извиняюсь за оффтоп сразу, но так как этот коммент поможет в продвижение канала, то почему бы и нет. Являюсь любителем совсем начального уровня в фотографии, по дурости купил фудж x-a10 и на него макро от ттартизан, да дурак, но что поделать. Ошибку понял, теперь вопрос. Требуется фотоаппарат, который подойдет для таких типов съемки, как макро, стрит, архитектурная и портретная фотография, хочется гонки поснимать, но это уже смешно, под все мои параметры потребуется проф камера за лям. А мне такое не по карману. Поэтому для себя сделал топ из тушек, который в принципе отвечает моим потребностям, с учетом покупки вместе с НОВОЙ тушкой, объектива (можно б/у), штатива и всякой мелочи до 100.000р в общем. Итак сам список: Сапог rp цена 75к Никон Z5 цена 90к Никон Z50 цена 63к Ясно, что при покупке z5 не хватит денег на что либо из объективов, кроме каких нибудь мануальных китайцев, но можно подкопить, наверное… Почему эти тушки: сапог - самый дешевый фф бзк, z5 лучше сапога из-за наличия стаба матричного, z50 - тк кропов не боюсь, даже микры, а низкая стоимость это приятно. Плюс оптика будет дешевле (я по крайней мере надеюсь). Помогите выбрать из этого списка камер, или предложите свои варианты, буду благодарен на любые советы. Зеркалку не хочу, уж слишком они громоздкие, старые… но вы в родне можете меня переубедить в ответе, если есть желание. Спасибо!
@bronzov1658
@bronzov1658 Месяц назад
Ещё думал про олимпус ом 5, тот что 23 года, но всё таки дороговато, 85к тушка
@iraklisun1701
@iraklisun1701 Месяц назад
14:52 Тогда лучше снимать не от бедра, а между бедер
@iraklisun1701
@iraklisun1701 Месяц назад
15:01 Приятно разглядывать адекватные цвета от Кэнон, в отличие от картинок из Сони, от которых глаза вытекают вместе с корой головного мозга
@user-ce4jl4lv8f
@user-ce4jl4lv8f Месяц назад
Не настолько всё плохо)
Далее
Обзор Canon EF-S 18-135mm NanoUSM vs STM
44:56
Просмотров 22 тыс.
Получилось у Миланы?😂
00:13
Просмотров 1,9 млн
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
Старый Дим Димыч вернулся😱
00:16
Lente Pro vs Lente do Kit
11:23
Просмотров 17 тыс.
Samsung laughing on iPhone #techbyakram
0:12
Просмотров 4,2 млн