Объектив Canon EFS 18-135. Топ для кропа?

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Сегодня обзор и тест объектива Canon EFS 18-135 f3.5-5.6 IS STM - стоковой оптики для многих кропнутых камер.
Мой самый долговечный объектив для репортажа - простой, дешевый и надежный.
Мы проверим, как это стекло работает в 4К на полнокадровой камере Canon EOS R. В кроп режиме EFS оптика работает без виньетирования и т.д.
Задавайте вопросы в комментах, расскажите, какие темы Вам интересны, и о чем мне рассказать в следующих видео?
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @videozonexl
Если понравилось - поддержи это видео лайком!
Чтобы помочь развитию канала подписывайтесь - / @videozonexl
Заходите в Инстаграм за полезным и развлекательным: / blinoff_tv
Поддержать мой канал донатом: www.buymeacoffee.com/VideoZoneXL
Так же у Вас есть возможность оформить спонсорство на RU-vid.
#videozonexl #сергейблинов #canon #объектив #обзор
00:00 - Обзор
06:08 - Тест 4К в студии
07:22 - Сравнение с 24-105 и выводы
13:36 - Тест 4К на натуре
14:26 - Выводы

Наука

Опубликовано:

26 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 58

@god1994FATHER Год назад

Спасибо за видео! Как раз вспомнил, что завалялся 18-135, лежавший без дела пару лет. Самое время попробовать вновь найти ему применение)

@VideoZoneXL Год назад

Нужно выгулять старичка! :)

@user-fb4gz6or7v 10 месяцев назад

@@VideoZoneXLЯ хочу купить Canon EOS 90D для фото, а не для видео. Там уже в комплекте. Вообще стоит этот фотоаппарат того и какой лучше объектив взять?

@VideoZoneXL 10 месяцев назад

Для фото еще многие зеркалки старички еще очень хороши. А объектив уже от задач выбирать нужно

@user-fb4gz6or7v 10 месяцев назад

@@VideoZoneXL А понятно

@kompot7402 Год назад

очень даже норм! думал будет хуже (темнее)

@VideoZoneXL Год назад

Не самый плохой вариант :)

@user-nb9jw2lw2u Год назад

Спасибо за обзор! В 2012 году, покупая Кенон, взял к нему еще более универсальный объектив Canon EFS 18-200 f3.5-5.6 . Почти то же самое, только шире диапазон зуммирования. Объективом было очень доволен, но через 8 лет эксплуатации разболтался передний выдвижной блок настолько, что при фокусных расстояниях выше 100 мм начинал заедать механизм наводки на резкость. При фокусировке требовалось слегка приподнимать переднюю часть. Сейчас заменил его на "Сигма 18-300".

@VideoZoneXL Год назад

18-300 на кропе это вообще телескоп! :)))

@user-nb9jw2lw2u Год назад

@@VideoZoneXL Точно. Особенно если при видеосъемке применить цифровой зум до 10 крат:)))

@VideoZoneXL Год назад

В кратеры на луне можно заглянуть. :)))

@SergeiKornev Год назад

Спасибо!

@VideoZoneXL Год назад

Всегда пожалуйста!

@Sergey_Sergeev Год назад

Видно разницу. EF чуть порезче показывает. Но так как диафрагма невысокая - f4 - в оба объектива видны шума в темных участках кадра в видео, так как, видимо, исо приходится порядочно поднимать. На улице видео на него Эрка супер снимает - никаких шумов и резкость выше, чем в студии.

@VideoZoneXL Год назад

EF и подороже, чем EFS

@user-sc1si7jv2l 9 месяцев назад

Зравствуйте подскажите если использовать этот оьектив на стабилизаторе с камерой canon 7d на каких диафрагмах снимать видео в дневное когда света много чтоб с фокусом не подкидываться а смело идти за человеком и быть уверенным что там все четко,спасибо

@KorocheKo Год назад

Спасибо за обзор, полность согласен, года 4 использовал с 70D.

@VideoZoneXL Год назад

Да, популярное стёклышко! :)

@annox6519 5 месяцев назад

Спасибо большое за обзор. Подскажите пожалуйста, у меня кит 18-55 . Если куплю новый 18-135 f 3.5-5.6 is USM nano , качество картинки фотографии,резкость, детализация будет лучше или одинаково как и с 18-55. ?

@VideoZoneXL 5 месяцев назад

Ну, как земля и небо не будет, но мне 18-55 совсем не нравится, так что сказал бы что 18-135 будет получше. Но потестируйте сами лучше перед покупкой.

@annox6519 5 месяцев назад

@@VideoZoneXL спасибо.

@gsbhomevideo4331 Месяц назад

У меня такой стоит на BMPCC 6K и вполне себе хорош даже на 6К.

@VideoZoneXL Месяц назад

Тоже неплохо

@user-px4zj9is7r Год назад

А как с фото на данном объективе, на тех же кропнутых камерах ? Просто ищу замену 18-55

@VideoZoneXL Год назад

Норм. На канале есть видосы про 7d и 650 - там и фотки показывал.

@lin7694 Год назад

здравствуйте скажите пожалуйста для макросъёмки подходит ли такой объектив?

@admiless 10 месяцев назад

с макрокольцами относительное макро будет, цветок или монету. но не ждите чудес. с теми на которых есть функция макро будет чуть проще с фокусом, но зубы муравья снять нужен отдельный макро объектив

@loostteeeed 3 месяца назад

У меня 2000d с китовым 18-55, стоит ли обновлятся на этот объектив? И подойдёт ли он вообще к 2000d?

@pylnoesolnce 3 месяца назад

Стоит точно, но лучше на именно is stm, а не просто is без нормального движка, на 2000d подойдет абсолютно любой объектив с байонетом ef-s или ef, то есть этот объектив совместим с вашим фотоаппаратом

@AAA_pictures Год назад

Объектив сам по себе достаточно удачный по многим параметрам. Однако разочаровал тем, что через какое то время люфт уже имеет неприличный угол отклонения, при полностью выдвинутом "хоботе". Это пожалуй единственный, но очень серьёзный недостаток. В остальном - всё работает достойно и картинка получается вполне приличная

@VideoZoneXL Год назад

Он у меня уже много лет. Да, люфт есть уже, но пока без проблемный.

@user-lb7bs1xh6i 10 месяцев назад

если мыла нет путь люфтит сколько хочет

@user-gg6ud3nf4m 11 месяцев назад

Стаб в объективе Canon EFS 18-135 STM негодный

@bogdan.miroshnichenko Год назад

Вопрос а почему на canon 18_55 ничего нельзя снять ? Вы пробовали новый 18-55 стм ? Он лучше чем 18-135 .мама говорила чем больше зум -тем хуже зум,и Dxomark так тоже говорил в тестах 😊 Фотки народ снимает на 18-55 и норм а видео в 2мп или 8мп че не потянет ?

@VideoZoneXL Год назад

У меня было несколько 18-55. Даже один совсем новый - все и ужасно мылили, и куча других минусов в работе вылазила. У меня к ним личная неприязнь возникла. :)

@bogdan.miroshnichenko Год назад

@@VideoZoneXL взял недавно 18-55 ф4ф5.6 stm 2017года - плавный зум, очень тихий мотор (есть 24 СТМ и 50стм ) маленький но тяжёлый ,стаб держит идеально - цена 2000 грн ) так на всякий случай лежит ) Советую попробовать) Были 18-55 is ii норм объектив,немного поджать диафрагму и идеал ) Снимает лучше 18-135 точно ) Ну по факту они +- одинаковые) Просто 18-55 стоит дешевле и меньше по размеру луче носить )

@VideoZoneXL Год назад

Может, конечно, мне попадались корявые экземпляры, но осадочек остался. :)))

@stefan_es Год назад

Вот сейчас думаю как брать. И не хочется носить с собой много но и нравятся теле диапазоны. Или брать 17-50 + 55-250 или взять один 18-135?

@alexey_bn Год назад

@@stefan_es 17-50. Светосила и другое все лучше, но цена. Про 18-55 у меня снимки выходят такие, что обработка не спасает...

@Showbiz69 6 месяцев назад

Подскажите пожалуйста объектив 18-135 stm не видит canon 200d и 250d А 60d 600d 550d видят, в чем может быть причина?

@VideoZoneXL 6 месяцев назад

Без понятия :)))

@user-qw5wu6ku8b 2 месяца назад

У меня 250D и 18-135 nano USM . Все работает,камера определяет его как родной в меню в пунктах коррекции аберраций. Метаданные на файлах записываются. Это стекло в принципе аналогично Вашему STM, только лучше систем автофокуса. С чем связана Ваша проблема,большой вопрос. Про такое слышу впервые.