Canon EOS M6 кроп в теле мыльницы! 

Достойный фотоаппарат и к тому же компактный. Вроде зверек, но обладает достойными возможностями и удобством транспортировки. Понравилась защита, которая не портит внешне. Кому как, а мне все кадры очень понравились в качестве примеров использования. Новая модель стоит дороговато в наше время, но б/у вполне достижима по бюджету. При условии, если пользователю очень хочется заниматься фотографией и изучением разных аспектов, как сказано в данном видео. Было бы желание...

Камера огонь 🔥🔥🔥

Недавно продал свой М6 после покупки RP. Блин 22мм почти не снимался с него. Для портретов и макро одевал 50 1.8 СТМ и 40 2.8 СТМ. В прошлом году купил родной ширик 11-22. С ним получается лучший блогерский комплект. По фокусировке в плохих условиях М6 в одну калитку сливает RP, но выигрывает у М3 и 750D.

10:40 🔥

Вроде фотоаппараты этой серии были в топе по продажам у Canon. Странно, что они завернули эту линейку.

Отличный фотик! Очень доволен! Правда ,у меня из двадцати объективов к нему,автофокусных,только один китовый15-45. Снял его и забыл. Всё в мануале. Зуйка и яшика в связке с М6 рулят! Чуть шумновата камера,но за эти деньги- топ. 70-200,это что! Я вот к нему Canon FD 300 прилепил...вот это дичь! Ссылку на клетку можно?

Классное фото атмосферное. Кэнон рулит.

а я ищу альтернативу Sony a5000 которую купил за 10к. преимущество кэнон М камера , что с переходником можно СТКОЛЬО всего нацепить, и будет работать корректно. А на сони объектосы дешманского выбора не много. А на кэнон и полнитинники , и 24 ф2.5 и 55-250 за 5-6к найти и ещё сторонних всяких....

Впечатляющая малышка👍🏻 Когда ты к ней белую трубу прикрутил, я довольно сильно удивился, с клеткой отлично смотрится! Кстати, я и не знал, что надземные переходы такие графичные в Москве, прям ритм там такой, - мама не горюй😅🤙🏻

А я все ищу себе подарок на др, вот вот вот))

Ну раз цель была _научиться_ говорить на камеру, то давайте обсудим. Обращение к зрителю ставит целью донести мысль. Какова мысль в этом видео? "Вот маленькая камера, я навесил на нее клетку и здороаенную дуру и теперь это большая камера?" Эмм. (Кстати, там металлический байонет держится на пластиковой раме, поэтому я б телеко так не размахивал). Или "вот именно на эту камеру за всего 30тр ужн можно хорошо снимать"? Огорчу, на рынке полно камер до 5тр, на которые можно снимать совершенно безупречного качества фото. В общем, мысль-то в чем? Я запомнил лишь тот факт, что он впервые прикоснулся к кольцу экспокоррекции. А меж тем, последние (уже совсем - последние) эмки, особенно м100/200 - это последние микроскопические кеноны. В ближайшее десятилетие таких не будет вообще в принципе ни у одного производителя. И это тот исчезающий сегмент "системной камеры, которая всегда с тобой" - именно это уникально в эмках. Клетки и 70-200 - они просто противоречат этой концепции, для них и так полно килограммовых чудовищ, которые задолбаешься таскать каждый день. А эмочка - она невесома и незаметна. Ну и фотки - эт, конечно, даааа. И смотреть местами неловко, и практического толку нет - хоть бы тени в лайтруме ковырнули для демонстрации. Не рассматривайте это как критику - я вон и такого тут не показываю. Пусть это будут мысли к размышлению, а мой коммент потрите. Буду рад хорошим осмысленным обзорам - этого нп ютубе не так много.

Имею Canon R и Fuji XT-20. Этот маленький, старый и очень недорогой фудж среднего сегмента снимает Full HD резче, чем Canon R. Но плохонький автофокус разрушает идиллию. Фуджи лучше, чем кропы системы Canon M во всем (ДД, ИСО, резкость картинки), кроме автофокуса. Но автофокус, к сожалению, в фуджах несравнимо хуже и это все портит.

Обзор типа: каждый кулик своё болото хвалит