Se bene questa non sia la sostituzione della M50, devo dire che costa molto di più della M50 e offre poco di più rispetto al prezzo, cioè non vedo alcun miglioramento che possa spingere al passaggio, ottiche comprese... dato che non c'è nulla di decente su attacco R, per APS-C attualmente,e per quando ci saranno, probabilmente questa macchina costerà 200/300 euro meno. insomma.. secondo me, su APS-C canon... la M50 Resta la più interessante per prezzo/prestazioni!
purtroppo i prezzi dell'elettronica, tra pandemia, conflitti e difficile reperibilità delle materie prime, sono saliti di molto e tutte le nuove fotocamere hanno un listino decisamente più pesante rispetto a qualche anno fa!
@@GianlucaBocci Si è vero, ma detto francamente... questa situazione sta diventando anche una scusa, ormai costa tutto di più da anni, e tirano fuori sempre questa storia, tipo una scheda video, sono 4 anni che hanno prezzi 5 volte superiore, prima la colpa era per i minatori, poi la pandemia, poi la guerra, poi ecc, ed ecco che alla fine, ci vendono hardware a prezzi assurdi. quindi su questa fotocamera, il prezzo stabilito.. posso comprenderlo fino a un certo punto. ripeto, ci stanno tutti sguazzando un po' troppo in questa situazione!
@@Daniele-D-Amico purtroppo non è una scusa, basta dare uno sguardo al primo grafico in questa pagina per capire in quale (pessima) situazione ci troviamo: www.pricepedia.it/it/magazine/article/2022/02/16/nuovo-massimo-storico-per-il-prezzo-dellalluminio-alllme/
@@GianlucaBocci Si si, non dico che la situazione non sia drammatica, dico solo che in ogni caso, è diventata una giustificazione a tutto, cioè... io azienda se posso far uscire un prodotto a 800 euro, ovviamente.. perché non farlo uscire a 1000? visto che ho la giustificazione, e soprattutto sono in linea con i prezzi della concorrenza?! tipo questa fotocamera usa hardware della generazione precedente, ma la stessa generazione costa meno e viene ancora prodotta, e costa meno, oggi perché produrre una Canon Rp dovrebbe costare meno di produrre una R10?! posso capire su fotocamere davvero innovative, ma non su macchine che fanno "riciclaggio" e parlano di mancanza componenti, se poi continuano tranquillamente a produrre le macchine che qui e li hanno lo stesso hardware e prezzo, nonostante la continuità di produzione.
@@GianlucaBocci Ti faccio un esempio palese di presa in giro di queste aziende, hai presente il raspberry? fino a poco tempo fa costava 30/40 euro, oggi arrivano a chiedere anche 200 euro, perché non c'è disponibilità. ok perfetto, poi però vorrei una spiegazione da loro riguardo al fatto che, come mai però il raspberry che vendono integrato dentro una tastiera, costa 70/80 euro?! sarà mica perché essendo in una tastiera, il dispositivo è meno versatile?! ovviamente si, e questo spiega palesemente la presa in giro, se vendere un raspberry a 200 euro è giustificato dalla crisi economica, anche incassare lo stesso prodotto dentro una mini tastiera dovrebbe avere lo stesso costo, anzi.. di più, visto che c'è anche la tastiera ecc. insomma ripeto, il problema c'è ed è grave, ma c'è anche il 10/15% di carico per convenienza.
A me avere la fotocamera dietro porta ad essere piú attivo. Cercare bei posti ecc... L'importante è godersi anche il momento e non viverlo dietro ad uno schermo/oculare
Io qualche anno fa ho deciso che non vacanza non ci porto più il corredo fotografico, mi sono preso una Canon G7x markII (1", zoom luminoso, tascabile) e vivo felice. Qualcuno potrà obiettare che a questo punto posso usare lo smartphone, per quanto mi riguarda con lo smartphone non riesco a fare foto.
Video molto interessante. Io sono tra quelli che ti ha risposto "non porto la fotocamera, porto solo lo smartphone": fino a 4 anni fa ho fatto tanti viaggi e tante foto (il 90% delle mie foto è sempre stato in viaggio), da qualche anno tra covid e figlio piccolo ho viaggiato pochissimo e in posti in cui la mia creatività non è stata stimolata... spero di tornare a viaggiare presto, e la mia x-Pro2 tornerà a scattare seriamente!
Tengo sott'occhio tante ml di questa fascia di prezzo da un mesetto, ma ancora non mi convincono. Penso debba passare ancora almeno una generazione per vedere caratteristiche come il sensore stabilizzato su queste apsc (sony 6400, fuji xt-30, canon m50, ecc). P.S. Che bello vedere che hai fatto una vacanza a Genova! Ultimamente mi sono trovato a sentire tanti punti di vista esterni alla mia città e tutti confermano i miei timori. Tu cosa ne pensi di Genova?
opinioni su Genova? Bellissima, caldissima (come tutta Italia, certo) e un po' troppo cara (qualsiasi ristorante o trattoria ci ha spellati, nonostante non abbiamo scelto niente di gourmet)!
@@GianlucaBocci hai ragione, sono di genova anche io, ma purtroppo i prezzi sono troppo alti. con i soldi che servono per passare 6 giorni a genova ne passi 10 o 12 in altre città altrettanto belle.
Su altri video dicono tutto altro sulla stabilizzazione, è possibile che nel mercato americano la abbiano sia lei che z v e10 di sony, addirittura ad 8 stop?
Questa fotocamera per uso per fare foto in situazioni sportive da ferme o movimento e spettacoli musicali al chiuso e al aperto andrebbe bene? L'adattatore da problemi per risoluzione ecc? Che ottichevrendono meglio in quelle situazioni senza e con adattatore ? Per la fotografia
Bellissimo video complimenti anche per la vacanza a Genova complimenti per la vacanza e bellissima la fotocamera Canon EOS R10 comunque anch'io ho risposto alle tue storie di Instagram e ti seguo sempre ciao da Riccardo Bella 995
Noooooo !!! Se sapevo che eri dalle mie parti (sono di Santa Margherita Ligure), ti avrei raggiunto volentieri per stringerti la mano e offrirvi una colazione a ringraziamento di tutte le ore, video e consigli che ci hai regalato. Comunque per rispondere al sondaggio non solo porto lo zaino, ma chi è con me porta il suo zaino con la sua reflex, andiamo in vacanza insieme perché anche lei ha le mie stesse passioni.
Il banco ottico da portare in vacanza sarebbe bellissimo 😂😂. Comunque questa Canon sembra un buon progetto iniziale che poi si perde in cose non indifferenti. Sarebbe stata un ottima macchina se avesse avuto un sistema di stabilizzazione simile alla Sony ZV-E10. Crop a 60 fps esagerato, al massimo lo giustificherei solo se viene stabilizzato. Un selfie a f5.6 sfocato è un errore non da poco. Dispiace dirlo ma spesso il cellulare funziona molto meglio di una fotocamera di fascia bassa/media di gamma. Purtroppo quando si hanno tante camere in cantiere e bisogna castrarle per non andare a competere con altre dello stesso segmento si vanno a togliere cose essenziali (ricordiamoci che ormai siamo nel 2022).
Al di là dello spot per la Canon R10, hai toccato il tasto dolente (x me): che mi porto in vacanza? 1 corpo macchina o 2 per backup? Retaggio degli anni 80 in cui su una montavo un grandangolo e sull'altra un medio tele. Che metto nella borsa 1 full frame per foto e 1 aps-c o m4/3 per il video? O tutto full frame o aps-c o m4/3 con un corredo di ottiche ultra wide, wide, normale, medio tele, tele 400mm? Flash, cage, microfono? Che tipo di borsa? Zaino o trolley? Motivo di ennesima discussione con la mia compagna che mi rinfaccia "ma quando le usi? Abbiamo l'iPhone" Ho sbagliato hobby: dovevo scegliere i francobolli, poco ingombranti... e compagna che ama tutto meno che la fotografia, non come Chelsea la moglie di Tony Northrup. P.s. non mi parlate della morte delle macchine fotografiche a favore dei cellulari, che vi tolgo il saluto!
Per me il primo backup è la cinepresa digitale (che gira in raw), il secondo backup cellulare (che di buona fascia multi ottica perchè anche lì la scimmia non si ferma). E comunque chi è con me in vacanza porta la sua camera, quindi andiamo sempre copertissimi 🥰 la adoro per quello
La scorsa settimana ero andato a vedere una Canon C200 mk1, perfetta con 100 ore, con l’idea di registrare in Raw ma… non ho 1 ottica Canon. Tu sei fortunato, io sono sfigato: mia moglie non sa nemmeno come si accende la macchina fotografica, figurati se la lascio in mano una, anche la più vecchia… Ma mi dice cosa ci faccio con la macchinetta fotografica quando ho gli IPhone che le regalo (con la speranza che qualcosa faccia, anche con l’ultimo modello 13).
@@clabart se arrivi da nikon esistono adattatori semplici che ti permettono di gestire il diaframma, però se vuoi sfruttarla bene ti tocca investire anche nelle ottiche almeno per avere stabilizzazione e autofocus continuo che in casa canon funziona quite well
Ciao Gianluca e complimenti per i contenuti che porti sul canale. Visto che ti seguo spesso voglio farti una domanda, tu hai fatto un video anche sulla canon 200d che ho ache io. Ha senso cambiare questa piccolina con la R10? Sono un fotoamatore di paesaggio, fino a che punto potrebbe portare l'upgrade? 👍👍👍👍📸📸
attenzione che il vero upgrade del proprio corredo fotografico è sempre con le ottiche, ti consiglio di dare uno sguardo a questo mio video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tDwYjolFVSk.html
Buongiorno Gianluca! Complimenti per il video! Volevo chiederti cosa ne pensi della qualità d'immagine e della resa ad alti ISO della Canon r10 rispetto alla m50. Grazie mille!
Io porto sempre la mirrorless con 14F1.8 più uno zoom tuttofare, un paio di filtri e mini treppiedi, la sera riguardo le foto scartando quelle toppate, tornato a casa faccio solo backup, ma spesso le guardo (e ritocco) solo mesi dopo.
Che tu sappia su r10/r7 sono presenti degli strumenti di esposizioni un po’ migliori quali zebra (magari con la percentuale da impostare) o quantomeno l’è sposi metro con la misurazione spot in video? La m50 inizia a starmi stretta e sto iniziando a guardarmi intorno e la r7 mi fa molto gola!
Gianluca, scusa la domanda stupida, sono anni che vorrei acquistare una fotocamera per fare foto e sarei interessata a questo R10, solo che ho paura che a livello di qualità non sia così marcata se paragonato al mio iPhone 14 pro, ti chiedo se per te avrebbe senso. ( mi riferisco con ottica kit e non ) grazie mille
Ciao Gianluca e complimenti per il video.vorrei porti una domanda. Io sono un videomaker e fotografo molto in erba e ho una m50 che ha tutti I pro e I (dannatissimi) contro che ben conosciamo. Ultimamente mi è venuta la voglia di fare un upgrade della strumentazione e, vedendo I tuoi video, mi è venuto questo dubbio: meglio prendere una macchina datata ma performante come la Panasonic gh5 o investire su una macchina come quella che hai recensito, dato che rappresenta l'ultima tecnologia uscita in commercio?
Quest' 'anno per la vacanza ho comprato uno zaino grande 32 litri per portare tutto , ottiche , corpo full frame e un apsc filtri e accessori vari . Poi lascio in albergo e mi porto dietro solo quello che mi serve per le varie escursioni.
@@GianlucaBocci mi preoccupano la assenza di stabilizzazione e uscita audio nella Canon, il senso è che la percepisco meno completa, anche se af e scatto continuo sono notevoli. Non comprendo inoltre se ha profili log video ed a quanti bit.
@@GianlucaBocci io per dire il vero mi bastano ottica in dotazione, una 55-120 ed una cinema a fuoco fisso barra 2 tipo una 35 mm ed una 55mm. I miei corti sono sempre impostati sulla natura e su 2&4 soggetti umani, di solito uso videocamere ma avendo ripreso con le foto dopo anni mi occorre una ibrida.grazie. se ti viene in mente altra macchina valida x queste esigenze dimmi pure, ho escluso le micro 4/3 x via di minore resa su foto, scarsa luce ed effetto boke, la gh5 mi alletta, ma la vedo un po' old e x foto non me la Fido, la alpha 6400 Sony mi sembra un gradino sotto la xs10.
Io se faccio foto sono uscito per fotografare e mi porto due zaini di corredo, se sono in giro per turismo anche la macchina è troppo un impegno. È un mio parere o le Canon sembrano giocattolose rispetto alle pari fascia Nikon?
Io sto cercando una fotocamera mirrorless da portare in vacanza in Giappone tra un bel po’ di mesi. È più uno sfizio che altro in realtà. E avrei bisogno di una fotocamera leggera e simile allo smartphone: punta e scatta e la foto esce decente in quanto non posso stare troppo a smarminare con le impostazioni. Attualmente possiedo una canon 1100d che però non mi da molte soddisfazioni, sia a livello di fuoco che di qualità di immagine che, infine, di luce (monta il classico 18-55). Inoltre è tanto pesante: il gioco non vale la candela. Ero quindi indeciso tra questa, una fujifilm xt 3 oppure una sony alpha 7s3. Consigli?? Considerate che in generale uso la macchina solo nei miei pochissimi viaggi (ma magari con la macchina giusta mi viene pure voglia di portarla in giro)
Se cerchi "una fotocamera leggera e simile allo smartphone", allora investi in uno smartphone top di gamma, tipo il classico iPhone. Mentre se vuoi toglierti soddisfazioni con la fotografia, riprendi in mano la tua Canon e impara a sfruttarla al meglio: il "punta e scatta" lascialo agli smartphone!
@@GianlucaBocci Il fatto è che mi sento molto limitato con la Canon. Sono costretto a scendere a tanti compromessi in tante foto… Per quello pensavo di cambiare con un qualcosa di più sofisticato
non ho fatto la prova ma penso che si comporti bene, anche se l'ideale sarà utilizzarla con le ottiche (non ancora presentate) specifiche per l'APS-C su baionetta RF!
@@GianlucaBocci grazie! immagino, ma molti avranno un parco ottiche già ef-s o ef, penso anche al mitico ef 50mm stm, poterle riutilizzare con profitto sarebbe un colpaccio.
Tutte le ottiche EF ed EF-S adattate si comportano MOLTO meglio sulle mirrorless R rispetto alle DSLR, perchè tutta la serie R (anche se la R - il corpo macchina capostipite - ed RP sono un filo più indietro rispetto a quelle uscite dopo) hanno un autofocus decisamente anni luce avanti alle reflex. In particolare la differenza la vedrai maggiormente su ottiche luminose (f2 o meglio) e/o usate a corte distanze di messa a fuoco, ovvero quando la profondità di campo è minore, perchè pochi mm di differenza nell'aggancio del fuoco fanno la differenza tra "tack sharp", perfettamente a fuoco, e scarsa nitidezza. In particolare se scatti con l'eye-autofocus e lenti f1.2-1.4 usate a TA per close up e ritratti in primo piano, la quantità di foto perfettamente a fuoco passa dal 50% al 95%, è veramente difficile sbagliare (copn le DSLR è più approssimativo il posizionamento del fuoco, ed essendo meno reattive soffrono anche di più movimenti del fotografo e del soggetto tra il momento del focus lock ed il momento in cui viene scattata la foto). Fonte: ho una R6, una R10, e del mio corredo di 8 ottiche, 5 sono attacco EF (sia Canon L che Sigma Art), e vanno appunto MOLTO meglio di prima.
@@PaoloC. mi fa piacere esserti stato d'aiuto! Però è difficile che venda la R10, ce l'ho da 3 giorni ahah 😀ha sostituito una M6 Mark II come corpo di backup, ho trovato su eBay una R10 ex demo che aveva fatto nemmeno 100 scatti, ho fatto un'offerta oscenamente bassa a 725€, ed il venditore incredibilmente me l'ha accettata! La R10 era in kit col RF-S 18-45 e l'adattatore RF-EF, che non mi servono e ho già rimesso in vendita su eBay, e considerando che il primo si rivende sui 150€ ed il secondo sui 75€, è come aver pagato il solo corpo 500€ e spiccioli, era un'occasione imperdibile per avere due camere con lo stesso attacco. Se poi pensi che la M6II l'ho già rivenduta a 650€, più 370€ del resto (adattatore M-EF, speedbooster, 22 stm e 15-45 stm), sono passato alla R10 spendendo solo la metà di quanto incassato dalla vendita del kit precedente, meglio non poteva andarmi.
progettare un sistema con pochissime ottiche e poi abbandonarlo: da possessore dell'M50 mi sento preso per il c...o dalla signora Canon. Meno male ci sono produttori come 7artisans o TTartisan che hanno realizzato ottichine "magiche" per la mia macchinina
Sono al mare. Probabilmente sono in una zona di poveracci, la Riviera Romagnola, ma qui di gente con la macchina in mano non se ne vede. Né Reflex, né ML, compatte...NADA DE NADA! Tutti con lo smartphone.
