Тёмный
No video :(

Canon RF 16mm 2.8 STM - przydatny obiektyw, ale z wadami | RECENZJA + SAMPLE 

Jacek Sierżyński Fotografia Ślubna
Подписаться 6 тыс.
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

21 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 22   
@jsierzynski
@jsierzynski Год назад
🔥 DARMOWY Kwestionariusz Ślubny kursy.jsierzynski.pl/kwestionariusz-slubny ✅ Kurs: "Jak efektywnie używać lamp błyskowych + BONUSY" kursy.jsierzynski.pl/lp/opanuj-lampe-blyskowa ✅ Kurs: "Zarabiaj więcej dzięki Fotografii Hybrydowej" RABAT używając KOD FOTOPASJA kursy.jsierzynski.pl/fotografia-hybrydowa/ ✅ Kurs: "Sekrety pozowania: Uchwyć naturalność na sesji" RABAT używając KOD FOTOJACEK kursy.jsierzynski.pl/kurs-sekrety-pozowania
@michamichalski3417
@michamichalski3417 10 месяцев назад
Szkoda, że ni było porównania obrazka do przysłon bardziej przymkniętych. Canon przeważnie w tych budżetowych szkiełkach pokazuje pazur na f8.
@jsierzynski
@jsierzynski 10 месяцев назад
Aż tak mocno nie domykam, ale przy kolejnych recenzjach postaram się to uwzględnić. Wiadomo, że do szkieł z serii L nie może się równać, ale obiektyw w tym budżecie jest OK. Pozdrawiam!
@marioplus321
@marioplus321 Год назад
Ale robiąc w RAWach problem z auto korekcją przecież znika i sami sobie ją możemy dostosować.
@jsierzynski
@jsierzynski Год назад
W teorii tak, ale przez długi czas nie było profili do korekty obiektywu w produktach Adobe. No i okazuje się że ta obecnie dodana aż za mocno koryguje i z obiektywu 16mm robi się 18mm.
@oskkra
@oskkra Год назад
bardzo fajny materiał. Miałeś może porownanie z Samyang 14mm ? Szukam szerokiego szkła do filmowania wnętrz.
@jsierzynski
@jsierzynski Год назад
Tak! Miałem zarówno do systemu Sony, jak i w Canonie. Szkło spełniało swoje zadanie, ponieważ jednak sporo podróżuję szukałem czegoś poręczniejszego. Wtedy Samyang wypuścił do Sony 18mm F2.8 i to szkiełko skradło moje serce. W Canonie zanim pojawił się 16mm (który dla mnie jest bardziej taką 18-tką po korektach) też miałem 14-tkę ale sprzedałem, z tego samego powodu. Oczywiście jeśli ma to być Twoje szkło do pracy i rozmiar Ci nie przeszkadza to 14mm fajnie się sprawdzi. U mnie musi to też być sprzęt na wycieczki i wyjazdy, a że nie jest to ogniskowa z której najczęściej korzystam wybrałem poręczność.
@oskkra
@oskkra Год назад
@@jsierzynski słuszny wybór, ciężar i poręczność to czasem decydujacy czynnik. dzięki! :D
@kamilasman3455
@kamilasman3455 11 месяцев назад
Kupiłem Samyang 14 mm F2.8 AF pod RF będę testował z R6
@jsierzynski
@jsierzynski 11 месяцев назад
@@kamilasman3455 bardzo fajne szkło, również był w moim posiadaniu, jednak wymieniłem na 16mm F2.8 RF ale tylko ze względu na rozmiar. Podczas wycieczek 16mm i 50mm RF świetnie się sprawdzają.
@kamilasman3455
@kamilasman3455 11 месяцев назад
@@jsierzynski Teraz jest 50 RF w dobrej cenie 650- Też chce kupić takie szkiełko
@jsierzynski
@jsierzynski Год назад
Przykładowe zdjęcia: tinyurl.com/j7fccamc
@darekw1967
@darekw1967 11 месяцев назад
Super...
@jsierzynski
@jsierzynski 11 месяцев назад
@@darekw1967 cieszę się że przydatne, pozdrawiam! 😊
@DrSnorson
@DrSnorson 6 месяцев назад
Dzięki za RAWy. Przejrzałem w LR. Tragedii faktycznie nie ma.Szkoda tylko że robiłeś zdjęcia na f/11 i f/5.6 - ja zwykle otwieram znacznie mocniej przesłonę. takie 2.8-3.2, Mam sporo szklarni, również L. Ale pewnie tego też kupię i porównam do innych.
@jsierzynski
@jsierzynski 6 месяцев назад
@@DrSnorson Radzi sobie, moje ulubione szkło na wyjazdy, a i czasem na reportażu trafi się jakiś szeroki kadr. Małe i poręczne, ja jeszcze myślę nad 28mm.
@Patryk-vl8wf
@Patryk-vl8wf Год назад
Jestem ciekawy co o nim powiesz, bo miałem go chwilę i jako amatora denerowalo mnie to zniekształcenie obrazu, ale w tej cenie nie ma nic innego chyba.
@jsierzynski
@jsierzynski Год назад
Jako użytkownik pewnie sporo już wiesz, ale masz rację w tej cenie i w tym rozmiarze to jedyna opcja. Moje główne szło na wyjazdy, ale i przy fotografi wnętrz, a nawet czasem na przy reportażu tez się sprawdzi. Na szczęście jest już profil w Lightroomie.
@perprzem
@perprzem Год назад
Lightroom zdaje się sobie radzić z dystorsją chociaż trzeba pamiętać, że trochę kadru może uciąć. Używam tego obiektywu od początku stycznia. Czekam na czerwiec/lipiec aby Drogę Mleczną nim sfotografować.
@Patryk-vl8wf
@Patryk-vl8wf Год назад
Czy jest możliwe że przez ten wyjeżdżający focus może się zanieczyscic w środku ten obiektyw? Czy tam jest to uszczelnione jakoś?
@jsierzynski
@jsierzynski Год назад
Tak, ponieważ obiektyw nie jest uszczelniony, u Canona tylko w szkłach z serii L takie występuje. Chociaż jest to prosta konstrukcja optyczna, a że miałem na kilku wyjazdach w trudnych warunkach i na razie jest OK, to przetrwa próbę czasu.
Далее
Sony ZV-E10 + Tamron 17-70mm f2.8
9:55
Просмотров 21 тыс.
Simple Flower Syrup @SpicyMoustache
00:32
Просмотров 667 тыс.
Əliyev və Putin kilsədə şam yandırıblar
00:29
Просмотров 211 тыс.
Обзор блинчика Canon RF 16mm f2.8 STM
34:54
Canon RF 16mm F2.8 STM Review
7:45
Просмотров 97 тыс.
Canon RF 24mm F1.8 RECENZJA | Czy warto go kupić?
14:48
Recenzja Canon RF 28mm 2.8 STM, świetny ale...
14:30
Просмотров 4,4 тыс.
Canon RF 16mm f/2.8 STM lens review with samples
9:07
Просмотров 200 тыс.
Canon RF 16mm 2.8 Review + Test Footage
11:38
Просмотров 155 тыс.
Simple Flower Syrup @SpicyMoustache
00:32
Просмотров 667 тыс.