Наше тестирование камеры: www.ixbt.com/d... Наша группа в VK: ixbt_of... Мы в Facebook: / ixbtcom Следите за нашими новостями в Twitter: / ixbtcom Сделано студией iXBT.video для www.ixbt.com
Звук камера пишет хорошо. А, вот про слабом освещении заметно шумит и мылит. Чтобы не упустить событие в темноте, доступна инфракрасная съёмка, чтобы хоть как-то снимать в темноте. Да, накамерный светильник будет полезен очень часто. Концерты же в статике снимать лучше на DSLR, а в динамике на трёхматричную камеру стоимостью 300тыс. руб. и более (когда необходим плавный зум), а когда достаточно фиксированного фокусного расстояния, то и DSLR от Sony, Canon, Panasonic за 200тыс. на электронном стабилизаторе справятся. Всё же эта камера для детских утренников и сельских репортажей.
за эти деньги лучше GH 5 + 12-35 2.8 взять, даже дешевле выходит. Видео на две головы качественнее , фотографировать можно , и при желании потом продать , а нелеквид в лице видеокамеры с крошечным сенсором продать будет очень тяжело , только очень дёшево.
в условиях когда спрос на видеокамеры упал ниже плинтуса, единственный способ привлечь покупателя это не обрезать характеристики а давать всё самое крутое что позволяют технологии. 10 битный кодек ничего не стоит, спокойно можно было бы его поставить, пусть даже за дополнительные деньги. Но для тех кто хочет иметь компактную камеру с профессиональными характеристиками ничего нет , или камеры для домохозяек или для спилбергов с соответствующей ценой и размерами.
Толку с этих всех кнопок и вай фаев или чего там еще))) Если камера снимает плоско, при чем за такие деньги, то ей место в мусорном ведре)) Есть к примеру панасоник 900, сущие копейки, а снимает в разы лучше за этот кенон..
@@user-igor-m я снимаю всё воще на дешёвую камеру))) если слабое освещение, то без дополнительного освещения очень плохо снимает...))) Видео есть.. Могу скинуть!!))