Lista de reproducción con todos los shorts extraídos de la conferencia "Comparación entre Capitalismo y Socialismo | Miguel Anxo Bastos": ru-vid.com/group/PLF9aIFEJl1ROjTDJmoGjJ9Go-qFr3U7zE
8:20 nos roba. Somos esclavos. 🇨🇺♥️ En Cuba se nos diseñó una lista de necesidades consistente en una pequeña cantidad de alimentos, se plasmó en una tarjeta o libreta, se les fijó un precio muy bajo a cada producto, se sumó el costo para la familia promedio y de ahí se fijó el salario, suficiente para adquirir "la canasta básica" que tanto nos tiran en cara por ser "extremadamente subsidiada"
Yo agregaría trabajo inteligente. Más bien arduo e intenso. Decir duro, personalmente me suena a porfiado y poco reflexivo. Igual los zurdos no sanrian la diferencia. No saben que es trabajo. Saludos
@@martinjavierdemaria1137perdona los puñeteros señoritos que no habéis pegado un palo al agua durante décadas ahora dan clases de trabajo duro, hay que ser sirvengueza a pico y pala te ponía yo a ti.
Bro, ya lo tienes, si trabajas y te ganas lo tuyo ya sabes que es el capitalismo. Sino da ejemplos, Irlanda era pobre, se liberalizó y ahí va.. los suizos, ahí están..
Soy venezolano, gozando las bondades del socialismo del siglo XXI, solo puedo decir que cualquier persona fuera de Venezuela que se declare socialista es un sadico, un masoquista y una sanguijuela al mismo tiempo.
Recuerda que antes en venezuela todo era fiesta y bien , despues del BLOQUEO y el robo del capitalismo todo cambio , los paises nordicos son social democratas , y eso no existe en el capitalismo , todo tipo de ayuda social es socialismo , que en usa no hay , capitalismo sin social tiene fin
@@rolandomendez3300 Los nórdicos están entre los países más capitalistas del mundo, llegaron a su riqueza debido a gobiernos conservadores y del crecimiento de las extremas derechas, luego adoptan políticas socialdemócratas, las consecuencias es que redujo su crecimiento, pero nada alarmante porque siguen usando el capitalismo de libre mercado para poder generar riqueza. ¿Venezuela bloqueo? ¿Cuba también no? No desinformes, eso es el resultado del perverso socialismo que quita libertades y convierte en esclavos al pueblo, Cuba expropió, Venezuela expropio, no se puede mantener la economía destruyendo a quien genera riqueza, eso es robándole al pueblo, quitarle el trabajo, son una máquina de generar pobres Si vas a hablar de países nórdicos, primero investiga
@@Entragos Se ve que no conoces la historia y mejor no te respond , CUBA espropio y pago a todos los paises y compañias , solo no quisieron cobrar las americanas y cubanos que huyeron pensando que FIDEL no duraria mucho , cuando te informes , puedes desir que los demas desinforman mientras no conoscas no mientas
pero si lo que dice no tiene fundamento, que libertad habla el amigo, al final la oligarquia usa al estado para mantener su privilegio, mano vos pareces que no vivis la realidad, las oligarquias y aristocratas dinastico viven en un comunismo se casan entre ellos y te ponen a competir a vos como liberal pero ellos todo lo consiguen por las guerras vamos eso ya paso de moda
Pero no te parece un poco infantiloide la tesis en sí? No sé, a mí me ha decepcionado porque me dijeron que era un hombre que leía mucho y esperaba mucho más fruto de esa supuesta inmensa lectura. He visto a muchos liberales, liberallibertarios y procapitalistas en general con mucho más criterio y profundidad en el discurso teniendo la cuarta parte de recorrido académico que este señor. Señor que por cierto vive del dinero público de un Estado intervencionista. Curioso eh?
He visto incontables conferencias, esta sin dudas, genial!!! Los números, cifras, las experiencias, las vidas y las muertes hablan por si solas. Sólo quien no quiere ver no lo comprende, solo trabajando duro se alcanzan los sueños. Yo vivo en un país socialista (Cuba) extremadamente mal formado y sé de lo que habla el profesor, soy arquitecto y gano menos que el taxista que peor gane. En mi país el socialismo lo único que ha logrado con seguridad es generalizar la pobreza y crear una especie de pirámide invertida donde el que más aporta a la sociedad es el que menos recibe de esta. Como diría José Martí: "Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser cultos es el único modo de ser libres. Pero en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno."
Disculpa,, usted gana así,,, por un poder que viene de otro país ,,, y los está privando de muchas cosas,,, espero que mejore,,, su país no tiene tendencia a dominar o atacar a otros...
@@arturochumbes4351 Éso es una falso. El problema es el gobierno autoritario que tiene Cuba, que además controla la economía. El socialismo simplemente no funciona porque destruye la capacidad de acumular riqueza.
*Cuando tenés que dar un debate en el colegio y estar del lado del socialismo y terminás rogando que los que les tocó capitalismo no encuentren este video*
@Jimmy Alejandro Pérez Macario al cointrario, a las grandes coorporaciones les conviene el socialismo, por que es proteccionistas, eso hace que estas empresas armen negocios con los politicos, entonces venden productos de mierda y caros, por eos muchos empresarios buscan el socialismo por los impuestos, les favvorece, ya que a los demas los cagan a impuestos
@Jimmy Alejandro Pérez Macario Si tu tuvieses una empresa, quien te beneficia mas ? el que hace casi imposible que exista nueva competencia por la increible regulacion ? O el que permite que abran nuevas empresas que compiten contra la tuya? Aqui en españa las empresas amigas de los impuestos y la regulación son las del Ibex 35, una compañia de 1000 trabajadores puede contratar a 5 abogados para hacer la burocracia. Una de 10 no se puede permitir hacer la burocracia.
El tradicional eje ideológico derecha e izquierda fundamentado en el plano material del sistema económico, ahora está virando en 180º hacia un eje ideológico en el plano espiritual entre el Bien y el Mal. En efecto, el Bien está representado por un ala conservadora de carácter patriota, tradicionalista y religiosa ( cuyos exponentes son Putín, Trump y Kast entre otros) y un ala opuesta enfocada al Mal y representado por un globalismo transnacional, progresismo antisistémica y apátrida ( representado por Biden, Pablo Iglesias, Bachelet y Piñera lo que explica sus guiños a la izquierda tradicional). El sector patriota tradicionalista enfrentado con el sector globalista antisistema, luchan en el plano espiritual, en el plano de los valores humanos y enfoques psíquicos de adoración.
@@jorgericardosucno2754 Alemania, Francia y Inglaterra son economías liberales!? Países con un mercado extremadamente intervenido y políticas sociales hasta debajo de las piedras? Eso es "liberal"? Sin comentarios.
@@josuedeleon240 Ja, ja, es verdad. Cuando lo oí pensé "no puede ser cierto que esté repitiendo ese mantra o ese meme; a este lo han colocado ahí para dar ambiente"
@@manueld848 si les pones el ejemplo de cuba siempre salen con su mamada que es culpa del bloqueo de Estados Unidos. Si ese sistema funcionara no necesitarían de países capitalistas para salir adelante ya que, en teoría, deberían de producir ellos mismos lo que consumen con sus propios medios de producción sin necesitar de otros países y mucho menos de países capitalistas
muy buenooo.. excelente.. mi historia en resumen para esos ilusos que creen en el socialismo .. yo vivi por largos 35 años en un país que me exploto al máximo.. me hice ingeniero sin pagar aparentemente nada.. pero luego trabaje por largos 10 años como esclavo.. hoy saco la cuenta y en esos diez años pague mi carrera 40 veces.. por lo que luego mis sueños de prosperidad se esfumaron de forma lenta al tener que vivir en la miseria donde pasaba tanto trabajo para trabajar , apenas tuve una bicicleta.. mi casa que herede de mi abuela se caía en pedazos, el techo tenia huecos y llovía mas dentro que fuera, y el dinero que ganaba trabajando como ingeniero apenas me daba para dar de comer a mi familia una semana.. por lo que ni sonar en reparar el techo.. eso sin hablar que tuve que inventar para poder sobrevivir.. nunca fui dirigente o trate de escalar porque había que demostrar lealtad extrema perteneciendo al partido o la UJC.. allá en cuba se llega arriba .. no por talento que tengas.. hay que demostrar sumisión al gran y único ser sobrenatural capaz de pensar por todos los cubanos.. Afortunadamente logre irme de allá .. fue un largo el viaje.. de casi 8 años alejado de mi familia buscando un mejor futuro en el capitalismo revuelto y brutal.. el cual amo y doy gracias por ensenarme que el esfuerzo se paga bien para beneficio de la sociedad y de mi familia. Gracias a mi esfuerzo y mi tesón hoy tengo una vida diferente para mí y mi familia, trabajo como ingeniero para una gran multinacional donde se me paga por mi esfuerzo personal, no por mi aptitud política o mis ideas. Aquí es donde he experimentado lo que es la libertad en el sentido más amplio de la palabra.
@@aldogallardo8549 pero es el caso personal en el resto de latinoamerica es muy dificil una carrera universitaria.... GRACIAS a ese comunismo te preparastes..cosa que es un lujo en los paises capitalistas
@@jr.mendez865 un lujo? JAJAJAJAJAJAJA en los países capitalistas los LUJOS son necesidades.. Mientras que en los países socialistas, las NECESIDADES son lujos. En Venezuela se mueren de hambre. En Cuba se matan por una barra de jabón.
@Adriano D'Ambra pero la ignorancia es tal, si habla de africa y no considera su epoca colonial, es ta muy mal, amigo, y la riqueza se hace por las guerras y gracias a la defensa del estado (la riqueza real, que es global, la tenencia de verdadera propiedad pribada a nivel planetario o minimo reigional) ahora si vos miras tu proiedad pribada gastos, costos o tu perfume caro jajajaj eso es basura a nivel de la oligarquia que ya esclavizo a tus nietos
@@edmundomontesrivera4519 llamar a Bastos poco intelectual es no saber de qué se habla y conocer poco al personaje que se lee 1 o 2 libros diarios. Se puede no estar de acuerdo con él pero es mejor dar argumentos.
🇨🇺♥️ 2:26 En Cuba hay presos de conciencia. Aunque no expreses tus ideas, si los "inquisidores" determinan que alguien tiene "debilidad ideológica" es apartado, reprimido o condenado.
Tengo amigos que no tenían un peso en Argentina y se han ido a Australia, Estados Unidos, Inglaterra, Nueva Zelanda, etc. y trabajando como cocinero, panadero, Ingeniero, etc. les ha ido bien desde el punto de vista económico. Pero nunca conocí ni escuché de personas que se quieran ir a Cuba o Venezuela a mejorar su situación, incluso los Kirchneristas que aman Venezuela y Cuba no se van, no los entiendo, si fuera tan amigable por qué no se van...
Veo difícil que sin un peso te vayas a esos paises.Lamento informar que si emigran argentinos a Venezuela,no así a Cuba.Datos macro es la pagina de donde saque el dato youtube borra el comentario si pongo el link
Me hace gracia el "estudiante" que dice lo de trabajar de lunes a domingo, luego será el primero en ir a comprar y de ocio el sábado y los domingos al bar, ver fútbol, cine, etc....
@@jaimeduende1264 y el comunista es un parásito , un vividor de la clase obrera y mientras no respeten los comunistas la propiedad privada , siempre habrá miseria, pero míseria para el pueblo y millones de los odiados dólares yankis para los gobernantes comunistas
Bueno, porque tú lo dices y opinas así, pero tal vez tengamos que fijarnos en lo que sucede en la realidad, los colonizadores se han enriquecido y los colonizados siguen siendo esclavos. Los imperialismos solo surgen de esta idea capitalista y de la falsa libertad de que uno puede hacer lo que le dé la gana por abuso de poder. Ahí está Estados Unidos imponiéndonos a todos un orden mundial que solamente les beneficia a ellos y el resto de países supeditados estamos expuestos a su explotación y dominio, así que un poquito menos de falacia. Los países colonizados habitualmente quedan destrozados porque no se puede hacer más que a través de guerras, el negocio más lucrativo del mundo actualmente. Si realmente la intención del colonizador fuera ayudar y hacer crecer a esos países sería una cosa, pero no veo que la mentalidad de un colonizador sea tan altruista, si se arriesga de alguna manera es por robar a esos países bajo falsas promesas
La conferencia mas épica del profesor Miguel Anxo Bastos. Su capacidad para condensar ideas es impresionante. Recomiendo todos sus videos. Acá desde argentina se le quiere mucho.
El Sr. Miguel Anxo mejor no lo pudo explicar, me encantó su estilo claro, sencillo y didáctico de explicar. Lo mejor de todo es cuando dijo: "el socialismo es malo y el capitalismo es bueno". Vivo en Venezuela y todo lo que dice Anxo es cierto...
En Cuba ya están comiendo o buscando comida en el basurero y los hospitales están sin higiene y no hay ni aspirina en las farmacia de todo el país y los médicos cubanos son utilizados como esclavos modernos el estado de cubano le paga 200 $ a los médicos y ellos es decir la dictadura gana 7000 y solo al pagar esa basura a los médicos por eso se les llama esclavos modernos y nuestro país estuvo en el lugar 5to en él mundo , mi amigo ya el socialismo se ha dado muchas oportunidades y no funciona joven tu no conoces el socialismo ni el comunismos si no lo has vivido no sabes y el capitalismo en Estados Unidos si hay hospitales para todos y si hay sistema social de ayuda , otra cosa dime que país es más desarrollado que USA y si hay democracia es la democracia más justa de todo el mundo donde el estado está separado de los poderes políticos , jurídico y militar por Dios no hagan eso de habrazar el socialismo o el comunismo no hables más baboseadas por Dios no sean tan estupidos no hablen más baboseadas ples
Pregunto yo? esas condiciones que dices son prácticamente o deberian ser el caldo de cultivo de un estallido social, ¿Van a tardar mucho los cubanos con ayuda de la CIA Miami los marines etc etc etc... en alzarse en armas contra tal estado de calamidad? Porque llevo toda la vida escuchando ese discurso sobre las calamidades de Cuba, pero aqui ni Dios mueve ficha. Si, salio mal lo de la Bahia de cochinos pero jodeeeeer habra que superarlo algun dia ¿O NO? Yo he visto caer el Telon de Acero y me dije , bueno ya esta esto supone el fin de la historia a partir de ahora ya todos amigos, pero no, al contrario ahora el riesgo de guerra es todavia mayor Justo cuando lo del famoso Muro de la vergüenza (NO conozco ningun muro de la dignidad) mi pais se lleno de personas llamadas del Este de Europa, todos venian con capacidad para cualquier trabajo, ingenieros doctores especialistas y muy competentes con disciplina de trabajo y responsables, algun mafioso tabien venia pero aun esos eran de elite, pero la verdad duraron muy poco, vinieron miraron y se volvieron hoy en dia es muy raro ver al ingeniero ruso trabajando de obrero de la construccion como en aquel tiempo ¿Quereis Capitalismo? pues ahi lo teneis China El Sudeste Asiatico Rusia India Paquistan Iran . pero no era eso claro lo que occidente queria era que volvieran los tiempos del chinito de sombrero de cono con coleta muertito de hambre, o que volvieran los tiempos del ruso mujik ignorante viviendo en su choza de madera, Que listos Por cierto, que bien se vive en Miami de anticomunista, subvencionado por el govierno de EEUU, todos son artistas, diseñadores pintores poetas escritores, los que trabajan se quedaron en la Isla
SOY CUBANO DE ORIGEN Y CIUDADANO DE USA, Y LES PUEDO DECIR (CAPITALISMO, AHORRO Y TRABAJO DURO) NO OS DEJEIS TRAGAR LA PILDORA DEL COMUNISMO, OS LO ADVIERTO AMIGOS.
@@ManoloGranParado estás hablando de socialdemocracia, que es lo que se usó en argentina osea no estatizar nada pero cobrarle un impuesto a las empresas para invertir en los pobres. Al final las empresas están huyendo del país porque están perdiendo dinero y dejando a personas sin trabajo, así que no, lamentablemente el capitalismo es lo único que puede funcionar porque si no dejas al rico seguir siendo rico se va a un país donde lo dejen ser rico con su empresa y sus puestos de trabajo y te va a dejar sin producción ni fuente de dinero
@@JoseMendoza-sj9zv O de democracia cristiana, pero lo que está claro es que derecha e izquierda, han muerto, hay que idear otros sistemas de gobierno. Argentina es un caso muy especial.
En los años '90 en muchos países de latinoamerica hubo mercantilismo, al que rebautizaron con el nombre de neoliberalismo, pero que no tiene nada que ver ni con el liberalismo, ni tampoco es nada nuevo. La prueba es que el liberalismo se basa en la reducción de la intervención del Estado en la economía, si es posible a cero (anarco-capitalismo), y en Latinoamerica el Estado no ha hecho más que crecer, crecer y crecer. La única excepción es Chile y Perú, que son los dos países que más han crecido en las últimas décadas. Y no es por casualidad, ya que son los que más han respetado, minimamente, los principios de la libertad de comercio y empresa. En todo el mundo aquellos países que más se han acercado al ideal del liberalismo de máximo poder y libertad para los ciudadanos, y mínimo poder para los políticos, se han convertido en los países más prósperos de toda la historia de la humanidad (Suiza, Noruega, Liechtenstein, Mónaco, Canadá, etc.). Mientras hay mayor grado de libertad, se produce un mayor progreso económico. No sé en qué país vives, pero pregúntate cuánta libertad tienes para iniciar un emprendimiento. ¿Hay mucha burocracia? ¿Los impuestos son elevados? ¿El gobierno interviene en la economía, regula los precios, emite dinero, y te dice lo que puedes o no puedes hacer? Si es así, entonces nunca hubo liberalismo en tu país. De hecho no lo hubo nunca en ningún país de Latinoamerica, salvo un poco en Argentina, a comienzos del siglo XIX, y se convirtió en la principal potencia del mundo, junto a Estados Unidos. A partir de la década del '40, con los golpes de Estado y el modelo de fascismo introducido por Perón, la economía cayó desde entonces en un pozo sin fondo. Es decir, la fórmula para el éxito es libertad (de pensar y hacer), marco jurídico que garantice la propiedad privada, e igualdad efectiva de todos ante la Ley. El comunismo y el socialismo son lo mismo. Castro, que se declara comunista, jura: "Socialismo o muerte". La URSS, comunista, se declara Unión de Repúblicas Socialistas... Sucede que el comunismo es la fase final del socialismo. Claro, una utopía, la promesa de un futuro paradisiaco donde se ponen fin a todas los sufrimientos y penalidades. Se trata de un burdo engaño, claro está. Una falsa promesa, la zanahoria en el palo, porque de una economía socialista nunca puede salir nada bueno (salvo que la gente logre recuperar la libertad que le fue arrebatada).
De hecho el gobierno de Noruega controla los sectores mas importantes del país energéticos, comunicaciones (la TV y el internet son completamente del estado), salud y la banca, es el 6to país con mas gente trabajando en el sector público y tiene el IDH mas alto del mundo e igual el 1er lugar en menor desigualdad y esto lo logra sin necesidad de lavar dinero de narcotraficantes y empresarios corruptos como lo hace Suiza, así que te pido que saques a Noruega de tu ideal de liberalismo, si Noruega es liberal entonces Venezuela y China lo son ya que aquí hay mas intervención de la iniciativa privada, como ves, es incongruente lo que planteas. Y recordando que países como Bangladesh y África están tan abiertos al libre mercado que hasta utilizan a niños en sus fabricas o minas para reducir sus costos, ojalá también me puedas pasar el dato del progreso económico en Bangladesh o todo África, saludos.
Tu planteo equivale a deducir que como todos los ricos tienen una Ferrari, lo primero que tienes que hacer para salir de la pobreza es comprar una Ferrari. Los países ricos, son ricos porque tienen una economía desarrollada, una economía capitalista basada en el libre mercado. Mientras más libre sea esa economía, mucho mejor funcionará. ¿Qué después esos países quieren usar sus riquezas para financiar un Estado benefactor? Pues tal vez. Igual que un rico usa el dinero que ahorró para comprarse una Ferrari. El problema es que esa Ferrari al rico no le genere un gasto insostenible que lo vuelva a convertir en pobre. Con los países pasa lo mismo. Un Estado bien gestionado, con instituciones sólidas, con independencia de poderes, justicia independiente, políticos representativos de la sociedad civil que no formen parte del aparato estatal, bajos impuestos, gasto racional, etc. puede ser una herramienta interesante. Pero la otra cara es que el gasto estatal puede terminar estrangulando las libertades y la economía. Nadie tiene su porvenir asegurado. Y además al alimentar al Estado estás también creando un monstruo que, si se vuelve en contra de la población, no hay forma de controlarlo o ponerle freno. Es una apuesta más que arriesgada, y los beneficios no son muy grandes.
47:44 minutos de oro puro, magnífico este señor, gracias a las ventajas del internet, del capitalismo que inventó el celular con el que veo este video, nos educamos y disfrutamos de estas charlas tan enriquecedoras
Pantalla de tu teléfono inventada por una universidad pública, batería de ru teléfono inventada por universidad pública y el Internet con el que ves este video invwntado por un ejército público, muy capitalista todo
4:12 nacionalización. 4:35 privar de la base materiales la libre expresión 4:46 todos los medios de producción en manos del estado. 4:57 sociedad socialista 5:18 sin propiedad no hay libertad 7:28 los bienes públicos 8:03 financiación de un estado socialista 8:45 explotación forzada : las dachas de los soviéticos, la casona de Chávez y punto cero de Fidel. 11:30 igualmente injusto, dando a todos por igual. 13:34 la imposibilidad del socialismo 19:17 abolición del mercado en la URSS 1918-1922. 26:48 tasas de explotación el beneficio es el mismo.
El nivel de preguntas y como hablan deja en claro la pobreza intelectual. Yo soy dueño de una pequeña empresa y trabajo mas de 12 horas, siempre hay algo que hacer y vengo de una familia pobre. El que se queja esta lleno de envidia a su projimo, festejarian si te ven caer.
Este vídeo me encanta. Hay algunas personas que critican al pobre hombre sin hacer caso a las cuestiones que plantea. El socialismo es un dolor de estomago, el comunismo la mierda, el capitalismo un modelo transitorio y el anarquismo, la meta... Al menos eso creo. También me encanta cómo nosotros, los latinos, tendemos a culpar a España de nuestros males y nos olvidamos que cuando España se fue de América, nosotros nos estábamos cagando a palos.
Actualmente estoy leyendo el libro titulado “Por qué fracasan los países” de Daron Acemoglu y James A. Robinson, y cuenta exactamente lo que describe el profesor Bastos en su primer punto sobre el financiamiento de los países socialistas para producir a gran escala . Cuenta como la Unión Soviética después de la revolución de los Bolcheviques hasta la década de los setenta , tuvieron que transferir los recursos económicos que se destinaban al campo para agricultura y ganadería para pasarlos a la industria de las fabricas para armas , tanques ... con lo que la gente del campo tenía que ir a la ciudades a trabajar a la fabricas donde se les pagan miserias. Y ya si hablamos de las muertes que se llevaron a cabo por Lenin y posteriormente Stalin con los disidentes llevándolos a campos de concentración . El comunismo-socialista se las arreglo para matar a mas personas que lo que provoco la 2 guerra mundial con los Nazis . Ya habría que hablar de por qué hoy en día Corea del Norte tiene un sistema comunista donde el “hombrecillo” que gobierna lleva su familia gobernando desde los años 50 que hubo la guerra de independencia y se quedaron con ese sistemas mientras que Corea del Sur por gracia divina cayeron en manos de EEUU y hoy en día son dos mundos divididos por una frontera ridícula . Gracias a gente como el profesor Bastos y mas gente en la red que podemos aprender cada día .👏👏
Según este señor en el capitalismo los trabajadores reciben sueldos dignos de los dueños del capital entonces el interrogante es, de dónde salen las grandes fortunas en manos de pocos y porqué el trabajador tuvo que organizarse para disminuir la explotación inhumana a la que estaba siendo sometida en un sistema capitalista en donde hay una verdadera libertad para morirse de hambre. Si este es un sistema justo como ocurre esto. Para vivir en sociedad es necesario limitar libertades a través de leyes, el problema es que las leyes se utilizan para favorecer con libertad a los dueños de medios de comunicación, a los dueños de producción. Eso creo que debería explicar cómo este sistema tan justo permite semejantes actos de injusticia. El mínimo porcentaje de personas tienen el 90 por ciento de las riquezas. Esto es lo que desnuda el mensaje sesgado
@@danteguzman820 coincido también contigo . Ningún extremo es bueno. Aunque también te digo que no he escuchado ningún sistema socialista que le haya ido bien. El capitalismo no es perfecto, pero es mejor que la alternativa. Simplemente por qué nosotros( humanos) somos egoístas. Y pienso que el capitalismo da mas libertades que quita.
@@danteguzman820 Todos salimos de las cavernas, hubo uno que arriesgó su vida para cazar al mamut, otros quedaron en las cavernas y se extinguieron. OGT
«De los países que acabo de citar, ¿qué colonias tenían?». «Dígame un solo país europeo que se derrumbara al perder las colonias». Con dos frases derrumbó el mito del capitalismo y las colonias 😂
Ningún continente tiene más riqueza que África, sin embargo es e continente más POBRE, ahí tienen los ejemplos de Japón que es una isla que casi toda es pura piedra y muy pequeña y sin embargo son una Potencia económica, excelente conferencia d este intelectual solo que a veces me cuesta entenderlo por que habla muy rápido y no modula muy bien, pero en todo lo demás es extraordinario
45:45 La intervención de esta chica, al final de la conferencia, es brillante por su claridad conceptual de la que hace gala en sus breves segundo de intervención. En realidad son ideas básicas que debería entender hasta un niño de pre escolar. Pero ojalá todos los alumnos de la universidad tuvieran las ideas tan claras como ella. Otro gallo cantaría.
La prueba del nueve es reflexionar cuáles son los países del mundo donde mejor se vive y con justicia social. Curiosamente sin países con gobiernos liberales y además monarquias, por ejemplo: Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Noruega, Holanda, Bélgica, Gran Bretaña o la misma ESPAÑA 🇪🇸. Es cierto que hay algunas republicas como Alemania o Francia pero en todo caso no son republicas socialistas.
Lo que dijo esa chica es cierto pero solo en parte, esa es la gran ilusion que fomenta el capitalismo, como surgiendo de la nada se pueden alcanzar cotas muy altas de bienestar, pero eso es la quimera del oro de la historia, Siempre hablamos con admiracion de los triunfadores, pero ¿Y los que fracasan? Pues esa es la trampa, en el capitalismo es muchisimo mas probable el fracaso que el triunfo y a la realidad me remito Sabes lo que significa empeñarte hasta las cejas en un proyecto que al final no prospera, eso puede no solo significar el fin de tu economia sino que arrastra a tus descendientes, y de eso no se habla casi nunca, pero de 100 proyectos capitalistas que se inician ¿Cuantos al final logran triunfar? ¿Y con que medios? esa es la parte oscura que no se dice, la otra cara de la moneda que esa chica que pregunta debido a su juventud quizas ignore o no quiera ver
@@anxomanuelVIDEOS A ver. En una sociedad socialista el 100% de los emprendimientos fracasa, antes de nacer. Así que, por ese lado, cualquier capitalismo será siempre mejor. Toda la humanidad viene de las cavernas. Toda. De modo que sí, la gente empezó de CERO. No recibiendo la paguita ni la ayuda de nadie. Antes del capitalismo, hace 250 años, el 99% de la humanidad estaba bajo la línea de pobreza e incluso un emperador, o un rey, o la persona más rica de su tiempo, vivía en peores condiciones que un indigente en una sociedad capitalista desarrollada actual. Esperamos que eso siga hacia adelante y el capitalismo pueda sacar a toda la humanidad de la pobreza (echando todo vestigio de socialismo, claro).
@@gardelblog No confundir el progreso humano con el sistema economico Que yo sepa todas las metas de los planes socialistas en Europa del Este se han cumplido y han alcanzado su exito Educacion sanidad trabajo vivienda o era gratuita o a precios irrisorios, en la URSS nadie vivia del cuento si no tenias trabajo te lo buscaban y de forma explicita Si claro no habia libertad, bueno tampoco habia drogadiccion ni delincuencia, es que todo no puede ser Lo que ocurrio en esos paises fue que una vez que las personas tienen sus necesidades basicas aseguradas comienzas otras necesidades que no son tan apremiantes, como la comida basura la ropa de marca o el regeton la moda de pasarela los botellones los colocones con pastillitas de la risa etc El socialismo claro nunca estuvo pensado para tener dos casas ni cuatro autos ni para mandar al nene y a la nena a estudiar al extranjero, no para eso no fue pensado, pero para lo que si fue pensado tuvo exito Asi fue que el socialismo no fue capaz de crear una econmia consumista de puro despilfarro y gasto inutil, por eso cambiaron el sistema, y digo cambiaron casi sin disparar un solo tiro Y eso fue lo que a los Señores de EEUU y demas plutocracias occidentales les horrorizo, como es que estos mierdosos de comunistas son capaces de abandonar su sistema y crear un capitalismo que a todas luces nos esta superando Y la pobre de America Latina mirando sin saber para donde y como siempre comiendose los mocos rodeados de corrupcion y mierda por todas partes, y discutiendo si es mejor el capitalismo o el socialismo una discusion inacabable agotadora y a la que nunca se llega a ninguna parte , pobres Y ahora hasta os poneis a soñar con anarcocapitalismo je je je je que no os pase na
@@anxomanuelVIDEOS Su base monetaria n tenia sustento, pues era regulada. Ademas, no por tener mayor cantidad de seguros ocial publico quiere decir que han cumplido sus metas ya que sus servicios no son tan excelsos como los privados
¿??????? esa frase estuvo hasta el hartazgo en las sentencias de los tribunales de Venezuela y mira ahora el desastre de país que es. Todos somos diferentes pero lo único que nos puede dar igualdad en nuestra condición de ser humano es la ley. Es decir, entonces a un asesino millonario le darías un pena de 30 años de prisión pero a un asesino pobre le darías entonces solo un año de prisión? No existe nada mas justo que la igualdad ante ley.
2021 ya está a un soplo de caer en la mrd argentina y chile de la mano y de copiones Colombia caera instantáneamente y Perú también para no quedarse atrás
Felipe Moris El Socialismo no puede calcular. El Socialismo genera escasez. El Socialismo genera desempleo. El Socialismo genera una pérdida del poder adquisitivo de las personas. El cálculo económico en el Socialismo es imposible. El Socialismo usa la fuerza para controlar todos y cada uno de los aspectos de la vida de una persona. El Socialismo siempre tiende al Totalitarismo.... entre otras cosas.
Ese socialismo del que hablas es visto desde el punto de vista capitalista, has estudiado socialismo? Y obvio que tiende al totalitarismo, es más, busca una dictadura, la del proletariado
Dictadura del pueblo no es mas que un juego de palabras porque dictadura es un régimen donde un pequeño grupo de poder total controla todo, ergo, el pueblo sin intervención.. En su estandarte se contradicen. Igual debatir con un socialista es inútil ya que el Marxismo termina gangrenando la razón mas allá de la partidaria.
Si Tú no quieres trabajar los Sábados y Domingos habla y ve a un acuerdo. Cuando la gente tiene mucho, asoma al Socialismo y Comunismo. "CAPITALISMO, AHORRO Y TRABAJO DUROOOO" LO NECESITAMOS EN PERÚ!!
@juan pablo gracia la respuesta es muy simple. Colombia NO ES CAPITALISTA. Es una economia mixta de mercado, una social democracia, de hecho colombia tiene un ranking bastante mediocre en los indices de libertad económica. De hecho una de las razones por las que los austracos y los libertarios son minarquistas y anarquistas respectivamente, es por que las personas mas acaudaladas pueden comprar a funcionarios del estado, de modo que se apropian del único ente de la sociedad con el monopolio legitimo de la violencia para su propio uso. De allí que se pida un estado lo mas pequeño posible, para que no importa si lo compran, no pueda hacer nada. En una economia capitalista no importa si gobiernan angeles o cerdos por qie no tendrían el poder suficiente.
Inteligencia, Memoria de Elefante y una sencillez admirable. Envidia sana...Sr. Bastos. Me ha convertido en un admirador suyo. . Magnifica y didáctica conferencia.
Muy bueno. Estoy más que de acuerdo con don Miguel Anxo Bastos. Por supuesto el Socialismo es miseria y esclavitud; y el Capitalismo es riqueza y libertad.
+Manuel Augusto Bono Y no porque lo diga Miguel. Hay pruebas en la historia, que sólo los IGNORANTES y ENAJENADOS no pueden ver. Ninguna persona informada pone en duda que los países que han implementado estos sistemas ABERRANTES, han terminado en desastre económico y social, desastre que se debe, fundamentalmente, a la inherente improductividad de los sistemas colectivistas de corte marxista-leninista, sumada, en este caso, a la caprichosa e incompetente gerencia socialista. Como se ha probado hasta la saciedad, el colectivismo autoritario es un modelo económico fallido. Basta con comparar a las dos Coreas o las dos Alemanias para comprobarlo.
+Rolando Velasquez Amigo, no hay bueno ni malo hay Regular y muy malo. El capitalismo es regular, si quieres evaluar en "malo" o "bueno". Ahora el socialismo es "PEOR". No creo que haya nada que explicar. Con sólo mirar a las realidades históricas, de países donde se ha instaurado un sistema socialismo o comunista, como mejor te parezca, te darás cuenta de que todos coinciden con el mismo patrón de sociedad, en las mismas regularidades. - Gobiernos vitalicios. - Ausencia total de elecciones verdaderas. - Secuestro de los medios de difusión masiva por parte del gobierno. - Secuestro de los medios de producción por parte del gobierno. - Dictaduras. - Violación a las libertades de asociación, expresión y movimiento. - Persecución y encarcelamiento de las ideas diferentes. - Economías destruidas, quebradas totalmente, como resultado del colectivismo autoritario, ejercido mayormente por la casta comunista en el poder, escondido tras la falacia de la "PROPIEDAD SOCIAL", con la que eliminan la privada. - La casta gobernante se adueña de todas la riquezas del país y emite leyes para que nadie, que no sean ellos pueda tener los derechos de propiedad sobre medios de producción. - Monopolio total y absoluto del estado de todas las funciones en la sociedad. - Impunidad total de la CASTA GOBERNANTE. - Consumo restringido y totalmente controlado y dictado por la casta comunista. - Monedas nacionales que carecen totalmente de valor en el extranjero. - Apartheid a los ciudadanos de país. Los nacionales del país no pueden actuar como inversionistas, sin embargo lo extranjeros sí. - Internet totalmente controlada por el gobierno comunista. (En Cuba hasta la venta de computadores está controlada). Hay muchísimas más. Las que te expongo, no son sacadas de libritos de cuentos, ni propagandas del IMPERIO sino, son realidades vividas personalmente. Entonces, "REGULAR" en el caso del sistema capitalista y "MUY MALO, HORRIBLE" en el caso del socialista, comunista o como le quieras llamar.
Que absurdo, no pareces darse cuenta de todo el oceano de pobreza y miseria que existe a nivel planetario en que el sistema dominante es el capitalismo; pero si existen islas de riquezas que son los saqueadores en manos de las elites capitalista. Solo sal y observa objetivamente la ciudad donde vives y vas a tener un pequeña muestra.
Que suerte tener' tan buenos profesores' en mi país todo' se a llenado de socialistas' y progres' que son socialistas' maquillados de social demócratas...
Después de 12 años cuba está con un estado totalitario y el pueblo en total pobreza, Venezuela en la misma situación y con una migración imparable, Nicaragua con una dictadura
Al principio pensé que iba a ser de esos tipos que le tiran hate al socialismo porque sí sin entender las cosas, pero luego de cinco minutos vi que el tipo es muy inteligente y entiende bien, además explica bien.
Muy buena exposición , tenia una ligera duda acerca del socialismo pero por mis conocimientos previos me parecía negativo .Ahora estoy más segura de lo que se . Gracias .
@@juliomartinestradacorrea5755 eso no se sostiene, la libertad la tendremos cuando no tengamos propiedad privada, el capitalismo es explotador, porque para que unos sean ricos tiene que haber muchos pobres explotados
Tengo familiares en el exterior, propiamente en EEUU y Europa, salieron como exiliados económicos hace muchisimos años atrás. Hoy en 2024 han logrado gran progreso y posición económica que jamás hubieran hecho en Bolivia. Los bolivianos con un gobierno de ideología socialista el Movimiento al socialismo (MAS) un partido que inició con Evo Morales y este año continua Luis Arce del mismo partido. El resultado es un país de pobreza, con mucha crisis económica, política y social, aunque los sinvergüenzas políticos del MAS nieguen que haya tal hecho. Es inevitable que el capitalismo genera más riqueza y oportunidades para el desarrollo de una nación, el socialismo es la desgracia que solo trae miseria.
