Cara a Cara - 2019-10-04 - 10/03/19 Agustin Laje - los Argumentos de Abortistas Sobre el Tema del Ab 

Va a ser futuro presidente de Argentina

@@franklinnunez4666 me agrada la idea che..

@@franklinnunez4666 compro!

Ninguna forma de limitar los derechos da orgullo por más adornado que este. Lo único que logra este discurso es aumentar las tarifas de los abortos clandestinos

@@ci.pensa.fulano jajajaja

jajajaja presidente del mundo xd Es genial Laje! saludos desde Perú

Y tú la primera dama?

@@antonior.e4943 Por supuesto

@@emmanuelramirez9270 jajajajajajaja

Naaaa prefiero a milei pero igual Agustín es un capo

Es obvio que la opinión de Agustín sea trascendental. Él es una persona espiritual y religiosa Ese es su más grande y verdadero valor.

Ya estaba arte de tener que escuchar a Laje con los gritos y pendejadas feminazis

Agustín Laje sabe muy bien cómo debatir y ser convincente, es fácil que engañe a personas que no están muy informadas porque hace parecer que sabe de lo que está hablando. Si se fijan él desvió el tema cuando se le pidió que respondiera esto: si el feto es una persona, con los mismos derechos que todas las otras personas, nadie tiene el derecho de usar el cuerpo de otro, producirle cambios indeseados, quitarle parte de su libertad (por ejemplo en los casos en los que se indica reposo por varios meses la mujer no puede levantarse de su cama más que para hacer sus necesidades), obligarla a pasar por una experiencia sumamente dolorosa como es el parto o por una cirujía como es una cesárea sin el consentimiento de la otra persona. Esto Agustín Laje en ningún momento lo responde, porque sabe que no tiene argumentos contra esto. Si aceptamos esto entonces también debería ser legal y aceptable que una persona obligue a otra a donarle sangre o un riñón si lo necesita para no morir, y no vemos a nadie defendiendo una cosa así. Otra cosa en la que Laje miente es en que la ciencia moderna está de acuerdo en que un feto es una persona. Hay personas en la ciencia que piensan así y otras que no, ambos grupos tienen sus argumentos y sustentos científicos (si queiren pueden ver la exposición de el reconocido científico Alberto Kornblith en el debate sobre el aborto y van a ver cómo Laje sólo escucha y se agarra de los datos que le convienen para sostener su postura ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8PVc9er2gIc.html ). Otra cosa que hizo que me parece una falta de respeto a las mujeres es comparar el tener un feto en tu vientre contra tu voluntad con cuidar de un bebé o un niño o una persona discapacitada. Acá al parecer se olvida de que una persona puede dar su consentimiento y aceptar la responsabilidad de cuidar de un bebé, un aciano o una persona discapacitada y es libre de arrepentirse de su decisión dándo al bebé en adopción, dejando a la persona anciana o discapacitada al cuidado del estado o de otra persona. En cambio, cuando se trata de un feto en su vientre ella no puede decidir, está obligada a prestar su cuerpo y a que su vida sea afectada. El aborto no es un asesinato, es decidir qué queremos hacer o no con nuestro cuerpo, el hecho de que un feto no pueda sobrevivir sin el cuerpo de una mujer no significa que la mujer tenga que estar obligada a prestarle su cuerpo. No se trata de matar, sino de vivir nuestra vida en libertad y de tener autonomía sobre nuestro cuerpo. No pueden otorgarle a un feto un derecho que no se le da a ningún otro ser humano: el de hacer con el cuerpo del otro lo que necesite para poder sobrevivir sin tener el consentimiento de la otra persona. Tengan cuidado cuando escuchan a personas que saben debatir tan bien como este señor, son expertos en hacer parecer que saben mucho y que tienen la razón absoluta.

Elficstar en la defensa a ultranza de lo que sea queda por fuera muchas otras posibilidades, sería interesante la defensa de Agustín o Nicholas como expertos de la argumentación desde una perspectiva menos indolente y rígida, los datos duros bien manejados hacen sólo alarde de la capacidad de manejar números y estadísticas pero desde ahí, como entender el dolor humano, la descriminación, el abuso y el menosprecio de minorías que lo son no por su cantidad sino porque se excluyen de discursos dominantes como del que representa Laje; que se presenta así mismo como vulnerable al ver atacada su libertad pero lo que propone como su cura es el veneno para el resto. Los Sofistas como expertos del debate y la retórica terminaron acabando con la vida de Sócrates; hay capacidades extraordinarias que si no se utilizan desde una mayor conciencia pueden terminar siendo un arma de cañón al revés!

@@Lu-kb6sz no es el feto el que está obligando, y recuerda que feto ya es un ser humano, es la Ley

@Andrea P. ?

@Andrea P. Podrías decir eso en una mezquita?

@Andrea P. podrías decir eso en una mezquita?

@Sofía - don comedia

@Andrea P.para qué gastarnos con argumentos si solo estás chillando diciendo "No a la imposicion religiosos" jajajajaja vaya a llorar a otro lado.

PERO ES LÓGICO, HAY QUE LEER Y ESTUDIAR, Y NO ESPERAR A LAJE NI A MÁRQUEZ

Lo más triste es ver a varios conocidos que se dicen cristianos manifestando apoyo al feminismo, aborto, ideología de género. Lo entiendo de los no creyentes que necesitan algo en qué creer y se dejaron ir con esta nueva doctrina de la muerte pero a ellos no lo puedo comprender.

@@plerespistis3203 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oYEyAJT4mpY.html estudia esto, es oficial

Es precisamente lo que hacemos. Saludos.

Creo que lo más imposible es que ver tanto a Márquez como Laje. Es impulsarte a investigar

Seria una nueva paliza dialectica sin dudas, y a quien le gustan las palizas

@Andrea P. Gran argumento

JJAJAJAJJA

Laje es un gran filosofo

Basicamente le hicieron lo que te hacen a vos cada vez que arreglas con alguien en Tinder.

No hagas caso. Se la ha pasado insultando a todos los que no piensan como ella, con palabras que ni entiende. Le está dando la razon a Agustín y a Nicolás. Exactamente lo que ellos dicen que los izquierdistas harán, eso hace. Ni más ni menos. Pobre.

@Andrea P. dice que le das la razon a la izquierda si no sabes comprender nada cosa que vi en los otros comentarios no hables

@Andrea P. Ve a Venezuela.

@Andrea P. No te recomiendo Países Comunistas D:!

@Andrea P. Bolivia ?

Confirmo.

Hagamos la diferencia estudiando y aprendiendo, no repitiendo

Para mi es un ignorante un charlatan de pacotilla. ...

@John Wick nisiquiera se quien es George soros. ...

@perfecto imperfecto ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oYEyAJT4mpY.html esta info. Es oficial, alerta todo el mundo

Jaylen Taylor hubiese estado increíble que alguien te lo preguntará:)

Exacto🙂 aya los pobres diablos que aun viendo no ven y yendo no escuchan😁😎

@Andrea P. bien pero si existe uno llamado *DERECHO A LA VIDA*

@Andrea P. uh no escuchaste nada de la entrevista verdad?

@Andrea P. Parece que te estas pasando la ciencia por el culo

@Andrea P. Perdona pero la que dijo que el feto no es una persona eres tú

@Andrea P. Para la legislación nacional, desde el momento de la concepción -que ocurre en el seno materno- esa persona ya es un ser humano y posee todos los derechos. Sólo los derechos patrimoniales los adquirirá irrevocablemente si nace con vida.

Si señor así es, sin embargo también sería bueno hablar mucho con parábola para que la gente descerebrada que apoya estos movimientos absurdos entiendan, o sea dejar un poquito el tecnicismo, Pero el man es la verga

Oro por ellos!!!

Muéstrales todo lo que encuentres sobre el aborto. Que vean la película que acaban de sacar, de una chica que trabajaba en una clínica de abortos. No recuerdo el nombre. Hay algunas escenas fuertes! Que vean lo que es matar a un inocente de la manera más cruel. Y luego les muestras videos del milagro de la vida. Que escuchen un corazoncito de 12 semanas latiendo.

@@marianne7810 es unplanned

Podo a dios para que sus hijos amen la vida y el respeto por esas criaturas que están en el vientre de una mujer, como lo estuvieron ellos en su vientre. Señora. Pidamos a Dios que retire a esos jóvenes de la amistad de sus hijos. Si no son buenos que se los retire.. hable usted con sus hijos que respeten la vida por nacer.

Soy proaborto, a ver intenta cambiarme con tus estupideces .

Yo también. Es broma. No, no le deseo que se meta en ningún partido político en el que tendría que comprometer su libre expresión. No. A no ser que se dé eso que llaman "democracia directa", creo que es.. corríjanme, donde se vota por un candidato NO por un partido.

Sacas un montón de argumentos de acá

Alessandro Montoya y Alva exactamente, la vida solo se puede generar de algo desde antes vivo, no solo en un momento determinado

Te falto aclarar algo: vida *HUMANA.*

Una feminista me dijo que los que defendiamos la vida defendiamos una célula (el feto) Entonces me dijo que cuando el hombre desecha el esperma o cuando la mujer desecha el óvulo através de la menstruación, se estaba matando una vida? Según nuestros argumentos son super ilogicos La verdad que me pareció una reverenda estupidez Su argumento

@@Garden77__ Esos argumentos son falta de comprension de lo que defendemos los pro vida. ¡Saludos!

estoy a favor, pero si realmente traer a ese niño oscurecerá la vida miserable de la que por fallas humanas y de ignorancia, se convierte en gestante; y a la vez le dará una condición humana precaria, miserable, dolorosa y negligente al feto una vez nacido, que solución se propone? El estado y la sociedad tiene historial de fracasar con la cuestión de casas de adopción, albergues religiosos, etc. Como sacar a la luz a esas vidas?

@Andrea P. En ningún país occidental se impone la religión, todos tienen derecho de culto a creer o no. Vivís en un mundo libre, que en tu mente te sientas agredida por la religión no es culpa de nadie más que tuya.

@Andrea P. Ufff qué argumentos los tuyos, me hiciste replantearme toda mi vida católica. Nadie te obliga a creer en nada, la opinión de tu abuela si te afecta o no es simplemente tu culpa, ninguna ley te obliga a creer como tampoco a mi a dejar de creer, nadie te juzga más que tu abuela, en el mundo real tu libertad a no creer no se interpone con la mía y viceversa, no es tan díficil de entender y es irónico que hablés de intolerancia cuando en el mundo nadie es más discriminado que los cristianos católicos.

Don Alejandro es un gran periodista, muy culto al igual que Agustín

Es Alejandro Bermúdez, periodista católico y presidente de ACI Prensa (Asociación Católica Internacional de Prensa), ese señor es como una biblioteca humana.

Necesitábamos un héroe o heroína xd contra todos estos progres

@@alessandrogattolin1900 aquí una engañada

@@saul_zc N0

Gran frase JAJAJA

No solo que es extraño sino que es triste.

Ninguno, las mujeres sólo pueden procrear y deben dar gracias por eso.

@@danyloca1526 He leido estupideces, pero las suyas superan. Las mujeres tienen todo el derecho de no querer tener hijos. Es parte de su libertad, machitos

@@nataly887 Eso ya no es "libertad" si no de libertinaje.

Decidir sobre nuestra libertad de tener hijos no es libertinaje, o también esperas quitarle ese derecho ya que no estamos hablando de aborto

@@danyloca1526 siempre aparece alguien con sus tonterías.

@Andrea P. y la tienen con la religión 😂

@Andrea P. jajajaja refutalo papu

Despues de estos comentarios me doy cuenta que estas mujeres no piensan solo quieren obligar a pensar como ellas y si ya no tienen que decir o ya no les gusta lo que Lee hacen denuncias gracias a Dios en RU-vid dejar tener pensamiento propio y no callar lo que no les guste

@Andrea P. Tambien existe la cristianofobia, la heterofobia y las feminazis misandricas , mitomanas , victimizandose

@@gerardosoto1283 sin palabras 👏

En Venezuela y Cuba, se acostumbraron a escuchar a los que no pueden pensar, porque fueron discriminados al no dotarlos de cerebro.

Por facebook: facebook.com/AgustinLajeArrigoni/

Ya vino. Estuvo en la Universidad Católica hace algunos meses

Siiii.... Regresa con Nicolás, quiero estar presente aunque sea una vez en mi vida con unos genios.

egjor cajul los fujimoristas defienden la vida., care perro

Imposible ya que el se declara un liberal conservador. Cosa que va en contra de la izquierda. De hecho la izquierda en el Perú esta muy mal visto muy aparte que es un modelo económico que jamás funcionó. Sino la URSS hubiese ganado la guerra fria.

@@JORGE-eb8tb eso era parte del programa de planificacion familiar de esa epoca, y la izquierda apoyo bastante eso lo que me parece perfecto en realidad, mientras que los "conservadores" hicieron todo lo posible para que se viniera abajo, luego crearon ese mito con una cifra exagerada de esterilizaciones, para estigmatizar esas politicas publicas.

Lo que tiene que haber aquí, es concientización a las adolecentes también, A mi me molesta mucho cuando la gente dice, un embarazo no deseado, si no decea pues ¡¡¡¡ no se acueste con nadie, !!!!es tan sencillos

¡¡¡¡¡¡¡ Que Dios te bendiga Agustín !!!!!!! Dios te a levantado que Dios la bendiga a tus padres por traerte a este mundo

@Andrea P. En que momento ha "impuesto su religion"?

@Andrea P. Pero si no mencionó nada de religión!!! Y encima dices que te la "impone"?

Andrea P. Existe Libertad de expresión y libertad religiosa. Que paso con la tolerancia?

¡Así de fácil!

@@danyloca1526 Claro, como las mujeres violadas tienen esa opción. Todo muy lógico, ah

Si, también puede ser ingeniero. Muy buena lógica de lo borregitos de estos dos personajes

A qué negocio te refieres? 🤔

@@AlbertoESCsu El Aborto es un «negocio redondo» para Planned Prenthood WASHINGTON DC, 17 Abr. 02 (ACI).- Con ingresos que suman 815 millones de dólares desde 1977, la cadena de clí­nicas abortistas Planned Parenthood ha confirmado que para ellos la muerte de no nacidos es su negocio más lucrativo. El Aborto es un «negocio redondo» para Planned Prenthood WASHINGTON DC, 17 Abr. 02 (ACI).- Con ingresos que suman 815 millones de dólares desde 1977, la cadena de clí­nicas abortistas Planned Parenthood ha confirmado que para ellos la muerte de no nacidos es su negocio más lucrativo. La agencia STOPP International ha publicado un detallado informe sobre las actividades del grupo, en el que sostiene que el «aborto y la anticoncepción son los grandes negocios de Planned Parenthood«. Ed Szymkowiak, director nacional de STOPP, aseguró que «el negocio de la Planned Parenthood se alimenta en la trastocada «˜educación sexual»™ que imparte entre los jóvenes, corrompiendo sus mentes y aumentando la promiscuidad». «Esto les ayuda a constituir un mercado base de clientes para la anticoncepción y eventualmente, gente que se va a someter a un aborto», sostiene. La última edición del Ryan Report, publicación de STOPP International, contiene información detallada sobre el negocio de Planned Parenthood, incluyendo los ingresos de los afiliados individuales y los reportes de servicios, así­ como datos financieros de los últimos cinco años. Las cifras más escalofriantes del reporte reportan lo siguiente: Desde 1977 Planned Parenthood ha recibido 815 millones de dólares por concepto de procedimientos abortivos. Sólo en el año 2000, Planned Parenthood recaudó más de 68 millones de dólares por concepto de procedimientos abortivos. Los procedimientos abortivos representan el 29 por ciento de los ingresos de Planned Parenthood. Durante el año fiscal 2001, el 30 por ciento de los ingresos de Planned Parenthood provinieron de fondos tributarios. La cifra anual de abortos practicados por Planned Parenthood ha crecido progresivamente desde 1994. Las ganancias de Planned Parenthood en los últimos quince años, superan los 454 millones de dólares. En el año 2000, la Planned Parenthood practicó casi el 15 por ciento de todos los abortos en territorio estadounidense. La Planned Parenthood ha practicado más de tres millones de abortos desde 1977. El negocio de trocear bebés abortados 07/08/2015 | 14:28 autor Pilar Cambra Aviso: este post puede herir algunas sensibilidades... Y lacerar algunas conciencias. El pasado 15 de julio se difundían en Estados Unidos varios vídeos con directivas norteamericanas -algunas médicas- de Planned Parenthood, la gran multinacional del aborto, en el que ellas negociaban con supuestos representantes de centros de investigación, que se presentaban como periodistas, la venta y los precios de órganos - corazón, hígado, pulmones, riñones y hasta brazos y piernas- de bebés abortados en sus centros. En Norteamérica se produjo un cierto escándalo: no demasiado... Y ello a pesar de que en aquel país, como en otros, el tráfico de órganos es un delito. El resto del mundo no se ha enterado... O no se ha podido enterar porque los grandes medios de comunicación han tenido buen cuidado de no dar ninguna cobertura a esta abominación. {Ver Imagen en: De calle - El negocio de trocear bebés abortados - Blogs ... www.expansion.com › blogs › cambra › 2015/08/07 Dice la imagen: "Feto de siete meses; embrión que ingresa en Planned Parenthood; embrión que sale de Planned Parenthood"... En efecto: este el resultado del lucrativo negocio que algunas directivas norteamericanas de esta multinacional del aborto revelan en varias entrevistas... En ellas, una médico concreta los precios de los bebés troceados: "Entre 30 y 100 dólares por un órgano fetal en buen estado"... Otra sube la tarifa: "Quiero un Lamborghini", un coche deportivo de alta gama. Durante tres años, el Center for Medical Progress -CMP, Centro para el Progreso Médico- ha llevado a cabo una intensa indagación sobre este negocio de la multinacional del aborto, dirigida por el investigador David Deleiden; el resultado, hasta ahora, es la difusión de cuatro vídeos en los que responsables de Parent Parenthood hablan sin ambages; según Deleiden hay hasta diez vídeos más a la espera de ser difundidos. Abbey Johnson, ex directora de una clínica de Planned Parenthood y hoy líder provida, explica en otra entrevista: "Un cuerpo de feto intacto es considerado la perfección en el ámbito de investigación de tejido fetal... Aunque las partes desmembradas del cuerpo también estaban bien y eso es usualmente lo que vendíamos". Planned Parenthood nació en la India en 1952; desde entonces se ha expandido por todo el mundo: 149 asociaciones en 189 países. Aunque su clínicas se presentan como centros dedicados a la ginecología, su verdadera actividad es el aborto provocado: más de trescientos mil al año. Tras la difusión de los vídeos los responsables de Planned Parenthood se han defendido alegando, primero, que el troceo de bebés se realiza con consentimiento de las madres, que creen estar ejerciendo así una acción altruista; lo que no les dicen a esas madres es que la clínica cobra sustanciosos precios por los órganos de los bebés; también han argumentado que ese dinero es necesario para sufragar los costes de extracción, preparación y conservación de los órganos... Pero es falso: SternExpres, la compañía que adquiere, procesa y vende a investigadores los órganos de los bebés abortados es la que corre con los gastos. Esta empresa admite que "a veces recibe fetos completamente intactos". Más: cuando las empresas de biotecnología son admitidas dentro de las clínicas de la multinacional para "recolectar" los órganos de bebés abortados, Planned Parenthood "no tiene ningún gasto pues los técnicos son los que se encargan de preparar el tejido, diseccionar a los fetos y enviarlos a otros centros de investigación". Por lo demás, Planned Parenthood no está huérfana de financiación: ha recibido 207 millones de dólares en los últimos diez años procedentes de los impuestos de los norteamericanos. En su Memoria de este año reconoce que ha ingresado 500 millones dólares - el 41 por ciento de sus ingresos- de la misma fuente... Como dice la ilustración, el Presidente de Estados Unidos - ferviente defensor del Planned Parenthood- les concedió en 2011 más de 500 millones de dólares procedentes de impuestos "para que se matara a un niño cada 94 segundos". Y todo esto no son patrañas difundida por fanáticos provida. He aquí la prueba, la entrevista con la médico de la multinacional del aborto que negocia la venta de los trozos de los bebés abortados: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1hKhQynKI4M.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-feCM5PqUhiM.html www.cartasaldirector.org › el-lucrativo-negocio-de-... El lucrativo negocio de los fetos abortados - Cartas al Director Jul 18, 2015 - El lucrativo negocio de los fetos abortados ... “Y habla de la venta de partes del cuerpo de los niños no nacidos víctimas de abortos”. ... “Cómo las cabezas de los bebés no nacidos asesinados en abortos se convierten en ... El FBI descubre a una empresa vendiendo partes de bebés ... www.actuall.com › Vida Translate this page Dec 27, 2017 - La venta de órganos de bebés abortados parece que no es solo un negocio con ... pero la investigación de los periodistas dejó claro que su fin es lucrativo, por lo ... Tremendo negocio que u has mujeres avalan alegremente.

@@rondamon8004 amigo estoy de acuerdo con el primer párrafo lo demás no lo he leído prefiero pegarme un tiro

@@rondamon8004 gracias por la información, vale.millones

@@bajoperfil538 No sabía que era posible abortar a un bebé de 7 meses...

DEBIERON HACERLO EN SU MOMENTO...AHORA QUE ESRA MUY ARRAIGADO, CASI IMPOSIBLE

Se puede amigo uruguayo...con fe, conciencia y trabajo...

Darle las gracias al tan "buen" hombre Mujica

Soy uruguayo y te entiendo perfectamente. Lamentable q en nuestro pais se permita ese tipo de cosas

Ciertamente que sí, la vida es mucho más que sexo.

Por supuesto, enseñemos a nuestros niños a vivir sus etapas respectivas.. Todo a su tiempo, por algo Dios es sabio.

@@stacycz si niña pero tú abuela no andaba con uno y con otro ,algunas se casaban jóvenes otras no.

Yo creo que el que inventó el preservativo se debe estar revolcando en su tumba. cuando se inventó fue un punto y aparte la solución ya estaba ¿ porque no usan preservativo que hasta la regalan en la calle ?🤦😅

Lo arruinaste con "valores cristianos"!!

Jajaja hoy estará aquí.

Axl Tapia 👍👏🤗

Yo hago publcidad desde mi fb xD pero que por favor ojala vengan a Perú, recien hace poco me entere de ellos y los amo.

Para qué?Si ya cerro todos los ortos de las feministas

@Andrea P. pero lo hará les cerrará LA BOCA

@Andrea P. jajaja si siempre tienes bastantes argumentos no has visto sus debates o entrevistas en aquel país

Chica inteligente. Pero..no esperes...anda y gánatelo!! La cola debe ser larga. Ponte las pilas y nos cuentas!! Suerte!!! Sé buena con él o te las verás con nosotras!!! Jeje.

Aún no ha respondido a mi propuesta, pero apenas lo haga les envío la invitación a la boda. Lo voy a tratar super bien, no se preocupen. 🤭

@@paulinamurillo1109 jajajaja. Que Dios os bendiga! Ta ta ta tàaaannn

@@paulinamurillo1109 está en España. Seguro ya alguien le echó el ojo allá. Al menos tendrá una boda bella. En RU-vid he visto unas superrománticas en Las que El novio o la novia cantan y los amigos del novio cantan unas chiringotas lindas.

@@paulinamurillo1109 Mira: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MNo8bEQQbyk.html

Yo

Que pena!

Comparte esta platica qué haces con otras mujeres para que las hagas conscientes y no aborten. Será una manera de sanar tu corazón y tu mente.

@Andrea P. hay que conocer tu cuerpo... tenemos días fértiles...y eso nunca falla!!!

@Andrea P. Más pobre e ingnorante eres tú...por no hablas con objetividad ...y no me cayó quieren eres tú ? Lo ara callarme...y si se leer...lo que tú no sabes... porque tu respuesta es de lo más vacío y tinto...y si tú ni te conoces pobre de ti...ok .. adiós!!

@@estrellaavendano4693 bravo!👏

@@estrellaavendano4693 Lo de los días fértiles lamentablemente también falla, en especial si no es se regular. Nadie piensa que el feto es culpable, sólo que nuestro cuerpo se lo prestamos a quien queremos prestárselo cuando queremos hacerlo. Si una mujer quiere salvar la vida de un feto tiene que hacerlo desde el amor, no de forma forzada.

@Andrea P. Y quien es usted para sentirse con el derecho de matar a un ser humano?

Agustín Laje sabe muy bien cómo debatir y ser convincente, es fácil que engañe a personas que no están muy informadas porque hace parecer que sabe de lo que está hablando. Si se fijan él desvió el tema cuando se le pidió que respondiera esto: si el feto es una persona, con los mismos derechos que todas las otras personas, nadie tiene el derecho de usar el cuerpo de otro, producirle cambios indeseados, quitarle parte de su libertad (por ejemplo en los casos en los que se indica reposo por varios meses la mujer no puede levantarse de su cama más que para hacer sus necesidades), obligarla a pasar por una experiencia sumamente dolorosa como es el parto o por una cirujía como es una cesárea sin el consentimiento de la otra persona. Esto Agustín Laje en ningún momento lo responde, porque sabe que no tiene argumentos contra esto. Si aceptamos esto entonces también debería ser legal y aceptable que una persona obligue a otra a donarle sangre o un riñón si lo necesita para no morir, y no vemos a nadie defendiendo una cosa así. Otra cosa en la que Laje miente es en que la ciencia moderna está de acuerdo en que un feto es una persona. Hay personas en la ciencia que piensan así y otras que no, ambos grupos tienen sus argumentos y sustentos científicos (si queiren pueden ver la exposición de el reconocido científico Alberto Kornblith en el debate sobre el aborto y van a ver cómo Laje sólo escucha y se agarra de los datos que le convienen para sostener su postura ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8PVc9er2gIc.html ). Otra cosa que hizo que me parece una falta de respeto a las mujeres es comparar el tener un feto en tu vientre contra tu voluntad con cuidar de un bebé o un niño o una persona discapacitada. Acá al parecer se olvida de que una persona puede dar su consentimiento y aceptar la responsabilidad de cuidar de un bebé, un aciano o una persona discapacitada y es libre de arrepentirse de su decisión dándo al bebé en adopción, dejando a la persona anciana o discapacitada al cuidado del estado o de otra persona. En cambio, cuando se trata de un feto en su vientre ella no puede decidir, está obligada a prestar su cuerpo y a que su vida sea afectada. El aborto no es un asesinato, es decidir qué queremos hacer o no con nuestro cuerpo, el hecho de que un feto no pueda sobrevivir sin el cuerpo de una mujer no significa que la mujer tenga que estar obligada a prestarle su cuerpo. No se trata de matar, sino de vivir nuestra vida en libertad y de tener autonomía sobre nuestro cuerpo. No pueden otorgarle a un feto un derecho que no se le da a ningún otro ser humano: el de hacer con el cuerpo del otro lo que necesite para poder sobrevivir sin tener el consentimiento de la otra persona. Tengan cuidado cuando escuchan a personas que saben debatir tan bien como este señor, son expertos en hacer parecer que saben mucho y que tienen la razón absoluta.

@@Lu-kb6sz Entonces, introducir las tijeras en el vientre materno para ir trozando el cuerpo de ese nuevo ser en desarrollo, con su ADN propio, luego juntar las piernas, las manos y la cabeza para estar seguro que se sacó todo y botarlo a la basura, qué cosa es? Todos hemos pasado por esa etapa de desarrollo, sino no estaríamos vivos. Mi opinión la baso en lo que dice la ciencia al respecto y no en una posverdad.

@@fredygallegos4529 El método es con misoprostol (que puede ser combinado con otros fármacos) que produce lo que sería una especie de parto prematuro, en embriones que no llegan a estar lo suficientemente formados como para necesitar una intervención quirúrgica, eso que acaba de decir es una falacia que apela a las emociones. En todo caso lo que describe sería una forma de la mujer de defenderse de un otro que le está dañando (el feto), pero sepa que los abortos que se realizan y realizarían no son como le hicieron creer, son abortos inducidos que funcionan de forma similar a un aborto natural. Está diciendo que una mujer no puede defender su cuerpo de alguien que la está dañando tanto física como psicológicamente, que la está torturando? Se olvida de mirar la otra cara de la situación. Y repito, aunque cueste aceptarlo que usted crea que alguien debería hacer algo diferente no le da el derecho a obligarla a hacer lo que usted haría en su lugar, es frustrante pero es la realidad. No tiene nada que ver que todos hayamos pasado por esa etapa del desarrollo, también fuimos un óvulo y un espermatozoide separados....Me parece que se ha quedado sin argumentos. La ciencia dice muchas cosas, la invito a escuchar a personas de ciencia con opiniones diferentes a la suya y verá que no es todo tan blanco o negro como se lo pinta, hay muchas zonas grises. Un gran ejemplo es el reconocido biólogo Alberto Kornblitt ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oc0MtTvLJfc.html Mi opinión la baso en la empatía, la lógica y la ciencia. Usted apela a los sentimientos y las convicciones personales, la ley no se puede basar en eso. Entiendo su postura, pero me parece que está cegada por sus sentimientos y convicciones personales.

@@fredygallegos4529 No todos empatizan de la misma manera con todos los seres humanos y no todos eligen anteponer el bienestar de otro antes que el propio y la propia salud y no es algo que pueda ni deba forzarse. Sumado a esto, no todos tienen el mismo concepto de ser humano, con ADN no basta para ser persona (y ahí es donde empiezan las disputas, incluso dentro de la ciencia). Pero como ya dije, si consideramos al feto un ser humano como cualquier otro no podemos darle derechos que no le daríamos a nadie más. Visto de esa manera el aborto sería un acto de defensa de la mujer de su propio cuerpo, salud y libertad contra alguien que, porque lo necesita para sobrevivir, está usando un cuerpo que no le pertenece sin consentimiento y afectando la salud de otra persona.

@@Lu-kb6sz Entonces la Embriología no sirve como ciencia.

Buena idea

Muy mal... Se dice les fetes xD pero fuera de bromas no dudes que lo harían

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oYEyAJT4mpY.html dura 2h y media es oficial, esto es lo que esta preparando el gobierno

Aquí en RU-vid hay un simposio sobre la ética y la moralidad del aborto, dividido en 6 partes, interesante, Luis Arbaiza (biólogo genetista) dice que el embrión no es persona ni una vida humana, mucho menos un sujeto de derecho, por lo cual no hay problema en prescindir de él. Por las preguntas y actitudes parece que en esta facultad ya todos están adoctrinados.

Filosofia. Wow. Me dieron ganas de fumar un porro.

Graciasssss por tener una mente abierta y ser una excelente persona que puede elevarse de su orgullo. Gracias. ¡A tomar precauciones, se ha dicho!

Ha dicho la verdad que nadie se atreve a decirlo Es un heroe y hombre valiente con principios y una moral intachable Me alegro nuchisimo que sea argentino desde aca te envio un enorme saludo!!