Conferencia magistral: Ideología de género y aborto. 

Te entiendo y estás en lo correcto es una cultura de muerte esto del aborto y se ocultan las cifras reales por aborto legal en el mundo

China es un país comunista por lo tanto obligó a las parejas a tener solo un hijo y ese hijo tenía que ser varón si o si las niñas que nacieron fueron adoptadas y están regadas por todas las partes del mundo, una vez que el gobierno chino cumplió su objetivo que era tener más hombres para obligarlos a trabajar y así aumentar los ingresos y hacer de un país pobre a un país rico, después el gobierno se dio cuenta que solo tenía hombres solteros en ese país y los hombres solo vivían para trabajar cambió la ley a solo dos hijos por pareja hombre o mujer pues es necesario los dos géneros para que se reproduzcan y como ahora china es un país muy rico ahora puede darse el lujo de cambiar la ley a tres hijos por pareja algo que para un país con sobre población es un lujo pero china es un país muy rico ahora y se puede dar el lujo de eso por lo contrario en la india no se controla la taza de natalidad y la india es más pobre y más pobre, este es un claro ejemplo de cómo controlar la taza de natalidad para ayudar a la economía de un país, actualmente en muchos países las parejas ya no quieren tener hijos ni hombres ni mujeres por exceso de trabajo y muchas otras razones que prefieren no tener hijos…

@@felixferrer4030 El cambio de política de sólo un hijo a tres por pareja, no es porque sea un país rico, sino porque la población china tiene una gran cantidad de adultos mayores longevos, tasas de natalidad que no alcanzan a reponer la mano trabajadora, además de que las parejas durante décadas prefirieron tener hijos varones y no que las niñas fueran dadas en adopción, como dices tú, sino que fueron abortadas o dejadas abandonadas para que murieran. La economía de una nación no puede seguir creciendo sin capital humano. El aborto fuera de ser un crimen horroroso, tiene consecuencias

@@irma9159 el cambió de un solo hijo cambió a dos por pareja y el cambio político de tres por pareja fue de dos por pareja a tres y es porque china está mejor económicamente y puede mantener a familias de 5 miembros pero aun así las parejas de chinos tienen uno o dos hijos por pareja aunque la ley diga que puedes tener tres y cuando era un hijo únicamente tenía que ser varón pues el gobierno comunista chino pensaba o tenía la creencia que para el estado era muy caro mantener mujeres mientras que los hombres trabajaban por largas horas de trabajo, en Japón también se pueden tener 2 hijos por pareja según su gobierno pero solo tienen uno o ninguno como está pasando actualmente y es un país muy rico y con una economía fuerte y estable mientras que en la india es un país más pobre pues en este país no se controla la taza de natalidad y los indios viven en las grandes ciudades como sardinas, los países que están sobre poblados y que no controlan la taza de natalidad siempre van a ser pobres es decir están naciendo más pobres en toneladas gracias a Dios en este continente americano a pesar de tener gobiernos comunistas no controlan la taza de natalidad y se pueden tener todos los hijos que quieran como en Africa solo que Africa es el continente más pobre en todo el mundo,,,,

@@irma9159 las parejas en china no preferían tener hijos varones el gobierno comunista chino los obligó y en internet y Netflix hay un documental al respecto, en china no es lo que tu prefieres si no lo que el gobierno quiere por eso es un país comunista, después de cometer el error de solo un hijo que también beneficio a la economía china el gobierno autorizó a dos hijos por pareja hembra o varón y ahora que la economía está fuerte y estable el gobierno autorizó tres hijos por pareja pero repito las parejas siguen teniendo uno o dos hijos por pareja aunque el gobierno allá autorizado tres hijos por pareja….

#EUGENESIA Y #EUTANASIA YA !!

Totalmente de acuerdo, los políticos crean idiotas útiles, por ende la oposición para ellos es tema invalido, lo argumentan como "falso", porque no hace parte de su "ciencia" patrocinada y ajustada por ellos para sus fines políticos avaros y narcisistas. Los corruptos políticos, siempre usan su mejor arma que es el DESPRESTIGIO del opositor para poder legitimar sus argumentos corrompidos y malévolos a través de su "confeccionada ciencia".

​@@ErnestoGomezMADAFF😊ñlllollñlllool

YA RENUNCIÓ A ESTO, LO AVISÓ EN TWITTER-X HACE UNOS DÍAS..

​@@blackscorpio9437no renunció, el INE no le permitió la candidatura porque supuestamente no recolectó las firmas, cuando la realidad fue que no funcionó la aplicación del INE, y hubo mucho retachado.

Pensar con normalidad te convierte en extrema o ultra derecha.

"Ultra derecha" = Sentido común.

Axel Kaiser esta a favor del aborto.

@@______9322 nadie es perfecto.

Señora, Si sabe que este señor Laje no ha leído la Biblia y no es católico ???? Gracias.😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

@@rafaelmedina9380 cualquiera que defienda la vida mas aún la que inicia en el útero materno merece llamarse cristiano. 😎

@@rafaelmedina9380 😁😁😁😁😁😁🤫🤫🤫🤫🥴🥴🥴

Hola, tu misma te has dado cuenta de la realidad: La izquierda en Latinoamerica se ha vendido a los intereses de ong's progresistas, grupos politicos de izquierda(partido podemos de España) y clinicas aborteras, y no es desde ahora, la ex presidenta Bachellet tambien fue una titere de esos movimientos, por eso es que ahora tiene trabajo en España cosa que no es casualidad. Yo soy de Peru y aca las supuestas liderezas de izquierda como Veronica Mendoza cambiaron el discurso izquierdista de lucha por los derechos a uno solo de fines progresistas, feminismo radical, pro aborto, lenguaje inclusivo, pro lgtb...etc, el asunto es que se camuflan con un aparentemente parece una lucha por igualdad para captar mujeres sobre todo muy jovenes e irlas adoctrinando y radicalizando, asi como las feministas extremas de España. Por eso que no te sorprenda que apliquen la "cultura de la cancelacion" contigo y te ataquen por no pensar como ellas ya que no tienen una opinion propia y solo son titeres de grupos progresistas que su fin es vivir a costa del estado. Buscar en internet el documental "mario luna el video prohibido" te vas a caer de espaldas cuando lo veas. No esta en youtube por obvias razones de censura e intereses, ahi veras la aterradora realidad de como se maneja la politica izquierdista y progresista actualmente, saludos

.b

Bb

no interesa si es joven o adulto, lo importante son las ideas!

De acuerdo, aunque en Colombia no sé si necesitamos un salvador. Pero si sería chévere poderlo traer a Colombia. :)

@@marcelalondono2814 Pues como van las cosas, si se necesita una persona inteligente que sepa como enfrentar la ola progresista con buenos argumentos.

Un debate entre ambos seria buenísimo ya que agustin es muy educado y preparado para el debate..y Diego sabe transmitir de una manera más simplificada su pensamiento filosófico haciendolo atractivo para las masas

Mil veces Laje.

De hecho es un extremista de DERECHA se comporta como MACHISTA MISÓGINO PROVIDA y Fanático RELIGIOSO de clóset. IGUAL que USTED.😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

@@rafaelmedina9380 ¿Y los besos por que son? Eres homosexual. Ahora entiendo por que tu manera de pensar.... 🙄

31:04 falacia genetica: Laje tratando disimuladamente de decir que el actual movimiento proeleccion esta basado en teorias eugenicas y de control poblacional que son las que dieron su origen. “La falacia genética es un tipo de falacia que consiste en el reproche de algo basándose en su origen. Se da cuando alguien intenta reducir el prestigio de una idea, una práctica o una institución simplemente teniendo en cuenta su origen (génesis) o su estado anterior. Esto se hace pasando por alto cualquier diferencia que se encuentre con respecto a la situación actual, generalmente trasfiriendo la estima positiva o negativa del estado anterior. También falla a la hora de determinar las ideas por sus méritos. El primer criterio para una buena discusión es que las premisas deben relacionarse con la verdad o falsedad de la materia en cuestión. Dado que el origen de algo no necesariamente refleja sus méritos, una discusión que utiliza tal premisa para poner en cuestión la bondad o no de lo que se debate ha de considerarse defectuosa. En términos de categorización la falacia genética es una falacia de irrelevancia.” Wiki 33:55. Laje confundiendo cuidado prenatal con salud infantil. El primero relaciona a la mujer y el Segundo a un nino. Salud infantil quiere decir el bienestar fisico, emocional, mental y social de un nino desde la infancia, que origina en el nacimiento (no en etapa de feto) hasta la adquisicion del idioma. Lo horrorifico de un procedimiento tecnico medico no tiene nada que ver con salud. Hay muchos procedimientos tecnicos espantosos en la ciencia medica quirurgica. Es mas, un parto, no es nada placentero para la mujer pero Laje no va a describir uno a su audiencia. 36:38 Cual es la dignidad de un nino (cigoto/feto) no deseado?

@@etchalaco9971 31:04 si tu información es de la wiki no es una fuente óptima para sacar información. 31:55 pues que te metan pinzas y saquen a trozos a ese feto corriendo riesgo de dañar el útero y dejar a la mujer en un riesgo terrible a futuro tiene mucho que ver con la salud, pues si algo sale mal en ese proceso llega a ser negligencia médica y a prisión. 36:38 las leyes amparan a ese ser desde su concepción, sabes cuando empieza la concepción? Crees que porque no es deseado se lo puede matar?

@@sh4n940 es la explicacion de la fanatica genetica, no informacion. Error elemental. Si tienes una explicacion contraria a la que puse yo, la puedes poner aqui. Si no la tienes, la mia queda como valida y no cambia para nada el echo que Laje comete una falacia. La descripcion de un procedimiento quirurgico, por mas desagradable que este sea, no tiene relevancia alguna en que si es o no beneficioso para la salud. En si, no implica ningun acto de negligencia, lo cual es un tema aparte. Como senalo en el comentario, hasta un parto puede ser descrito en forma poco agradable y es tambien sujeto a el riesgo de negligencia medica. La critica sigue siendo valida. No has respondido la pregunta. Cual es la dignidad de un cigoto o feto no deseado? Lo que la ley de uno u otro pais dicte es algo irrelevante a la pregunta.

@@etchalaco9971 no, si no tengo otra información la tuya no queda como la verdad absoluta. Nadie hablo de si es beneficioso o no, hablas sobre lo agradable o no, dices que un parto no lo es, y un aborto? En argentina murió una chica por aborto y hablan de negligencia médica, entonces como que no van ligadas?

@@etchalaco9971 tu pregunta es algo tonta, cual es la dignidad de un niño no deseado? Tu dignidad se puede medir según los intereses externos?

Roguemos aDIOS. NOS LIBRE DEL MAL...Tiene Toda la Razon...siga adelante...DIOS LE GUARDE...!!

Respuesta

De hecho los jóvenes con pensamiento crítico NO SIGUEN a este señor por: HOMOFÓBICO MACHISTA MISÓGINO PROVIDA Y Fanático RELIGIOSO de clóset. Es decir extremista de DERECHA.

Si hay jóvenes que tienen pensamiento crítico. Hay jóvenes que tienen inteligencia emocional.

@@rafaelmedina9380 Trool detectado, ya te he visto en otros videos comentando siempre a favor de los zurdos.

31:04 falacia genetica: Laje tratando disimuladamente de decir que el actual movimiento proeleccion esta basado en teorias eugenicas y de control poblacional que son las que dieron su origen. “La falacia genética es un tipo de falacia que consiste en el reproche de algo basándose en su origen. Se da cuando alguien intenta reducir el prestigio de una idea, una práctica o una institución simplemente teniendo en cuenta su origen (génesis) o su estado anterior. Esto se hace pasando por alto cualquier diferencia que se encuentre con respecto a la situación actual, generalmente trasfiriendo la estima positiva o negativa del estado anterior. También falla a la hora de determinar las ideas por sus méritos. El primer criterio para una buena discusión es que las premisas deben relacionarse con la verdad o falsedad de la materia en cuestión. Dado que el origen de algo no necesariamente refleja sus méritos, una discusión que utiliza tal premisa para poner en cuestión la bondad o no de lo que se debate ha de considerarse defectuosa. En términos de categorización la falacia genética es una falacia de irrelevancia.” Wiki 33:55. Laje confundiendo cuidado prenatal con salud infantil. El primero relaciona a la mujer y el Segundo a un nino. Salud infantil quiere decir el bienestar fisico, emocional, mental y social de un nino desde la infancia, que origina en el nacimiento (no en etapa de feto) hasta la adquisicion del idioma. Lo horrorifico de un procedimiento tecnico medico no tiene nada que ver con salud. Hay muchos procedimientos tecnicos espantosos en la ciencia medica quirurgica. Es mas, un parto, no es nada placentero para la mujer pero Laje no va a describir uno a su audiencia. 36:38 Cual es la dignidad de un nino (cigoto/feto) no deseado?

Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja La verdad de quién ???? De la iglesia ??? Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja Cualquiera que diga que posea la verdad, es un extremista de DERECHA.

El señor Laje NUNCA ha leído la Biblia y no es católico. Mi querido HOMOFÓBICO MACHISTA MISÓGINO PROVIDA y Fanático RELIGIOSO.