Carlo Sini | L'errore della verità | festivalfilosofia 2018 

Il primo degli strumenti esosomatici dell'essere umano, ancora prima del linguaggio, sono gli altri esseri umani. Non solo perché ogni animale sociale, uomo compreso, ha bisogno (e perciò ''utilizza') gli altri per sopravvivere, ma anche perché rispecchiandosi in loro comprende 'praticamente' i propri limiti e le proprie possibilità. In questo senso gli altri sono proprio come il bastone di cui parla spesso Sini -- una esteriorizzazione del nostro corpo come soma (Körper). Ma lo sono anche in un'altra maniera, più sottile. Cioè lo sono anche in quanto esteriorizzazione del nostro corpo come vita (Leib). Ed è da quest'ultima esteriorizzazione che nasce il sentire comune, sensus communis, che per Vico forma la base di ciò che è verosimile. E' il vero allora? Per il vero dobbiamo tornare al bastone, cioè al fare, al lavoro sociale, che come Vico aveva di nuovo intuito è alla base della verità (verum et factum convertuntur).

Grande!

Grazie! ❤️

Grazie ☺️

Che bellezza

amen

grazie prof., lei è l'ultimo grande filosofo!

Carlo Sini è fantastico

Se la verità cambia nel tempo perché è legata indissolubilmente alla "via", allo strumento, con cui l'uomo perviene a quella verità e ne fa esperienza, e lo strumento cambia perché, come diceva Sini, ha in sé il suo limite e quindi la sua perfettibilità, allora è sì evidente che pretendere di fare un discorso veritiero in modo assoluto è assurdo, e questa mi sembra la tesi di fondo del discorso di Sini. Se però la filosofia dispone di strumenti eterni (45:36) allora esiste una verità che permane con quello strumento, una verità di conseguenza eterna e allora, usando gli strumenti della filosofia, si potrà a buon diritto aspirare ad un discorso assolutamente, cioè universalmente, vero -- contrariamente a quello che diceva Sini (il cui discorso a mio avviso resta comunque vero nelle affermazioni che pone a premesse della negazione della possibilità della verità assoluta)

37:15 si era questo la filosofia(episteme)

Fa bene Sini a dire che la verità non può essere basata sul principio di non contraddizione. Non potrebbe giustificare altrimenti la completa contraddittorietà di tutto quello che afferma. Ogni due frasi disconferma le due frasi precedenti. Il suo discorso è una vite spanata che gira a vuoto. Grande perplesstà.

Master of Contradictions

I strumenti sono cueli ce creando preder premio e il fusione di strumenti del positiva per il umanisem

Sini fa una fatica a comprendere Severino e non potrebbe essere altrimenti, anche se mi pare che in una delle ultime conferenze fatta assieme ci fu un avvicinamento

aria fritta anticristiana

Se la verità è un errore allora pure la tua è errore..